“Înţeleg că ezitaţi între PNL şi PDL, adică între Doamna Câmpeanu şi mine. V-aş ruga să luaţi în considerare potenţialul de creştere politică al fiecăruia dintre noi. Eu intru in politică pentru următorii treizeci de ani şi alături de mine puteţi construi pe termen lung.
Bătălia se dă între PSD şi PDL. PNL se va duce cu cîştigătorul. Şi fiecare vot contează. Votaţi, aşadar, util.”
Dacă ţi-a plăcut, dă-l mai departe:
27 Responses to Theodor Paleologu către un alegător din Colegiul 9, Sector 2 (colegiu în care candidează):
Leave a Reply
Bleen pe Facebook
NU vor fi alegeri pe 30.11.2008
@dragos
Ai dreptate. PSD-iştii sunt rugaţi să se prezinte la vot pe 2 decembrie.
Nu e o stire.
Era doar o conversatie cu un alegator. E firesc sa apara simplificari. Sunt convins ca in orice discutie de genul asta apar astfel de simplificari. In plus … contextul era tocmai acela de a nu vorbi “in numele partidului” ci de a transmite pareri personale. Iar parerea personala e doar o parere personala nu o stire
.
@Pârvan
E o ştire. Orice părere personală a unui politician e o ştire. Şi e preferabil ca un politician să aibă păreri personale. Apartenenţa la un partid nu ar trebui să distrugă individualitatea. La noi s-a creat deja o tradiţie a acuzelor de deviaţionism. În contextul noului sistem de vot, aşa precar cum e el, părerile personale ale politicienilor ar trebui să primeze. În opinia mea, nu există context care să scuze renunţarea la filtrul personal.
Nu înţeleg de unde vine ideea cu simplificarea. Eu nu am zis nimic de aşa ceva. Concis nu înseamnă simplificator sau simplist. Esenţialul se poate exprima şi în trei cuvinte. Sau se poate exprima numai în trei cuvinte.
Şi încă ceva: un Paleologu care exprimă doar opinia partidului e inutil şi irelevant. Înseamnă că nici noi, nici partidul, indiferent care o fi ăla, nu am căştigat nimic.
Sau, cu alte cuvinte, nu-i votez pe Sever Voinescu, Theodor Paleologu sau Ionuţ Popescu pentru PD-L ci votez PD-L-ul pentru ei.
S-ar parea ca asistam la un nou tip de discurs politic si chiar de atac politic. Adversarul politic nu mai este injurat, ci luat prin invaluire, poate chiar gratulat.In acelasi timp, cu zimbetul pe buze, i se arata punctele slabe din “CV”.Inteligent si mult mai credibil.
Iar ţi-ai schimbat blogrollu ?
Competitorii politici se atacă între ei în fel şi chip, mai mult sau mai puţin direct, mai mult sau mai puţin subtil, mai mult sau mai puţin inteligent. Însă nu cred că e cazul să vedem în orice întrebare un atac.
Doamna Campeanu are 65 de ani. Paleologu, 32-33?. Cine are sanse sa faca “politica pe termen lung”?
Ce am spus in comentariul de mai sus nu se refera numai la citatul din postare. Am vazut si alta discutie in care TP a scos in evidenta “calitatile” dnei. In mod elegant, dar ferm.
ca să fac o glumă, iliescu are şanse. mai verde ca niciodată
Mda, si noi tot mai ofiliti…
de fapt, după părerea mea, un lucru este important. să nu îi urăşti pe cei care nu-ţi plac, că devii ca ei (e o persoană a doua impersonală). votează pe altul, nu vota, dacă nu ai pe cine, dar e important să nu urăşti. şi, din păcate, pe blogurile portocalii văd ură. eu personal încerc să fac abstracţie de ea.
@Robin
Paleologu vine din altă lume. Liviu Antonesei era îngrijorat că Paleologu nu ar fi înţeles şi nu s-ar adapta. Nu cred. Cred că există un potenţial electoral mare pentru astfel de oameni. Totul e să aibă sprijinul partidului.
sincer, nu prea îl văd pe paleologul la o şedinţă de partid, la o “plenară”. s-ar putea să rămînă un pic pe dinafară, dar s-ar putea să aibă susţinerea de care s-a bucurat monica macovei. timpul va decide
@nedormitul
Există într-o anumită zonă a PD-L un discurs de tip PNŢCD 2000. Conspiraţii, Sfârşitul Lumii, acum ori niciodată, catastrofe etc
Nedormitul(ce nick ciudat!),
Eu recunosc ca sint o simpatizanta portocalie, asta ca sa fie clare lucrurile.Nu stiu daca e ura sau frustrare ce vezi pe blogurile portocalii.Si eu pe unele ma simt bine, pe altele nu.
Te intereseaza politica? Sint destule bloguri echilibrate, incepind cu Codex Politicus.
In ceea ce il priveste pe iliescu, aici eu nu am gasit calea de mijloc.
La şdeinşă îl văd dar nu-l văd în horă cu Boc şi Udrea, pe ritmuri de clarinet şi cu steaguri fluturând.
tu crezi că ei cred în ceea ce spun? eu nu prea…
poate doar elena udrea se crede o zeiţă, în rest, cred că ei ştiu bine că aberează
Nu am timp, însă îl văd pe pod cu Zmeus, Adi şi Felix, dându-i o replică în franceză lui Andon sau Ghişe.
O să fie mai greu, în franceză nu ştiu decât plumier, fenetre şi crayon.
Bleen, din putinele aparitii ale lui TP, inclin sa cred ca e genul “mina de fier intr-o manusa de catifea”.
Nu, nu e “baiatu’ lui tata”.
Mi se pare ca stie foarte bine ce vrea si pina unde sa duca compromisul. Va tb sa faca si compromisuri pina va ajunge la punctul cind el va stabili regula jocului.
am postat la itm mai demult o aiureală, eram nedormit. m-am scuzat, dar aşa mi-a rămas porecla. mă cheamă bogdan, aveam un nick destul de neinspirat, blogdan, aşa că l-am preferat pe ăsta. e simpatic, într-un fel
eu îi dau dreptate lui bleen, că oamenii contează, nu partidul din spatele lor. ceea ce şi susţin.
e drept, cei mai de susţinut oameni se găsesc la pdl, mai sînt cîţiva la pnl, dacă mă gîndesc bine, şi la udmr.
dar partidele de la noi, helas, sînt incapabile să renunţe la gunoaie. de-aia, se pare, nu voi vota pentru una din camere. o să văd şi sondajele mai către sfîrşit, dacă nu mi se par ok, voi vota pentru procent. voi fi obligat să o fac
bleen,
poate trebuia sa scriu in clar … ca-s alegatorul cu pricina si ca raspunsul era in contextul in care eu il rugam sa fie mai personal.
Cat despre simplificare … cum postarea ta e citat integral … e evident ca e a lui. Repet o consider fireasca si personala.
Nu e o stire pentru ca nu are nici grad de generalitate nici pretentii de autoritate. Cum nu e stire nici comentariu meu ulterior cum ca migrarea parlamentarilor va fi mai mare dupa alegeri uninominale. E o parere dar nu o stire
@parvan
Nu am redat-o ca pe o informaţie de interes general (nu este un blog de ştiri, chiar dacă din lips[ de timp, ]n ultima vreme am tot dat link-uri), am redat-o ca pe un exemplu de discurs. Aerisit, relaxat, concis, elegant, la obiect. Fără să fie preţios, populist, ipocrit (“nu mă vota”).
@bleen
normal, dacă a învăţat cînd era mic doar bancuri cu gigel şi petrică… chestia asta i-a marcat umorul şi nu numai…
iar am postat aiurea. voiam să postez aici http://morar.catavencu.ro/2008/11/12/bombonel-a-devenit-foarte-activ/#comment-37007. sînt nedormit