I don’t know who you are.
I don’t know your company.
I don’t know your company’s product.
I don’t know what your company stands for.
I don’t know your company’s customers.
I don’t know your company’s record.
I don’t know your company’s reputation.
Now – what was you wanted to sell me?
Dacă ţi-a plăcut, dă-l mai departe:
17 Responses to Absenteiştii întreabă:
Leave a Reply
Bleen pe Facebook
Corect!
Raspuns:
- Romania nu-i o firma, o corporatzie sau un butic
- Prin urmare, Romania nu poate fi condusa ca o firma, o corporatzie sau un butic
Daca “absenteistii” isi imagineaza ca Ro… (vezi mai sus)
si ca ei ar fi “the buyers”…treaba lor. Nu vor sa cumpere?
Pacat. Pentru ca se vor trezi (intr-un fel sau altul) cu un “produs”. Plenty of buyers in Ro!
Neah. They’ve already answered that question, mate.
It stands for F, from fake and fail and false and fiend. And other Fs, of course…
:/
@Itzenplitz
Alegi o ofertă. Care e oferta?
@Turambar
O să mă duc la vot dar crede-mă că habar nu am ce votez (ştiu cu cine votez dar habar nu am ce votez).
Şi PSD, şi PNL şi PDL au ajuns ca UDMR-ul: au voturile asigurate. Suntem captivi şi votăm de frică sau din inerţie. Dacă avem tupeul să întrebăm: “Cine sunteţi? Ce vreţi? Ce veţi face? Cum veţi face” suntem trădători, sclifosiţi, fiţoşi, defetişti, contrarevoluţionari, deviaţionişti, devianţi, deviaţi, aroganţi. Vine Sfărşitul Lumii, toată lumea e cu spatele la zid, se joacă Universul la urnă, conspiraţiile pândesc şi noi avem imensul tupeu să întrebăm: De ce?
Te referi la “oferte” economice? Nu te pot ajuta …
Se cheama ca e “criza”… intregul Univers a luat-o razna (cu Keynes in bratze)
Discutzia “stanga-dreapta” inca nu e coapta la noi.
Se discuta generalitzatzi (bla, bla-uri). Tu zici ca nu avem partide de dreapta …dar nu-mi zici ce inseamna “dreapta” pentru tine.
Eu zic ca nu avem partid de stanga (discutzia e lunga)
Ce voiam sa spun: ofertele sunt “pe masa”, altele nu avem. Alegem partidul care (credem noi, cred eu) va aproxima cel mai bine interesele noastre (mele).
@itzenplitz
Nu, ofertele nu sunt pe masă. Oferta e pe masă. E una singură şi se cheamă PSDPDLPNLUDMR. Nu avem mai multe oferte. Şi oamenii sunt aceiaşi. Lumea se bucură că PRM-ul nu intră î Parlament. Greşit. PRM-ul intră în Parlament. În afară de Vadim şi Bolcaş, cam toţi peremiştii candidează pentru PSD, PNL, PDL.
@Itzenplitz
Nu mă refer doar la oferte economice. Mă refer la oferte în general. La ceea ce reprezintă fiecare partid, ceea ce îl diferenţiază de celelalte, care îi este filozofia, care îi sunt oamenii etc etc
Depinde ce criterii aplici/ si ce asteptzi
Daca te uitzi pe lista SAR: PSD si PNL au cei mai multzi membri care a) fie au incalcat b) fie nu au semnat pactul cu statul de drept.
Daca te uitzi la legile votate in parlament… exista o diferentza foarte clara intre un partid si alt partid/si alte partide
Daca mergi pe mana “specialistilor”… iarasi sunt diferentze
Cum spuneam: de la faptul ca PD-L a sustzinut o lege populista… nu potzi sari la concluzia ca PD-L e un partid populist. Daca toate legile votate de PD-L ar fi fost populiste… eram de acord.
Vrem altzi oameni … dar nu-i votam (pentru ca nu au experientza, nume sonore etc.)
Daca te intereseaza justitzia… iar ai de ales
So, diferentzele exista.
continuare: garantzii nu exista (prea multe variabile
)
@Itzenplitz
Ok. Acum ascultă-i pe Boc, Stolojan, Ridzi, Băsescu, Blaga şi pune-te în locul unui posibil votant care are legături episodice cu politica (şi care nu e obligat să se concentreze să ghicească ce vrea PDL, nu e obligat să descopere substanţa inexistentă şi posibila dar improbabila ofertă din spatele turuielilor mecanice ale lui Boc, conspiraţionsimului catastrofist şi isteric al lui Băsescu, tăcerii inteligent-preocupate a lui Stolojan, gafelor idioate ale Monicăi Ridzi, alegerii în genunchi şi în unanimitate a fiicei şefului ca secretar general al tineretului PDL etc)
Tu ai scris o istorie, nu o ofertă. Oamenii votează pentru viitor, nu amintiri. Alegi un partid pentru următorii 4 ani, nu pentru ultimii 4 ani.
PDL a votat şi la modificarea legii naţionalizărilor alături de PSD, a votat împreună cu PNL şi PSD şi la legea pensiilor (care a trecut în unanimitate), a votat cu ceilalţi şi la legea de mărire a pensiilor parlamentarilor (nu numai o dată), şi la legea vânătorii în rezervaţiile naturale, a inventat împreună cu PNL taxa de înmatriculare, a făcut 1 km de autostradă per ministru (a avut doi miniştri ai transporturilor).
Nimeni nu e obligat să descopere sau să ghicească eventuala ofertă din spatele incoerenţei panicate, să descopere anticomunismul votând un peremist. Niciun tânăr nu se va simţi vizat atunci când tu te adresezi pensionarilor şi asistaţilor (dacă te uiţi pe panourile PDL din Bucureşti, vei vedea numai pensionari făcând semnul victoriei). PDL nu se adresează decât pensionarilor fiindcă celorlalţi nu are cel oferi, nu ştie ce să le spună. Fiindcă nu are nimic de spus. IAr dacă are, poate ar fi cazul să ne spună şi nouă.
Notă. Nu cred în conspiraţii, nu cred în vicimizări, nu cred în “Singuri împotriva tuturor”. Nu mai suntem în 19 mai. Atunci era altceva. Între timp PDL ar fi trebuit să vină cu o ofertă (total inexistentă la ora actuală), nu să se hrănească din victimizări trecute.
Dreapta: Stat minimal (dacă te uiţi pe oferta PDL vei vedea un stat supradimensionat, omniprezent şi omnipotent).
Sever Voinescu.
Interesant timing-ul lui Mungiu: a lasat sa se instaleze tema “toti sunt la fel” a asteptat ca romanu sa fie copt bine in virus : televiziuni, Finkelstein, plus o victorie, deci o “consacrare” – f. importanta – a temei in niste alegeri (locale) si vine acum practic in ultima zi de campanie sa lipeasca un afis mic de o zi: “NU toti sunt la fel”. Acum cand “toti sunt la fel” e demult folclor si castiga alegerile singur. Pt. Mungiu – un efort de o zi, plus investitia de credibilitate (“numele” ei) – care daca ar fi fost facute cel putin cu 6 luni inainte, astazi ar fi dat roade.
In 30 Martie 2007 Mungiu ne facea “nesimtiti” si ne provoca sa ne “implicam” :
Alina MUNGIU
Democraţie pentru nesimţiţi
http://www.dilemaveche.ro/index.php?nr=164&cmd=articol&id=5353
I-am trimis un mail cu 2 proiecte facute nu de mine ci de 2 prietene, i-am promis ca daca ne ajuta cat de putin, participam voluntar si nu cerem absolut nimic.
Astazi proiectele alea ar fi ajutat uninominalul cu adevarat.
Mi-a raspuns ca, sorry, dar ea vrea ajutor pt. un proiect despre integritatea in universitatile p. masii, si ca oricum, invitatia la “implicare” era facuta pt. niste oameni mai tineri, nu ca mine (eu aveam 49 atunci, prietenele mele putin peste 30).
Ce vreau sa spun este ca e oamenii astia care-i ajuta pe PSd si PNL (Finkelstein si restul, cei din spatele lor dar si cei care-i ajuta prin joc pasiv ca Mungiu)) nu au practic cu cine sa se bata in Romania. Nu mai au rival.
Sa te superi acum pe PDL ca nu se poate bate cu astia si ca nu au armele lor e o aberatie. Cand incepea Finkelstein NLP-ul asteptam – nu de la PDL – ci de la “inteligentii” natiei, patapievici, felix tataru si altii sa spuna, sa ne explice macar noua, mujicilor, ce se intampla. Nimic. Nada, acelasi joc pasiv ca si la Mungiu.
Concluzia: cineva care se supera pe PDL > inseamna ca pe patapievici si mungiu ar trebui sa fie ocna – ceea ce nu se intampla niciodata. Asta e motivul pt. care suprarea asta e ipocrita si nu dau doi bani pe ea.
Eu am scris o “istorie” … pentru ca pe ea construiesti.
Si nu am incredere in “oferte” in campania electorala.
E foarte usor sa propun “marea cu sarea”. Pot sa propun orice (daca ma gandesc bine).
Si singurul instrument de care ma pot folosi este “istoria” . Daca un partid a incalcat toate regulile… fara nici o teama … o va face iar.
Conspiratzionism isteric, zici. Pai, Basescu a fost suspendat odata. Nimic isteric, so far.
Nu, PNL si PD-L au votat impotriva (case natzionalizate)
“Stat minimal” nu ai nicaieri pe planeta. Welfare-state ai avut. (pana mai ieri).
Politica nu se face in vid. Se face pe voturi. Si prin raportare la adversar. Si prin raportare la realitate.
“Tinerii nu sunt obligatzi” … eu as zice ca tinerii nu sunt interesatzi (nicaieri nu sunt) pur si simplu. So why bother cu oferte?
Cat despre “fiica lui Basescu”, cum ii sta palaria lui Popescu, crosetarea de fulare … si alte minuni … couldn’t care less. Daca Romania ar fi o tzara a rafinamentului si bunului simtz… poate.
Si ultima chestie: potzi sa fii isteric about not being isteric… culmea isteriei (parerea mea)
Absenteismul la vot a populatiei urbane e o optiune. Clara. Pentru PSD. Cu fiecare vot lipsa la oras, votul lui mos Ghita/baba Safta valoreaza dublu. Ca si sticla de ulei pentru care voteaza.