De la 1 ianuarie 2009 contribuţia la fondurile private de pensii (aşa numitul pilon II) ar fi trebuit să crească de la 2% la 2,5%. Circulă însă zvonul că viitorul guvern ar putea decide ca acest lucru să nu se mai întâmple.
Cu alte cuvinte, vor lua din pensiile noastre pentru a putea plăti pensiile actualilor pensionari (contribuţiile noastre la fondul de pensii de stat se duc către actualii pensionari) . Dacă guvernul Boc ia această decizie, abia atunci îl putem numi “monstruoasa acuplare ideologica [care] atinge orgasmul cu perechi de pafaristi livrate cinic de cele doua partide” (de la Tapalagă zicere – deşi sunt convins că subiectul pensii/bani/taxe şi alte asemenea e prea meschin şi vulgar pentru Tapalagă).
Şi ca să nu ziceţi că nu critic constructiv, iată că am şi o soluţie: pensiile actualilor pensionari să fie plătite de parlamentarii care au votat creşterea pensiilor, de guvernul care a susţinut-o şi care a pus-o în aplicare, de Varujan Vosganian, de Tăriceanu, de Bogdan Olteanu, de PNL în întregul său şi nu în ultimul rând de idealiştii pentru care banii sunt un subiect prea vulgar şi meschin (la urma urmei, dacă tot nu-i interesează banii, ar putea dona tot ce au pentru binele ţării, nu?) Sau, soluţia ideală şi de bun simţ, să fie scăzut punctul de pensie la 30% din salariul mediu, aşa cum e normal (creşterea pensiilor e o măsură imorală şi aberantă economic).
Ăsta e primul mare test al acestui guvern, nu numele ministrului justiţiei. Asta e miza, nu alta.
DE CITIT. Cât de mic e Boc? Aici şi aici şi aici. (TRU, IT Morar şi Baconsky)
UPDATE. Programul de guvernare a cotit-o spre dreapta, zice Cotidianul. Multe măsuri imorale şi aberante, printre care şi susţinerea punctului de pensie de 45% au dispărut din Program.
Dacă ţi-a plăcut, dă-l mai departe:
10 Responses to “Ajustarea” pensiilor private este inacceptabilă
Leave a Reply
Bleen pe Facebook
Trebuie sa gandim la trecut, prezent si viitor!
De aceea exista Iliescu, Basescu si… X-ulescu.
Eu ma regasesc in toate ipostazele.
Cine nu poate asta, se gandeste la reformarea sistemului.
Apropo, achiesez la necesitatea reformarii rapide a sistemului de pensii.
interesanta tema. seamana cu vista mea
Conţine mai multe subteme şi fiecare cititor o poate alege pe cea pe care o doreşte (din bara de jos, stânga)
@EU, Veve
Aşa e mai bine? Îţi place?
dragutz, da’ le mai schimbi mult?
btw, cam asta cred si eu ca s-a intamplat, desi ma gandeam ca or sa apara niste nume mai tineresti si de ce nu, mai de “finantisti”, nu de ingineri financiari la economie si finante.
http://www.gandul.info/politica/greii-din-pd-l-trasi-de-urechi-de-basescu-au-fortat-usa-si-au-intrat-in-guvern.html?3928;3669916
eu cred totusi ca miza acestui guvern este Justitia
“Ştiţi, la noi în partid sunt şase aripi”, l-a lămurit Geoană. „N-au vrut cu nici un chip să iasă doi dintre ei! A trebuit să mai chemăm şi noi încă doi oameni, ca să fim şase la şase”, a relatat el. Şedinţa PD-L a mai fost întreruptă de telefoanele insistente ale PSD, care au folosit orice mijloc să obţină preşedinţia Comisiei juridice. „Gândiţi-vă la noi, ne omoară Adrian Năstase”, ar fi pledat ei.”
Existenta intr-un program de guvernare, oricit de frectie la piciorul de lemn este un astfel de document, a unei teme ca “sustinerea punctului de pensie de 45% din salariul mediu brut” era o idiotenie, atita timp cit ai o lege care spune clar lucrul asta; daca era sa se faca o referire ea trebuia facuta doar in conditiile in care se avea intentia de a modifica legea si nu de a o pune in aplicare; asa ca nu te bucura
. La fel mai sint si alte prevederi care “au disparut”. Nu a fost altceva decit trecerea de la programele de campanie electorala din care s-a decupat primul draft la un document ceva mai serios.
@Ionuţ
Legea poate fi modificată.
E mult mai bine decat ultima. sau penultima? carol?
Bleen, da, legea poate fi modificata, eu ce spuneam. In conditiile alea puteau trece in documentul asta (cu care ori se vor sterge la fund ori il vor clama ca stea calauzitoare) ca intentioneaza sa modifice legea.
Acum, strict pe subiectul asta: daca cineva dintre politicienii astia au cit de cit intentia de creste increderea in ceea ce se cheama “clasa politica”, atunci ar face bine sa nu o modifice. Altfel o sa te bucuri acum si o sa te intristezi un pic mai incolo.