Actorii pensionari trebuie să se lase de meserie. Cel puţin aşa a propus Boc. Aşteptăm ordonanţa de urgenţă prin care să fie eliminate şi personajele care depăşesc vârsta de pensionare. Alo, Cehov, Caragiale şi alţi bugetofagi, se aude? Sau aveţi de gând să ne măncaţi în continuare bugetul cu moşii voştri? Trahanache, pe tine te caută moartea pe-acasă şi tu îi dai în continuare cu morala şi prinţipurile? Pe banii noştri, bă? Hai, tataie, ia-i pe Agamiţă şi Conu Leonida şi căraţi-vă! Să rămână doar domnul Emil Goe. Se pare că personajele de vârsta a treia nu vor mai fi jucate de Rebengiuc, Marin Moraru sau Beligan ci de Oana Zăvoranu şi Abramburica.
Şi cred că avem un mic problem şi cu drepturile omului. Mai exact, cu dreptul la muncă. Statul nu poate justifica această restricţie prin faptul că pensionarii care muncesc iau bani de două ori de la stat. Acest lucru e valabil doar în cazul ajutoarelor sociale sau ajutoarelor de altă natură. Nici salariul şi nici pensia nu sunt ajutoare sociale. Pentru salariu munceşti, pentru pensie ai muncit şi ai contribuit cu bani la buget.
Mesaj pentru domnul prim ministru Emil Boc: populismul, bunele intenţii şi pompierismul nu ţin loc de inteligenţă şi competenţă. Nu vrem dovezi de iubire înecate în prostie. Degeaba eşti degrabă iubitoriu de popor, dintre noi, pentru noi, împreună cu noi. Faptul că eşti primul care strânge cureaua şi se arată sărac şi cinstit la ore de maximă audienţă nu ne încălzeşte cu nimic dacă în acelaşi timp ai şi tendinţa de a fi neglijent şi incapabil pe fast forward. E ca şi cum noi ne-am îneca şi, în loc să ne arunci colacul, te-ai arunca şi tu în apă şi te-ai îneca din spirit de solidaritate cu noi. Nu ne consolează cu nimic dacă tu te îneci, important e să nu ne înecăm noi.
PS. Un om care vorbeşte atât de mult şi de repede nu înţeleg când mai are timp să şi gândească. Se pare că n-are.
Mai multe despre implicaţiile ordonanţei prin care pensionarilor li se interzice să mai lucreze la stat, în Cotidianul.
UPDATE. Am instalat pluginul MobilePress, care optimizează blogul pentru accesul de pe telefonul mobil. Astfel, pe mobil, blogul ar trebui să arate cam aşa:
@update
de pe fix se poate vedea? al meu e cu disc. dar de pe fax, de la birou?
@click to edit
n-am mai vrut să edit nimic, da’ îmi plage gadgetul ăsta…
da’ stiu că ti-a căsunat pe boc!
tu chiar crezi că vrea să le smulgă pensionarilor săraci pâinea de la gură.
eu inclin să cred că altii sunt vizatii
@meme
Păi or fi alţii vizaţi. Dar pentru ăia (100, 200, cîţi or fi) îi beleşte pe toţi. Şi nu e vorba doar de pâine, e vorba de oameni care vor să-şi facă meseria în continuare. Iar dacă şi-o fac bine şi încă mai au puterea să muncească, de ce să nu muncească? Cât despre angajatul la privat, actorii de teatru, medicii şi profesorii (mai ales cei din învăţământul preuniversitar) nu prea au de ales (fiindcă în aceste 3 domenii privatul e cvasiinexistent). Ce ar trebui să facă aceşti oameni care încă se simt şi sunt capabil să muncească, şi încă foarte bine? Ce ar trebui să facă un actor ca Rebengiuc? Să se ducă acasă şi să aştepte să moară, doar ca să dea guvernul o lovitură de imagine de cel mai ieftin populism?
boc a avut proiecte din astea şi în cluj.
Pompierisme şi voluntarism din partea unui om fără idei şi imaginaţie. Un incapabil cu multă voinţă.
Şi vorbim despre domenii cu deficit de forţă de muncă calificată.
ca sa folosesc aceeasi logica: pentru un actor (bun) ca rebengiuc sa-i lase pe ceilalti sa abuzeze sistemul ? nu cred ca boc se refera la acei seniori care vor (si pot) sa ramâna activi pâna la 90 de ani.
(de altfel,actoria e o meserie grea, te consuma la fel ca zidaria )
aici ai dreptate. tipul nu pare corupt, ci doar prost. papagal. într-o emisiune la realitatea tv locală a lăsat să se înţeleagă că succesorul lui va fi sorin apostu. un om cu cel puţin tot atîta lipsă de imaginaţie. a fost director tehnic în primărie, a devenit în noul mandat viceprimar. mi-e teamă că practica şpăgilor se va transforma în politică oficială, mai abitir chiar decît în evul funar. vor lipsi doar steguleţele tricolore.
Din fericire se pot gasi solutii. Adica sa fie platiti prin contracte de colaborare, de cedare a drepturilor de autor etc, se pot gasi formule. Nu e nimeni atat de nebun – ca …decidentii care baga tot in aceeasi oala – sa ii dea afara din teatru pe maestrii nostri !
madalina’s last blog post..Caietul şcolarului finlandez
Poate se răzgândesc chiar decidenţii după ce s-au grăbit să anunţe o măsură fără să-i evalueze consecinţele.
ce imbecilitate. in doar 2 ani (2005 si 2006) PDl prin videanu a construit la cheie primul teatru NOU in bucuresti dupa 18 ani, si a renovat inca 2. pe vremea lui Nastase, PSd-ul lua banii PMB pt. teatre si-i dadea la “macarale”.
imbecilii sunt PDL-istii nu tu, pentru ca au ramas in epoca inocentei ca PNTCD si nu stiu sa se ticaloseasca mediatic si sa-si faca televiziuni
eu astept sa dispara si PDL-ul pentru totdeauna – de data asta sper sa dureze mai putin – ca sa poata sa renasca in sfarsit PNL-ul din spuma marii televiziunilor lui Finkelstein
Dupa cate stiu, sistemul pe colaborare de care vorbeste si Madalina e cat se poate de corect si asigura functionarea si remunerarea echitabila in invatamant(plata cu ora)
in arta( contracte pentru “batranii” care continua sa navigheze pe marea teatrului) si in alte domenii pentru alte persoane si categorii de care avem nevoie noi toti, nu numai ei.
Desigur ca bravii pensionari din MIRA, politie si justitie multiplurisalarizati prin tot soiul de sinecuri grase,nu agrează sistemul contractelor de colaborare pe activitati specifice si masurabile, asa ca vor prefera sa traiasca in prosperitate din pensioara si agoniselile de pe urma muncii lor exagerat de binefacatoare societatii si bugetului.
Cunosc cateva cazuri de astea care mai sa puna de o revolutie in presa si pe net…
Aşa, să-i umflăm de bani pe pensionarii de lux (mult mai numeroşi decît ceilalţi) numai pentru că există un, doi, hai zece Rebengiuci.
Ce să-ţi povestesc!
Şi Bătrînul – Trahanache, Leonida – poate fi jucat ORI DE PENSIONARI, ORI DE ADOLESCENŢI….
Că bătrîni SUB vîrsta pensionarii au dispărut, nu?
De fapt titlul postului trebuie citit: Pensionarul şi marea.
gabhry_el’s last blog post..Regimul de adevăr
bleen, ma indoiesc ca boc s-a gindit tocmai la rebengiuc. sunt sute de fosile in invatamint, in medicina, in armata samd care iau si pensie si salariu. eu am prins un mos la un spital din cluj care nu te vedea nici daca-i filfiiai mina prin fata ochilor. si citea radiografii. un coleg de-al meu a facut trei luni tratament dur ca i s-a parut mosului ca are TBC. si era perfect sanatos.
cum zicea si madalina, solutii pentru cei cu adevarat valorosi exista.
nu vreau sa sun ca o hera, da chiar ar trebui lasati si tinerii mai in fata. cu tot respectul pentru cei mai in virsta.
in mod normal e corect sa nu fie salariati. normalitatea spune sa aiba contracte de colaborare punctuale. daca e nevoie il iei si il platesti de la caz la caz. ori asta nu se poate?
nenorocirea romaniei e interpretarea legii. a se vedea scutirile pentru handicapati sau revolutionari. daca-i numeri o sa vezi ca suntem un popor de ologi care au luptat pe baricade contra citorva fraieri de securisti. am darimat ce se putea face aruncind doar copilul pe geam si din zoaiele ramase am facut ciorba. cam astia suntem.
Dan Iancu’s last blog post..cartofi pentru robin
P.S. Dă-i o portiţă lui Rebengiuc, şi-o să vezi cum o să încapă sute de generali, profesori şi medici pe-acolo.
Un competent te va costa 100 de incompetenţi. În cel mai bun caz.
Pragmaticule!
gabhry_el’s last blog post..Regimul de adevăr
Djuvara zilier? Interdicţia generală nu rezolvă cazuri paritculare. Ai probleme cu pensionarii de lux de la MAN şi MAI? Ok, nu-i mai angajezi pe ăia care nu merită, îi dai afară pe ăia care nu fac nimic, le desfiinţezi posturile, îi restructurezi. Dar astfel de rezolvări punctuale nua duceau capital de imagine tocmai fiindcă sunt pucntuale. Aşa dăm o lege care să fie la toate ştirile şi pe prima pagină a ziarelor în care îi lovim pe îmbuibaţii care sug sângele poporului. Pensioanarii de lux care lucrează la stat sunt în jur de 2-300. Şi nici nu e sigur că toţi sunt incapabili sau că nu nevoie de ei. Pentru cele câteva zeci de cazuri de incompetenţi au fost loviţi zeci de mii de oameni. Asta în loc să se rezolve punctual cazurile incompetenţilor (repet, n-ar mai fi avut impact mediatic). Şi tinerii se angajează pe şpăgi în sistemul de stat, de ce nu dă guvernul Boc o lege care să interzică munca la stat?
Cred că vorbim în ceaţă.
Să lămurim atunci şi să nu vorbim de “zeci de mii” de competenţi nedreptăţiţi sau de sute de incompetenţi de lux.
Cîţi Rebengiuci avem?
Cîţi non-Rebengiuci sunt?
Dar mai ales CÎŢI TINERI AU POSIBILITATEA SĂ NU MAI FIE ŞOMERI?
Deci cîţi şomeri nu mai trebuie asistaţi de statul sunt eu, tu, el, ea etc.
gabhry_el’s last blog post..Regimul de adevăr
La noi nu şomajul este problema ci deficitul de forţă de muncă. Nu vorbim doar de Rebengiuc. El şi ceilalţi mari actori nu reprezintă decât un exemplu. Vorbim de medici, profesori, asistenţi maternali şi alţii.
Nu ştiu cine e competent şi cine nu. Asta nu se stabileşte prin ucaz guvernamental fie el şi venit de la bunul şi sufletistul guvern Boc. Nu avem niciun indiciu că aşa zişii pensionari de lux sau pensionari care muncesc la stat ar fi incompetenţi. Asta se stabileşte punctual şi individual. Nu rezolvi nici problema bugetului, nici a competenţei şi nici a deficcitului de forţă de muncă printr-o interdicţie. Interdicţiile şi pompiersimele nu-i costă nimic pe guvenrnaţi, e uşor să interzici. Mai greu e să ai soluţii, iniţiativă şi imaginaţie.
Ce zici, cît ar fi durat să se stabilească “punctual” nivelul de competenţă a zeci de mii de oameni?
E mult mai simplu să vorbeşti de Rebengiuc şi de “Bătrînul şi marea”.
Expediind problema puţin mai inteligent dar la fel de “pompieristic” ca şi acţiunea incriminată.
Evident că nu rezolvi problema bugetului. Cine a pretins asta?
Dar corectezi cît de cît o anomalie, despovărînd bugetul şi lăsînd locul tinerilor medici şi profesori obligaţi să meargă la căpşuni din cauza pensionarilor care nu se mai dau duşi de la stat.
gabhry_el’s last blog post..Regimul de adevăr
hai lasa-ma, ashe tinar si deja pensionar (capabil, biensiur !)…
ca prea o zici cu foc !
Bleen
Am citit pe forumul RTV ca Realitatea Tv este din octombrie 2008 detinuta in proportie de 63% de Patriciu, OFICIAL, si ca informatia se gaseste pe site-ul Reg. Comertului
Tu poti intra pe site-ul Registrului Comertului s-o vezi?
http://recom.onrc.ro/cum.htm
e cu abonament
Asta ar fi chiar O STIRE cu record de “acoperire” in media in sensul ca a fost perfect acoperita fata de publicul larg: sa nu stie si mos gheorghe din Dabuleni cu cine “tine” Realitatea
On topic, pe blog Razvan Vintilescu pune problema pensionarilor intr-un mod f. bine documentat
iar incepe, bleen asta, sa baleieze, aparent necontrolat, intre ultraliberalismus (sa moara ma-sa) si hipersozialismus (fiecaruia dupa necesitatzi)…
ori e si el un puiutz de general, acolo (si-l baga pe rebenciuc la ‘naintare) ?
c-am mai vazut ultraliberali d’astia…
cat timp nu infirma nimeni, inseamna deci ca-i adevarat. e bine de stiut.
Pur simplu este vorba de o inlocuire normala de generatii nu de un deficit de forta de munca calificata. De unde se stie ca nu exista talente sau capacitati daca ele nu sunt lasate sa se manifeste? Sau a fi talent, capacitate inseamna numai numele unor persoane particulare?
Mai mult, daca in unele domenii economice este normal sa se iasa la pensie si inlocuirea personalului are loc pe cale birocratica, functionala, exista domenii unde asa ceva e declarat imoral, se isca discutii, se argumenteaza si se insista pentru a se mentine un status-quo.
Peste tot in lume a iesi la pensie este o normalitate si exista modalitati de prelungire a activitatii-se poate vedea in acest sens intreaga legislatie europeana. Ceea ce se intampla la noi frizeaza proza absurda si de prost gust.
Intrebarea simpla este: Acceptam legile sociale (o generatie noua o inlocuieste pe cea veche pe baza principiului utilitatii si functionalitatii) sau pe cele ale selectiei naturale (o generatie noua o inlocuieste pe cea veche numai prin disparitia fizica a celei de-a doua)?
(adica ex-: moldoverit, EU, si EU Veve)
am lucrat intr-un proiect cu un pensionar care, printre alte proiecte in care participa si era platit cu ziua, era (sau este – de cand se aplica ordonanta?) angajat la una dintre institutiile statului si lua in jur de 2000 euro pe luna. cel putin asa zicea el. nu contest experienta omului, in proportie de 50% nici cunostintele in domeniu, dar la capitolul exprimare puncte de vedere (stilul comunist: asa faceti ca asa zic eu!), diplomatie si tehnologie lasa mult, mult de dorit.
sper ca ordonanta sa nu-l opreasca pe rebenciuc sa joace in continuare. variante sunt daca nu se trezeste nimeni la realitate.
deci de fiecare data cand schimb user name-ul, o sa ma moderezi?
@carmen
Lucrurile astea se pot rezolva punctual: respectivul este trimis acasă. Problemele de nivel de performanţă la locul de muncă se rezolvă punctual, în fiecare caz. Tot tu mi-ai dat exemple negative şi cu generaţi tânără şi extrem de promiţătoare. Deci nu e o problemă de vârstă sau de cumul pensie-salariu. Dicrepanţa dintre performanţă şi salariu se rezolvă în fiecare instituţie în parte, nu prin ucaz guvernamental. Pe de altă parte, nu se poate elimina administrativ de pe piaţa muncii o categorie de cetăţeni.
@bleen
se pare ca domnul in cauza e foarte apreciat la institutia respectiva si nu numai. din punctul institutiei de vedere el performeaza foarte bine. de aia a si ramas, ca l-au rugat. depinde cum percepe fiecare dintre noi performanta.
Bleen esti nedrept. Actorii pot foarte bine sa apara in reclame, in filme si seriale la televiziunile particulare. Profesorii pot sa dea meditatii sau sa lucreze la univeristati particulare, medicii pot lucra de asemenea in diversele clinici particulare dupa ce au iesit la pensie.
Seara buna!
Io nu inteleg un lucru, poate ma lamureste si pe mine cineva. Sa-l lasam deoparte pe Rebengiuc si sa discutam la rece
Io inteleg ca pensia se acorda, in general, persoanelor care au contribuit in trecut la asigurarile sociale si care nu mai pot munci, fie din cauza batranetii, fie a vreunei boli care ii incapaciteaza (o exista cuvantul asta?).
Daca ma retrag la pensie, o fac pentru ca nu mai pot sa muncesc sau m-am saturat de munca. Iesirea la pensie e optionala, nu? Daca dupa 6 luni imi revine cheful, nu e firesc sa renunt la pensie? A pastra pensia si a avea un loc de munca mi se pare similar cu a declara ‘nu mai pot sa muncesc – merit pensie’ si, in acelasi timp, ‘muncesc – merit salariu’.
Dupa mintea mea, in mod similar, contribui la fondul pentru somaj cat timp lucrez. Daca raman fara job, primesc o suma de bani in aceasta perioada si renunt la ea in momentul in care ma angajez din nou. Oricui i s-ar parea absurd sa primesc in acelasi timp bani de la somaj si salariu.
Pe acelasi principiu, nu e contradictoriu ca cineva sa primeasca si pensie, si salariu? (Excludem situatia pensiilor private, sunt banii mei pusi intr-un cont, ii pot solicita cand indeplinesc varsta mentionata in contract)
poneiutza
poţi lucra. iar ca salariat începi să contribui iar la sistemul de pensii, ca orice salariat. apoi, dacă te retragi, îţi poţi reactualiza pensia în funcţie de anii lucraţi.
[...] ca e fals si sunt de acord cu bleen care vede pensia ca o “recompensa” a muncii prestate, munca din care oricum s-a cotizat [...]
punctual, puncual, punctual…
seamana a perestroika, sau petrestoica, cum ii zishe ?
iliescu, cred, ie mindru de bleen, az, de sfion
Vad acum pe un blog la CP ca informatia despre preluarea Realitatii a inceput sa circule. Nu stiu inca daca e adevarata, dar ca sa nu fie confuzii, iata unde am vazut-o eu, pt. prima data, ieri:
http://forum.realitatea.net/showthread.php?t=26800
http://forum.realitatea.net/showthread.php?t=26800&page=2
Nimeni nu a confirmat-o /dar nici nu a infirmat-o inca cineva cu datele concrete preluate din RC.