Patapievici despre marxism şi români

By Bleen On February 26, 2009 · 8 Comments · In Politică

Marxismul şi românii

“Marxismul este o teorie imperativă şi birocratică. Mecanismele sale favorite sunt determinismul rigid şi violenţa dezlănţuită. Ceea ce e important de înţeles în cazul lui este că, deşi se prezintă pe sine la nivelul explicaţiilor sociale ca un realism economic, marxismul nu este o veritabilă doctrină economică, deoarece el nu oferă la problemele economice soluţii economice, ci le favorizează sistematic pe cele administrative, birocratice şi, la rigoare, militare.”

Articolul integral, în Evenimentul Zilei (courtesy of Vladimir Tismăneanu)

PS. Ok, m-aţi înduplecat. Vă dau şi benzin, şi motorin, şi lanţ biciclet, şi episodul 4 din Elvis la Cotroceni. Cu o singură condiţie: să citiţi şi conspectaţi articolul lui Patapievici. Vă ascult!

8 Responses to Patapievici despre marxism şi români

Turnofftheglory says:

February 26, 2009 at 19:00

Ce ma intriga pe mine pana acum era curentul pesedisto-antenist pe forumuri si bloage impotriva acestui om care de obicei face apel “inapoi la argument”.Daca poienuta roz a fost prilej de incendiere media ca si evaluarile sale anterioare despre poporul roman acest articol gen marxismul pe intelesul tuturor va fi un excelnt purgativ pentru dabulean, mizilean si ultimul pe lista Bucurenci.
Turnofftheglory says:

February 26, 2009 at 19:01

Am citi dom profesor nu am invatat lectia caci zi de zi ma bat cu stanga de buzunar pentru capitalismul de alimentara.Ma treceti clasa?
stealth says:

February 26, 2009 at 19:18

Domn Patapievici are o carte ,ceva despre blocaje.Si acest subiect cred ca e scos din “bocceluta” respectiva.Daca te duci la Carrefour si faci un sondaj vei vedea ca li se filfiie la toti de subiect.Se uita la preturi si la buzunare.Si acum si in marxismul ceausist buzunarele majoritatii sunt pline cu promisiuni.Undeva intr-un turn de fildes cineva totusi citeste chestii din astea.Si experimenteaza.
gabhry_el says:

February 27, 2009 at 00:20

Textul lui Tachepievici e toxic.

Verde, mai mult verde!

Să vină Che Guevara Feng Shui!
durox says:

February 27, 2009 at 01:17

comunismul nu prinde bine omului. ii ia libertatile, pt ca ele dauneaza scopului suprem/idealului multimii… democratia se intelege tot mai gresit. ne ia libertatile pt a ne oferii siguranta.
in ultima instanta, am libertatea sa fiu marxist. doar ca odata instaurat[?] marxismul, nu mai am libertatea sa nu mai fiu… :}
eu inteleg marxismul, ca fiind o optiune de a sta tolanit pe canapea, eliberat de stresul luarii deciziilor, si placut impresionat de avantajele vietii in turma.

@Turnofftheglory ~ pe vremea aia eram in priza. m-a prins subiectul, am avut impresia ca oamenii iau atitudine daca le este prezentata situatia. m-am ‘duielat’ cu badin si restul oligofrenilor, am urmarit socat emisiunile de pe antena. concluzia episodului: mai presus de orice, romanului ii place scandalul, ii place sa fie condus si manipulat, ii place sa simta confortul neluarii de atitudine. romanul e predispus la marxism! :}
aurelian says:

February 27, 2009 at 10:12

bleen: o canistra de benzin… ca ma uit si la inapoi la argument :-p
CP_away says:

February 27, 2009 at 18:40

is cam bizi leitli, bat…
@bleen, mi-am gasit totusi timp sa incerc sa te votez, pe tine si ITM(ca altceva romaneste chiar nu mai citesc )
..dar daca tre’ sa stau sa-mi fac cont si pt asta, e prea mare efortul.

Cat despre guru’ dreptei romanesti, uite, chiar am citit ieri “Despre idei si blocaje”, ca tot o carasem de vreo 2 ani dupa mine si nu am mai apucat s-o citesc. nais.
Cat despre articolul din EVZ, beizicali spune ca Rogozanu e prost(sau altii ca el) si mananca.
Bleen says:

February 27, 2009 at 19:52

Mersi ptr vot.