Iniţial, toată presa a sărit în sus când guvernul a anunţat schimbarea celor 15 000 de specialişti ai PNL. Însă când Băsescu se sesizează la semnalele trase de presă şi de societatea civilă, iese un astfel de articol:

Cotidianul – PDL ia poziţie de drepţi în faţa lui Băsescu pe deconcertate

Păi nu e prost Băsescu? Păi nu mai bine făcea ca Iliescu şi Năstase? Nu erau mai buni Iliescu şi Năstase care nu dădeau nici o ceapă degerată pe societate civilă şi pe presă, care puteau urla mult şi bine (în şoaptă, să nu li se taie publicitatea de la stat) şi nu le bagă nimeni în seamă? Câinii latră, caravana trece?

Preşedintele, cu toate defectele lui, s-a sesizat şi a reacţionat. Ce iese din asta? Un titlu cretin şi irelevant în context (problema Cotidianului nu e ordonanţa respectivă ci relaţia lui Băsescu cu PDL, tratată în termeni de forumişti isterici şi de anecdotică de partid).

Pe de altă parte cred că e bună psihologia inversă, atunci când e vorba de jurnalişti mai slabi de înger, caracter şi IQ: acum ar fi în stare să iasă în stradă să susţină ordonanţa, numai ca să-i facă în ciudă lui Băsescu.

PS. Soluţia nu e păstrarea oamenilor puşi de penelişti în posturile respective (asta a cam uitat presa), ci o descentralizare reală combinată cu desfiinţarea majorităţii deconcentratelor (ordonanţa desfiinţează în jur de 2000 de posturi de conducere, ceea ce nu e rău deloc, ba dimpotrivă, e foarte bine – dacă s-ar desfiinţa instituţiile respective cu totul sau ar fi trecute la autorităţile locale, ar fi excelent – de fapt, asta e problema, nu trimiterea acasă a trepăduşilor numiţi de penelişti).