Domnul Mazare e vaccinat, poate sa se joace de-a nazistul în timpul liber, zice PSD

Referitor la “cazul Radu Mazăre nazist” reiau aici cîteva din comentariile mele de pe alte bloguri (pe alte bloguri sînt mai inteligent decît acasă):

Important e mesajul. În filme şi reconstituiri purtarea uniformei nu reprezintă un mesaj în sine, este subsumată producţiei în ansamblu, nu este o declaraţie, este o necesitate strict utilitară.

În cazul lui Mazăre purtarea uniformei este o declaraţie, un mesaj în sine, în context pozitiv. (eleganţă macho, vorba lui Oişteanu).

Nici nouă, românilor, nu ne convine cînd comunismul e trendy în occident. Vezi Che Guevara.

La Iaşi, în 1941, evreii au fost ucişi de ofiţeri şi soldaţi ai Wehrmachtului. Şi, bineînţeles, de militari ai Armatei Române şi de jandarmi.

În est (Polonia, URSS) Wehrmachtul a fost implicat în nenumărate crime de război (execuţia a sate întregi). Ofiţerii germani care se opuneau lui Hitler şi care încă mai credeau în tradiţia şi onoarea Armatei Germane au fost destul de puţini (şi în general, bătrîni din vechea gardă). Iar cei care au avut curajul să se opună lui Hitler au fost şi mai puţini.

Dar dacă ar defila cineva pe catwalk în uniforma lui Horthy, zîmbind, făcînd bezele publicului şi arătînd frumuseţea virilă şi superioritatea elegantă a masculului horthyst? Eu, în locul evreilor, aşa aş face.

Armata germană nu a folosit doar scopurilor strict militare ale lui Hitler ci şi purificării etnice şi rasiale. Wehrmachtul a fost folosit (mai ales în est) la exterminarea raselor inferioare (evrei, slavi, ţigani etc).

Repet, e vorba de simbolistică. Care este în conştiinţa publică simbolul cel mai reprezentativ al Germaniei naziste şi al celui de-al doilea război mondial, după Hitler? Celebrul pas de defilare al armatei germane. Care pentru europenii anilor 39-45 nu anunţa nimic bun şi care, cel puţin evreilor, nu le trezeşte amintiri prea plăcute. Nu e vorba despre o armată şi crimele acesteia, e vorba despre ceea ce a rămas ca simbol în conştiinţa publică. Chiar dacă Wehrmachtul nu ar fi făcut nicio crimă de război, uniforma în sine şi pasul de defilare sînt simboluri ale Germaniei naziste şi ale suferinţelor celui de-al doilea război mondial.

Dacă Mazăre ar fi apărut la o expoziţie de la Muzeul de Istorie, ca exemplificare a uniformei Wehrmacht, în scop pur didactic, nu ar fi fost nicio problemă. Dar el a apărut (şi cu copilul ăla nevinovat după el) îmbrăcat în pas de defilare.

Nu e relevant că toţi regizorii, atît în filme artisitice, cît şi documentare, folosesc tocmai imaginea asta pentru a reprezenta simbolic Germania nazistă şi rpzboiul? De ce? Fiindcă e imaginea cea mai puternică.

Nu sînt importante detaliile tehnice ale uniformei ci mesajul pe care l-a transmis Mazăre. Important e ceea ce simbolizează în conştiinţa publică uniforma armatei Germaniei naziste şi pasul de defilare respectivei armate, indiferent cîţi nasturi avea uniforma sau dacă crucea de fier era cu un centimetru mai sus sau mai jos. O uniformă, după atîţia ani, este un simbol, inidferent de variaţiuni de lay-out.

Simbolurile nu sînt niciodată nuanţate. Repet, important e mesajul (superioritatea violenţei – vezi şi celelalte pictoriale ale lui Mazăre), nu detaliile tehnice ale uniformei.

Uniforma, în combinaţie cu pasul de defilare, este un simbol al Germaniei naziste şi al ororilor războiului (folosit şi în filme artistice sau documentare – şi dacă regizorii nu ştiu să lucreze cu simbolurile vizuale, atunci cine ştie?). Poate că uniforma lui Mazăre nu are toate elementele, poate că seamănă în proporţie de 95% cu uniforma armatei singaporeze, însă la nivel simbolic (şi în combinaţie cu pasul de gîscă) ea reprezintă nazismul, războiul, forţa militară care a trecut peste întreaga Europă şi a lăsat în urmă zeci de milioane de morţi, în numele unei ideologii criminale.

Uniformele, textilistic vorbind, seamănă între ele, au o istorie, nu apar din nimic. Însă, la un moment dat, unele dintre ele sînt încărcate cu o forţă simbolică deloc de neglijat. Şi nu pozitivă.

Şi aici am luat-o un pic pe arătură:

1. Guţă Jodl Says:
   July 20th, 2009 at 4:09 pm Ja, Ja, Ja.

1. Hans Gretel Klinsmann de la Konstanza Says:
   July 20th, 2009 at 4:10 pm Nein.

1. Wolfgangbang Amadeus Mazare Says:
   July 20th, 2009 at 4:13 pmJa, schnell! Gut!

Şi cîteva articole din media şi de pe bloguri (mai exact, Hotnews şi Evenimentul Zilei – Trusturile au stat departe de subiect sau l-au trecut, cu un ton neutru-amuzat sau chiar admirativ-emoţionat, la High-Life şi Mondene):

Evenimentul Zilei – Radu Mazăre, nazist de paradă

Vladimir Tismăneanu – Defilarea lui Mazare: O actiune indecenta si sfidatoare

Hotnews  – Presa din întreaga lume scrie despre “nazistul” Radu Mazăre

Hotnews – Reactiile liderilor PSD la uniforma lui Mazare: Nu stim, n-am vazut. Ponta: Domnul Mazare este major si vaccinat si e dreptul dansului cum se imbraca in timpul liber

Hotnews – Radu Ioanid, director la Muzeul Holocaustului din Washington despre Mazare: Uniforma in sine este un simbol nazist. Ea a fost abolita dupa razboi de statele succesoare ale celui de al IIIlea Reich

Ioan T. Morar (pe blog) – Nazistul Mazăre- poate e cazul să se aplice legea, nu?!

Cristian Pătrăşconiu (pe blog) – Heil Mazare? Badin, Ciutacu, Badea, V. Stan – unde sinteti, oameni buni?