Comisia Udrea este versiunea oficială a campaniei mediatice menite să stoarcă bani de la politicieni şi să-l ducă pe Geoană la Cotroceni
Campanii de presă împotriva Elenei Udrea au mai fost. De fapt, nu au încetat niciodată, din 2005 încoace (au crescut în intensitate isterică după episodul bileţelului roz). Fără prea mult succes electoral (ăsta fiind, dealtfel, unicul scop al acestor campanii, asta dacă nu luăm în considerare hormonii mai bosumflaţi şi supărăcioşi ai anumitor jurnalişti).
Dincolo de înjurături, glume de autobază, ofuscări estetico-intelectuale, bosumflări hormonale şi obişnuitele bîrfe, invidii şi acreli, toate transformate, ce-i drept, în editoriale şi ştiri de presă, aceste campanii nu au adus nimic concret şi substanţial.
Ce ne trebuie pentru ca următoarea noastră campanie mediatică, pentru care avem la dispoziţie 90% din media, să reuşească? Ne trebuie ceva oficial, care să dea greutate campaniei. Ne trebuie o comisie, un dosar, un act, ceva care să dea substanţă, să fie în acelaşi timp pretextul şi miezul tare al campaniei de presă. S-a săturat lumea de noi s-o tot lălăim isteric în editoriale, la ştiri, talk-show-uri. O lălăim de cinci ani şi degeaba. Cum putem noi, presa, să şantajăm politicieni, cînd nu avem credibilitate? Cu ce să-i ameninţăm? O să se sperie că facem noi spume la gură pe tiraje şi audienţe ridicole? Isteriile scoase din burtă n-au efect, nu sînt credibile, procentajele nu-i scad ăluia. Avem nevoie de o ştampilă oficială, care să atragă atenţia şi să fie suficient de convingătoare pentru electoratul care, nu-i aşa, va vota în toamna lui 2009.
Totul începe cu o campanie de presă masivă, care să fie pretextul înfiinţării unei comisii parlamentare. Odată înfiinţată comisia, aceasta va da greutate bulgărului de zăpadă pentru a o lua la vale şi va fi, la rîndul ei, pretextul pentru o campanie mediatică şi mai agresivă. Campanie care va căpăta credibilitate prin utilizarea ştampilei oficiale: autorităţile statului, reprezentate aici de o comisie parlamentară de anchetă, acuză, nu noi, nişte lătrăi isterici plictisitori în monomania lor, nu două partide cu interese electorale, nu nişte jurnalişti cu orgolii rănite, cu interese economice, cu mentalităţi khomeinice sau cu hormonii scăpaţi de sub control. De data asta acuză chiar Statul, care nu e Stan-Laptop, e Statul, care ştie el ce ştie.
Ok, nu avem ceva de la DNA, nu avem ceva de la DIICOT, de la Poliţie, de la Curtea de Conturi sau din altă parte a justiţiei care ar putea da credibilitate campaniei, însă merge şi o comisie, să-i zicem de anchetă, că are sonoritate impresionantă. De data asta nu mai e curvă, de data asta e anchetată de un organ al statului.
Cîteva pasaje din transcriptul înregistrării, de data asta subtitrate:
1. “Pe de altă parte cetăţeanul de rînd ştii ce înţelege? …Nu o să o înţeleagă p-asta cu publicitatea şi reclama… şi presa îţi spun, cu greu au înţeles unde am vrut noi să ajungem (!!!). Cetăţeanul înţelege că atunci cînd iese în şomaj, are concediu fără plată, o persoană agreată şi mîngîiată pe cap de omul ăsta pe banii publici îşi face imagine. Eu vreau să-i spun cetăţeanului: prietene, deci a dat 200 de mii de euro la Realitatea pentru o emisiune care există de trei ani.” (Adriana Săftoiu)
Important nu e adevărul, importante nu sînt faptele, important e mesajul pe care-l transmitem presei şi electoratului.
2. “Îi chemăm. Ca să nu vină. Ascultaţi-mă, orice firmă care nu vine se prezumă că are oarecare… şi vă spun clar.” (Ludovic Orban)
Importante nu sînt informaţiile care ne-ar ajuta în anchetă, importantă e percepţia presei şi a alegătorilor vis-a-vis de anchetă.
3. “Ba da. Chemăm şi reprezentantul BRD-ului. Ăştia patru ajung. Şi hai să mai chemăm doi care sigur nu o să vină.” (Ludovic Orban)
Idem.
4. “Deci, stai o secundă, deci pe tot ce este “Lumină la malul mării” chemăm toate firmele două… aia n-am ce să-i fac, aia dacă dai pontul la un ziarist… pe fir…” (Adriana Săftoiu)
Important e să ieşim în presă, importantă nu e ancheta, importantă e campania mediatică aferentă.
5. Ludovic Orban: Am următoarea problemă pe care… şi trebuie să luăm o decizie. Deci eu nu pot, trebuie să plec în concediu săptămîna… nevastă-mea. …Acest lucru se va întîmpla săptămîna de după audierea lui Udrea.
Aura Vasile: Atunci, teoretic, o să găsim noi o motivaţie…
Ludovic Orban: Trimit documentele…
Aura Vasile: Găsim noi o motivaţie. Să lăsăm experţii să facă o analiză.
Ludovic Orban: Eu o să recunosc că o să fiu plecat în concediu de o săptămînă.
Aura Vasile: Dar spui: Mi-am permis să îmi iau concediu pentru că oricum experţii trebuiau să facă lumină în aceste probleme care sunt extraordinar de dificile.
Ludovic Orban: Documentele care nu ne-au venit decît săptămîna viitoare. Ne-a promis ăsta că o să ne transmită documentele săptămîna viitoare. Sper. …şi putem să spunem şi treaba asta, că după analiza documentelor…
Hai să-i minţim pe tolomacii alegători că trebuie să vină experţii să rezolve probleme extrem de dificile, ca să putem pleca în concediu.
6. “Deci fiecare eveniment, prin fiecare eveniment pe care l-a creat ea a dat bani la Realitatea TV, la Realitatea All inclusive şi nu se justifică de ce face asta, “Lumină la malul mării”, e făcut de Media Pro Pictures deşi Stage este recunoscut ca cel mai mare organizator.” (Adriana Săftoiu)
Pe fiecare piaţă trebuie să existe un monopol. Liderul să aibă 100% din piaţă. Cine nu lucrează cu liderul pieţei e în ilegalitate. La dracu, să nu se mai facă licitaţii, dacă tot nu le cîştigă liderul pieţei. O licitaţie pe care n-o cîştigă firma X e ilegală. Un contract care nu este atribuit firmei X e ilegal. Un ministru care nu lucrează cu firma X trebuie demis. Arestaţi-l pe directorul IT că a pus Linuxuri pe calculatoare cînd se ştie că Windows e cel mai tare! Cîte un an de puşcărie pentru fiecare procesor AMD! Se ştie că Intel sînt cei mai tari.
7. “Deci firma Eventures, care este înfiinţată în noiembrie 2008, vă zic eu, în noiembrie 2008, cîştigă două contracte guvernamentale, da? Deci n-avea cum din noiembrie 2008, deci ăsta cu “The Land of Choice”, organizarea şi mai e pe ceva, nu ştiu. [...] Pot să ştiu şi eu cîtă experienţă atît de mare ai avut încît ai cîştigat două contracte.” (Adriana Săftoiu)
Tot în noiembrie 2008 au fost înfiinţaţi şi patronii şi angajaţii firmei respective? Dacă Adriana Săftoiu împreună cu Claudiu Săftoiu îşi înfiinţează o nouă firmă de consultanţă politică pe 25 august, pe 28 august se poate spune că firma are experienţă de doar trei zile în domeniul consultanţei politice? Dacă Bill Gates îşi face cu o parte din angajaţii Microsoft o firmă de software pe 4 septembrie, se poate spune pe 9 septembrie că firma are experienţă de doar cinci zile în domeniu? O staţie radio înfiinţată ieri de Răzvan Exarhu şi Andrei Gheorghe are experienţă în radio de doar o zi? Adriana Săftoiu nu ştie ce contracte a căştigat firma respectivă dar ştie că nu are experienţă să le onoreze?
8. “Dacă nu… să verifice toate informaţile astea prin metode specifice, inclusiv ascultarea telefoanelor, aşa cum s-a întîmplat în cazul Ridzi. În cazul Ridzi aşa cum s–a întîmplat la controlul… Nu concluziile noastre au băgat-o atît de adînc. …dintre ăştia care au lucrat la contract, gen Editura Economică sau alţii. Şi vor fi, eu sunt convins că vor fi.” (Dumitru Chiriţă?)
Ar trebui să li se asculte telefoanele şi să fie intimidaţi angajaţii de la Ministerul Turismului fiindcă nouă ni se pare, nu ştim de ce, parcă poate nu se ştie, de ce o mîngîie ăla pe creştet, cum dracu o înfundăm?, trebuie găsit ceva.
9. “Da, de frică omul face orice.” (Aura Vasile)
De frica cui? Orice? Mai exact, prin ce se traduce orice-ul ăsta? Mai exact, doamna Aura Vasile ce vreţi să facă omul de frică? De ce aveţi nevoie?
Şi, la final, iată ce zice Ministrul de Finanţe, Gheorghe Pogea despre felul în care Comisia Udrea solicită informaţii necesare anchetei:
– adresa înaintată în data de 13 august de Ludovic Orban nu a fost către minister, ci către un director din minister;
– adresa a fost concepută în atenţia doamnei Doina Ilie; ea nu reprezintă Ministerul Finanţelor Publice din România;
– în această adresă a preşedintelui comisiei Udrea, este solicitat doamnei Doina Ilie răspunsul la trei întrebări: bugetul anual al Ministerului, execuţia bugetară şi precizarea categoriilor de bunuri şi servicii. Se face adresa către o direcţie de specialitate, dar sînt doua întrebări care nu aparţin acestei direcţii;
– cuprinderea în bugetul turismului a cheltuielilor aferente programului anual de promovare are baze legale. Vreau să aduc această clarificare pentru toţi ordonatorii de credite;
(Sursa: Hotnews)
Întrebare: Ce credibilitate are un trust de presă care îi face oferte de promovare Ministerul Turismului iar după ce acestea nu sînt acceptate, porneşte o campanie de presă împotriva ministrului? Nu e un conflict de interese în cazul trustului respectiv? “Fă-ţi reclamă la mine la TV!” “Nu-mi fac!” “Bineee… Te înfund!”
PS. Înregistrarea Comisiei Udrea.
LINK. Băsescofobia şi libertatea presei
LINK2. Jurnalismul la rumâni
Dacă ţi-a plăcut, dă-l mai departe:
111 Responses to Scopul Comisiei Udrea este de a da greutate oficială campaniei mediatice
Leave a Reply
Bleen pe Facebook
tocmai asta au reusit prin campania isterica
s-o transforme intr-o victima, sa faca uitate toate derapajele reale, faptul ca nu inteligenta e punctul ei forte, ci mai curand viclenia, curajul inteles ca tupeu
asa le trebuie!
@Pobby
Recunosc ca mi-e putin jena sa te intreb care-i etalonul cu care masori tu inteligenta.
bleen..ca de obicei, cel putin de cand fac lectura pe aici…scris impecabil
dar cui explici tu astea? unora care deja gandesc in sensul asta.
avand acces la internet, la bloguri, comparatia e facila si vezi limpede cata mizerie e in mass media. dar la fel de bine imi dau seama ca pentru cei care nu “frecventeaza” blogurile sau alte forme similare de informare online, ceea ce se vede la televizor este singurul adevar.
la tv nu a existat abuz in serviciu facut de orban, nici uneltire, nici nimic…a existat doar o pitipoanca blonda, enervanta, ajunsa in mod nemeritat ministru si care, dupa ce ca fura din banii publici, sfideaza si legea tarii.
ok, recunosc spasit
am un etalon destul de anapoda dupa care masor inteligenta
asa ca mai bine tac din gura
uffff, nici cand o apar nu e bine
vorba ceea… mon Dieu!
@Bleen,
Este cum spui tu, fara indoiala. Fara banii veniti sub forma de publicitate de la stat, sunt foarte putine televiziuni care pot sta doar in reclame comerciale. Tot asemenea se intampla si in presa scrisa.
Ma, dar sunt si idioti. Acum, toata presa a preluat informatia precum ca fratele presedintelui s-a asociat intr-o firma de comert de armament si, vezi domne, iata conflictul de interese. Daca erau destepti, il lasau sa cumpere macar un pistol cu capse, sa castige o gogoasa, o chifla, ceva acolo, si numai apoi sareau la beregata lui. Eu am impresia ca astia se decridibilizeaza in mod intentionat, la ordinul si comanda ferma a presedintelui, bineinteles
Cine a vazut azi 20.08.09.emisiunea de la ora 22 pe Realitateatv cu Elena Udrea
poate sa spuna cat de desteapta e.Eu spun ca e chiar foarte desteapta.Au tot in
cercat sa o imbarlige niste asa zisi jurnalisti de tot rasu dar nu au reusit.Au fost
de toata cacaoa.Se vede de la o posta ca e lucratura facuta in scpul erodarii
imaginii P.D.L.-ului si a Presedintelui.Credibilitatea,prestigiu,prestatia si prestan
ta formeaza imaginea unui politician.La alegerile prezidentiale se va vedea cine
va sts mai bine cu aceste componente si acela va invinge.
@domino
Nu e chiar aşa. Să nu supraestimăm televiziunea şi să nu subestimăm celelalte forme de comunicare. Atunci cînd vrei să spui ceva, spui elitei (aici, în sensul de oameni activi, aşa, ca să nu vi să urce la cap) care diseminează informaţia mai departe. Elita dă tonul. Cei activi şi implicaţi.
Canalul Internet (bloguri, siteuri, mail)-> Mouth to Mouth concurează televiziunea (mai ales că implicarea publicului blogurilor şi al site-urilor de ştiri este mult mai puternică decît aceea a publicului TV). Care, atunci cînd e vorba de ştiri şi de talk-show-uri, e foarte mic. Realitatea TV are în jur de 3-400 000 de telespectatori pe zi, în prime-time. Din ăia, nu toţi sînt tabula rasa care înghit pe nemestecate ce zic ăia la TV.
Pe tine te-au convins?
Nu stiu ce au vrut sa faca, stiu numai ca “blonada de la drept” a avut grija de sufletele lor. Asa cum a spus un mare intelept indian: “Ludovic Orban, care nu a fost prezent in ziua cand Dumnezeu a impartit mintea”
@bleen
daca m-au convins? da! sa schimb canalul…problema e ca usor usor nu mai ai unde sa schimbi…mai nou am vazut si un “gazetar” sportiv care scrie prin gsp despre scandaloasa doamna udrea. http://blogsport.gsp.ro/decebal/2009/08/20/atitudinea-blonda-a-elenei-udrea/
ramane sa mai vad si pe animal planet breiching niuz cu udrea sfidand legile junglei
adica toata mass-media sufoca adevarul…tu zici ca online-ul concureaza cu formele clasice. da si nu, parerea mea.
da – in cazul in care se implica si nume sonore din media clasica
nu – pentru ca “mogulii’ si hoardele lor folosesc si ei online-ul, prin site-uri cu trafice destul de mari (pe segmentul stiri, in afara de hotnews nu mai gasesti usor stire obiectiva in site-urile “grele” ca trafic).
nu sunt adeptul resemnarii, ci doar putin pesimist cu privire la capacitatea romanilor de a filtra informatia.
Domnu’ Bleen, va rog sa-mi moderati si mie o mare suparare. Nu stiu daca sa mai votez. Cum mi se intimpla pentru prima oara, va cer, timida, un sfat, desi numai ieri am zis ca nu mai intervin, iar azi am intrat doar ca sa fac trafic si sa va ajut sa va cumparati caruciorul cu care o sa fiti dus la electrosocuri.
Nu rezulta deloc, dar deloc, din cele de mai sus ce e de facut. “Ce e de facut?”, so to say.
E clar si aici, pe blog, ca in afara hormonilor bosumflati exista si hormoni mingiati pe crestet de aparitiile blondei si gata s-o considere inteligenta intr-un sens mai inalt decit “dna Udrea are intotdeauna replica” (C. Dragotescu).
Ea insasi crede ca Alina Mungiu nu i-a raspuns la invitatia de a avea o discutie pt ca e o frustrata (AM). Alte motive n-avea, corect!
Dar in realitatea (analizelor de discurs) nu este asa, Pobby are dreptate. Dar si Theo-Phyl are dreptate. Avem un vot, cum procedam?
Primul comentariu la editorialul de astăzi al lui Nisto:
zofina 20-Aug-2009 21:58
???
Ce dracu e asta?
@domino
stiu k ma bag precum musca in lapte, dar sper sa ma scuzi
probabil unii patesc ca mine: tocmai faptul ca trec prin sapte mii de filtre informatia, k stiu (sau incerc sa stiu) ce e in spatele fiecarei opinii cu pretentie e adevar, ma dezorienteaza, imi dau seama k, la o adica, de fiecare te poti indoi
asa ca ei aleg o pozitie transanta: urasc sau iubesc
de ex, nu pot sa uit in cazul elenei udrea (dar nu in ACEST caz) opinia Alinei Mungiu
mie imi place sever voinescu, imi place modul cum intelege el sa faca politica, dar cati sunt asa?
in toamna tot pe basescu o sa-l aleg, dar cu oarecare melancolie
imi cer scuze k nu pot intra in corul laudatorilor doamnei udrea, dar sunt fericit k am puterea de a o apara in acest caz
si mai e ceva
pentru domnul care mi-a adresat o intrebare: NU Mircea Badea e etalonul meu
asta se intampla cand vezi lucrurile in alb si negru
@pobby: stiu k ma bag precum musca in lapte, dar sper sa ma scuzi
Domnul Ludovic sa te scuze ca el e Presedintele Comisiei
glumesc, orice idee, parere e binevenita – mai ales daca rezulta in urma actului de a gandi si nu e decupata dintr-o actiune de partid. si sunt si de acord cu ce ai scris.
Pobby: no problem, mai sunt si unii carora le plac nuantele
adica sunt de acord.
@yeba: cu inima cat de stransa o ai, tot basescu
in speranta k o sa-si gaseasca un prim-ministru puternic, coerent, curajos
Bleen, ba chiar as zice ca majoritatea telespectatorilor nu mai dau doua parale pe ce spun faimoasele televiziuni Irealitatea, Felix 1, Felix 2 si Felix 3.
Multumesc autorelui si comentatorilor.In rest, blogerii sunt o arma de temut,in treacat fie spus au dat in buna masura Romaniei un presedinte si au contribuit la anularea unei suspendari.Parerea mea.
PS AUTOAREA memorabilei ziceri “Domnu’ Bleen, va rog sa-mi moderati si mie o mare suparare. Nu stiu daca sa mai votez. Cum mi se intimpla pentru prima oara, va cer, timida, un sfat, desi numai ieri am zis ca nu mai intervin, iar azi am intrat doar ca sa fac trafic si sa va ajut sa va cumparati caruciorul cu care o sa fiti dus la electrosocuri.” ARE UN BLOG ? Delicioasa postare,[mi-ar place sa o citesc si la domiciliu] macar cu o roata la carucior il ajut si eu pe MAESTRUL Bleen.Acum,ma scuzati, dau o raita pe Irealitatea forum sama lupt cu bubulii nistorectului,inca e trafic …..
@Yeba
1. Alina Mungiu are o problemă cu Elena Udrea, al cărei nume apare de 37 de ori (în medie) în fiecare editorial al Alinei Mungiu. Orgoliul rănit nu ţine seama de cultură sau inteligenţă.
2. De ce toţi o compară pe Elena Udrea, atunci cînd e vorba de cultură, inteligenţă, bun simţ şi bun gust cu Alina Mungiu, Patapievici, Pleşu, Einstein, Montaigne, Camus, Edison, Tolstoi, Franklin, Kant sau Maica Teresa? De ce n-o compară cu ceilalţi politicieni români? De ce nu-i compară pe ceilalţi politicieni români (mai ales pe bărbaţi) cu cei enumeraţi mai sus? Ar rezista Orban, Bănicioiu sau Adomniţei unei comparaţii cu, să zicem, Ioana d’Arc? N-aş zice? De ce nu e comparată Elena Udrea cu ceilalţi miniştri şi ceilalţi parlamentari?
De ce nu e comparată cu Ecaterina Andronescu, cu Adomniţei, cu Chiuariu, cu David, cu Agathon, cu Remeş, cu Atanasiu, cu Ghişe, cu Nicolicea? E mai proastă, mai hoaţă, mai curvă, mai nesimţită şi mai ţoapă decît ei? În niciun caz.
3. Cu votul e simplu: Băsescu, Geoană, Antonescu, Oprescu, Becali, Nati Meir, Hunor, Vadim, Potircă (am scris bine?) sau absenţa de la vot.
[...] O excelentă analiză din altă perspectivă a fenomenului „domnul Ludovic & friends” puteţi citi aici. [...]
@bleen: eu o compar- o sa par obsedat- cu sever voinescu, el mi-e etalon pentru toti
asa ca toti sunt in aceeasi oala
@Bleen
1. Asta trebuie sa fie, daca ati si numarat…
Cred ca nu o scandalizeaza absolut deloc faptul ca e mai tupeista decit cei enumerati si mult mai putin articulata decit Androneasca. Sa nu ne bosumflam.
2. Ati insirat numai barbati si pe A. Sa ma intreb daca e mai curva decit ei? Stiti ceva si nu ne spuneti?
3. Multumesc, asa ma gindeam si eu.
@Gerula: n-am blog, am o cochilie in Bruxelles (serios) iar acum, ca m-a convins domnu’ Bleen sa votez cu domnii de pe lista, mai ies de aici numai la votare.
Sufletul meu elitist tinjit-a dupa implicare si activitate, (citat deformat) dar nu-i nimeni, pe nici un blog, la fel de pesimist ca mine in materie de influenta a blogurilor.
[...] Update:Bleen si comisia Udrea. De citit pentru ca merita. [...]
@Yeba
Nu mi se pare deloc mai puţin articulată decît Androneasca. Androneasca vorbeşte ca o secretară BOB de la Industria Sîrmei, anii 83-85.
@Yeba , ai caracter ,demnitate si suflet de roman caruia ii pasa de Romania , daca toate astea incap intr-o cochilie,te cred.In rest, blogurile sunt deja percepute ca o amenintare de ciracii lui Iliciosaurus fosilis kaghebensis si am putea simaimult cu o minima coordonare.Sincer, imi pare rau ca nu ai un blog insa…esti la un click distanta de a-l avea . Oricum,pentru mine esti o surpriza extrem de placuta si sunt onorat ca am putut purta fie si un dialog telegrafic.Noapte buna si …noaptea e un sfetnic bun ….ai un blog insa…esti la un click distanta de a-l avea ….
Hehe, te infund
Cred ca de la idea asta au plecat unii de la inceput, apoi s-au gindit de cine sa se ia si au ales-o pe Elena Udrea. Nu poti sa zici ca alegerea a fost nelalocul ei, puteau sa aleaga mai prost si atunci draci entertainment. In plus, cred ca e momentul pentru un batch nou de glume, astea cu blonde incep sa sune fals.
Bleen 1:02
1, 2, 3 şi …. foarte corect
@ Bleen
Bine.
Mai ales la Industria Sirmei, hi, hi, hi (ca nu stiu sa pun emoticon aici) trebuiau sa fie articulate, nu? Prin natura meseriei. Dar sa zicem Fabrica de Lacuri si Vopsele.
Ce vreau sa zic si uite ca nu-mi reuseste, este ca Androneasca, pe cuvintul meu, are o competentza si are – spre deosebire de ceilalti enumerati – linistea interioara aferenta, se duce la catedra si explica reactiile alea, pe care le si stie. Plus ca am vorbit serios, exista conceptul de “analiza de discurs” si din ea, din analiza, rezulta chestia cu articularea…
Udrea este fix produsul privatelor, categoria sexy, nu stie de fapt nimic ca lumea, merge “pe impresia artistica”. Daca in cele 37 de ori AM da 3 exemple, devine brusc foarte convingatoare (la nivel cerebral, nu bosumflat).
Oricum, multumesc pt sfat, o sa-i votez pe domnii.
Si o sa ma ingrijesc (in fragila noastra democratie) sa vi se aduca urna la pat sau pe unde v-o prinde votarea, sa-i votati si dumneavoastra, ca daca mi-e urit de ceva, mi-e urit de omu’ absenteist.
@Pobby: Base, da, asa mi-a spus si mama cu inima frinta, si ea stie ce spune, ca-i din circumscriptie de la Sever Voinescu. (urmeaza un emoticon zimbaret, tot nu stiu sa-l pun).
Yeba: fara spatii. good luck.
: )
: lol :
: (
Foarte bună subtitrarea, Bleene!
Cum adică cît de articulată-i Androneasca? Eu unul știu doar că-i tîmpită, am avut onoarea s-o văd/aud pe viu acum niște ani (primul mandat), vorbind discuții cică profesionale PE LINIE de minister. Aș zice că ea e blonda în comparația de față. Nuți Udrea e clar că nu-i vreun geniu oratoric ori de altă natură, dar mi-e foarte clar că n-o s-o poreclească nimeni niciodată Abramburica.
Ipokimenul Șică Orban, în schimb, e de o imbecilitate triumfală (thx @Turnofftheglory pentru înregistrare), doar cînd îi vezi poza te lămurești, dar dacă mai și vorbește, îți piere orice chef de viață…
P.S. Cine-mi spune cum îl cheamă pe bășinosul ăla cîcîit care-i cică secretarul comiției inchizitoriale?
mã insinuez și io concret la întrebare: credibilitate? zero! ca și la politicieni importantã’i politica partidului/trustului și nu ce vrea poulimea
hm, “conflict de interese”? mîrlãnie ordinarã marca Nisto-SRS-Tucã…
cuman cum sunt, dupã apucãturi, n’o pricep p’asta cu “Te înfund!”
de ce sã te … în fund? ce vremuri, dom’le…
deci vot canci!
@pataphil: se numește Ţaga (de la “țaglã” deși aratã ca un “blum”)
)
the party, nothing to lose scene
a NU se uita/omite ca 60% din populatia tarii NU are inca acces la internet si se adapa numai la televiziuni….noroc ca multi din astia se culca odata cu gainile
Vreau sa o felicit pe aceasta cale pe Dna Elena Udrea petru atitudinea ei de aseara de la realitateatv.Acei asa zisi jurnalisti de doi bani au incercat pe toate
caile sa o atraga in discutii compromitatoare la adresa P.S.D.-ului si a Presiden
tiei prin fel de fel de diversiuni,manipulari,insceenari.Toate aceste actiuni vor creste in intensitate cu cat ne apropiem de alegerile prezidentiale.
elena udrea pare bună la încasat. ba, mai mult, începe să se contureze ca o personalitate distinctă de traian băsescu. a întărîtat destul de tare pnl-ul, psd-ul şi presa, care acum nu îşi mai orientează tunurile doar spre băsescu, ci şi spre ea, atacurile diluîndu-se.
Foarte bine punctate scopurile “comisiei”, am postat și la mine textul.
De fapt nu au ce să găsească în neregulă la minister, este serenadă TV pentru bizon.
chiar e bună la încasat. ea câştigă. şi e clar că au greşit alegând să o toace mărunt. a învăţat şi ea pe parcurs cîte ceva despre norvegia. aţi fi uimiţi să vedeţi cum o percep ăia care se culcă odata cu găinile.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-6069262-traian-basescu-regret-membru-familiei-mele-este-actionar-unei-firme-activitati-domeniul-militar.htm
Pasul la ofsaid. Adversarii presedintelui au ramas cu fitilul in mana, balanganindu-l amenintator, iar presedintele a luat valiza cu explozibil, a pus o fata de masa pe ea, si, dupa ce a taiat o rosie, a pus o bucata de branza, invitandu-i pe acestia la masa.
Daca fratele presedintelui refuza sa iasa din randul actionarilor, atunci, cel mai mare prejudiciu pe care sa i-l faca cineva lui Basescu este chiar fratele sau. Basescu are multi dusmani, dar are norocul ca acestia sunt si idioti. Multi dar prosti sau prosti dar multi, totuna. Cum spuneam si aseara, aveau cea mai mare bomba sub biroul presedintelui, plasata chiar de fratele sau.
nea sica si satra ar trebui sa studieze “portitele” si artificiile pe care presupune ca le-a folosit madam udrea si sa faca propuneri de imbunatatire a legilor iar eventualele aspecte penale sa le lase in seama curtii de conturi, a procurorilor si, daca e cazul, in seama judecatorilor.
@Riddick: nu stiu daca este cazul sa ne pronuntam asupra fondului problemei dar forma este de-a dreptul gretoasa
Zexe echipa de la Cotroceni e foarte, foarte buna. I-a mangaiat pe cap pe baieti si le-a multumit pentru vigilenta.
De aia castiga la pas.
Mersi Bleen. Am preluat şi eu articolul tău. Punctul 7 este extrem de emoţionant.
Punctul 7 sună atît de bine încît, pentru moment, am crezut că l-ai “prelucrat” informativ.
o televiziune a dat in miez de noapte un film canadian fff. bun. …condamnare de nevinovat, actiune si dezvaluiri, mafioti, hapy end : s-a ajuns pina la urma la cel care, chiar leguma fiind, conducea prin interpusi toata tarasenia … si noi avem legume politice care se asteapta descoperite (?) si inlaturate
blanche (at 11:41)
Mazăre?
Elena Udrea nu a fost trimisa in Parlament sa faca show mediatic.Membrii comisiei Udrea sunt de toata jena ca oameni,politicieni,dar nu m-a multumit faptul ca Udrea i-a redus la tacere cu tupeu si nici nu m-a distrat tot circul ala.Recunosc faptul ca este isteata,voluntara,are abilitati de comunicare,dar as fi vrut ca aceste atuuri sa fie puse in slujba unei politici de calitate.Eu nu vreau s-o compar pe Elena Udrea cu Orban sau Banicioiu,vreau s-o compar cu Macovei,cu Voinescu.Nu stiu cat de eficienta e activitatea d-nei Udrea in partid,dar in mod sigur lui Traian Basescu nu-i foloseste asocierea cu imaginea ei.Dar poate ca nici nu-i pasa presedintelui de asta,oricum s-a indepartat de electoratul care l-a ajutat sa castige primul mandat,care l-a salvat de suspendare.Acum isi indreapata atentia spre electoratul lui Iliescu,de aceea bate tara in lung si in lat la tot felul de chermeze satesti .Dar poate ca nu are de ales,pt a pastra un astfel de electorat trebuie sa te mai ajute si partidul,sa scoata in fata oameni onesti si competenti.La alegerile parlamentare oferta PDL a fost de f multe ori bataie de joc pt astfel de electorat.Eu personal am pus stampila cu greata pe un traseist , un smecher de Dambovita, un parlamentar ridicol,William Branza.La europarlamentare la fel,scandalul in jurul fiicei presedintelui nu a fost iscat din senin de moguli si tonomatele din presa,li s-a servit pe tava.Tocmai ca era fiica presedintelui trebuia sa inchida gura tonomatelor prin aparitii sclipitoare,seriozitate si competenta.Pe de alta parte sunt de acord ca toata media e pusa pe tocat PDL si Traian Basescu,dar cine i-a impiedicat sa-si faca televiziune? Il voi vota din nou pe Basescu in toamna,de douazeci de ani votez raul cel mai mic,e deja rutina.Problema e ca votez degeaba.Probabil, la un moment dat voi fi atat de scarbita incat voi inceta sa mai fac asta sau daca voi fi obligata,voi vota personaje gen Nati Meir sau Gigi Becali,ca tot romanul care face haz de necaz sau ia in bascalie lucrurile serioase.Bleen,te urmaresc de ceva vreme,imi placeai mai mult inainte,aveai pareri mai nuantate.
Hrebe nu doarme.
Totul nu are decat o tinta : Basescu sa nu castige al doilea mandat de presedinte.
Greseala pe care a facut-o a fost ca in comisia Udrea l-au plasat pe ipochimenul misogin de Orban si pe nevasta de spion parasutat cu barca, Saftoiu, recunoscuti ca avand, nu un dinte ci o intreaga dantura impotriva Elenei Udrea.
Acum ca li se cam ineaca corabiile dupa atatea si atatea greseli in gestionarea anchetei, au scos de la naftalina un ziarist de la marele cotidian de tiraj si anvergura BURSA si (alta greseala) il mananca de cur pe Base prin fratele sau, la Antena3 (Felix e fericit), cu acuze de genul : se zice ca, se presupune ca, ajungand in final la certitudinea ca acesta face afaceri cu armament datorita pozitiei de lider a lui frati-su, ca presedinte de tara si CSAT.Am citit pe HotNews si nu-mi dau seama cum au ajuns la certitudinea comertului cu armament.Oi fi eu mai tampit, asa ca poate ma lumineaza cineva (dar sa nu fie vesnicul invitat de la IrealitateaTV, Viiiiiictor Ciorbea, ca o sa ma orbeasca cu luminita de la capatul tunelului).
Singurul noroc al lui Hrebe in aceasta campanie anti Basescu a fost cu madam Ridzi.Daca n-ar fi fost atat de proasta…(cum poti din pozitie de ministru sa afirmi ca nu te intereseaza unde si pe ce s-a cheltuit banul public?)
@georgeta, 13:19 de faptul ca trebuie sa alegi tu/sa alegem noi raul cel mai mic nu se face vinovat Bleen
prb stii (sau nu) citatul ala din GB Shaw, ca “democratia este un sistem care asigura ca vom fi guvernati asa cum meritam”. Orban, Geoana, ILiescu, sunt “emanatiile” pe care le meritam. Si atunci, trebuie sa faci cumva niste distinctii. Cumva, o afacere trebuie facuta(orice e mai bun decat nimic, mai ales in politica asta inseama regres, a se vedea cazul Ilici); iar in orice afacere, pana la urma in cineva trebuie sa ai incredere 
@Marius Delaepicentru , ala e june, leguma la care ma refer e old da injura ca un june daca nu-i ies pasientzele
aloo!!! păzea! bloggăre, ia aminte aici!
http://www.cot idia nul.ro/bloggerii_incep_sa_urce_scarile_tribunalului-95736.html
Nemo,eu nu-l acuz pe Bleen de nimic.Chiar imimplace si ma amuz teribil la unele postari,doar ca nu mise mai pare la fel de nuantat in pareri,vizavi de PDL ca inainte.Poate ma insel,insa.
@georgeta: pai faceam distinctii, nu-i luam apararea , ca poa’ sa se apere si singur. Si spuneam ca tocmai, trebuie sa-ti asumi cumva o tabara, ca Romania nu de analisti duce lipsa…, doar ca nu trebuie sa fii orb/taliban, etc.
Ideea e cam asa: am uitat s-o adaug si pe Udrea, mai sus, “la emanatii”
Ca “distinctie”, apropo, Udrea a iesit prima la ea in colegiu, pe cand ailalti, Orban, Saftoiu, etc, au intrat de pe pozitia 2-3(de Saftoiu nu stiu exact). Asta inseamna nuanta, de exemplu. Vox populi, vox dei.
Sa zicem ca nu e nici unul mai bun(pe mine ma enerveaza Udrea pt ca i-a dat sfaturi proaste lui Basescu, cu beletu’ roz, pt c-a vrut sa cumpere Audi noi in plina criza, ceea ce denota “Dinu Paturica”; a renuntat, in cele din urma, ca e buna si presa la ceva). Poate cu iz imoral, dar nu ilegal.
Orban, beat mort, a fugit de la locul accidentului(sa zicem ca nu era beat mort, dar era sigur ca gustase ceva, altfel nu se cara de acolo). No, contrabalanseaza-i si sa vedem ‘raul cel mai mic”. Tot nuanta se cheama.
si-n cel priveste pe bleen, imi aduc aminte cand a fost cazul(Ridzi) ca e bine “s-o rada de la minister”.
I-a luat apararea Ebei, despre care eu cred ca nu avea ce sa caute acolo, dar iar, trebuie sa iei in considerare argumentele “cu ce e mai nasoala EBA decat Aura Vasilescu, Lidia Barbulici(e una asa, parca?) samd.
Asta inseamna distinctii si mi se pare ca blogger-ul nostru sta bine la capitolul asta. Altfel, “nu ar avea haz”
ps. apropo de Orban, am uitat sa “pay respect” lui roth, pt aia cu “lui Orban poti sa-i reprosezi orice, dar ca nu stie sa calce..”
@georgeta : eu cred ca tot circul e facut de comisie :
1 – au reprosat ca nu au primit documente.le-au primit (lucru recunoscut chiar de secretarul comisiei, care le-a tras presul de sub picioare propriilor lui colegi de comisie prin neiformarea acestora cu privire la existenta documentelor; a fost o faza de comici vestiti ai ecranului, acum cateva seri, chiar pe irealitatea, cand un Negoita mai avea putin si exploda.)
Totodata, li s-a comunicat ca respectivele documente si nu numai acestea, sunt postate pe site-ul ministerului.Cand au constatat ca au dat-o in bara, au inceput cu acuze nefondate si tendentioase ( e o manareala care ascunde bani pt. partid),privind data postarii.
2 – prin vocea presedintelui comisiei, maestrul afon lautar Orban, au adus acuzatii cu privire la legalitatea unor achizitii din bani publici, cu foarte mult timp inainte de finalizarea anchetei si inainte de a asculta si partea adversa (ministrul si angajatii chemati la audieri).
3 – discutiile dintre membrii comisiei, facute publice cu cateva zile in urma, arata modul tendentios de ancheta, cu rea-vointa vadita si lipsa de obiectivitate, intentia lor fiind clara : Udrea trebuie oricum gasita vinovata, motiv suficienta pt. aceasta ca sa recuze membrii comisiei, nu si comisia.Cititi postarea lui Bleen si veti intelege.
4 – nu e admisibil sa faci o solicitare unui minister si sa te adresezi pt. aceasta unui angajat oarecare, chiar daca ocupa o functie de director.Cererea oficiala catre M.F. trebuia inaintata ministrului, care este conducatorul institutiei respective (in cazul de fata d-l Pogea), acesta putand raspunderea rezolvarii petitiei.Probabil ca daca mai era Vosganian (pnl) ministru la finante, asa ar fi procedat Orban (pnl) si nu ar fi trimis solicitarea unei directoare simpatizanta (pnl).Ca sa nu mai vorbim de continutul cererii.
Pana la urma, au vrut sa-i dea in cap lui Base prin Udrea si nu au reusit decat sa-i creasca cota, invers decat si-au dorit.
@Bica Marian: nu suport propaganda. fie ea si de partid
ce zici, e normal sa cumpere Udrea masini Audi noi pt ca-curu’ ei nu rezista la franele “uzate” ale masinilor Audi vechi? Poate ca Udrea ar fi meritat anchetata. Dar acum e prea tarziu.
Dar, daca o ancheta pe Udrea, trebuia sa ancheteze 90% din parlamentari. iaka cercul vicios.
Am citit editorialul de astazi a nisto-ului, luindu-ma dupa titlu, crezind ca va descrie atmosfera din emisiunea la care a fost “invitat” (ca doar nu e platit !), sau din aceea cu cele doua cotzofene nkvd … Pa dracu, a inceput seria “Amintiri din copilarie”
o scos blogurile de pe frontpage; inca mere http://blog.cotidianul.ro/
pina la urma se muta undeva sau mor incet?
@Nemo, am auzit ca nemtii vor sa scoata un nou Trabant, unde mai pui ca este si ecologic. Cred ca asta doreai sa spui., nu? Sa isi cumpere trabant ecologic. Din cate stiu eu, Udrea merge cu masina sa proprietate personala si nici benzina nu o deconteaza. Tu stii altceva?
Am văzut şi eu. Acum nu mai aveţi niciun motiv să intraţi pe cotidianul.ro.
Iniţial se mută pe realitatea.net apoi pe o platformă de bloguri şi editoriale (un proiect F5). Am văzut cu F5 deja a cumpărat fumurescu.ro
@zexe, a fost in primavara o discutie despre faptul ca Udrea voia sa cumpere masini Audi pt minister, “pt ca la masinile existente, nu mai tineau franele, si ea, d-na Udrea era nesigura”. A fost ceva scandal in presa si apoi a renuntat. Inca nu incepuse criza in sistemul bugetar, facuse ravagii numai printre astia, care vand usi de garaj “pe banii lor”.
ps. anul trecut, prin vara, daca ma intrebai spuneam “ce intelectual tare, made in Harvard, e Obama”. Dupa episoadele cu Timothy Geithner, Soto Mayor si mai nou health care reform, am ajuns la concluzia “ba, sunt banii mei, va f*t in gura, fac ce vreau cu ei!”
@nemo: gresesti. Nu fac si nu sunt propagandist.Daca cumva am alta parere decat tine si mi-o sustin cu argumente, inseamna ca sunt propagandist ?
Daca tot si-au pus in minte sa o infunde pe Udrea, pnl+psd ar fi trebuit sa-si gaseasca o tema pertinenta.Au luat plasa incercand sa o ancheteze pe Udrea pe aceeasi tema ca pe Ridzi.Da’ aia e si proasta rau.Mai mult, argumenteaza te rog cu date concrete si nu cu pareri de genul “eu cred ca…”.Sau altfel spus, convinge-ma ca ai tu dreptate.A, sa nu uit.Toate argumnetatiile mele au la baza numai informatii facute publice prin TV si ziare.
Si, nu-nteleg.Lamureste-ma ce are sula cu prefectura?A cumparat cumva masinile respective? Nu.
Zexe
Trabant Penguin?
Cool!
Moarte rechinilor, fraierilor!
@Nemo,
@Bleen, Nistorescu este mort de doua ori. Prima data s-a sinucis spanzurandu-si credibilitatea, aceea care ii mai ramasese, de gatul de artist al lui Romosan, iar doua oara l-a omorat Vantu cand a hotarat sa desprinda virtualul de Cotidianul.
Ziarul Cotidianul isi poate sigila arhiva acum, pentru ca orice asemanare cu noul Cotidianul nu mai poate fi decat intamplatoare.
Headline A3:
“SUPĂRAT PE FRATE”
propun altul:
FRATE, FRATE, DA’ BRÎNZA-I PE BANI
Bleen
nu putem face faţă maşinaţiunilor
au un ritm devastator
nici rochiţa roz nu-i rochiţă fermecată…
Bine, bine, scopul comisiei Udrea (vai de ea comisie) l-am inteles, dar scopul articolului din Bursa care este?
Mie mi-a placut mult stiulu articolului de azi a lui nistoresc, pur si simplu l-am citit cu placere, fara sa incerc sa-l ,,traduc” ,sa-l consider cu cheie, doar nu o fi ,,istoria hieroglifica”
scuze pentru ca nu am recitit : stilul, Nistorescu,(batranetea, de)
“FRAŢII BĂSESCU “SCOT” ARMELE”
a3 pe a4
@Bica Marian: ei, ziceam si eu asa, preventiv, cu propaganda(chiar glumeam, as putea spune). sunt destule bloguri autiste si de o parte si de alta a spectrului.
-pai si nu le-ar fi cumparat, pe ele, masinile Audi noi, daca nu era scandal?
De aia e bine sa nu ia statul bani prea multi de la cetatean, ca sa nu-i cheltuiasca aiurea.
Precizez ca pana la momentul respectiv nu am avut nimic cu Udrea; aveam doar un cui pt ca i-a dat sfaturi proaste lui Basescu, cu biletelul roz.
Cu ocazia asta(masinile) mi s-a relevat neamul prost, descris de Nicolae Filimon. Nu ca ar fi vreo noutate, in Romania. Sau chiar pt natura umana.
Mai precizez ca sunt de acord cu atitudinea recenta, in fata comisiei.
Loda, iar te-ai ratacit.
deci
imagini cu fregate, elicoptere, valuri, steagul Romîniei, avioane de vînătoare, pauărpointuri cu schema acţionariatului, siaje, “băsescu se delimitează”, discuţii, iar avioane de vîntăroare, iar helicoptere
sunt curios ce zice Chirieac, analistu’, motorolistu’ şi, de ce nu?, ziaristu’
@nemo : daca ar fi dupa mine, as lua toooooti parlamentarii si oamenii politici din conducerea tarii si i-as trimite in rominika, o tarisoara numai a lor, facuta cam pe-acolo pe unde vroia Cioroianu sa-i trimita pe tigani.Cati or fi? 1500-2000.
Sa ne lase-n pace sa ne conducem singuri.
Citind p’ici pe colo printre bloguri opiniile multora, am constatat ca avem oameni mult mai buni sa ne conduca decat sleahta de dinu paturici pe care o avem acum.
Nicolae Filimon si I.L. Caragiale au fost niste vizionari.
Si da.Sunt convins ca le-ar fi cumparat
adevarul e ca atunci cand vezi ce-i f*te grija pe astia de la pnl(sa-i dea la gioale lui Basescu e unica lor ratiune), Udrea devine “buna” de-a binelea
.
http://www.ziare.com/PNL_cere_o_comisie_de_ancheta_in_cazul_Mircea_Basescu-861267.html
Nemo :
Ioiiii, si unde trebuia sa fiu ?
din pacate singura ratiune a parlamentarilor nostri e doar osul de ros.cum nu mai sunt la masa, cum se strofoaca din toate puterile. hotii striga hotii.
ii doare fix in p*la de noi si poate nici acolo.
Mai nou, am auzit ca se pregateste un proiect de lege prin care sa inlocuiasca impozitul forfetar si sa-l redenumeasca impozitul pe usa de garaj. In optica legiuitorului se presupune ca producatorii de usi de garaj sunt insuficient de mult impozitati, avand in vedere faptul ca in ultimuul timp, din lipsa de bani, in loc de case se contruiesc mai mult garaje. S-a constatat in mod statistic ca cele mai multe investitii in timp de criza se fac in garaje si implicit in usi de garaje. Cum pe proprietar nu pot sa il impoziteze de doua ori acestia au hotarat sa opreasca aceasta suma de la producatorul usilor de garaj.
cotidianul. pentru cititorii de oliţă
Producatorii de usi de garaj, la randul lor, dupa s-au constituit in asociatia nationala a producatorilor de usi de garaj, au hotarat sa isi redenumeasca produsele in draperii metalice de garaj. Draperii simple, duble, rabatante, sau oscilobatatnte.
Guvernul pregateste legea draperiilor metalice.
zexe:
drace:
gata, m-am carat.
@Nemo
– multumesc:), as mai avea nevoie de citeva floricele pentru GEORGETA, care a descris asa de exact starea mea de spirit si care trebuie ca mi-e si vecina in circumscriptie, noi i-am votat pe William Brinza si pe Riceard Badea… intre Ilici si Coposu mi-erau mai clare diferentele.
@Bleen
Off TOPIC
GEORGETA m-a facut curioasa si am citit din urma /mai/, scuze pt rautacisme !!
(din cauza virstei inaintate, a educatiei si a parerii lui Plesu – el e institutie, merge fara ”dl” – nu-mi reuseste tutuiala, dar ma stradueisc). Din primele lecturi dedusesem – eu, de la mine – ca la operatie ti s-a implementat un cip cu neuroni-extra (si folosesti cirja ca sa ii induci in eroare pe piticii din Padure).
Poate totusi ca asta a fost partea nevazuta a operatiei, fiindca am citit /aprilie/, deci preoperator, ceva cu „mai bine Paunescu decit TRU”!! Tb sa ma retrag si sa caut un blog de ingineri, ca macar sa nu compare porci cu pere, to say the least. Dar nu-i asa ca am inteles gresit?
@Yeba, Bleen este intr-o sedinta de update. Am aflat, insa, pe surse, ca bastonul este in fapt un mediu de stocare pe care isi face in mod periodic BackUp-ul.
dracu
scatomanţie
Ba astia intacti si ireali chiar ca sunt prosti. Cum sa fasai subiectul asa? Cat despre boii penele…
am făcut o greşeală. cum spuneam mai demult, scatidianul. pentru cititorii de oliţă. acum e bine!
@Yeba
Mai bine Păunescu decît TRU se referă la o declaraţie a lui Bogdan Olteanu.
dracu: bai, ma aflam intr-o eroare. aveam impresia ca pidosnicu are alte conotatii
now, everything makes sense
PIDÓSNIC adj. v. bizar, ciudat, curios, excentric, extravagant, fantasmagoric, fantezist, inexpicabil, insolit, năstrușnic, neobișnuit, original, paradoxal, singular, straniu.
ps. acum, ce incredere poti sa ai si in dexonline.ro, care pune “inexpicabil”…
da, dar a luat conotaţia pe care o ştim cu toţii. cum arăţi? eşti mai bătrîn, aşea?
ihi. “you nasty little perv”.
îmi plac boşorogii. îţi tremură mîna?
In sfarsit a aparut dezvaluirea care o va ingropa definitiv pe elena udrea: nu ne’a facut WC’uri:
http://www.jurnalul.ro/stire-special/udrea-nu-se-implica-in-campania-toaleta-518615.html
never.****hub addicted.
@Huitzlopctli
OMG! Şi eu i-am ţinut partea! Nenorocita!
unde esti tu Vespasiane,
ca punand mana pe ei,
sa-i imparti in 2 cete:
-moi si taricei!
dracu pidosnicu (at 14:03)
Cine-i dă vestea lui Bombonel?
merge si cu: pesedei si taricei.
@nemo
muieți-s pesedeii?
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-6070544-traian-basescu-fratele-meu-semnat-actele-constitutive-pentru-alta-firma-dar-fost-schimbate-primele-pagini-ale-acestor-acte.htm
Hai să speculăm. Facem un joc: Cum ar comenta gazetarul cutare?
Io-l imit pe Pavel Lucescu, că e previzibil. Ce să fac? Nu-s aşa perspicace. Da’ nici el.
(observaţi coerenţa logică)
@Pata: am zis-o si-o mai zic: noua nu ne este frica de munca, fin’ca stim sa ne ferim de ea!
adevarul e ca e ciudata chestia cu firma aia. Mama lu’ Basescu prb nu le-a impartit fratilor inteligenta in mod egal, altfel nu-mi explic cum de-a oferit fratele Mircea genul asta de munitie, inainte de alegeri.
Da-mi te rog un email cu poze de pisoi. In principiu am vrea mai mici de trei luni, dar sa-i vedem. Merci. (pentru mirati, e despre Udrea, in limbaj codat)
Sunt mici. Au vreo 3 saptamani şi ceva, daca nu ma insel. Abia au facut ochi. Nici cu mersul in patru labe nu stau bine (la ei ma refer, eu stateam bine cu mersul in patru labe, cel putin in studentie pe la 4 dimineata).
Le fac poze saptamana viitoare sau mai incolo, cand o fi ceva de capul lor (acuma sunt cvasi-sobolani). Ii dau dupa ce ii intarca ma-sa.
marius delaepicentru
era un comentariu la articolul respectiv. am pus şi eu linkul pe la prînz
@Florin
Pedigree: tatăl e persan gri, sau ceva de genul ăsta, mama e rasă europeană de Jilava.
Commission impossible!
(Tan, tan, tan, ta-na-a-nan, tan, tan, tan, ta-na-a-nan, tan, tan, tan, ta-na-a-nan… Pu-ru-ru, pu-ru-ru, pu-ru-ru, tananam!…)
Un nou film care-ţi taie răsuflarea în băşică. Şi înverzeşte viola!
Lobotom de la Cruz stă atîrnat într-un fir de relon-poliamidă-322-Săvineşti, şterge înregistrarea şi schimbă placa în jukebox. Este extras din teatrul de cooperaţiuni cu un micro-palan silenţios pe motorină.
Iesire la rampa a singurului om din lume care a invatat sa citeasca fiind inca in scutece (adica la varsta de 10 ani): Marean Vanghelie
http://sp2.ro/derasu
Vanghelie şi-a făcut bloguri şi le-a vopsit.
le are de pe bloagăl
@Bleen: Pai vrem. Zi cum facem.
@Florin
O să le fac poze pe la sfîrşitul săptămînii viitoare şi mai vorbim să vedem cum facem livrarea. Nu ştiu cînd îi înţarcă mă-sa, la ce vîrstă (au vreo 3 săptămîni). Oricum, sînt patru, aşa că o să fie nevoie de un articol cu poze şi texte lacrimogen-emoţionante ca să găsesc doritori pentru toţi (mai toţi prietenii şi cunoscuţii mei au pisici – cei care n-au, oricum nu le suportă).
Marius Delaepicentru (at 20:59)
Şit! L-au clonat pe Lucescu! Mi-am recunoscut scenariul-comentar, în gîngurelile lui Pîrvulescu, ăla cu nevasta în cancelaria lui Tăriceanu. Şi culmea flagrantului, Pîrvulescu a zis-o tot la RealitateaFM. (Cancel)