Guvernul îşi asumă răspunderea pe Codul Andronescu, a anunţat Dan Nica.
PS. Alegerile prezidenţiale, pe 22 noiembrie şi 6 decembrie.
Sursă: Hotnews
Dacă ţi-a plăcut, dă-l mai departe:
91 Responses to PD-L a căcat steagul
Leave a Reply
Bleen pe Facebook
Moaaaamă, ce putoare!
Boc a cedat cu mult timp in urma, la pachet cu Blaga, inca de pe vremea pe cand Blaga a refuzat Bucurestiul. Acestia vor oferi primele doua mari dezamagiri electoratului. Se vor configura trei mari diviziuni politice in randul tuturor partidelor, si se vor structura ca entitati politice regionale. Iluzia ca Boc asculta de comenzile venite de la Cotroceni se va spulbera in curand. Lovitura de gratie va veni inaintea alegerilor, iar, contrar asteptarilor unanime, miza electorala va deveni alta decat cea prezidentiala.
si constantinescu s-a cacat pe el:
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-6096898-emil-constantinescu-basescu-grobian-mincinos-colaborator-termen-lung-securitatii-crin-antonescu-singurul-candidat-valabil-prezidentiale.htm
Băsescu e un securist mîrlan mincinos şi vulgar care proferează insulte.
eu m-am lamurit aseara 1/2 si azi definitiv ca madame Andronescu va strica definitiv invatamantul romanesc pentru ca bunele intentii nu compenseaza slugarnicia, inconsecventa si, da, o spun raspicat, prostia personajului
nici ea nu mai stie in fata cui sa cedeze
iar sindicatele nu vor reforma, e clar
mai bine zis, vor o reforma care sa avantajeze anumiti profi, nu elevii
ai uitat: nomenclaturist de gradul doi… deci nici macar nomenclaturist de gradul unu n-a fost in stare sa fie! Jos basescu pentru incompetenta!
eu sunt bucuros ca crin nu e vulgar care spune cuvinte urate si stie sa vorbeasca frumos ca dorm tot timpul cand vrea el sa zica ceva ca el zice numa de basescu dar numai cu cuvinte frumoase si are solutii bune pentru ca il intereseaza poporul si sa scape de dictator si lipseste din parlament ca sa nu stea cu toti marlanii care vorbeste urat cu cuvinte urate.
crin antonescu este o adevarata doamna , o laidi a politicii care vorbeste frumos si nu foloseste cuvinte urate si ne apara de marlani care e cu tinganci imputinte.
şi dacă legea nu va fi votată în parlament?
cat despre proasta aia veleitara de e ministra, ce sa spunem…PSD…
au preferat sa o dea la pace pe tema asta. ne convine sau nu, decizia are rolul ei, greu era de justificat si de suportat o criza politica.
se va juca totul la alegeri. care sunt parlamentare, nu va inselati. miza e guvernul. cine castiga ia totul.
dracu> va fi. nici PSDul nu vrea sa riste.
dar pdl-ul?dar pnl-ul? dar udmr-ul?
@dreacu: legea nu trebe votata, ea nu tre sa fie respinsa
ar pica guvernul, nu?
Da.
Tot mai sper că Nica a mâncat rahat.
şi ce se întîmplă dacă pică guvernul?
Băsescu numeşte un alt prim ministru sau tot p-îla să facă alt guvern.
Şi dacă pică şi ăla se reia şmecheria şi dacă mai pică o dată, se fac alegeri anticipate.
da, pica guvernul. chiar nu cred ca avem nevoie de asa ceva. in plus legile importante acum sunt cele cu decizii economice si salarizarea unica.
se va face asumarea in 3 etape, educatia fiind a 3a
codul Andronescu e de o prostie teribila si e un pas inapoi al PDL, fara indoiala.
razboiul e insa total.
batalia a fost amanata ptr 22 noiembrie 6 decembrie.
din pdv logic si practic caderea la compromis are sens.
bun, tehnic ştim cum stau lucrurile. dar dacă şi-ar dori cineva chestia asta, cine ar fi?
un compromis era necesar. razboi acum ar fi fost extrem de neplacut atat ptr PSD cat si ptr PDL si mai ales ptr economie.
votantii pesedisto-penelisti oricum nu pricep nimic fie ca e prezentat ca desen sub poza lui iliescu fie in powerpoint pe facebook.
Nimeni.
şi atunci de ce ar ceda atît de uşor pdl-iştii? pentru că războiul va continua.
pai PNL ar fi avut cel mai mult de castigat daca se destrama guvernul.
nici Geoana nu e asa sigur ca intra in turul 2. nici noi nu suntem siguri ca va candida Basescu.sau ca va castiga daca se decide sa candideze.
asa ca au cazut la compromis. banuiesc ca nu cu placere.
PDL ar fi putut forta nota dupa parerea mea.
miza era insa mica fata de riscuri.
au luat o decizie logica in fata situatiei date.
balls
sa va spun si un lucru pozitiv. evident trecut cu vederea de catre imbecilii ce se cred analisti prin ziare si televiziuni.
UDMR a inchis colaborarea cu PNL si se pare ca a trecut in barca lui Basescu.
iar e logic.
daca PSD castiga vor face guvern fie cu liberalii fie sustinuti din parlament de acestea.
PDL se va desfiinta sau va deveni nesemnificativ.
victoria PSD va fi deplina si probabil ptr o lunga, foarte lunga perioada de timp. mult prea lunga ptr a mai pierde timpul in Ro ptr oricine are ceva creier si ceva demnitate.
UDMR nu va avea de ce sa fie invitat la ciolan.
asa ca singura lor sansa e sa iasa Basescu si apoi sa se alieze cu PDLul cu prima ocazie.
Ce porcarie! E exact cum prevedeam si as fi vrut sa nu am dreptate! Basescu a cedat educatia pentru a obtine altceva. Mai stam o tura in barca tampitilor si a needucatilor. Mai am putin si imi indrept voturile spre UDMR. E clar ca PDL-ul se joaca in mocirla cu PSD-ul si-i place. Ce cuvant si ce demnitate mai are Boc? Cum mai ridica capul?
Si daca se fortau alegerile anticipate odata cu prezidentialele? Era rau? Basescu ar fi atras cu siguranta voturi in plus pentru PDL.
Cine sa le forteze ? Pai, parlamentul trebuie sa respinga de trei ori guvernul ca sa pice.ori vedeti PSD, UDMR si PNL respingand guvernul ca sa-si piarda locurile greu platite, cu sacrificii si sa nu-si recupereze investitiile ? Asta presupunand ca Basescu ar convinge PDL sa accepte (numai sa nu fie ca atunci cand nu i-a vrut pe Brceanu si Blaga in guvern si toto au aparut).
Si din pacate steagul nu-i al lor, e al nostru!
Atunci, daca nu au fortat, de ce se lasa calcati in picioare de PSD? Ipoteza asta este si mai rea, nu faci ce vrei tu, desi poti. Cine ar alege drumul asta? Macar asa numai de-al dracu, de orgoliu, fac ce vrea muschii mei, nu ai tai. Uneori am impresia ca avem in fata o piesa de teatru si indiferent de actori, regizorul este tot PSD-ul.
pai PNL ar fi avut cel mai mult de castigat daca se destrama guvernul.
nici Geoana nu e asa sigur ca intra in turul 2. nici noi nu suntem siguri ca va candida Basescu.sau ca va castiga daca se decide sa candideze.
asa ca au cazut la compromis. banuiesc ca nu cu placere.
PDL ar fi putut forta nota dupa parerea mea.
miza era insa mica fata de riscuri.
au luat o decizie logica in fata situatiei date.;. All the best!!
@estu, daca dumneavostra sunteti, un
, dar nu am nicio legatura cu ceasurile de lux!
Basescu va candida. Nu forteaza nota, el stie de ce. Putea sa o forteze de la alegeri, asa cum a mai facut-o in 2004. Dar a ales mareata si scarboasa coalitie. Repet, el stie de ce.
Miza era mare. Cu o educatie buna nu mai avem nici nestiutori care sa voteze PSD-ul, nici guvern nepriceput, nici profesori incompententi, nici magistrati ticalosi. Asta ar fi fost peste 20 de ani. Dar asa, trebuie sa mai asteptam 20+ ani, si cine stie pana unde naiba merge plusul ala.
maraco. daca sunt cine? nu sunt persoana publica, nu sunt postac,scriu si eu din ani in pasti pe cate un blog.
daca dumneavoastra credeti ca e educatia se schimba in 2-3 ani fie el si cu cel mai bun sistem din lume va inselati. personalitatea si modul de gandire al maturului ce va sa devina elevul sau studentul sunt modelate de mult mai multi factori, educatia din scoala e doar unul.
nu apar decizia de a promova codul ala, dimpotriva. eu as fi procedat altfel.
nu am facut decat sa-mi exprim opinia asupra unui potential proces decizitional.
am spus doar ca are sens din anumite puncte de vedere.
in plus sa nu dramatizam, legile astea sunt perfectibile.
pentru mine prioritate sunt urmatoarele lucruri:
1) mentinerea tarii pe linia de plutire. situatia economica e mult mai dramatica decat isi inchipuie multi.
2) continuarea premizelor reformelor. si deci blocarea castigarii puterii de catre partidele toxice PSD+PNL.
sunt alergic la tot ce inseamna PSD. si nu consider ca PDL e vreun cavaler fara de prihana.
guvernarea alaturi de PSD e o galusca extrem de greu de inghitit. episodul educatiei e doar un exemplu. au mai fost si or sa mai urmeze.
daca Basescu candideaza si castiga da, merita sa punem toate tunurile pe el.nu va mai avea scuze. puterea va fi cu adevarat in mana lor.
eu unul nu am certitudini. nici ca o sa candideze, nici ca o sa castige, nici ca o sa faca neaparat tot ceea ce poate eu, poate dumnoavoastra, consideram ca merita facut.
e candidatul meu si ptr prestatia de pana acum ii dau ceva in jur de nota 7. ceilalti insa ma ingrozesc.
sper ca peste 5 ani sa avem de ales intre 2-3 personalitati de alt nivel.
acum nu am alta alternativa.
asa de est si inca bun ?
buuun !
@estu, ceva mai sus, @Marc Ecko a folosit exact cuvintele dumneavoastra. Imi cer scuze, daca am crezut ca sunteti chiar dumneavostra, glumind pe seama nickname-ului meu si accentuandu-va opinia.
“e candidatul meu si ptr prestatia de pana acum ii dau ceva in jur de nota 7. ceilalti insa ma ingrozesc.
sper ca peste 5 ani sa avem de ales intre 2-3 personalitati de alt nivel.
acum nu am alta alternativa.”
Este ceea ce gandesc si eu, doar ca in momentul asta i-as da lui Basescu 5. Astept ziua de miercuri. L-am auzit vorbind pe Boc si lucrurile nu par chiar asa cum au fost povestite de Nica. Discutam miercuri.
Reforma educatiei inseamna inceput de reforma in mentalitati. Scoala, daca e facuta cum trebuie, poate fi, nu singurul, dar cel mai important factor in formarea unui om. O scoala buna este cel mai mare pas catre civilizatie. @estu, nu am spus in 2-3 ani, ci in 20. O reforma inceputa acum, isi vede rezultatele in 20 de ani.
Atata timp cat nu vedem mai mult de lungul nasului economic si nu sustinem educatia, ne meritam soarta. Executam, nu decidem.
estu
poti sa ma lamuresti si pe mine, ce naiba se schimba daca castiga basescu ?
ce are in plus PDL pt. a putea impedica o asezare “deplina si de lunga durata” a PSD/PNL asa cum o descrii tu?
PDL nu are nimic si nici nu vrea sa aiba. nu construieste nimic, nici institutional, nici cu oameni. e un partid suspendat in aer, fara legatura cu realitatea. PDL nu exista, fara basescu dispare, asa cum dispare si DNA (si ce-o mai ramane in urma lui). cu basescu presedinte, sau fara – PDL nu face nimic, pentru ca nu vrea – sau nu poate. so, where’s the gain and where’s the pain, ay ?
poti sa-mi desenezi si mie o schema la fel de simpla cum deseneaza fata aia pe facebook sa pricep si eu cu ce ma incalzeste daca castiga basescu ?
crezi ca mai sperie pe cineva alternativa la Basescu in conditiile astea?
andra>pe mine ma sperie alternativa actuala.
sa va fac desenul.
Monica Macovei, Kovesi, Morar la justitie.
Negoita la sectorul 3.
Boc la Cluj.
cum arata strazile dupa Videanu si cum erau inainte.
Ridzi plecata. nea gigel ala infractorul de la Craiova retras dupa dezvaluiri.
cota unica.
privatizarea BCR cu 3 miliarde euro fata de cum s-a dat petromul.
reducerea coruptiei conform studiilort in perioada 2005-2006.
intrarea in UE.
nivelul de colectare a taxelor.
alt tip de discurs.
si contracandidatii: vanghelie, hrebenciuc, geoana, nastase,voiculescu, mazare, oprisan, crin antonescu, orban, nicolaiciuc, iliescu si mii de altii ca ei.
daca dumneavoastra nu ati sesizat diferenta pana acum nu o sa va conving eu si nici nu incerc, stiu ca nu am nici o sansa.
votati cu Geoana si apoi incercati sa discutati cu Mazare sau sa-l convingeti pe hrebenciuc ca aveti dreptate. va urez mult succes.
oare nu e ciudat ca toti cei care spun ca” toti sunt la fel” nu voteaza si nu simpatizeaza niciodata cu Basescu sau cu PDL? statistic ar trebuie sa se imparta relativ egal.
si daca toti sunt la fel de ce dracu se tot injura in halul asta?
sau nu toti sunt la fel?
dumneavoastra puteti sa-mi spuneti?
estu
nene, n-ai decat sa aburesti pe cine vrei. eu am crezut cu adevarat in toate chestiile alea, de la cap la coada, TOCMAI DE-AIA vad realitatea cu alti ochi decat tine, si anume vad ca toate chestiile sunt complet REVERSIBILE, indiferent daca Basescu e sau nu presedinte.
reforma justitiei nu mai exista, monica macovei a fost transformata in decor la bruxelles unde joaca rol de ficus invreun birou, cota unica are efect zero cu datoria publica lasata de PSD si PNL, etc.
oricum, ma asteptam la un raspuns mai inteligent decat atat. considera ca ti-am raspuns doar pt. ca am draci si nu pt. ca meritai.
O fi cacat steagul PDL-ul, da’ PSD-ul tine steagul sus si le cam picura.
andra>pai daca vrei ceva ireversibil ia matale un lant muntos si un orizont de asteptare de maxim 100.000 de ani sa nu ai nici acolo surprize neplacute.
intr-o societate vrei chestii ireversibile? ferrari ai? nu? vrei unul?
si toate astea de ti le doresti de la societate cum vrei sa le ai? sa ti le dea cineva cu dedicatie?
perfect ambalate, fara defecte de fabricatie si termen de garantie de 50 de ani in rate cu DAE de 2% pe an?
tot ce tine de socetate e reversibil, tocmai de aia implicarea trebuie sa fie rezonabila si continua.
voi nu cunoasteti nici truismele? (nota: truismele nu sunt articole scrise de TRU)
“truismele nu sunt articole scrise de TRU”
@Andra, calmeaza-te, bea un pahar cu apa, si respira adanc. Bun, acum repta dupa mine, de zece ori: ” Nu toti cei care ma contrazic, sau au alte opinii, sunt dusmanii mei, si nu toti cei care sunt de acord cu mine sunt tot atat de inteligenti ca mine”
Dupa aceasta procedura vei observa ca inteligenta celorlati nu va mai fi atat de enervanta.
La ce te aşteptai? Cam atât, despre…
deci cota unica anulata de excesele PSD+PNL.
reforma in justitie oprita de PSD + PNL.
reforma in invatamant e o varza ptr ca e impusa de PSD si sindicatele conduse de PSD si de televiziunile la comanda PSD+PNL.
coruptia pe noi culmi sub patronajul PSD+PNL.
presa nu mai e libera ptr ca e complet la comanda PSD+PNL
de unde rezulta ca toti sunt la fel.
logic.
imi vine sa-mi fac cont pe facebook si sa protestez contra lui EBA. am auzit ca poti arunca acolo cu oua virtuale.
trebuie sa fie foarte cool.
@estu, PSD+PNL sunt de vina, daca sunt lasati.
Ai un presedinte, ai cele mai multe locuri in parlament, de ce nu joci tare? De ce nu fortezi lucrurile sa iasa cum vrei tu? De ce nu te impui? Basescu pe care il stiu din vremurile lui bune, asa ar fi facut. Unde e Basescu care se opunea tuturor si castiga?
Cum adica reforma in invatamant e impusa de PSD si sindicate? Poti sa-ti asumi raspunderea pentru asta si nu o faci. De ce? OK, raspund tot eu, am spus ca vorbim miercuri. Televiziunile sunt la comanda, dar de ce PDL nu a vrut sa se impuna in TVR, desi putea sa o faca, si a cedat fara lupta. Parca si pe vremea lui Petre Roman PD avea mai mult chef de lupta decat are PDL-ul acum.
Boc a fost numit premier tot asa precum a fost numit si Tariceanu. Slabiciunea lui Boc nu poate fi imputata presedintelui, tot asa cum nici inclinatiile lui Tariceanu nu il pot caracteriza pe Basescu. Cadeti in plasa rationamentului absurd sugerat de discutiile purtate prin studiourile televiziunilor de tot felul de ciutaci.
Cei 322 de patetici atat asteapta, un pas gresit in pragul alegerilor.
estu
te faci de ras si-l faci si pe basescu al tau de ras.
zexe
gresit. lucrurile inteligente ma umplu de admiratie, indiferent de la cine ar veni.
n-am auzit pana acum un motiv inteligent pt. care sa mai votez odata, indiferent cu cine.
maraco
Tio Says:
17 august 2009 at 9:30 am
Sint din ce in ce mai convins ca rolul lui T.Basescu (planificat sau nu) este de a intretine o iluzie: de schimbare/progres/speranta….
si asta cu rezultate surprinzatoare. Si cei pro si cei contra ii acorda merite pe care nu le are si initiative care nu-i apartin.
T.Basescu nu a facut nimic si nici nu ar fi putut face nimic-ca nu are cum-si isi joaca cu brio rolul de tap ispasitor. Tara se afunda in timp ce toata lumea e cu ochii pe el (joaca rolul iepurelui de la cursele alea de ogari).
http://lacoltulstrazii.wordpress.com/2009/08/16/republica-basesciana/#comment-1583
@Zexe, pentru ca mesajul dumneavoastra vine dupa unul de-al meu, banuiesc ca imi este adresat. Imi cer scuze daca ma insel. Intrebarile pe care le-am pus nu-mi par deloc un rationament absurd. Pe ciutaci nu-i ascult, nu-i citesc. Interpretez doar reactiile celor spre care s-au indreptat optiunile si sperantele mele politice din ultimii ani si care ma dezamagesc din ce in ce mai mult. Boc nu poate fi in niciun caz echivalat cu Tariceanu. Pe Basescu nu-l lega de Tariceanu istoria care-l leaga de Boc. In momentul asta preferinta mea spre Basescu se bazeaza doar de faptul ca 322 sunt isterizati importiva lui. Nu mai sunt cu el, pentru el, ci cu el, pentru ca cei impotriva lui sunt insuportabili. Nu e trist?
@Andra, e un punct de vedere interesant. In momentul de fata ma uit la ceea ce se intampla cu destula nedumerire. Am aceeasi senzatie ca atunci cand s-a hotarat coalitia cu PSD-ul. Atata timp cat Basescu este ales ca iepure dupa care sa alerge ogarii, inseamna ca are niste calitati, cineva zicea chiar hipnotice
. E un iepure dupa care merita sa alergi, adica este mai bun decat toti ceilalti iepuri. Daca tot este sa alegem un iepure sau un actor, macar sa-l alegem pe cel mai bun.
maraco
are “calitati” pt. ca a facut astfel incat pe langa el sa nu mai creasca nimeni cu alte “calitati”
Andra: pana la urma tu despre ce ne vorbesti? iti urmaresc comentariile de ceva vreme si, sincer, in afara de faptul ca esti dezamagita de faptul ca PDL nu si-a facut televiziune sau ca nimic nu se schimba in conspiratia tuturor impotriva tuturor indiferent daca Basescu este ales sau nu presedinte, eu nu am inteles altceva… mai mult decat atat ne-ai catalogat, pe mine, pe dracu si pe ceilalti de pe aici care au fost la vot, ca si ghertoi si manelisti…
a… si faptul ca sustii “revolutia” juncan/svet/facebook (nu spun corporatista pentru ca noi nu avem o cultura corporatista reala doar niste imitatii ieftine)
@maraco, Basescu nu a castigat nimic de unul singur, dar a reusit sa polarizeze un puternic curent de opinie si sa isi acorde pozitia si politica partidului cu acesta. Daca Basescu se desprinde de acest curent de opinie, presedintele va intra in istorie pe aceeasi treapta cu tristul personaj de cosmar Emil Constantinescu. Daca in cazul lui Constantinescu, profesorasul ne-a abndonat cu ochii in soare, ei bine, in cazul de fata, abandonul vine din esalonul secund. Dupa cum observi si tu, dupa ce s-au plictisit sa isi toceasca coltii in aceasta nuca tare, fara sa ii stirbeasca cu nimic popularitatea si largul suport public al presedintelui, atacurile s-au concentrat spre personajele din preajma acestuia. Dupa parerea mea, Udrea a reusit sa faca fata cel mai bine acestor atacuri sincrone venite din partea adversarilor politici si din partea presei de mogul.
Basescu ar face bine sa nu se mai implice in nimic altceva pana la alegeri decat in propria campanie, si de exercitarea in mod exemplar a prerogativelor prezidentiale. Sprintul din ultimul tur de pista este cel mai important. Asemanarea dintre Boc si Tariceanu este ca amandoi au fost numiti si investiti cu incredere de presedinte, iar diferenta este ca Boc nu i-a intors spatele, inca.
Boc: “Nu mai stau în această funcţie pentru a face figuraţie”
ei, se pare ca Boc zice cu totul altceva decat domnul Nica despre pachetul pe care isi asuma rapsunderea. o veste buna.
cat despre Andra e doar un postac liberaloid.
e aici ptr a rapandi mesajul cretin de tip Mircea Badea. toti sunt la fel, nu conteaza.da’ voteaza neaparat cu PSD+PNL.
Andra problema ta e ca aici pe blogul asta ai de-a face cu tipi cu a dracului de mult umor. si cu mult, mult mai inteligenti decat tine.
get lost. voteaza cu geoana, cu crin sau cu nimeni. mesajul tau nu prinde la categoria de aici.
Fata de persoana care semneaza Andra si nu numai, am cele mai mari reticente. In afara de fixul cu televiziunea de partid, pe care PDL nu a facut-o in 20 de ani(!), inunda diverse spatii cu ideea aceasta ca ar fi dezamagita si nu mai voteaza pe nimeni. Ei si? Daca asa vrea, n-are decit. Nu e nevoie sa anunte pe toti tot timpul, decit daca o face cu un alt scop decit simpla informare a cetatenilor eventual interesati de optiunile ei.Si e clar ca asa este, are alte teluri.
Fata de persoana care semneaza Andra si nu numai, am cele mai mari reticente. I n afara de fixul cu televiziunea de partid, pe care PDL nu a facut-o in 20 de ani(!), inunda diverse spatii cu ideea aceasta ca ar fi dezamagita si nu mai voteaza pe nimeni. Ei si? Daca asa vrea, n-are decit. Nu e nevoie sa anunte pe toti tot timpul, decit daca o face cu un alt scop decit simpla informare a cetatenilor eventual interesati de optiunile ei.Si e clar ca asa este, are alte teluri.
Aurelian
Nu “sunt aici” – adica nu mi-am facut in scop din a spune chestii fix pe un anumit blog – si nu postez pt. show sau propaganda Ma intereseaza sa vad daca vreun sustinator cat de cat evoluat mental al PDL-ului e capabil sa dea un raspuns cat de cat credibil la lucrurile astea. De ce? Pentru ca pana si manelistii – din toate partidele – isi pun azi aceleasi intrebari, pe toate forumurile, si inca nu s-a gasit un destept sa dea vreun raspuns mai inteligent decat a dat @estu (“PSD/PNL e de vina”).
Nu v-am facut eu manelisti pt. ca votati, eu nu insult niciodata. Zexe e autorul
Estu
Esti in urma. Manipularea cea noua nu mai e “toti sunt la fel” ci: “ei sunt de vina, sa-i plesnim la vot”.
Un lucru e cert, insa; n-ai sa vezi pe cineva din PDL preocupat nici 1% sa lupte in mod credibil cu manipularile din media – oricare ar fi ele – pentru ca PDL a descoperit si el, la fel ca PSD si PNL, ca ”cetateanul pasiv” e cu mult mai eficient pentru politica decat ”cetateanul jucator” al anului 2007.
Basescu a scos din joc poporul roman – cel mai important “jucator”.
Cand am inteles asta, am lasat si eu balta orice intentie de a lupta, “ca o liberaloida” ce sunt, cu “toti sunt la fel”.
Pana atunci insa, am scris o gramada de chestii “liberaloide” crezand ca nu vointa – ci inteligenta le lipsea PDL-istilor. Asta a fost ultima motivatie de buna credinta pe care am gasit-o pt. a justifica inactiunea si non-combatul PDL.
Restul motivatiilor posibile nu mai au nimic de-a face cu buna-credinta sau bunele intentii.
“NU TOTI SUNT LA FEL”
http://axum1.wordpress.com/
Cota Unica
http://axum5.wordpress.com/
“DNA nu face nimic”
http://axum3.wordpress.com/
Condamnarea Comunismului
http://axum9.wordpress.com/
PSD – 18 ANI DE FUGA DE JUSTITIE
http://axum2.wordpress.com/
PSD> Mai bine pentru *** CEI MAI MULTI !
http://axum4.wordpress.com/
Campanii murdare
http://axum7.wordpress.com/
PSD “A CONSTRUIT” 18 ANI DE JAF
http://axum6.wordpress.com/
Pomeni si Parastase SRL: Guvernul Romaniei
http://axum8.wordpress.com/
noi sîntem mai evoluaţi. ştim că pdl-ul o dă pe lîngă. dar aşa e politica. nu îţi impune punctul de vedere, iar dacă nu reuşeşti, să îţi iei jucăriile şi să pleci bosumflat acasă. puterea e un lucru complex. înseamnă negociere. adică trebuie să ştii şi să cedezi. şi se întîmplă ca un partid să susţină nişte principii, dar să le negocieze foarte prost. am zis negociere. nu mă refer doar la negocierea cu celelalte forţe politice. mă refer şi la negocierea internă sau la negocierea cu propriii alegători. din patru în patru ani eu, ca alegător, susţin o platformă, nişte oameni, o doctrină, o conduită, inclusiv în negociere, pe care partidul respectiv a manifestat-o recent.
majoritatea românilor se simt confortabil să emită nişte şabloane “toţi sînt hoţi”, “ca la noi la nimeni”, “în germania e aşa şi pe dincolo” pentru că gînditul, analiza, dezbaterea presupun efort. nici eu nu sînt mulţumit de pdl. dar acest partid răspunde cel mai bine aşteptărilor mele. să zicem de nota 6,5 spre 7. adică un pic peste mediocru. nu sări în sus, pentru că habar n-ai ce note ar lua ceilalţi. dar nu poţi aştepta performanţe de olimpiadă de la un elev mediocru. pe agenda ta sînt subiecte de nota 10, dar nu îl împuşca dacă ia 7, ştiind din start cît poate.
scuze si argumente colaterale. si eu gandesc pragmatic si tocmai de-aia vad ca dupa 5 ani de basescu si PDL nimic esential nu s-a schimbat ireversibil (adica durabil, pe intelesul lui @estu), sau, daca s-a schimbat, atunci toata schimbarea depinde de un singur om, basescu – si nu de institutii consolidate sau de o cultura populara a schimbarii in vreun domeniu (justitie, educatie), care sa reproduca “starea” si sa ceara schimbarea indiferent de partidul care detine PUTEREA.
Ceea ce inseamna ZERO pe toata linia: reforma fara oameni, democratie fara cetateni.
in plus, nimic – dar absolut nimic, niciodata – nu justifica scoaterea din joc a populatiei.
all in all, regres pe toata linia, dar regres durabil adica ireversibil, pe intelesul lui @estu.
andra
nici dacă vor avea preşedinţie + parlament + consilii judeţene (majoritatea), consilii locale, nu vor urca mai mult de nota 7.
în toţi aceşti ani băsescu a pompat o agendă care, culmea, a coincis cu a mea. din agenda asta s-a obţinut cam nota 4, cu un guvern şi un parlament ostile. iar acum, cu un guvern de conjunctură, va fi greu să scoată chiar şi un 4.
pai nu s-a schimbat tocmai datorita ostilitatii PSD si PNL. scoaterea populatiei din joc a fost exact scopul si realizarea cea mai mare a coalitiei toxice PSD + PNL.
regresul e vizibil dar confunzi cauzele. sunt generate exact de iubitii tai liberaloizi.
singurele sanse de progres sunt legate de indepartarea de la putere a jigoidiilor penalisto-pesediste.
apoi se va avea de lupta cu mentalitatile unei populatii supusa unui curs de indobitocire sistematic.
liniste-te. nu ne bazam pe tine in activitatea asta. esti o victima probabil dar mult mai probabil faci parte dintre cauzele acestei stari de fapt.
postac liberaloid.
Andra:
1. sunt unele schimbari ireversibile care au premisele construite cu multa vreme inainte;
2. este foarte greu sa schimbi ceva iar pentru asta e nevoie de timp; tu ceri rezultate spectaculoase in 9 luni; eu iti spun ca este imposibil. Orice transformare a sistemului social, a celui politic sau chiar a celui economic se face in timp; rezultatele rapide sunt superficiale si sunt reversibile.
3. daca este sa vorbim de PDL, pentru mine, este remarcabil faptul ca au recrutat si integrat oameni de un anumit nivel care vor schimba foarte mult interiorul partidului… dar nu anul asta… si bineinteles ca nu sunt sigur ca vor reusi
dracu
pai asta ar fi problema: un 4 ar scoate lejer oricare dintre ele, si PSD si PNL si PDL pt. ca acum au FMI pe cap (spre deosebire de 2007-2008 cand PSD/PNL a putut sa faca ce-a vrut, fara restrictii)
la nivelul asta, o investitie de sperante si asteptari facuta in basescu-presedinte e o investitie moarta, nu produce nimic.
de fapt produce un singur lucru: garanteaza locul PDL la putere, fapt care, luat in sine, nici el nu produce nimic
ba mai rau, la cat era PDL lipsit de identitate pana acum, dupa inca 4 ani de putere nu poate ajunge decat intr-un singur loc: devine PNL-ul PSD-ului, sau joaca rolul asta cu schimbul, la intelegere cu PNL
cam atat se vede de-aici de unde privesc eu, si din pacate n-a reusit nimeni sa vada mai mult
in concluzie, nu exista o fraza care sa arate in cuvinte simple ce se schimba cu inca 5 ani de basescu presedinte.
problem is ca, atunci cand exista asteptarea ca nu se schimba nimic, lucrurile care pot evolua in rau se intampla intotdeauna cu certitudine
estu
liberaloida iti zice sa-ti faci un test de inteligenta. sa te duci la un nene destept si sa-l intrebi: daca PDL n-a facut nimic pana acum “din cauza” PSD/PNL, ce asteptari exista sa faca ceva de-acum inainte?
daca intelegi raspunsul desteptului, poti sa te consideri si tu destept
pt. restul, iti spun eu: PDL n-a facut nimic nu “din cauza” PSD/PNL, ci pt. ca nu vrea. Pentru ca de putut – poate, dovada ca pentru EBA si EU a “putut”.
PNL a facut mai multa opozitie – si mai eficienta – decat a facut sau va face PDL vreodata.
PDL a avut in mai 2007 la degetul mic toata populatia constienta si educata a Romaniei – si a lasat-o din brate, facand-o cadou PSD/PNL.
Adica – a scos-o “din joc”.
Cine nu face nimic impotriva dusmanilor lui – este complice cu ei – si dusmanul dusmanilor acestora – adica al POPULATIEI.
pnl/psd fără băsescu ar fi fost de 1,5-2
dacă e să ne gîndim bine, nici pnl-ul nici psd-ul nu au nici o identitate. pnl-ul nu este partidul de dreapta care s-a vrut a fi (au făcut nişte pomeni electorale sinucigaşe, pe lîngă diverse măsuri care n-au nici o legătură cu dreapta. ce spune patriciu e doar speech), în timp ce psd-ul departe de a fi un partid de stînga, se bazează pe marea bază electorală a nostalgicilor, aşa că spune una dar face alta. semnează codul educaţiei, dar face pe dracu în patru pentru legea andronescu. ăsta este cel mai recent exemplu. las la o parte preocuparea constantă pentru propria lor propăşire.
Aurelian
1. Ai exemple? De schimbari care sa nu depinda de basescu-presedinte.
2. Eu nu cer minuni, ci cer actiuni conforme cu declaratiile de intentii ale PDL. Cand a fost in opozitie, n-a facut de exemplu nimic impotriva celor care distrugeau mediatic – adica din Cultura PUBLICA – ideea de reforma a justitiei.
Practic, prin non-actiune, PDL a distrus reforma justitiei cu mana PSD/PNL.
Si exemple de acest gen am multe.
3. Toti acei oameni par recrutati tocmai pentru a fi izolati de societate (neutralizati) adica pt. a li se intrerupe accesul la opinia publica. aici nu vorbesc doar de TRU sau monica macovei, dar si de liiceanu sau patapievici si altii ca ei. Odata ce s-au suit in barca lui Basescu au inceput sa devina i-relevanti, sa “nu mai conteze”.
Si nu pentru ca au fost izolati mediatic de patriciu, voiculescu si vantu. Ci pentru ca ideile lor au fost scoase din joc – de pe agenda PUBLICA – asa cum a fost scos din joc insusi marele jucator: populatia (“jucatoare”) din mai 2007.
Basescu si PDL au asistat pasiv la acest proces.
Concluziile le poti trage singur.
Am obosit si nu vreau sa va obosesc si pe voi. si oricum, nu poate gasi nimeni acele cateva cuvinte simple care spun totul.
La revedere.
Andra.ba le gasim.
uite-le: nu te duce mintea, esti usor manipulabila de penalisto-pesedisti si esti rau intentionata.
precum vezi iegzista o explicatie.
Andra
1. da: constitutia stramba; da: “nu ne vindem tara” [ca o furam noi]; da: tg. mures 1990; da: iliescu- presedinte; da: lipsa oricarei reforme radicale in justitie si administratie in 1990 (dupa cum vezi ma refeream la schimbarile care au influentat in mod negativ dezvoltarea noastra economica, sociala si politico administrativa de dupa 90)
2. cu alte cuvinte tu ii acuzi pe unii despre ceea ce au facut ceilalti; pe de alta parte, datorita PDL avem un DNA si un DIICOT profesionist si apreciat; de asemenea, fara a stirbi din meritele celor din MJ, avem primele coduri juridice hai sa le spun moderne; si inca ceva: cetateanul s-a scos singurel de pe agenda publica (exemplu de cetatean care arunca cu pietre in politicieni si nu lemne in focul de pe gratar: cetateanul francez)
3. ? n-am ce raspunde la asta… este o parere a ta…
Aurelian
1. ma refeream la schimbari pe care romanii i le datoreaza lui Basescu (inaintea tuturor) dar care sa nu depinda de persoana lui basescu, asa cum depind DNA sau DIICOT (de ex).
daca Basescu nu mai e presedinte, PSD/PNL schimba in secunda 2 modalitatea de numire a sefilor DNA sau DIICOT, sau n-o schimba si numesc direct oameni de-ai lor
oricum, DNA si DIICOT au inceput sa “rezoneze” in ultimele 9 luni cu PSD/PNL, pt. ca n-au mai inceput nicio ancheta semnificativa – deci i-reversibilitatea mitului DNA incepe sa se clatine singura
ca sa nu mai vorbesc ca, in cultura PUBLICA – cultura care e integral controlata de PSD/PNL (pt. ca PDL nu vrea sa aiba nimic de-a face cu “populatia”) – in cultura PUBLICA deci, DNA si DIICOT nu exista sau “nu fac nimic”, deci neutralizarea lor de catre PSD/PNL, in mod direct sau indirect, nu va produce niciun fel de cutremur PUBLIC
- cu sau fara basescu presedinte –
asteptam deci exemple de schimbari datorate lui basescu – dar care sa nu depinda de “persoana” lui – adica sa fie i-reversibile
2. vezi mai sus. nu acuz PDL de ce a facut PSD/PNL ci acuz PDL ca nu a facut nimic din ceea ce era posibil de facut – ca sa lupte impotriva PSD/PNL.
“Posibile” erau toate lucrurile pe care le spune Alina Mungiu aici:
Cine a inventat mogulii (2)
Alina Mungiu-Pippidi
http://www.romanialibera.ro/a163436/cine-a-inventat-mogulii-2.html
iar daca PDL avea televiziune sau comunicare publica asa cum are orice partid care-si propune sa conduca O TARA (sau cum are PDL cand vrea s-o promoveze pe udrea), astazi reforma justitiei nu era la pamant, distrusa mediatic de PSD/PNL, si populatia era cu totul altceva astazi decat o massa amorfa si dezamagita de toti-la-fel
3. n-ai nici argumente impotriva. ceea ce era de demonstrat.
Acum chiar am plecat si promit sa ma fac liberaloida adica sa nu mai calc pe-aici o buna bucata de timp
don’t blame ME daca veti auzi aceleasi lucruri strigate in piata mare de PSD/PNL sau de “independenti” de-ai lor
numai bine.
@andra : ai venit, ai dat cu piatra in balta si ai plecat. zici ca din cauza ca romanii sunt o cauza pierduta (asa am intele eu, ce sa fac ?). cu alte cuvinte ti-ai pus coada pe spinare.
romanii nu au fost scosi din joc de lipsa de activitate a pdl ci de prea multa filozofie.
du-te si voteaza (ce vrei si pe cine vrei) si dupa aia sa vi sa-mi tii prelegeri despre motivatia ta, de fapt, de a nu mai merge la vot.
nu ai facut decat sa ma convingi ca @aurelian si ceilalti cu care te-ai contrat in idei au de fapt dreptate.
pt. mine care nu sunt atat de inteligent, ideea ca ai vota doar daca ai fi vazut o schimbare independenta de presedintele statului (in cazul de fata, basescu) nu tine.
cum nici in alte state din lume, nici in romania nu o sa vezi schimbarile la care te refereai, facandu-se de la sine, din nimic. cineva trebuie sa fie initiatorul acelor schimbari (mai mult sau mai putin vizibile). spre ex., comisia prezidentiala prezidata de miclea, a muncit pe tacute din 2006 la o lege a educatiei. faptul ca se va alege varianta respectiva sau nu, asta e alta poveste.
evident, acea schimbare va fi dependenta de persoana care a ocupat vremelnic scaunul prezidential si, tocmai de aceea, trebuie incercata mentinerea schimbarii “in viata”, atata timp cat este necesar, astfel incat, indiferent cine se va succeda la putere (partid,presedinte) sa nu mai modifice schimbarea.
sa ne scuzi de la inaltimea turnului tau de fildes dar, noi astilalti, o sa continuam sa mergem la vot pt. ca nu vrem ca combinatia letala romaniei sa aiba puterea in continuare. pt. ca daca basescu va fi ales presedinte pe inca 5 ani, s-ar putea sa observi o miscare identica cu cea din ’96 cand o armata intreaga de cdr-isti a trecut cu surle si trambite in barca psd. acum o sa fie cam invers. pnl se va rupe in doua, o parte (cred eu majoritara) va trece la pdl, dif. mergand la psd. asta va duce la disparitia pnl ca partid (binenteles ca tot basescu va fi de vina, nu neputinta lor de a aplica altceva decat doctrina buzunarului propriu). udmr se va alia cu pdl (psd i-a intors spatele exact cand nu trebuia, dar deh, asta e geoana). in momentul ala pdl o sa aiba majoritate confortabila in parlament + presedinte de tara nemaiavand nicio scuza, pe viitor.
si vizavi de eba, daca si tu si alti nonvotanti scarbiti de politica damboviteana, s-ar fi prezentat la urne sa voteze (ce vroiau si pe cine vroiau), eba nu mai ajungea in p.e. nr. ei de voturi s-ar fi impartit la un nr. mult mai mare de votanti, ceea ce i-ar fi scazut % sub limita minima a accesului in p.e.
din aceleasi motive, pe langa eba mai avem in p.e., o maimuta curentata si un nebun cu patalama.
m-am grabit dar n-am uitat:
September 1st, 2009 at 11:15
dracu pidosnicu a zis:
pnl/psd fără băsescu ar fi fost de 1,5-2
psd/pnl au fost de 1,5 intre 2007-2008 – CU basescu
Andra:
de ce imi lasi o usoara impresie cum ca nu prea ai sti care sunt atributiile fiecarei institutii ce face parte din statul asta nenorocit?!?!
@Andra:
uite si parerea mea exprimata de un profesionist:
http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/866089/EDITORIALUL-EVZ-Presedintele-si-gorila/
Aurelian, si ce ne facem daca-cam stiu cum functioneaza… ?!
Chiar crezi ca-mi pierd timpul elaborand teorii fanteziste ca sa ma dau mare? La 51 de ani nu prea cred ca nu stiu cat de mare si de importanta sunt
Articolul lui Ioana e corect, doar ca are niste inadvertente. Sistemul asta “uita-te dupa iepure” aduce beneficii tuturor. Nu uita ca pe mana lui basescu romania a fost condusa in cel mai dezastruos mod posibil intre 2007 si 2008, si “oligarhii si-au impartit resursele intre ei”, adica Sterling, Budureasa, deficitul excesiv si datoria publica uriasa, si cate or mai fi si acum in energie si altele. Avantajul lor e ca noi ne uitam tot timpul “dupa iepurele basescu”.
Despre schimbare are dreptate Ioana Lupea, doar ca “omite” intentionat un lucru: oamenii “cu bun-simt” despre care spune ea, au fost indepartati intentionat de catre presa PSD/PNL, de la orice participare publica. Astazi, oamenii astia doar “urasc” pe cineva, daca nu sunt complet indiferenti – si-atat.
Basescu i-a avut pe toti in mana in 2007, si i-a facut cadou PSD/PNL, adica i-a scos din rolul de jucator politic – la care se gandeste Ioana.
Fara sa vrea Ioana Lupea demonstreaza ce ar fi putut sa faca basescu si PDL in 2007 cu aceasta populatie educata, constienta si cu bun-simt daca n-ar fi abandonat-o in bratele PSD: cu o televiziune si cu o comunicare directa cu aceasta populatie, ar fi transformat-o in motorul schimbarii si ar fi fidelizat-o pe veci fata de PDL – iar schimbarea n-ar mai fi depins ever de vreun partid anume.
No, iata DE CE NU s-a intamplat ce zice Ioana – pentru ca atunci TOATE partidele ar fi avut de pierdut – si iata si de ce asta nu se va intampla niciodata.
Scoaterea din joc a oamenilor cu bun-simt este cea mai mare si mai dramatica pierdere pentru Romania, si este un prag psihologic pentru toti, pt. ca e un moment dupa care lucrurile nu mai sunt niciodata la fel cum erau pana in 2007, sau 2004.
E o noua paradigma, pe care nimeni, nici macar inteligentii din 1990 nu se-nghesuie s-o formalizeze – asa cum a formalizat Liiceanu in 1990 o chestie la care ne raportam, bietii de noi, si acum,
Desi trenul cel nou a trecut demult pe langa noi, si ne-a mai si umplut de.
deja mă plictiseşte. o ţine gaiamaţu’. cred că se plictiseşte şi pe ea însăşi, altfel nu pot să-mi explic
mdah… eu am incercat sa inteleg… nu poate sa spuna cineva ca nu m-am chinuit… dar ma ucide stilul asta de constructie a argumentatiei pornind de la concluzie
dracu e pidosnic, deci uraste cand n-are dreptate, dar aurelian, tu erai dator cu “exemple” – pe care le invocai tu insusti mai sus – ca sa-ti sustii argumentatia
n-ai fost in stare sa le produci, asadar nu te-ai chinuit decat sa “afirmi” ca n-am dreptate, fara argumente – dar cu dracu la tampla … hm, nu-i nici macar amuzant
din experienta mea forumistica stiu insa ca psd/pnl-istii sunt mai rapizi ca voi si percuteaza imediat la orice idee daca “tine apa”
iar daca idea resp. se leaga de “popor”, populatie”, bun-simt si participare publica, o vor adopta si mai rapid,
nu de alta, doar ca s-o omoare definitiv
asta e diviziunea muncii in socialismul capitalist: PDL-ul capitalizeaza drogul sperantei, ceilalti il ucid sistematic, pentru ca totul sa stea pe loc si nimic sa nu se schimbe
iar cand amandoi se uzeaza in rol, fac schimb intre roluri
ne mai vedem
daca toata gasca de pdl-isti nu poate produce decat glume de cazarma, well… atunci… desi udrea imi place foarte mult, ea ramane totusi maximum de efort si singura directie de “vointa” politica pe care e dispus sa mearga PDL
daca nu, e posibil sa nu ma plictisesc de subiect
am spus că mă plictiseşti, nu că te urăsc. sînt pasiv în toată povestea asta. tu încerci să mă/ne enervezi şi nu reuşeşti decît să mă (probabil, ne) plictiseşti. încerci de cîteva zile să faci nişte demonstraţii pornind de la nişte premize false sau parţial adevărate. apoi, printr-o înşiruire logică şablon, pe care ţi-au inculcat-o ziarele şi televizorul ani de zile, ajungi la concluziile pe care le admirăm mai sus, în toată splendoarea lor. ce voiam să te întreb: ai ochi frumoşi?
n-ai demonstrat ca ce spun eu NU e adevarat, doar ai afirmat.
un om plictisit nu se baga, ignora pur si simplu
sunt foarte urata.
acum te las cu udrea.
n-am ce demonstra. ce pot demonstra cînd mă duc la vot? doar că am simţ civic, că am o anumită orientare politică, că susţin un om sau un partid. atît! nu pot demonstra că oamenii pe care îi votez îşi vor îndeplini punct cu punct programul electoral. dar asta nu mă împiedică să am o opţiune. dacă tu îţi doreşti să te conducă sfinţi şi icoane pe pereţi eşti naivă. la fel de naivă cum eşti în încercarea de a mă convinge pe mine sau pe alţii că pdl-ul caca, băsescu caca, totul caca, ok, ţi-am citit opinia, acum adio. sau o faci ca să ne enervezi? îţi place ostilitatea? atunci de ce nu te duci în miercurea ciuc să le spui ălora că udmr-ul caca. s-ar putea să-i convingi.
deci, dragă andra, problema se pune în alţi termeni. nişte oameni se adună într-o comunitate după afinităţi. pe acest blog, să zicem. şi apari tu (nu eşti singura) să le spui acelor oameni că lucrurile în care cred ei sînt o tîmpenie şi că tu deţii adevărul absolut. în loc să convingi, trezeşti ostilitate.
tare “frumoasa” imagine mi-ai compus/problema e ca stii bine ca-n ea nu sunt eu (pentru ca sunt urata), ca scopul discutiei era altul (ce se schimba cu sau fara basescu presedinte) si ca sunt prea invechita-n-o rele ca sa ma atragi in asta (discutia despre persoana mea in schimbul discutiei initiale)
vad ca tu – ca si televiziunile lui patriciu si vantu – nu obositi si nu va plictisiti
Niciodata.
pana acum am vazut ZERO argumente
am obosit si m-am plictisit
salutari lui udrea
hai, că cu asta cu patriciu şi vîntu m-ai făcut să rîd. ţi-am zis eu că te-a păpat televizorul cu fulgi cu tot. te uiţi la din dragoste? da’ la ştirile protv? pastiluţa aia cu reţete de pe realitatea îţi place? nu-i aşa că chişu e mişto?
patriciu are televiziune???
inapoi la argument!
dracule, eu am renuntat! ma duc la mita puwak
Asa cum am mai spus si Andra are dreptate.
aia de la PDL , daca nu au fost in stare sa-si faca televiziune, puteau sa-si puna macar un webcam ca nenea Pacurariu sau sa intre pe videochaturi ca junele liberal Chiariu.
Nu ma mai uit la tv din ianuarie 2007.
ciudat ca nu mai e nicio diferenta de calitate intre scuipatorile de la Antene, RTv si PSD/PNL – si scuipatorile din cazarma PDL
asta e semn foarte rau
povestea nu e despre persoana mea
e despre ce se schimba cu sau fara basescu presedinte
discuţia este despre persoana ta. punct. că aşa spun eu. eu stabilesc temele de discuţie. bleen, şezi!
(tu nu te spăria, şăzi ghinişhor, măi bleen, măi …)