Referitor la revendicările salariale ale magistraţilor, am şi eu o propunere de bun simţ, care, cred eu, face dreptate: magistraţii să fie plătiţi în funcţie de valoarea pagubelor produse de cei condamnaţi fără suspendare şi în funcţie de mărimea averilor acestora. Adică în găini şi telefoane mobile, în carpete cu Răpirea din Serai şi cd-uri cu Nicolae Guţă. Cum dracu să plăteşti cu mii sau zeci de mii de euro pe unul pentru care cazul vieţii e condamnarea unui hoţ de buzunare din Gara de Nord? Cum să fii prompt în a accepta revendicările salariale ale unuia care a făcut o artă din amînările proceselor în care sînt implicaţi mafioţi? Cum să fii moral faţă de unul care eliberează criminali condamnaţi definitiv doar pentru că respectivii nu suportă regimul de detenţie (ca şi cum regimul de detenţie ar trebui să fie Club Med)? Cum să îi dai dreptate unuia pentru care dreptatea e de partea BMW-ului care trece peste ţeasta copilului pe trecerea de pietoni? Cum să plăteşti cu salarii de mii sau zeci de mii de euro nişte magistraţi care nu au arătat în ultimii douăzeci de ani că ar fi capabili să depăşească anvergura unui inchizitor de găinari? Cu cîte sute de milioane sau miliarde de euro trebuie să-i plătim din banii noştri ca să prindă un naş din personalul de Giurgiu şi doi hoţi de buzunare din 139? De ce să plătim cu nu ştiu cîte mii de euro pe ăla care a făcut-o scăpată pe ucigaşa studentei basarabene de pe Kiseleff?
Un judecător merită salariu de judecător, un inchizitor de găinari merită salariu de inchizitor de găinari iar o slugă de mafiot nu merită salariu de la buget, că oricum e plătită din banii pe care stăpănul lui îi fură de la buget.
PS. Unicul protest al magistraţilor în aceşti douăzeci de ani e referitor la salarii, deşi independenţa justiţiei a fost călcată în picioare ani de zile.
Asta ca să nu mai vorbim de competenţa şi moralitatea magistraţilor. Ni se prezintă independenţa ca un fel de liman al binecuvîntării, uitîndu-se că nu e suficientă, că e nevoie de mult mai mult. Că e nevoie de competenţă şi moralitate chiar din partea magistraţilor.
A considera independenţa unciul deziderat al reformei justiţiei, a o considera o condiţie nu numai necesară ci şi suficientă pentru însănătoşirea justiţie e ca şi cum ai încerca să scapi dintr-o casă bîntuită la braţ cu o fantomă. Ai scăpat din casă, eşti liber dar fantoma e tot lîngă tine. Aşa că ce mi-e înăuntru, ce mi-e afară.
Dacă ţi-a plăcut, dă-l mai departe:
27 Responses to Magistraţilor să li se mărească salariile cu suspendare
Leave a Reply
Bleen pe Facebook
Chiar ma gandeam, ca tot sunt stat in stat, si-si pot stabili sporurile prin decizie judecatoreasca – poate ar trebui sa-si tipareasca si singuri banii,
un fel de magistro-lei, cu circulatie numai intre ei.
Bancnota cea mai mare sa reprezinte amanarea cea mai lunga – dosarele revolutiei, dupa aia mineriadele, si mai la urma dosarele Nastase.
Parerea mea e ca trebuie renuntat la sistemul judecatoresc din Romania. Consecinta directa, nici Parlament nu ne mai trebuie, ca daca nu judeca nimeni, ceea ce oricum se intampla, la ce sa mai fabricam legi. Eu zic sa se traga la sorti, una din tarile UE si legile acelei tari sa se traduca si sa se aplice la noi. Litigiile in tribunale internationale. Pe hoti, oricum nu-i prinde nimeni, asa ca eventualii detinatori ai probelor compromitatoare se pot adresa oriunde in Europa. Solutia nu are capacitatea de a trece criza actuala, dar dirijarea banilor astfel economisiti catre populatie, sigur ar ridica nivelul de trai.
Bleene, tu zici de plata în natură la magistraţi? Bună idee. Abia aştept să fie plătiţi pentru judecata (sau plăcerea?) unui viol în grup.
Nu am inteles pina acum de ce esti tu asa de faimos dar textul asta explica totul
Din pacate, sau din fericire, Justitia nu inseamna si justitie sociala. Justitia nu inseamna nici razbunare.
Nu poti baga oameni la inchisoare doar daca crezi ca merita. Trebuie probe si dovezi. Singurele cazuri concrete unde exista probe sint cele mita cu flagrant.
Ce s-a intimplat cu alea? Ce s-a intimplat cu Bradisteanu? Remes? Parlamentarul de Cluj eliberat din arest pt juramint?
Criminalitatea politico-economica este greu de dovedit si in tari serioase… dar mai ales intr-una cu legi de guma, sau chiar fara legi. Refuz sa cred ca nu exista macar citiva oameni integri si seriosi in tara asta.
în numele inamovibilităţii justiţiei magistraţii vor doar bani. rezultate mumu. de ce ne monitorizează ue pe justiţie? că sîntem prea buni? şi n-am auzit să ne monitorizeze pentru că judecătorii şi magistraţii ar avea salarii prea mici.
În cazurile de condamnare cu suspendare şi de eliberare a condamnaţilor din puşcării nu mai e vina legii. Şi nu sînt puţine. Sîntem campioni mondiali la condamnări cu suspendare iar condamnaţii noştri sînt campioni la ruletă prin cazinouri.
As fi curios sa aflu cati dintre judecatori au fost pe vremuri procurori?
Pentru ca am inteles ca, pe vremea comunismului, procurorii erau cei care faceau treaba murdara.
Prima masura a meritului salariului de judecator ar putea fi cea cu care cintarim profesionalismul si competenta cu care s-au judecat procesele pierdute la CEDO, caci trebuie sa pornim concret de la ceva. Alta referinta, decit cea generala, ca un gainar ia 20 de ani si un mare corupt ia nimic, este prea volatila si nu ne ajuta nefiind o dovada palpabila. Dar cine si cu ce suport sa faca ceva in privinta asta. Nici chiar noi insine nu facem nimic, m-am uitat de pilda pe site, la petitieonline.ro, unde se cere imputarea penalitatilor CEDO magistratilor care au judecat cauzele pierdute si ce credeti, cite semnaturi erau ? 82! Pai doar de atit sintem in stare?
Problema mare e si la miss-urile din fruntea justitiei, Brbulescu, Pivniceru si restul de frumuseti ale patriei de zici ca e mezozoicul acolo. Nu ma refer la aspectul fizic, ci la anchilozarea reflexelor comuniste, la atitudini avute pe vremea procurorilor ceausisti.
Pivnicerul ieri isi contruia un caz de martir, mai bine isi face unul de nesimtita.
Asa e ZaffCat. Procororii erau niste creaturi diabolice. Ce se intimpla in sala de judecata era o formalitate, un rol, un fel de teatru. Zarurile erau aruncate si procurorii erau cei care faceau jocurile.
Am avut probleme de citeva ori cu frontiera inainte de ’89 si am fost jefuiti/pacaliti de niste aur de un procuror militar (capitan atunci) + alte experiente proaste.
De asta imi doresc o “justitie europeana” si sint gata sa o caut si acolo unde nu e…cu ar fi protestul magistratilor de ex.
Din cartea “In intimitatea secolului 19″ a Ioanei Parvulescu – sper sa nu
ma-nsel-, am retinut o splendida replica a unuia dintre responsabilii numiti de Carol I, care se ocupa de infrastructura de la vremea aia, replica ce suna -ca idee- cam asa:”in tara asta trebuie sa fii atent ca ti se fura pana si pamantul de sub picioare; si asta cu concursul autoritatilor”.
Meteahna asta nu s-a diluat de-atunci incoace, ba dimpotriva, s-a accentuat in randul autoritatilor si a patruns pana in fibra celor de la talpa societatii.
Talpa societatii, prin atitudinea si caracterul ei, este cea care impune dimensiunea moralitatii si onestitatii magistratilor. Si aici trebuie lucrat. Pana cand noi, cetatenii de rand, in proportie covarsitoare, nu vom avea un atasament onest si neipocrit fata de ideea de moralitate si fata de ideea de onestitate, pana atunci, deci, lucrurile astea scabroase vor fi in mod indubitabil perpetuate.
Iar ti-ai schimbat, mha, looku ? lol Dar blogrollu… ? N-am rabdare sa verific…
mogullu a rămas acelaşi
Acest protest ori greva fie ce o fi strca imaginea tarii in lume si pagubeste
multi cetateni,mai rau ca o mineriada.
Magistratii militari ar trebui sa preia si conducerea structurilor din justitie
si sa aplice legea pentru a restabili ordinea.
Eu intr-un proces la Judecatoria din Campeni am fost tot amanat pana l-au presc
ris iar acum sant amanat de trei ani itr-un proces de rectificare de carte funci
ara la Judecatoria din Municipiul BRAD,Jud.Hunedoara.In ambele cazuri am cheltuit o groaza de bani si rezultatele sant nule.
@Ionuţ
Rezultatele nu sînt chiar nule: ei şi-au luat banii. Şi asta contează, nu?
salariile ar cam trebui marite in functie de “cate studii ai la baza”. In tarile anglo-saxone, capeti dreptul de libera practica a dreptului(in US, de ex: JD,Juris Doctor), de abia dupa ce ai mai facut inainte “o facultate”. Adica aia studiaza macar vreo 7-8 ani, inainte “sa iasa pe piata”. Nu ca in Romania, unde faci un drept pe scara blocului la Spiru Haret sau la Andrei Nustiucum si apoi ajungi ministru al Justitiei(vezi Quariu).
Probabil are legatura si cu respectul fata de Justitie.
@bleen: sa inteleg ca te-ai hotarat sa-i arati lui Nistorescu “ma, uite asa se face un ziar!” ?
ma refer la noul concept de format, ca deja asta nu mai este simplu layout
S-a predat Geonelul. Sa vedem cine e mai tare, Geonelul sau Ionelu?
@ oryon
Septembrie 15th, 2009 at 10:06
Intervin pt. că mi se pare o dezinformare ordinară ceea ce afirmi tu cu mimată consternare. Nu ştiu cînd te-ai uitat!!! tu la petitieonline.ro (mă aşteptam să spui că ai şi semnat-o!) şi ai văzut 82 de semnatari, dar acum sînt fix 2.163. 82 erau la cîteva ore de la iniţierea ei. De ce naiba tre’ să mintă unii! Numai ca să se afle în treabă?!
leptostanul este un vasnic aparator al pivniceresei . file-uri audio explicate pe-ntelesul gadelui care se uita ca prostul .
bai… [ca tot comentez de la fata locului]: in italia a fost o vreme in care magistratii umblau cu tancul prin piazza venezia… aia magistrati carora sa le platesti o avere
cand oi vedea primul magistrat (procuror, judecator, grefier etc.) roman sa umble cu 5 masini de politie dupa el si totul in jurul lui sa fie blindat atunci sa vine domnul Danilet sa-mi explice cum e cu subfinantarea justitiei…
pana atunci: vorbe in vant si nasu intins la ciolan… si, dupa cum am zis si la el, sa nu dea domnu sa facem noi greva… noi cetatenii simpli, de mana a 2-a…
@flo
ar fi foarte bine daca ai citi mai atent(a) ceea ce scrie oryon mai sus, pentru ca face referire la o ALTA petitie si anume cea care cere imputarea penalitatilor de la CEDO magistratilor care au judecat cauzele pierdute, care nu e aceeasi cu cea initiata de “evenimentul zilei”. mare atentie, cel care dezinformeaza esti chiar tu! oryon are perfecta dreptate si ceea ce sustine este corect.
@ elicearea
Multumesc pentru precizare, m-ai scutit de oboseala de a-i raspunde aaa… lui… cum il cheama…
oryon,
Mea culpa în cazul acesta!
Bleene, eu te iubesc sincer.Esti destept,scrii bine,ai un simt interior al eticii cum nu prea vezi la rumani.Justitia la noi e un kk si o mafie plina de borfasi.
Pai ei sunt primii care ar trebui sa stea dupa gratii,” justitiarii ” astia de carton.Uita-te doar la mutrele lor si ai raspunsul corect.
bafta si numai bine
@ flo
Scuzele sint acceptate.
Ar mai fi o soluţie pentru a scoate un ban în plus: să dea justiţia în franciză. Să vîndă franciza cu 1 milion de euro pe an. Se vor găsi cel puţin 1000 de mafioţi dornici să şi’o cumpere.