“La sfîrşit de mandat”, în Capital.
Dacă ţi-a plăcut, dă-l mai departe:
35 Responses to Ionuţ Popescu despre Guvernul Boc
Leave a Reply
Bleen pe Facebook
Nu as fi crezut ca Primarul Sibiului sa se puna in slujba lui
ILICI si a ciumei rosii ,care sant si liderii opozitiei si care prin diversiuni,manipulari,inscenarii si mai toate trust
urile de presa vreu cu orice pret sa castige alegerile.Se da o lupta acerba pentru a-si mentine privilegile si o cat mai mare parte din electorat.Toata conducerea PDLsa iasa in fata
oamenilor si sa spuna cine sant ei si ce urmaresc.Internet are doar o mica parte din populatie.
Si…?
Cui a folosit sacrificiul lui Boc? Nimanui, nici macar PDL-ului.
Sa-i fie tarana usoara, atunci.
Andra… deja exagerezi
@Andra,
nu ajunge urarea, ar trebui sa-l si injuri.
Tare greu de cap ori rau intentionat trebuie sa fii si sa nu apreciezi initierea unor legi asteptate de 20 de ani.
Probabil efectul trebuia sa se vada ieri.
ionica
Daca nu stiai dreapta de azi este stinga de ieri.Sau au fost parasutati de pe Marte si nu stiu eu. Ai uitat cum PDL a ajuns “de dreapta” PD a stat 10 ani in internationala socialista deci in “cisme rosii”si intr-o seara Basescu s-a culcat pe partea stinga si dimineata s-a sculat pe dreapta si brusc a avut o revelatie, pentru ca a dormit mai bine pe partea dreapta a mutat brusc si partidul pe dreapta. Ce doctrine, ideologii, vrajeli.A citit Basescu doctrine ideologii si a connstatat ca este mai bine pe dreapta. Te inseli amarnic nu a citit doctrine ca nu a avut timp pentru ca nu terminase de citit inca toate etichetele de pe sticlele de Wisky ,dar si-a dat seama ca pe stinga nu va putea trece inaintea PSD si s-a mutat cu partidul pe dreapta ca acolo era o piine de mincat lucru demonstrat de viata. Are asta vreo legatura cu doctrine ideologii? As. Este legat doar de oportunism cras, fara nici cea mai mica legatura cu doctrinele de dreapta. Asa ca draga Ionica dreapta de azi este stinga de ieri adica aceiasi marie cu alta palarie ca sa nu vezi cismele din picioarele celor de dreapta.
Taranii ultras ara de toamna prin Farmville, poiana e goala, timp in care, sub ochii mei, Turcescu ia curba in viteza si se infrateste in analize politice cu SRS; sunt singur si ma duce-un gind spre locuintele lacustre…
edy, doctrina e doctrină, faptele sînt fapte. ca ministru, băsescu a aplicat politici de dreapta (fiind ministru de stînga) mai mult decît mulţi miniştri declaraţi de dreapta. şi a recunoscut asta. ca preşedinte, la fel. dar creieraşul tău de oxiur nu-şi aminteşte de pomenile electorale pentru pensionari, marca tăriceanu, de acum un an.
edy, tu din ce meandre ale concretului ai mai aparut? cismele rosii sint ale lu aceiasi marie?
ba, inainte sa va trimita pe bloguri, nu vi sa face si voua instructaju? pe blogurile portocalii nu se intra cu cisme rosii si sticle de Wisky, fara sa te descalti la intrare si sa zici “am voie sa dau de baut?”. te-ai facut destul de ris p-aici, mai tai-o si spre 254. umileste-i si p-aia. pe mine m-ai facut muci.
încă o chestie: cititorul de doctrine din tine nu prea ştie cu ce se mănîncă doctrina liberală prin europa. ştii ce orientare au multe partide liberale europene, nu? mă refer la cele care compun grupul liberalilor europeni. ştiu, tu eşti oxiur dintr-o bucată, nu ştii prea multe!
doamna, permiteti sa raportez, din context deducem ca edy e fanu lu prostanacu (vezi chestia cu PD care nu putea sa depaseasca prin stinga pe PSD si i-a depasit prin dreapta. asta-l macina pe el. de ce n-a depasit regulamentar, prin stinga?). da poate deduc io gresit. watson?
baieti stati linistiti eu comparativ cu voi nu sint in solda nimanui.Sa stiti ca nu am votat niciodata cu nimeni. Daca vreti in liste de alegatori de la alegeri ne”luptam”. Nu snit simbriasul nimanui, sint un cetatean care traiesc in lumea reala si vad mizeria in care traiesc de 20 ani.Ca voi sinteti suporteri de “dreapta”pentru un partid de dreapta-stinga condusa de un comunist-nomenclaturist dupa cum a recunoscut chiar el este problema voastra. Eu nu snit suporterul nimanui, iar de pe blog ma poate da afara daca doreste doar stapinul. Este casa lui si eu ca si dumneavoastra sintem doar musafiri. In ceia ce priveste postarea nu am injurat pe nimeni doar am facut o constatare.Daca va place sau nu este problema dumneavoastra. este democratie si fiecare cu parerea lui.
edy
isus cristos nu candidează. candidează doar oameni cu păcate şi cu vicii. e bine că nu votezi.
edy, hai ma, nu te supara, nu te-a dat nimeni afara, ti-am recomandat sa mai dai o fuga si pe la 254, dar mai treci si p-aici. don’t become a stranger
stapinul blogului e un domn, nu arata nimanui cartonasul rosu daca nu faulteaza grav bunul-simt. cit despre faptul ca n-ai votat pe nimeni, chestia asta chiar te indreptateste sa-ti dai cu parerea despre politici si doctrine. esti cel mai in masura, adinc fiind implicat in trebile cetatii. trecind spre doctrine, iti recomand niste lecturi extrem de neinteresante ale unor ilustri necunoscuti, cum ar fi Valeriu Stoica si Cristian Preda. te incumeti sa-mi dai un nume, unul singur doar, de doctrinari PNL? curaj! promit sa nu rid de tine in hohote!
ps
@edy, la prima postare pe care t-iam adresato am repetat unele greseli pe care leai facut la gramatica limbii romane. nu leai bagat de seama. spre binele tau, ca sa nu devi tinta-piept numarul 1 pe site-ul asta, iti recomand sa fi o ideie mai atent cu scritura. stiu ca daca vre-i, poti. subces!
@ edy,
multam ca ezisti si ai declansat un @ flash pe cinste.
@edy – si eu iti multumesc, pierdusem speranta vreunei discutii pe azi si ma fascineaza tipii tineri care nu voteaza. Ca trebuie sa fii tinar, daca ti se pare ca in ultimii 20 de ani a fost mizerie, deci nu stii nimic despre precedentii. Ca daca vi sa spui c-a inainte a-i trait bine, sa ne spui si cum.
în faţa lui edy mă simt ca băsescu în faţa lui geoană. e prea slab pentru mine, însă e cicălitor. nu am cu cine face o polemică serioasă. să fiu trist?
victor L
Octombrie 20th, 2009 at 16:28
Eu nu injur niciodata si daca nu stii te anunt
“oficial” (daca chiar am ajuns la nivelul la care tb. sa fac asa ceva) ca spun clar peste tot ca apreciez tot ce-a facut Boc.
Problema este ca pragmatic vorbind, totul a fost complet inutil, adica fara nicio consecinta concreta, nici pt. viitor nici pt. PDL (macar).
Nu mai exista o populatie interesata de refiorme, nu mai exista o cultura a reformelor si increderea in ele e la pamant.
Toate astea nu pica din cer, partidul care-si pune curu la bataie chipurile pt. reforme e dator sa militeze politic, mediatic, etc pt. ele.
PDl a asteptat sa “militeze” cineva in cer pt. ele.
Asa ca din tot ce-a facut boc o sa ramana doar cancanurile de la A3 si RTV.
Create special pt. cei ca tine, probabil -
anyway, cand mai aveti nevoie sa va animez blogul, just ask
nu. asta-i motiv serios de suparare? de fapt, ar putea fi… pin-la urma, nu. n-ai cu cine! niste tarani!
andra, scuza-ma ca intervin intr-un dialog pe care il porti cu victorel, dar daca tu crezi ca legile promovate de guvernul boc nu au consecinta concreta, nici pentru viitor, da-mi voie sa te dezmeticesc: codurile penal si civil, legea salarizarii unice, legea pensiilor (stiu, n-a trecut inca de parlament, dar va trece) + onestitatea si transparenta actului de guvernare, chiar nu au lasat urme? nu vor avea efecte? faptul ca nu au fost mediatizate nu trebuie sa te mire: ale cui sint posturile de nisa? dar presa scrisa? tvr-ul sub papucul cui traieste? tocmai asta face diferenta pentru guvernul boc. fara sirene si girofaruri a facut pasi apasati pentru reformarea societatii. iar asta ramine. si se vede.
1. sunt exceptionale, dar daca basescu pierde alegerile PSd/PNl vor schimba aceste legi. deci: efect = ZERO.
daca basescu castiga alegerile, dar PSd/PNl reusesc sa-si impuna premierul, efect = ZERO.
2. ca basescu sa castige alegerile PLUS sa obtina un premier care sa nu schimbe aceste legi, asta nu mai cred ca se va intampla, pentru ca basescu nu are partid. PDL NU E partid, e o chestie complet rupta de realitate, care credea pana-n ultima clipa ca UDMR nu va vota motiunea.
3. media si mogulii? dar fac mogulii ceva I-LEGAL?
A impiedicat cineva PDL-ul sa-si faca televiziune unde sa militeze pt. PROPRIILE proiecte politice ca sa le apere de moguli ?
daca PDL nu s-a trezit nici acum sa-si faca tv, nu se va mai trezi ever
that’s IT.
@ Andra,
“Nu mai exista o populatie interesata de refiorme, nu mai exista o cultura a reformelor si increderea in ele e la pamant.”
Reformele nu se fac de catre populatie, ci de oamenii politici. In general “populatia” e refractara la reforme, balteste si nu ii place sa i se strice obiceiurile.
Oamenii politici responsabili trebuie chiar sa forteze reformele, caci efectul lor nu e imediat.
Efectul legilor din timpul guvernarii lui Boc, daca nu vor fi stopate, se va vedea peste citiva ani.
Stiu, Creanga i-a pacalit pe multi scotindu-l din multime pe mos Ion Roata; Unirea au facut-o citiva, putini, multimea nu a avut mai nimic de spus. Nici mos Roata.
Cit despre asertiunea ta ca A3 si rtv au fost facute special pentru mine, nu-mi ramine decit sa te intreb: dar tu de unde stii?ai ceva actiuni?
andra
politicienii noştri sînt mult mai realişti decît lasă să se vadă. ei ştiu foarte bine cum stau în sondaje, ştiu foarte bine ce alianţe se pot face şi desface în parlament. boc a ştiut că va cădea. crede-mă, îşi fac calcule de 5 ori pe zi.
victor L
Octombrie 20th, 2009 at 21:01
Democratie fara cetateni, Reforme fara oameni nu se poate
Cine vrea sa faca reforme trebuie sa stie sa-si apropie oamenii, altfel inseamna ca NU VREA de fapt REFORME, ci face doar politica
PDl si basescu fac reforme cu ciobanii la sate
Voiculescu, RTV, Antenele si PSD cuceresc orasele. Si ei sunt tot politicieni
(Tu ai vrut-o.De fapt e vanare de vant sa vorbesti cu un PDL-ist azi. poti sa stai linistit, renunt eu).
acum băsescu a pierdut foarte mult în urban, în schimb a cîştigat în rural. ştia, probabil, că alegătorii din urban, clasa mijlocie în special, sînt capricioşi. chiar dacă nu au argumente, ei se supără. au fiţe. alegătorul rural este mai greu de cîştigat (practic, se cîştigă o dată cu primarul local, cu sucursala şi nici atunci nu-i aşa sigur), dar, o dată cîştigat, e greu de pierdut. în urban se resimte foarte uşor scăderea nivelului de trai, fie şi cu 10%. în rural nu. în rural oamenii trăiesc din gospodăriile proprii, iar banii, deşi mult mai puţini, valorează înzecit. pe ei criza nu îi afectează în aceeaşi măsură.
pare surprinzător, dar în cluj, oraş condus de pdl, cu fonduri, în care economia a explodat în ultimii cinci ani, apar din ce în ce mai mulţi oameni anti-băsescu. pentru că e trendy. pentru că tv-ul îi influenţează mult mai mult decît ceea ce se întîmplă pe strada ta. (spun tv pentru că nici clasa mijlocie nu citeşte ziare quality, iar noi, ăştia care o frecăm pe bloguri politice, sîntem destul de puţini).
revin. încă o diferenţă între urban şi rural: de ce sînt sătenii mai disciplinaţi. am zis de primar. e mult mai uşor să mobilizezi o comunitate de cîteva sute de alegători decît una de cîteva mii sau zeci de mii. iar asta este exclusiv munca primarilor şi a conducerilor judeţene. băsescu are şansa să învingă psd-ul chiar cu arma psd-ului: ruralul şi oraşele mici.
andra
dă tu afară 1000 de sindicalişti de la o mare companie de stat.
Andra
Eu iti dau dreptate.
Daca te pui in locul lui Boc tb sa fie totusi frustrant sa fie nevoie sa iti faci televiziuni si sa faci manipulari de presa ca sa ii explici “dobitocului” ca i-ai facut un bine.
Pensionarii pot fi dati afara?
revin de baloanele mele si intreb: de ce sa fie pensionarii dati afara? si cand spun pensionari ma refer la pensionari, nu la tinerei de 45 de ani iesiti la pensie, efect al politicilor “sanatoase” implementate de domnu’ vacaroiu, domnu’ nastase, domnu’ ciorbea, domnu’ radu vasile si asa mai departe. Vreti sa stiti care va fi rezultatul unei eventuale guvernari Johannis? luati bugetul asigurarilor sociale, inmultiti-l cu 10 si proiectati-l peste 5 ani (asta fiind rezultatul politicilor PSD) si luati bugetul de salarii din sectorul bugetar, inmultiti-l cu 10 si proiectati-l peste 5 ani (ca rezultat al politicilor PNL)… cat despre veniturile la bugetul de stat? inmultiti cu 0,75.
sunt unii, printre noi, care gandesc doar in prezent traind cu speranta ca viitorul este doar in mainile statului… asta-i marea problema, Andra, nu televiziunile pdl-ului
doamna cu moravuri, roth
apreciez enorm faza asta cu ruralul; practic, e pt. prima oara cand un partid altfel decat PSD bate PSD-ul pe teritoriul asta
am mai spus odata, o sa-l votez pe Traian – indiferent ce sanse are – doar pentru simplu fapt ca a fost cel mai bun Presedinte al Romaniei: altul ca el nu mai poate fi.
imi pare insa enorm de rau de oamenii aia care au votat in 2007 si pe care TB i-a avut practic in mana dar i-a lasat sa plece, sa fie pacaliti de televiziuni si de moguli
stiu ca tehnic, dupa referendum, traian pur si simplu nu avea ce face: daca continua dialogul cu ei, nu avea ce sa le “livreze”.
habar n-am, el n-are nicio vina, dar imi pare rau de ei:
nicio tara nu poate evolua fara ei, sau, daca ei nu vor, sau daca ei devin pasivi
am fost observator la alegeri la referendum, undeva la tara, nici macar nu era prima oara cand faceam chestia asta, dar sperante mai mari ca atunci la romani eu n-am vazut niciodata
cred ca nici macar in piata univ.
am spus toate astea ca sa nu-mi mai aud prostii cum ca am eu ceva cu TB, sau restul.
ok ?
acum tb. sa plec ca e tarziu.
noapte buna.
tovarasi, imi place de voi.
s-a discutat serios, analitic, s-au tras concluzii riguroase
la analiza flatulentei, excelenta&despre mediul urban+chestia cu “trendy”, samd, eu as marsa si as adauga ca electoratul urban nu numai ca este capricios cu simpatiile politice, dar chiar si daca te simpatizeaza, nu iese la vot, ca are treaba ls schi sau mai stiu eu pe unde, in ziua respectiva. Eu cred ca Lazaroiu isi cunoaste f bine marfa.
uite asa, ironically, daca o fi sa iasa Basescu(sper sa aiba o campanie reusita, ca vad ca sondajele alea nu prea arata bine; sa mor eu, daca inteleg de ce e lumea picata in limba dupa noul Dinu Paturica aka Iohannis), o sa iasa cu ajutorul “Romaniei profunde”.
sper sa iasa, ca daca nu iese, e nasol rau de tot, pt urmatorii 50 de ani.
andra
mitul clasei de mijloc este doar un mit. nu sînt educaţi. nu citesc ziare. nu sînt interesaţi de politică decît din patru în patru ani. mulţi au credite care, acum, i-au împovărat. au apărut unele “dovezi” pe internet, cum este cazul manifestului alexandrei svet. nişte aiureli ambalate frumos în cuvinte mobilizatoare.
Bine ca cer ca statul sa le preia creditul cand ei pleaca la ski in Poiana.
Are dreptate Doamna. Am intalnit o gramada de “oameni fini” care nu-l suporta pe Basescu pentru ca nu e “cum ar trebui sa fie un presedinte” etc. (vezi de ex. obsesia psianalizabila a lui Dinescu pentru “domni” exprimata sub forma “Baaaai, Tariceanu e un domn, ma!”), dar care habar n-au ce se-ntampla in jurul lor. Mai ca as zice ca sunt fascinat de eficienta spalarii pe creier realizate de antene si de irealitatea cu niste metode atat de banale precum citarea trunchiata, pauza publicitara care vine cand trebuie, moderatori care schimba subiectul de fiecare data cand se apropie de zone periculoase, inegalitatea intre tabere – adica 3 la 1 conform algoritmului cica samd. Si astia cad ca mustele in lapte fara sa clipeasca.
pula mea, normal că am dreptate, ce pizda mă-sii!