Traian Băsescu: “Vor falsifica exit-poll-urile la fel ca la alegerile din 2008″
Declaraţia lui Traian Băsescu: “Mizează tot pe sondajul INSOMAR care, aduceţi-vă aminte la ultimele alegeri: a ieşit INSOMAR-ul, a dat un scor cu vreo şase procente mai mare pentru PSD, pentru a se putea face acea alianţă discutată între PSD şi PNL. Deci, vă pot spune şi filmul. Se pregăteşte cam aşa – şi vă dau scris că TVR-ul, va avea şi el contract cu INSOMAR-ul, care este specializat în fraudarea exit-poll-urilor (ne-a arătat la ultimele alegeri), şi va mai fi o clasă de sondaje, două sunt, vor ieşi cu exit-poll-ul, dar de data aceasta şi pe TVR, nu numai pe Antene şi pe Realitate. Vor ieşi pe TVR pentru a arăta un scor cu vreo şase – şapte procente în favoarea unui alt candidat. Au făcut lucrul acesta la legislative, se pregătesc să îl facă şi acum. Numai că este o copilărie. Nu aşa devii credibil.”
Noiembrie 3rd, 2009 at 14:27
Vai vai vai, saracul Traianel. Nu vrea poporul sa-l mai lase sa-si faca de cap inca 5 ani. Dar Nutzy si Eba oare ce or sa faca? Ca doar nu o sa mearga la munca cinstita. Asta-i pt prosti.
Noiembrie 3rd, 2009 at 14:36
Manipularea cu cifrele măsluite ale sondajelor e o armă cu două tăişuri. Votantul PSD poate sa-şi spună că dacă tot e Geoană în frunte poate să câştige şi fără votul lui. Iar pe cei din PDL să-i mobilizeze şi mai tare. Adrian “Bombonel” Năstase comenta extrem de critic decizia colegilor de a folosi arma sondajelor mincinoase spunând că efectele de tip demobilizare/mobilizare sunt mai importante decât cele de tip profeţie care se auto-împlineşete. N-aş fi crezut că voi ajunge vreodată să-i dau dreptate lui Bomobo…
Noiembrie 3rd, 2009 at 14:49
Preşedintele nu a mai spus continuarea: cu asemenea cifre vor fi “îndreptăţiţi” să pretindă că rezultatul oficial al alegerilor, care va infirma estimarea exit-poll-urilor, este fraudat şi să ceară invalidarea lor.
Asta a fost de la bun început strategia lor, lansată de Nica.
Noiembrie 3rd, 2009 at 14:55
vai, vai, vai, săracu’ mironel. ce o avea el în cap, în afară de muşte verzi? oare chirurgii neurovidanjori ce ar spune dacă i-ar desface tigvuţa?
Noiembrie 3rd, 2009 at 15:22
N-as fi crezut niciodata ca voi ajunge sa-l votez pe Geoana in turul doi din cauza dezaxatului de Basescu. Care isi permite acum sa ne sfideze cu afirmatii iresponsabile de genul: da, era nevoie de o dezbatere publica despre referendum, dar Boc n-a vrut s-o faca, sa nu ne acuze Realitatea si Antenele ca bagam bani in campanie. Referendumul e o frauda morala abjecta, impusa FARA DEZBATERE PUBLICA si care speculeaza resentimentele antiparlamentare ale unei majoritati ignorante pt a da castig de cauza autoritarismului basescian. Ce reprezentativitate va avea un parlament unicameral cu 300 de membri intr-o tara cu 23 de milione de locuitori? A doua CRIMA POLITICA a lui Basescu, de la care pleaca de fapt totul, a fost incercarea,la care nu renunta nici azi in cantcele lui de sirena marinareasca, de a desfiinta PNL-ul, fie prin absorbtie in PD, fie prin pesedizarea fortata, si impunerea unui mecanism maniheic al vietii publice, cu doua partide mari plus UDMR. Acest personaj toxic, cu nume urat mirositor, trebuie sa plece, cu toata curtea lui de lachei la fel de servili ca si tutarii ceausisti!
Noiembrie 3rd, 2009 at 15:30
Ce reprezentativitate are un Senat cu 100 de membri într-o ţară cu 250 de milioane de locuitori?
Noiembrie 3rd, 2009 at 15:44
@dudas Ce ţară are un sistem bipartit? Cam aceiaşi în care 100 de senatori reprezintă 250 de milioane de “people of United States”. John Adams Băsescu şi Benjamin Băsescu Franklin sunteţi nişte câini! Rule Britania, rule! PS. Ai dreptate nu-i corect ca Băsescu să definţeze PNL-u’. Corect ar fi ca generalul Caraman să-l desfiinţeze, devreme ce el l-a înfiinţat.
Noiembrie 3rd, 2009 at 15:45
Miza nu e Băsescu. Miza e controlul asupra resurselor şi imunitatea în faţa justiţiei. Miza e controlul total. Acum controlează media, sindicatele, ong-urile, trei partide mari (PNL, PSD, UDMR), cîteva sute de parlamentari, parte din justiţie şi alte structuri statale. Miza e raţia de gaz a lui Patriciu. Vor să scape de faliment şi puşcărie. Ei nu supravieţuiesc decît cu tunuri date statului. Ăsta e motivul pentru care acum au pus totul în joc: media, institute de sondare, reţele de informaţii (actuali şi foşti ofiţeri), sindicate, ong-uri, ultimele resurse financiare, întregul sistem. E prima oară cînd sistemul practică războiul total, cînd îşi foloseşte absolut toate resursele. Şi toţi trepăduşii împuţiţi (mă refer la 90% dintre jurnalişti, în primul rînd) ştiu că ratele lor la bancă depind în mod direct de cîştigarea puterii politice de către stăpînii lor. Sute de jurnalişti vor intra în insolvenţă dacă Felix, Patriciu şi SOV nu vor recîştiga total puterea politică şi accesul la resurse, acces care să le dea posibilitatea să se redreseze financiar. Iar dacă vreun muist cu pretenţii de intelectual cu rafinamentul fătat ad-hoc din disperare crede că ne impresionează, se înşală. Hai că m-am enervat şi m-am săturat de bulangii care, de disperare că nu-şi pot plăti ratele de 800 sau 1000 de euro, îşi flutură în piaţa publică papioanele cu delicateţea şi detaşarea unei curve rămase fără tirişti.
Noiembrie 3rd, 2009 at 15:53
Mai multe date aici:
prin sondaje, cumpararea unor asa-zisi lideri de opinie de prin ong-urile patriei etc s.a.m.d. tot arsenalul de porcarii gen FNI-Gelsor. Dormiti linstiti, Vantu lucreaza din greu…
http://www.revista22.ro/basescu-spune-ca-se-pregateste-un-exit-poll-fraudat-dupa-scenariul-de–6911.html
Un institut patronat de Vantu nici nu putea face altceva. Batalia se da, de fapt, intre Basescu si Vantu, iar miza e atat de mare pentru Vantu si pentru vanturile lui incat sunt in stare de orice. Blocaj pe media, blocaj la comentarii pe net, prefraudare
Baga-mi-as picioarele in aerele lui!
Noiembrie 3rd, 2009 at 16:04
Deci sa ne hotarim: ori (A) majoritatea e ignoranta si atunci trebuie sa mai fie luate hotariri si peste capul ei, ori (B) dam din picioare pe la Antene ca majoritatea e sfinta, ca daca nu, e dictatura.
Sau era vorba ca la dezbaterea publica sa aiba acces numai minoritatea neignoranta?
Altminteri are si @dudas dreptate, ce reprezentativitate sa aiba un parlament cu 471 de membri (ori 300, whatever) la 23 de milioane de locuitori? Se imparte cu rest, e penibil.
2300 ar fi numarul de bun simt.
Insa banuiala lui @dudas, acest personaj cu nume de duda, despre intentiile politice, criminale & secrete, ale lui Base trebuie sa fie psihanalizata inainte de a fi lasat sa plece, cu toata curtea lui de gazari frumos mirositori.
Noiembrie 3rd, 2009 at 16:05
@bleen, 15:45, enervat, enervat
, dar exact asta este adevarul. mai ales cand ma uit la un anume “proaspat lansat site”.
Noiembrie 3rd, 2009 at 16:27
Eu as zice ca cel mai economicos ar fi un parlament cu zero parlamentari, iar cel mai eficient – un parlament alcatuit din Cocos, Videanu, Boc, Blaga, Popescu, Udrea, Mircea Basescu, Eba, Umbrarescu, Casuneanu, fratii Paunescu, Rodica Culcer, Stolojan, Avramescu, Tatapievici, Arad Bercovici, sotii Turcan, care sa fie in acelasi timp toti si ministri. Un fel de Marea Adunare Nationala, adica o alta Duma!
Bleen, daca tu-ti inchipui ca, odata (re)ales inteleptul Basescu pe care tocmai l-ai citat facand o noua scenarita, o sa se apuce sa faca pe bune tot ce doar a promis timp de 5 ani si n-a facut, inseamna ca iti plac basmele cu feti frumosi (in cazul lui Basescu – basmele cu Spani).
Noiembrie 3rd, 2009 at 16:30
lena, eşti tu mai chioară şi nu vezi. sau te faci că nu vezi
Noiembrie 3rd, 2009 at 16:36
Doamna flatulenta,
Cu tot respectul pentru varsta si cu toata compasiunea pentru incontinenta dv, va spun ca mai chior e unul care nu vede asocierea dintre alegerea lui Basescu si micsorarea parlamentului ca o manevra electoralista ieftina si ilegala, decat cel caruia nu-i pasa daca parlamentul e facut din 100 sau 1000 de urati, rai si antipatici.
Noiembrie 3rd, 2009 at 16:50
Lena,
eu cred ca nu esti chioara, cred ca mimezi inteligenta(parerea mea, fireste). la alegerile trecute, exact asta a fost scenariul, toata lumea a dat pe “exit polls” victoria PSD. acum vreo 2 zile, Hrebenciuc incepuse sa maraie “ca a furat alegerile Basescu, in 2008″.
hai, ca incep sa ma enervez si eu.
Noiembrie 3rd, 2009 at 16:51
gand la gand. si eu ma gandeam ce anume ii mobilizeaza in halul asta de isterie
am mai gasit si asta:
1. Romania se poate imprumuta cf. tratatului de la maastricht pana la 60% din PIB.
Practic, in urmatorii ani, Romania poate sta pe un munte de bani care nu sunt supusi controlului CE cum sunt fondurile europene, sau controlului FMI, cum e imprumutul FMI
2. In 2008, PNL a lasat statul in fundul gol pe criza, solutia era sa ne imprumutam numai si numai ca sa platim datorii si mariri de salarii si pensii facute de PSD/PNL.
3. Problema era ca in ultimele luni ale lui 2008, din cauza PNL a scazut riscul de tara, astfel c-am primit junk rate adica ne-au decazut de la investment grade. in traducere: ca sa platim ce-a imprumutat tariceanu trebuia ori sa ne imprumutam de pe piata externa cu dobanzi pana la cer, ori de la FMI cu 3%
4. Guv. PSD/PDL a optat pt. FMI, ceea ce nu a convenit PSD/PNl, care vroiau banii, dar fara conditionalitatile atasate (reforme salarizatre unica, etc).
5. Acum Romania a trecut se pare marele hop al crizei, pt. 2010 CE spune ca se asteapta stoparea scaderii ec si reluarea cresterii, deci:
6. in conditiile astea PSD si PNL vor sa revina la butoane, exact ca in 2000, dupa ce PNTCd a redresat economia
7. PSD/PNL pot – si vor – sa imprumute mai departe bani, pana la 60% din PIB – pt. ca altfel nu se poate iesi din criza – dar nu vor sa imprumute de la FMI, pt. ca FMI “pune conditii”
8. Plus, au deja toata puterea informala, cum spune si bleen: ong-uri, partide, Presa, TOT.
Chiar nu stiu cine mai poate sa-i opreasca.
nu ma supar daca gresesc eu si-mi arata cineva ce anume am gresit
Noiembrie 3rd, 2009 at 16:56
Andra,
n-ai gresit, doar ca atitudinea defetista nu e cea mai potrivita. nu poti sa bocesti “ca nu se poate face nimic”.
trebuie murit cu ei de gat.that’s all.
de abia dupa aia spui “ca nu s-a putut”, nu spui ca “nu se va putea”.
Noiembrie 3rd, 2009 at 16:59
leno, fata mamii,
manevră electorală este, de acord. şi eu aş fi folosit-o dacă aş fi fost în locul lui. ilegală nu e. deci nu încerca să ne vîri rahaturi că nu ţine.
Noiembrie 3rd, 2009 at 17:06
Nemo
asta e o faza depasita in 2004.
trebuie ceva mai destept decat atat – sau nimic.
Noiembrie 3rd, 2009 at 17:16
dudas, dudas, multa minte ti-a trebuit coane sa versi carabusi verzi. 1. pai acum vreo doi-trei ani cind psd a lansat campania de stringere de semnaturi pentru parlament unicameral a fost in urma vreunei DEZBATERI PUBLICE de care n-am aflat io ca dormeam? parlamentul bicameral si-a dovedit cu prisosinta ineficienta si pentru mine asta e suficient. tie ti s-o parea ca parlamentul isi face treaba OK, dar realitatea pare a fi alta. nu mai pomenesc despre suspendarea presedintelui, care implica initierea unui referendum si care s-a facut tot fara consultarea electoratului, dar si in dispretul concluziilor curtii constitutionale. 2. obsesia asta cu presedintele care a dorit din rasputeri desfiintarea pnl prin absorbtie am mai auzit-o atunci cind a fost scos pd de la guvernare si au fost dati afara unii dintre cei mai reprezentativi liberali dinn pnl. nu a existat nici un argument plauzibil, dar voi, liberalii lu’ peste, nu aveti nevoie de asa ceva. urmatoarea halucinatie pe care o ai, ca basescu a dorit pesedizarea pnl, e ceva cu totul nou pentru mine. ca idee, este extrem de captivanta si, daca ai putin timp, ti-as fi recunoscator daca ai putea sa o dezvolti ceva mai mult. sint sigur ca astfel i-ai convinge pe multi sa-ti recomande o terapie cu socuri electrice, sau macar o mica trepanatie pentru eliminarea paduchilor de pe creier. sanatate grabnica!
Noiembrie 3rd, 2009 at 17:18
Andra,
uite, eu nu as mai avea rabdarea asta.
ei lasa, ca am vazut ca faci treaba buna la Preda, te lupti cu toti ciumecii
cat de putin, orice, conteaza.
Noiembrie 3rd, 2009 at 17:58
Ca sa facem o comparatie intre Geoana si actualul hahait de la Cotroceni:
http://www.charlierose.com/view/interview/1598
Noiembrie 3rd, 2009 at 18:03
@miron radu
mihaela geoană e tare, într-adevăr. tare frumos l-a mai învăţat să vorbească pe papagalul ăsta. zici e la holywood!
Noiembrie 3rd, 2009 at 18:15
Sigur ca da, Geoana este ‘papagal” caci stie sa vorbeasca fluent limba engleza, intelege realitatile internationale si este un bun politician care a reusit sa aduca ceva democratie chiar in cadrul PSD-ului. Iar Basescu este “destept” caci vorbeste in limbaj de cartier, dispretuieste orice forma de educatie, spune trei marlanii la cinci cuvinte iar idolul sau declarat este Putin. Uite asta este filozofia PDL pt care partidul asta o sa ajunga la gunoi. Hotii de bani publici gen hotul Flotei, Udrea, Cocos, Videanu, Berceanu, Ridzi, Casuneanu sunt “smecheri”. Cei ce au cat de cat caracter si nu fura sunt numiti “prostanaci”.
Noiembrie 3rd, 2009 at 18:23
miron
cunosc bădărani din ăia răi, răi de tot, ţi-ar fi frică să te întălneşti cu ei, dar foarte inteligenţi. şi cunosc şi băieţi stilaţi (geoană e primul, la al doilea încă nu m-am hotărît, am de ales între tine şi crin), dar proşti ca noaptea.
şi mai cunosc profesori de filologie foarte buni, dar pe care nu îi ajută accentul. suferă, săracii, dar asta e. dacă vrei să angajăm un filolog, ok, asta e, dar nu ştiu în ce măsură ajută.
deci, în concluzie, astăzi ai învăţat un lucru foarte interesant: să fii deştept e una, să fii inteligent e alta, iar să fii bine educat e cu totul şi cu totul altă chestie. bine, acuma tu eşti mai prostănac, ca şi idolul tău, nu vezi mîrşăviile lui muşetescu, dip, năstase, hrebenciuc, miki şpagă (mă refer doar la cîţiva din ăia mari), care de patru ani sînt blocate de o justiţie coruptă sau de un parlament compus în majoritate din şleahta lor de hoţi.
Noiembrie 3rd, 2009 at 18:26
dosarul lui ridzi, apropo, e la parchet. al lui năstase cînd ajunge? muşetescu a murit, a scăpat ieftin. de dip ce se mai aude? dar de miki şpagă? şi ăla a murit, parcă. scuze, dar, pentru mine, moartea naturală a acestor infractori de rang înalt nu e o consolare.
Noiembrie 3rd, 2009 at 18:27
vă luaţi de land of choice, dar de subscripţiile la dracula park ce se mai aude? nişte oameni au dat nişte bani. unde e dracula park? ă? că l-a tot promovat dip-ul, iar năstase a dat două sute de milioane, ca naşu mare.
Noiembrie 3rd, 2009 at 18:29
unde e cererea de ridicare a imunităţii pentru videanu? dar pentru berceanu? că sigur, la cît le poartă sîmbetele javrele din opoziţie, sigur ar face o chestie din asta. sigur, proştii ca tine nu înţeleg.
Noiembrie 3rd, 2009 at 18:34
miroane, interviul ala e dovada superioritatii lui geoana?
fa te rog un rezumat al paragrafului urmator, pina gasesc io pozele:
“/storage/bruturi/2009/11/02/1435b4431_playout psd intalniri geoana.mov
22.46…22.53 AMBIANTA Geoană şi Lavinia plantează pinul MUSCA 23.45…23.49 apoi vine Lavinia cu bicicleta si îi recomandă să se mai plimbe si cu bicicleta la Cotroceni.
Momentul i-a trezit amintiri plăcute liderului PSD, Mircea Geoană.
AMBIANTA Geoana ..24.36 neveste+mii îi plac mult mestecenii MUSCA 24. 43…24.50 În familia ei tatal e inginer de lemne.
/storage/bruturi/2009/11/02/1435b4431_playout psd intalniri geoana.mov
AMBIANTA Geoana ..25.00 Când plec la Cotroceni poate vă prind că nu aveti grijă de pinul ăsta MUSCA 25.39 Asa se conduce…cu o singura mana si ferma “
Noiembrie 3rd, 2009 at 18:35
Tocmai ca vad si marsaviile lui hrebe, miki spaga, patriciu, vanghelie si nastase. Dar pana una alta aia nu candideaza la presedentie. Si probabil stii si dumneneata ca nastase & co nu sunt chiar prieteni ai lui Geoana. Iar un presedinte trebuie sa aiba un minim de educatie, caracter si bun simt. Si ca sa vorbesc si pe limbajul favoritului tau hahait: PROSTANAC ESTI TU, CACI VEZI FURTURILE PROTEJATILOR LUI BASESCU DAR TACI DIN MENTALITATE DE MAFIE. Destept si inteligent este acelasi lucru. Pune mana pe un dictionar. Iar oameni gen Basescu si gasca sa, eba udrea ridzi etc, nu sunt destepti ci doar HOTI NEPRINSI. Pe limbajul dumitale, smecheri de cartier.
Noiembrie 3rd, 2009 at 18:37
flash, îmi trebuie un link, pentru că vreau să fac o pagină de promovare a lui geoană. la cît e de prostănac, ar merita şi el un pic de promovare, iar filmuleţe şi poze cu păsărici pe care le scoate el pe gură ar fi ideale. mersi.
Noiembrie 3rd, 2009 at 18:38
Asta cu “fraudarea exit-poll-urilor”, din pacate, e de acelasi calibru cu “pre-fraudarea” alegerilor de catre basescu in viziunea celorlalti.
Noiembrie 3rd, 2009 at 18:39
cît de bou să fii să nu-ţi dai seama că vor un papagal în fruntea ţării, un parlament controlat de ei, astfel încît să fie protejaţi şi să-şi vadă liniştiţi de mînăriile lor?
şi iliescu a tăcut, mai ales în ultimul mandat şi s-a văzut. băsescu nu tace, iar asta deranjează.
Noiembrie 3rd, 2009 at 18:42
adrian
e vorba de fraudarea sondajelor, nu a exit-poll-urilor. exit-poll-urile se fraudează mai greu, adică te faci rău de căcat. sondajele din campanie, în schimb, se fraudează într-o veselie. dovadă e discrepanţa enormă dintre sondajele din campanii şi rezultatul alegerilor în 2004 şi 2008.
Noiembrie 3rd, 2009 at 18:42
drace, link am cautat si io dar n-am gasit decit transcriptu asta. mai sap si daca gasesc ma-nfiintez cu el aici
Noiembrie 3rd, 2009 at 18:43
e bun şi transcriptu’, spune unde l-ai găsit, că e ok.
Noiembrie 3rd, 2009 at 18:53
dovada, uite dovada!
http://www.realitatea.net/video_1024627_mircea-geoana–sustinut-de-pin-si-blocul-national-al-revolutionarilor-in-cursa-pentru-presedintia-romaniei_654952.html
Noiembrie 3rd, 2009 at 18:57
@ doamna de moravuri discutabile care se exprimă cu flatulozitate
Eu am citit ce a spus basescu: “Deci, vă pot spune şi filmul. Se pregăteşte cam aşa – şi vă dau scris că TVR-ul, va avea şi el contract cu INSOMAR-ul, care este specializat în fraudarea exit-poll-urilor (ne-a arătat la ultimele alegeri)”. Inclin sa cred ca aceasta lamurire ar trebui sa o primesca basescu.
Noiembrie 3rd, 2009 at 18:59
bine, ia arhiva de la alegerile din 2008, că pe asta sigur o găseşti, şi verifică diferenţa dintre rezultate. apoi mai discutăm.
Noiembrie 3rd, 2009 at 19:05
Cred ca nu ma fac inteles… nu contrazic ceea ce spuneti dvs – doamna – legat de discrepante, arhive sontaje etc, ci ma legam strict de formularea lui basescu “fraudarea exit-poll-ului”, despre care cred ca avem aceeasi parere… ca e cam de rahat sa vorbesti de fraudarea lor. Evident, putem discuta despre rezultate, evolutii, trenduri, sondaje, arhiva, dar asta este alt subiect.
Noiembrie 3rd, 2009 at 19:06
insomarul este cel care a dat 75% prezenta la referendumul de demitere.n-a gresit decat cu vreo 30 de procente.acum cred ca a exagerat doar cu vreo 15.i le-a pus lui geoana ca sa nu demoralizeze, ca doar nu e prostanac!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Noiembrie 3rd, 2009 at 19:23
Tanti Doamna Carbogazoasa,
Suficient de bou ca sa nu-ti dai seama ca boul care rage jucator si priceput in tati celi, inclusiv in vaccinuri si acte teroriste Hai Samiste are si el haidamacii lui care abia asteapta o noua victorie, mult mai manelista decat cea din 2004. Pai cum sa va legati, dom’le de domnul Popoviciu, ginerele lui Te Leaga, cand el a investit atat de mult pentru Tara si Bucuresti? Cum sa ziceti ca e Mogul? E un investitor! Iar fiica mea sta in apartament la bloc(ul lui Popoviciu)…
Eu i-as propune prostanacului sa candideze oferind reducerea parlamentului la 99. Si tot asa. Care ofera mai putin?
Noiembrie 3rd, 2009 at 19:25
@Bleen: daca imi permiteti o mirare: nu inteleg de ce trebuie sa lasati sa intre comentariile provocacilor. Nu inteleg de ce trebuie sa acceptam sa ne irite unul ca Miron Radu. O disputa deschisa nu inseamna ca ai dreptul sa fii mirlan cretin. Ca sa vorbesc pe limba lui.
Noiembrie 3rd, 2009 at 19:28
adrian, scuze ca intervin, dar io tot nu prea vad unde e discrepanta in formularea “fraudarea exit-poll-urilor”? este evident ca nu exit-poll-urile sint fraudate, ci rezultatele acestora, asa cum si “fraudarea alegerilor” este ilogica, in fapt fiind vorba despre fraudarea rezultatelor alegerilor. mi se pare ca te-ai legat de formularea asta si i-ai dat un aer misterios doar din plictiseala. asa e?
Noiembrie 3rd, 2009 at 19:35
@drace, linkul pe care l-am pus mai devreme contine memorabila asertiune a neasemuitului si incomparabilul domn geoana. pe la jumatatea filmului se emit cotcodacelile ipochimenului. ascultati cu atentie, ca nu sint usor de interceptat
Noiembrie 3rd, 2009 at 19:36
minutul 1:09
Noiembrie 3rd, 2009 at 19:46
Ce nu realizeaza Base e ca celor cateva sute de mii de someri (si familiilor “din dotare”, evident) li se cam rupe atat de sondajele masluite cat si de nr. de camere/parlamentari.
Asa ca Base va fi nevoit, pana la urma, sa-si asume criza asa cum a promis da` a uitat imediat.
Dupa cinci ani de agitatie (sterila pt. romani dar fructuoasa pt. familie/protejate), «animalu` politic» risca sa iasa din urne cam terfelit.
Noiembrie 3rd, 2009 at 19:59
[...] Bleen [...]
Noiembrie 3rd, 2009 at 20:06
Mirel, m-a uns la inima furia ta sincera si realista.
Noiembrie 3rd, 2009 at 20:07
Baieti si stimata doamna-fereste, nu va mai certati! Eu, ca sa fiu impacata cu mine, n-o sa votez nici cu badaranul, nici cu prostanacul, nici cu jucatorul, nici cu diplomatul, nici cu educatul, nici cu rafinatul.
Aaa, dom Basescu, nu-ti mai freca palmele, ca n-o sa-ti fac pe plac, sa contribui la absenteismul care-ti e favorabil “majoritatii” alcatuite din abia <30% fanatici usor debili, ori poate usor interesati. Voi vota cu filologul. Pentru ca nu minte si pentru ca vine de mana cu neamtul, la fel precum Kogalniceanu venea de mana cu Carol, ca sa mai termine cu demagogia hotului care umbla sa-i prinda pe altii cu ocaua mica.
Noiembrie 3rd, 2009 at 20:17
Un al doile mandat cred ca se cuvine numai unui presedinte care a excelat prin realizari. Orice s-ar spune si s-ar zice, lasand laoparte scandalurile, Traian Basescu a fost cel mult un presedinte mediocru. A numit doi prim-ministrii in mandatul sau, ambii cu mari probleme. Cu unul (Tariceanu) s-a certat la cutite precum copii din clasa a doua. Un om cu caracter ar fi trebuit sa-si asume aceste greseli. Una peste alta cred ca se inpune o singura concluzie: altul la rand. ca e Geoana, Blaga, Videanu, Antonescu, Becali sau altcineva, conteaza mai putin. Omul cat traieste invata din greseli dar numai prostul repeta aceiasi greseala de doua ori. Iar poveste cu mogulii … hai sa fim seriosi …. mogulii l-au numit pe Boc prim-ministru ??
Noiembrie 3rd, 2009 at 20:17
lenuto, in turul doi no sa mai fie nici un filolog. ce te faci atunci, tearunci in urma tramvaiului? (logica ta e un pic schiopa, comparatia filolog/neamt vs kog/carol ar avea vreo noima daca si carol ar fi candidat la guvernare, dar el parca a fost presedinte, sau asa ceva. dar ma fac ca nam observat)
Noiembrie 3rd, 2009 at 20:38
Nici eu n-am observat ca ai scris nam-nam! Iesind de pe taramuri filologice, iti zic ca nu m-arunc. Foarte probabil ca-n turul 2 vor intra Prostea si Basea. Iar atunci nu ma duc la vot. La fel ca-n 2000, cand alti fraieri s-au dus, din frica de Vadim, ca sa-l voteze pe bolsevic. In ochii mei nu e nici o diferenta de fond intre Prostea si Basea si gastile lor, ci doar de forma.
Si – ai dreptate, analogia nu-i corecta. Kogalniceanu avea chelie si mustata-n furculita, iar Cuza n-avea fete proaste. Si avea amanta-n Ruginoasa, nu-n Plescoi.
Noiembrie 3rd, 2009 at 20:39
bleen, te rog, taie clonele. sau impusca-le. sau da-le cu o usa de garaj in cap.
lasa doar cate una sa o tocam si dupa aia da-o afara plina de sange.
speranta de viata a unei clone pe blogul asta nu trebuie sa fie mai mare de o zi.
Noiembrie 3rd, 2009 at 20:40
lena, voltaico, fata lu micropocesoru la tata, nu vrei sa-ti versi veninul tau de vita imbecila prin alta parte?
Noiembrie 3rd, 2009 at 20:41
lena, voltaico, fata lu micropocesoru la tata, nu vrei sa-ti versi veninul tau de vita imbecila prin alta parte?
prefer o vita de Benin.
Noiembrie 3rd, 2009 at 20:47
@doamna: o sa va ia dracul pidosnicul, daca il suspectati pe miki spaga de deces, cind el combate pe Realitatea. E drept, imbracat in negru.
@Miron, nu se poate, intelegi?, nu se poate sa nu stii ca (1) Geoana sta pe un ocean de bani pe care nu-i poate justifica si ca (2) discursul de la Ch. Rose e vid pe fond (daca esti si tu fluent in EN). Da, vb EN, are miinile ingrijite si are si alte calitati esentiale pentru modernizarea Romaniei.
De ex. cind nu vb EN, le spune opozantilor “nenorocitii dracului!”, fix ca la Ch. Rose!! Sa nu ma combati, ca s-a dat pe Realitatea, dar de, en passant!
Problema este ca emite rationamentele unui papagal marunt. Recunosc toate trucurile oratorice si de gestica invatate de la consilierii americani, doar ca fondul e nealterat, si cind nu e prost de-a dreptul, nu spune nimic. Dar daca nu vezi, nu vezi, in fond sunt o groaza de oameni care citesc Coelho si cred ca astfel au contact cu marea literatura.
@Lena: care filolog? Ala care vine de mina cu Patriciu (ca a declarat, dar echipa de zgomote n-a reluat, de rusine) a terminat, greu, facultatea de istorie.
Comparatia cu Carol e blasfemiatoare, eu zic ca mai bine ne tinem imaginatia in friu, ca sunt si pacate pe care ne e dat le ispasim pe lumea asta. Potirca e filolog sau care?
Daca erai si tu filoloaga, poate sesizai ca tonul de pe blogul asta nu permite caracterizarea interlocutorilor ca “debili”. Dar nu esti.
Noiembrie 3rd, 2009 at 21:07
@Yeba: asta e, domle! Parabola anului pentru Romania! “O groaza de oameni care citesc Coelho si cred ca astfel au contact cu marea literatura”. Multumesc! M-a uns la inima impreuna cu furiile lui Bleen:)
@Lena: am tot calculat si analizat: mie unul imi convine sa stai acasa.
@ adrian: moncher, in dex frauda e definita asa: “Înșelăciune, act de rea-credință săvârșit de cineva, de obicei pentru a realiza un profit material de pe urma drepturilor altuia; hoție. ♦ Sumă sustrasă prin înșelăciune, prin defraudare.” De ce anume exit-pollul nu ar putea fi fraudat? Asta e din categoria “Darea de mita nu exista pentru ca e firma privata”
Noiembrie 3rd, 2009 at 21:09
Leano, voteaza tu cu filologu’… da’ ai grija sa-l cauti bine pe buletinul de vot, cu mare atentie…
Noiembrie 3rd, 2009 at 21:30
leano, daca singura greseala gramaticala pe care ai gasit-o in textul meu a fost “nam”, m-ai lamurit. citeste cu multa atentie textul si ai sa descoperi, fantastic!, nici o cratima nu exista in textul ala! io am crezut ca doar te prefaci, dar nu-i chiar asa. chiar esti tuta. hai, sa ne traiesti!
Noiembrie 3rd, 2009 at 21:33
aurelian, te-mpiedici in detalii, ce mi-e filolog, filozof, filfizon, istoric, crin. tot un drac (scuze, pidosnice, no offence).
Noiembrie 3rd, 2009 at 22:24
ma, copii, nu va mai pishati contra vantului!
Noiembrie 3rd, 2009 at 22:34
Bătălia nu se dă între ei şi ei, ci între noi şi ei. Veţi vedea cât de mult a fost şi este Băsescu de-al lor atunci când va pierde alegerile.
Noiembrie 3rd, 2009 at 22:46
tiţa, te-au pus ăştia mare şef la pnţ? cine dă cu mopu’?
Noiembrie 3rd, 2009 at 22:47
uite vezi, d’aia- mi place parafaragaramus: voteaza Crin dar are umor
))
Noiembrie 3rd, 2009 at 22:50
auzi, tiţa, clipul ăla al lui crin a fost făcut în mandatul băsescu? a dracu’, frumoasă ţară avem!
Noiembrie 3rd, 2009 at 23:15
[...] Bleen da o declaratie interesanta a lui Basescu despre institutul de forare al lui Vantu: [...]
Noiembrie 3rd, 2009 at 23:20
Raspunsuri pentru clone:
- Estului – vars bucuroasa veninul de vita imbecila pe care-l aduni in raspunsuri in alta parte. Sunt pentru o natura curata.
- Yeba – nu stiu si nu ma intereseaza barfele. Ca asa se aude ca si marinelu ar fi avut urechi de Mutulica Securica in Anvers. Eu ii zic filologul pentru ca vorbeste liber si nu sta noaptea uitandu-se pe pereti ce abureala sa mai traga ca sa fie “spontan” a doua zi cand recita versuri din copilarie. Comparatia cu Carol nu poate fi blasfemiatoare din moment ce Klaus Iohannis nu a fost lasat (inca) sa arate ce poate (si inafara cetatii Sibiului). Injositoare este incercarea de a denigra o persoana onesta si capabila. Stai linistit, nu ma refeream la tine. Cand vorbeam despre votantii lui Basescu, ma refeream la un fenomen statistic, iar nuanta era de “USOR debili ori poate USOR interesati”. Nu am dorit sa iti jignesc in nici un caz inteligenta (a ta sau a altor alegatori de pe blog). Ma refeream la entuziastii mopului, clopului, andrelelor, tuicii si T-shirt-ului de Kermit-the-Frog, precum si la credulii care inca mai asteapta tepe in Piata Universitatii si carora li s-a dat teapa. Eu am inteles ca sunteti aici o secta de clone care va inchinati la zeul care, prin manevre iscusite, pugilistice si hazlii, izbuteste sa cucereasca puterea si s-o foloseasca in scop nobil. Adica un basm cu Fat Frumos si Spanul. Dar poate aveti dreptate. Si mormonii poate au dreptate ca Isus a mai fost odata pe pamant.
-Florin: imi pare bine ca-ti convine, dar stau acasa doar in conditiile descrise mai sus, in turul 2.
- Flash – da’ ce mi-e comunist, condamnator al comunismului, securist, dosar pierdut, mogul de rau, investitor de bine, anticoruptie, fratele presedintelui, europarlamentar, Eba, Puwak, Ridzi, apartament de bloc, patru sute metri patrati, un milion euro, averea tusii Tamara, Zambaccian, Mihaileanu? Am avut si eu un flash (nu flush, ca nu-s la menopauza si nici n-am tras apa).
Noiembrie 3rd, 2009 at 23:22
Despre asta vorbeste si Dan Andronic, un bun cunosctor de SOV, pe blogul lui:
Trustul Realitatea pariază pe o singură carte: fraudarea alegerilor
http://www.danandronic.ro/Blog/danandronic/art/742/Trustul-Realitatea-pariaza-pe-o-singura-carte-fraudarea-alegerilor.html
Noiembrie 3rd, 2009 at 23:24
Tanti care face zgomote
Da, mandatul lui Basescu si guvernarea lui Tariceanu. Chit ca cei doi erau ca racul si cu broasca!
Noiembrie 3rd, 2009 at 23:36
@domnita & lume: Fie-va mila si spuneti-mi si mie care clip! Are link? Ala in care spune ca e nascut, saracul, ca sa-l invinga pe Basescu?! Neajunsul de a se fi nascut.
@Paul-Sorin: poti sa detaliezi? care “noi”?
Spune sincer, tineti fotografia lui Coposu pe perete in sediu, linga fotografia lui Crin? Mda, orori la care nu s-a raspuns inca.
Noiembrie 4th, 2009 at 00:00
Lena: si cum ne explici minciuna monumentala de acum 2 zile? tot spontana fuse? cum care minciuna? aia cu directiva UE si parlamentul pentacameral…
Noiembrie 4th, 2009 at 00:07
@Lena:
deci statistic aia complet debili si/sau foarte interesati voteaza cu altii, what a relief!
Pai daca nu-mi insulti inteligenta, nu mi-o insulta!!
(1) Stirea ca Crin il considera potrivit de PM pe Patriciu nu e birfa, a circulat pe stiri si nu-mi inchipui ca nu se pot gasi urme pe google. In 5 sec. am gasit asta: http://www.ziarulring.ro/stiri/8682/patriciu-premier—antonescu-sau-geoana-presedinte
Ii e si naş, dar o sa-mi spui ca ce, lu’ Olteanu ce i-a folosit Tariceanu de naş?! (godfather, daca nu se vede diacritica)
(2) Ce sa mai demonstreze Iohannis?! A demonstrat din prima clipa – cind a dorit ca mai intii sa semneze o OUG sa ramina cumva si primar. Plus ca zaicestile alea de la realitatea, cind il intervieveaza, ar da zile de la ele numai ca sa se lase si el convins ca are idee macar de o masura, doar ca e prea timid ca s-o spuna. Si el nu si nu, asta nu stiu, asta n-as putea sa va spun… (v. emisiunile) A dat rau cu stereotipiile pozitive in gard.
Noiembrie 4th, 2009 at 00:55
@Yeba
Mai bine fotografia lui Coposu langa cea a lui Crin, decat compararea lui post-mortem cu Basescu de un yoyo politruc (Cristian Preda).
Se pare ca te chinui singur sa-ti insulti inteligenta. Pai ce link de 5 secunde e ala? In linkul respectiv, tradatorul profesionist Stoica lanseaza o intoxicatie. Cum vii drept dovada cu o barfa lansata de un politruc profesionist? E ca si cum i-ai cita parerea lui Hrebenciuc despre Basescu si ai lua-o drept un adevar de necontestat. Incearca sa tii linku’ mai mult de 5 secunde, ca sunt pastile de putinta! Nu stiu daca Tariceanu i-a folosit de naş lui Olteanu mai mult decat Basescu lui Falca. Ne batem acum in nume si contraexemple. Ne ascundem dupa degete. In ce priveste veninul vacii revarsat asupra lui Iohannis, se poate vorbi mult despre el. Mult vorbeste si Basescu – azi zice ceva, maine e vehement impotriva lui insusi de ieri, dar usor debilii continua sa-l aplaude, in timp ce usor interesatii incearca doct sa-l justifice. Insa Basescu nu face altceva decat sa-si lustruiasca popularitatea. Iohannis tace si face. In asta consta popularitatea lui din Sibiu, de la taximetrist la buticar, de la medic la muncitor, de la scolar la pensionar, de la roman la maghiar sau german. Sau poate-o fi si el un fin de-al lui Patriciu, sau un mogul sub acoperire? Sau un tradator de neam si tara, un fel de ungur camuflat, spion si comerciant de orfani? Hai sa vedem ce-mi mai gasesti de pe net in 5 secunde! Adevarul e ca daca ii e lui Basescu teama de cineva, ii e frica de Iohannis. De aceea se da de ceasul mortii ca sa nu-l cunoasca romanii. Iar Iohannis a recunoscut-o singur: desi e un om ambitios, nu are acea incrancenare politica.
Noiembrie 4th, 2009 at 01:02
lena
da’ toată diareea asta a ta ce este? nu tot o intoxicaţie? hai, las-o mai moale cu intoxicările, că nu ţine. nu sîntem proşti, aşa cum visezi tu. după părerea mea, johannis ar fi o marionetă în mîinile păpuşarilor de la pnl-psd, aşa cum, de pildă, fenechiu era păpuşarul lui david şi al lui chiuariu. lasă-ne cu căcaturile astea, te rog!
Noiembrie 4th, 2009 at 01:06
Eu n-am intoxicat pe nimeni, mi-am spus doar parerea. Te las sa contribui la scenaritele de tip Stoica si sa degusti diareea lui Basescu. Pofta buna! (tie si clonelor…)
Noiembrie 4th, 2009 at 01:08
doamnă, n-am înțeles cum să lase diareea mai moale…
Noiembrie 4th, 2009 at 01:10
Pleonasm!
Noiembrie 4th, 2009 at 01:11
ce părere? că de cîteva ore bune mesteci nişte căcaturi făcute de alţii şi vii să ni le serveşti cu pretenţia că-s ciocolată, crezînd că sîntem nişte tîmpiţi gata să înghiţim orice? cred că ţi-am mai zis-o mai demult: cînd intri aici nu provoci decît iritare. argumentele tale n-au nici o logică. deşi nu ai un limbaj buruienos aşa cum am eu, comentariile tale put cale de trei bloguri şi cinci pagini de fb. dacă eşti aşa de scîrbită de politică, bagă-ţi, cucoană, scîrba aia undeva şi lasă-ne pe noi în pace.
Noiembrie 4th, 2009 at 01:12
Daca o lasam mai tare, era oximoron…
sau oxi-Moron, pentru secta alegatorilor fanatici ai lui Basescu…
Noiembrie 4th, 2009 at 01:13
la tine prostia e fanatică
Noiembrie 4th, 2009 at 01:14
Atunci cand nu mai aveti argumente, o dati pe trivialitate. Halal condamnare a comunismului… a avut dreptate Presedintele, scoala romaneasca scoate tampiti!
Noiembrie 4th, 2009 at 01:14
poftim, acuma vine şi cu oxiuromoni!
Noiembrie 4th, 2009 at 01:15
eu n-am şcoală. tu ai?
Noiembrie 4th, 2009 at 01:15
usor tampiti?
Noiembrie 4th, 2009 at 01:16
Ba ai, scoala vietii. Ma rog, cea romaneasca, aia care scoate tampiti…
Noiembrie 4th, 2009 at 01:16
cucoanî, ieşti tîmpitî ghini, nu numai uşor!
Noiembrie 4th, 2009 at 01:17
atunci ce pizda mă-sii cauţi tu între tîmpiţi?
Noiembrie 4th, 2009 at 01:17
Eu il citez pe presedinte, iar matale vrei sa demonstrezi ca are dreptate. Multumesc.
Noiembrie 4th, 2009 at 01:18
Imi place la gradina zoologica.
Noiembrie 4th, 2009 at 01:19
Si ce frumos incepuseram sa discutam despre Iohannis, Patriciu, Stoica… iaca unde am ajuns! Ne batem in diaree! Mudwrestling si mai si pute…
Noiembrie 4th, 2009 at 01:19
uite-al dracului! aşa o să te iau la înjurături în seara asta că o să citezi numai “iarna nu-i ca vara”
Noiembrie 4th, 2009 at 01:20
Asta-i iar un citat inteligent din Presedinte! Imi vine sa plang…
Noiembrie 4th, 2009 at 01:21
a venit aprovizionarea: căcat proaspăt neamule! ia iohanisuuu!! ia patriciuuu!!! doamnă, ia patriciul ăsta, îl dau ieftin, că vreau să mă duc şi eu acasă, uite, e proaspăt, numa’ două muşte are pe el.
Noiembrie 4th, 2009 at 01:22
Una e Eba, iar cealalta e insasi Mona Musca….
Noiembrie 4th, 2009 at 01:23
pe ce creangă preferi să stai? de bananier? te cam dai cu curu’ de pămînt, cucoană, şi-ţi intră vreo banană-n pardon.
Noiembrie 4th, 2009 at 01:25
măcar eba e mai inteligentă decît tine.
Noiembrie 4th, 2009 at 01:25
Nu-ti fa griji de derriere-ul meu, se pare ca flatulenta te caracterizeaza pe tine, intra si-n titulatura, asa cum Preda e cavalerul lui Francofob! Oricum, ai o supapa gresita, ca vad c-a-nceput s-o ia si pe gura!
Noiembrie 4th, 2009 at 01:26
Cu siguranta ca Eba e mai telijenta, ca doar iarna nu-i ca vara! Si ea a facut scoala de tampiti la Bamboo.
Noiembrie 4th, 2009 at 01:27
Basescu naste odata la trei luni, in piata universitatii. Prin sporulare. Are multe clone fanatizate.
Noiembrie 4th, 2009 at 01:29
Pa-pa, esti prea nervos, Mirele, zau, poate de aia-ti place asa mult de Basescu! Pacat…
Noiembrie 4th, 2009 at 01:40
fii atent. distinsa lena şi-a dat drumul la supapă. a devenit vulgară. vai, nu mi-am imaginat că e aşa de simplu! fată, hai să-ţi explic cum stă treaba cu tine. tu îi urăşti pe ăştia, aşa-i? uite, discutam mai devreme cu un prieten, de unde porneşte ura asta antibăsescu. şi prietenul ăsta spunea că e de la criză. acum vă confruntaţi cu eşecurile voastre personale, pe care mulţi sînteţi incapabili să vi le recunoaşteţi. cel mai la îndemînă este dictatorul bădăran. el e de vină pentru că tu ai eşuat. el e de vină pentru tot scandalul de care patru ani te-a durut în cur. cum dracului să îţi mai cumperi plasmă în rate? ce pizda mă-sii să faci cu ratele la maşină? de ce nu poţi să-ţi faci revelionul în antalia, ca anul trecut? şi tot aşa. ştii expresia “miliardari de carton”? ei bine, perioada 2000-2008 şi criza de acum au scos un alt specimen al acestei tranziţii: middle class-ul de carton. v-aţi îmbuibat cu o prosperitate iluzorie care acum s-a întors împotriva voastră. sînt mulţi care au sărăcit pentru că au investit prea mult în prosperitatea pe datorie. acum sînteţi dezorientaţi. cum spuneam mai sus, trebuie să daţi vina pe cineva. dictatorul prefabricat de voi, băsescu, a scos un alt produs: dizidenţii de carton. oameni care vă sacrificaţi libertata şi vă vărsaţi sîngele pe bloguri şi pe facebook. dar, în capul vostru, surpriză! nu, nu e carton, e căcat.
aţi ajuns în aşa hal de mizerie morală încît aţi început să delegaţi şi prostia. sînteţi incapabili să recunoaşteţi propria ignoranţă şi aţi ales o soluţie foarte comodă: o delegaţi. cine ar fi cel mai potrivit? eba! ebe hommo! aşa de simplu! nici nu trebuie să dai procură la notar. ajunge să spui că eba e proastă şi eşti deja mai deştept.
Noiembrie 4th, 2009 at 02:14
lena, MARS!
Noiembrie 4th, 2009 at 02:25
doamnă fla… mi-a venit o idee, eu cred că-i profisoara aia care vă bodogănea acum cîteva luni cînd v-au călcat lotrii: aceeași obtuzitate tîmpă, principii scrobite cu acreală de la Partid, oricare-ar fi ăla, madam ură-n gură, domnișoara Cucu-Bau năpîrlită lîngă lujerul veșted al Crinului, purpuritană lovită de viață (cum ați spus) cu leuca, aș mai băga metafore dar numai dacă mai vreți, da?
Noiembrie 4th, 2009 at 02:47
Te las sa fii fericit cu ipoteza ta. Oricum, tu stii cel mai bine pe blogul tau. Nu pot decat sa ma amuz. Mesajul de mai sus s-a potrivit ca nuca-n perete. Anul acesta am fost in Statele Unite, Grecia, Benelux, anul trecut am fost in Germania si Brazilia, la anul voi merge in Japonia, Statele Unite (de data asta west coast) si Cehia. Sofez masini neluate in rate si – imi pare rau pentru tine – am deja usi la garaj(e). Am case cam cate are Nastase, familia mea n-a resimtit criza nici cat negru sub unghie si – in general – traiesc la fel indiferent de cine e “la timona”. Ai sa tragi concluzia ca sunt vreun hot sau mogul, dar n-ai cum sa stii asta, pentru ca ne certam intr-o lume virtuala. Asta n-ai cum, insa, tu a intelege. Iti inchipui ca dau in Basescu – asa un baiat dragut – de ciuda. Nu, batrane, dau din revolta si dezgust. Impostura demagogica a ajuns, intr-o tara balcanica, sa atinga apogeul de a face o masa critica stabila de simpatizanti. Sa faca din manipulare un mod parazitar de reusita in viata si de propovaduire nepotista a progeniturilor. Pe brate de fraieri si in urale fanatice. Sa-ti fie clar, mi-e greata de Basescu si clica lui in egala masura cu greata pe care o am fata de alte portiuni ale esichierului politic romanesc. Deosebirea dintre mine si tine e ca eu nu vad nici o deosebire intre Basescu si ceilalti. Nici o alta deosebire decat una de forma – Basescu e mai talentat in minciuna si demagogie. Cred ca eu nu am absolut nici un fel de ura fata de Basescu, sunt doar dezgustata de el. M-am saturat de el, am alergie la el si la minciunile lui, la titubarea lui ideatica facuta cu darzenie nesimtita. Dumneata insa esti plin de ura, fata de cei ca mine, pe care-i consideri periculosi si refuzi sa accepti ca oamenii sunt diferiti si au opinii diferite. Iar daca Eba e proasta de rage e un fapt cert, nu e o gaselnita de-a mea, ci ii razbate prin toti porii. Si asta n-ar fi nimic, dar tot asa cum Ceasca si-a facut-o pe Leana savant de renume mondial, la fel a facut-o Basea pe jeniala ioroparlamentarisita endependenta prin inca o cacealma de joasa speta, abuzand de propria-i popularitate cladita pe sarlatanie. Asa ca nu eu am delegat-o sa fie reprezentanta ignorantei, ci insusi tatal ei, batjocorind-o prin a-i incalta copitele cu pantofi cu toc. Eba e reprezentanta ignorantei romanilor care aleg cu copitele.
Tu nu observi ca noi doi suntem, intr-un fel, la fel de dizidenti de carton. Ignoranta este insa de partea dumitale, care preferi sa-ti inchizi ochii strans si sa-ti repeti obsesiv argumentele prin care l-ai investmantat pe magar in straie fine, ascultandu-i ragetele ca pe o fina opera de arta. Nu stiu de unde ai ajuns la concluzia mizeriei morale, a excrementelor pe care le vezi in toti si in toate care nu sunt de acord cu adevarul absolut pe care-l detii numai dumneata, dar prin tot ce scrii si spui transpare o ura patologica. Asa esti dumneata cladit. Un caz de studiu interesant – incremenit in proiect la fel de mult cat poate Basescu sa fie de maleabil si manipulativ, de-a ajuns sa condamne comunismul dupa ce-a fost reprezentantul lui Ceausescu la Anvers.
Noiembrie 4th, 2009 at 03:17
uau. flatulenta, ai bagat de-un eseu de zile mari
io am zis din prima ca Lena mimeaza inteligenta. iar daca iti aduci aminte de pe vremea cand erau avataruri, e si blonda si (un fel) de actrita pe deasupra. n-ai ce sa-i ceri
Noiembrie 4th, 2009 at 03:30
Lena,
uite eu nu vazusem ultimul tau comentariu, ramasesem logat si de aia nu am vazut cand intrase.
Esti nu numai proasta, dar esti genul de proasta fanatica.
Uite, eu nu numai ca am vizitat tarile alea, dar chiar traiesc in alta tara si-mi este sila ca exista romani atat de tampiti ca tine. Care sunt atat de prosti incat casca gura la Antonescu.
Atat de snobi, ca nu vad pe unde calca.
Ma doare in cot din ce motive a votat Basescu “anti comunism”.
Dar, desi familia mea nu are 4 case ca Nastase(chiar, de unde dracu ai tu 4 case?! vreo matusa Tamara, ceva?), pot sa-ti spun ca am avut bunici deportati, parinti cu probleme cu serviciul in comunism, samd.
Asa incat, faptul ca Basescu a CONDAMNAT OFICIAL COMUNISMUL chiar inseamna ceva pt MULTI dintre noi. Este o reparatie morala, chiar daca parintii unora dintre noi nu au mai apucat sa vada “reparatia morala” din cauza unul criminal nenorocit, asa cum a fost Iliescu, care a omorat oameni la propriu si a fost un criminal la scara istorica, pt c-a tinut o tara intreaga la subsolul istoriei, numai ca era el un comunist imputit.
iar in timpul asta, Antonescu, un ratat repetent de istorie, pe care il alintu tu cu “filolog” vine si-mi explica “cum Ilici e bun”, samd, numai ca exista multi PROSTI SNOBI CA TINE, care il urasc pe Basescu si nu poti ei sa-si faca afacerile in zona gri, asa cum s-au obisnuit.
Care nu vor o tara de “cetateni”, vor o tara de “vechili” si de “argati”; si nici asta nu ar fi rau, daca “arendasii” aia si-ar fi facut afacerile ca Rockefeller sau ca Bill Gates.
Dar la dracu, Patriciu, Vantu, Voiculescu si toti din tagma lor au facut mari afaceri NUMAI CU STATUL.
Trebuie sa fii prost rau, sa-i compari pe toti aia, cu alde Basescu, plus EBA. A facut si Basescu 2 greseli la viata lui: EBA si Udrea. EBA e fiica-sa; in ce-o priveste pe Udrea,in tara aia oricum e plin de misoginism si de concepte de macho-masculine de ev mediu, asa ca macar din punctul de prmovare al femeii si tot ar trebui sa fii multumita.
dar uite, ca m-am enervat si eu, cand singura chestie pe care ti se poate spune este doar: noroc ca prostia nu doare, noroc bun!
Noiembrie 4th, 2009 at 03:43
@doamna de moravuri
Asta-i situația, propandacii n-au hodină, chiar nu înțeleg de ce personalități din lumea bună cu uși la garaje se (z)bat să chiureteze sarcina de partid într-un loc unde dac-ar avea fie și o palidă licărire de inteligență ar observa că n-au nici o șansă. Tanti asta lezată-n simțiri de președintele bădăran își urlă scîrba în mod sîrguincios, și ea și ăilalți ignoră cu desăvîrșire că moguliada pute rău, se face că nu vede cum cvasiunanimitatea mass-media au țintă unică, unicul subiect de campanie e “numai să nu iasă tiranu’, orice altceva e harașo”, programele electorale sînt “Jos Băsescu și atît”, n-a existat niciodată o atît de perfectă armonie între toți cei implicați: partide și personulitățile lor și triumviratul mogulan. Orice voce diferită e în aceste condiții o expresie a urii, inculturii și împotriva naturii.
Deloc ciudat că tanti cu pseudonume de fluviu ex-sovietic se bagă-n vorbă absolut din întîmplare în plină campanie. Ce mai știu e că mulți dintre cei ce frecventează forumul lui Bleen (inclusiv suspinatul) n-au fost, sau nici nu sînt neapărat fanii matelotului, cîțiva nici nu-l vor vota probabil, decît dacă mai primim vizite de genul ăsta. Și asta nu doar pentru că sînt oameni inteligenți (persoanele de față se exclud), ci în primul rînd pentru că dau dovadă de bun simț.
Iar asta nu-i sarcină de partid.
Noiembrie 4th, 2009 at 03:45
@nemo
gînd la gînd
Noiembrie 4th, 2009 at 04:26
Inteleg, e important cum arata interlocutorul si mai ales daca e blond. Atunci cand nu ai argumente. Iar badarania si spumele la gura sunt unica modalitate de a intra in dialog.
Trecand peste toate mojiciile pe care mi le-ai adresat cu sarg, dovedind o proasta educatie (foarte la moda acum) am sa-ti raspund, Nemo. Nu cu aceeasi moneda.
Insiruirea celor pe care le-am realizat a fost un raspuns pentru a demonta ipoteza stahanovista a lui Mirel, cum ca as fi o coate-goale frustrata care da vina pe Basescu din rautate, rea-vointa sau prostie. Nu sunt o coate-goale, imi fac vacantele unde vreau, nu am datorii si nu-mi mananc de sub unghii. Cele enumerate de mine au fost in context, altminteri nu le-as fi adus niciodata in discutie. Snob esti dumneata, care tii neaparat sa-ti dovedesti o prezumtiva superioritate aducand in discutie faptul ca locuiesti in alta tara, iar atunci esti indrituit sa ai o viziune mai obiectiva. Daca am patru case, o datorez in parte mostenirii din familia mea (am si eu o familie) si in parte muncii mele
si membrilor familiei mele. Oricum, presupun ca nu trebuie sa ma justific – ori esti cumva bolnav de capra vecinului, unul din frustratii despre care vorbea Mirel in mesajul lui de mai sus? Si bunicii mei au avut de suferit – dati afara, bagati in puscarie, trimisi la canal – ca, de altfel, si parintii pe timpul lui Ceausescu. Asta nu ma impiedica sa nu-l vad pe Basescu in toata splendoarea lui de impostor si jucaus cu sentimentele, umorile si istoria unora ca mine sau ca tine. Condamnarea comunismului de catre profitorul comunismului Basescu este echivalenta cu vanzarea candidaturii sale la pachet cu promisiunea de a reduce numeric impopularul parlament. Ambele actiuni au avut drept obiectiv final exclusiv castigarea unui capital suplimentar de popularitate. Asta face omul asta din momentul in care a fost ales in 2004 si pana acum. Asta si doar asta, nimic altceva.
Tu vorbesti din discursurile lui Basescu, dar – crede-ma, nu ti-o zic din vreun motiv anume – chiar trebuie sa traiesti in Romania ca sa vezi ca lucrurile nu stau nici pe departe asa. Ai auzit de monopolul parcarilor din Bucuresti? Dar de investitiile hoteliere ale lui Cocos, sotul Elenei Udrea? Dar de drumarii ex-pesedisti Casuneanu si Umbrarescu, ambii la un moment dat protejati de Traian Basescu? Dar de fratii Paunescu, detinatorii postului B1TV, unde Basescu are aparitii regulate si contrafacute, de periere si cosmetizare? Dar de Adriean Videanu, mogulul marmurei si trotuarelor? Dar de Mircica Basescu, fratele mai prost si mai sincer al presedintelui si afacerile sale oneroase cu statul? Dar de Popoviciu, ginerele lui Teleaga, multimiliardar protejat de DNA prin interventia prezidentiala directa? Dar de apartamentul de 400 mp cumparat de fiica mai mare a presedintelui cu suma enorma de 1 mil. dolari intr-o cladire a lui Popoviciu, urmata de declaratia hilara a presedintelui ca fica sa locuieste “intr-un apartament de bloc” – cumparat cu o suma cat mostenirea de la Tusa Tamara a hotului Nastase? Or fi toti astia diferiti de Voiculescu, Vantu, Patriciu? Apropo, exista o diferenta. Voiculescu a fost un spalator al banilor lui Ceausescu. Nu cunosc exact istoria lui Vantu, dar presupun ca nu e cu mult mai curata decat a lui Voiculescu (cel mai sordid dintre ei). Patriciu e un arhitect de elita, a castigat competitii de arhitectura in Dubai, e dintr-o familie buna, tatal sau a fost inginer petrolist la Ploiesti. E liberal din tata-n fiu si e singurul om care a avut curajul, atunci cand Regele Mihai a fost expulzat de Ilici si clica lui din care facea parte pe atunci si chiorul care se da acum ca vrea sa condamne (pro forma si nu de facto) comunismul, sa intre in aeroportul Otopeni si sa-i dea binete Maiestatii Sale. Asa ca si intre moguli sunt oaresce diferente. Iar mogulii “de bine” Paunescu, Videanu, Cocos, Basescu Mircica sunt sordizi, de carton, cum vrei tu, exact la fel ca cei “de rau”.
Si nu-mi explica tu ce-i cu iubirea dintre Ilici si Antonescu, pentru ca pur si simplu nu exista. Si – spre stiinta ta – atunci cand minerii au venit cu trenuri acordate de guvern pe gratis in Bucuresti, Basescu era in ministerul transporturilor. Trecand peste faptul ca n-a calcat o secunda in Piata Universitatii, Basescu n-a miscat un deget ca sa opreasca cele intamplate atunci, ba chiar ii injura gros pe cei din piata, impreuna cu alti haidamaci din FSN, iar acum are tupeul sa se dea anticomunist. Nenorocirea-n Romania e ca singurul care-i face opozitie serioasa lui Basescu e un alt securist mai mare si mai odios decat el – Voiculescu. De aia zic ca sustinatorii lui Basescu sunt usor imbecili, pentru ca ei chiar il cred la infinit, indiferent de ineptiile pe care le fabuleaza pentru propriul sau succes politic. Nu uita, omul asta plange la comanda, lucru de invidiat pentru orice actor. IAr cei care se considera protejati de nu-s ce moguli rai, sa nu uite ca pe lumea asta a lui Basescu (hai s-o numim “planeta Basescu”) exista si mogulii de bine care zburda in liniste si bucurie, facandu-si afacerile lor oneroase cu statul – ridzii, cocosii, popovacile, impaunestii si alte lighioane. Asa ca, Nemo, nu fi naiv!
Noiembrie 4th, 2009 at 04:34
A, de-acum sunt si platita! Eu zic ca tu esti nervos din nastere, pataphyle! Asa ca oricum votezi cu Basescu. Asa ca las-o jos cu neutralitatea, ca macane!
Noiembrie 4th, 2009 at 04:50
Doamna,
conceptul de “midlle class de carton” este genial! chapeau!
Noiembrie 4th, 2009 at 04:51
Lena, avea dreptate nemo, ești total ne-înțelegătoare…
Noiembrie 4th, 2009 at 04:55
erata: “middle”; sorry!
Noiembrie 4th, 2009 at 05:56
A propos de condamnarea comunismului, se pare ca memoria unora e cam scurta.
E bine, totusi, sa fim rigurosi si sa spunem ca aceasta condamnare a comunismului nu s-a facut din initiativa presedintelui.
In plus, sa nu uitam cat i-a trebuit ca s-o faca.
Armand Gosu (in “22” din 29 mart. 2006):
“Au trecut mai bine de doua saptamani de la publicarea Apelului prin care se cerea presedintelui condamnarea regimului comunist. Traian Basescu nu a reactionat în nici un fel, ca si cum nici n-ar fi auzit de acest Apel, nici el si nici consilierii sai. Presedintele nu a rezonat nici atunci cand s-au dezbatut la Consiliul Europei rezolutia si recomandarea de condamnare a comunismului.
……
Poate ca presedintelui i se pare un lucru putin important sa condamne comunismul. Daca istoria sa personala nu rezoneaza cu aceasta condamnare, ar trebui sa înteleaga ca istoria tarii e mai importanta.
…….
Traian Basescu nu este un lider politic prea sofisticat. A recunoscut el însusi acest lucru. Poate ca nu întelege importanta simbolica a condamnarii comunismului. Poate îl ajuta cineva s-o priceapa. Reactiile presedintelui se bazeaza mai mult pe instinct. De data asta, instinctul l-a tradat.”
http://www.revista22.ro/basescu-si-condamnarea-comunismului-2580.html
Noiembrie 4th, 2009 at 05:57
Lena,
scrii (cam)mult.
chestia cu blonda a fost doar pt ca intamplator am o memorie buna si aveai o figura blonda cu o gura larga, zambitoare cu toti dintii. doar mi-am adus aminte, nimic altceva(for the rest, I don’t give a fuck).
chestia cu strainatatzurile a fost doar o replica la “laudoreseniile tale” cu “excursii”, alea, alea.
nu te-ai prins, nu-i nimic, de aia esti blonda.
ma bucur pt tine, ca ti-ai castigat cele 4 case din sudoarea ta, respectiv mosternire de familie. cat din sudoarea ta, cat mostenire de familie? sudoarea ta in ce-a constat?
tatal lui Patriciu a fost petrolist, intr-adevar, la Astra Romana, a fost implicat in unul din cele mai mari scandaluri financiare cu petrol, din perioada interbelica. ca s-o zic pe aia dreapta, conu Dinu Paturica a invatat din familie cum se fura cu galeata de petrol.
conu Dinu Paturiciu o fi fost mare arhitect in Dubai, era ceva de capul lui daca era in NYC. in alta ordine de idei, Dinu Paturiciu a deveni “nabab” dupa ce-a capatat Petromidia gratis de la stat, mai exact de la PSD. dupa principiul enuntat de Divertis, “am cumparat un TV alb negru, apoi l-am vandut si cu baniii luati am cumparat 4 TV color”.
adica a luat Petromidia, a dat muie statului roman cu niste campuri petrolifere in Libia(de aia a fost arestat alea 24 de ore, dar na, dosar prost alcatuit, proptele bune, justitie condusa si in 2009 de Lidia Barbulescu), datoriile de 600 milioane de dolari au fost sterse de Adrian Nastase(de aia sponsorizeaza Patriciu la PSD, de ex). samd, etc. Pai in conditiile astea sa tot fii capitalist; acum intelegi tu de ce declara conu Dinu ca Geona este un liberal in adancul sufletului, dar el, Dinu Patriciu, acest peste de sticla al capitalismului romanesc(ca sa citez din bleen), a inteles ca de fapt Geoana nu este nici prostanac si nici pesedist, el este un capitalist pur sanje, ca Ilici la batranetze.
Dinu Paturica gandeste exact a la Parazitii, Leano: “daca as fi o zi presedinte, v-as amaneta pe toti si nu v-ati prinde!”. asta esti tu Leano, o snoaba inchipuita, care nu vede mai departe de lipsa unor cratime plasata intentionat si de platina blondului.
Lena, tu suferi pur si simplu de encefalopatinaj, iar eu nu am nici o vina.
Noiembrie 4th, 2009 at 06:11
@cronicaru’: cunosc foarte bine oscilarile lui Basescu. atat pt ca poate nu era el “instruit asupra comunismului”, cat si pt faptul ca analiza cat de rau i-ar face.
in cele din urma, a luat taurul de coarne si modul in care a fost balacarit de Vadim si apoi injurat de Ilici, etc, dovedeste ca de fapt avea foarte multa dreptate sa “cantareasca atent”.
si-a asumat riscurile, care si au fost si inca sunt mari.
din pacate, Romania este o tara la baza de asistati, de indivizi care au nevoie de comunism, desi lumea nu ar recunoaste chestia asta. Incearca Cristian Preda sa raspunda “de ce inca mai voteaza lumea pe Ilici”.
se incearca niste raspunsuri “politice”, cand de fapt este evident: o patura saraca, care traieste pe spinarea alorlalti, manipulata cu 1 kil de zahar si 1 l de ulei, cu sloganuri din astea “cu betivul de Basescu”, samd.
nu, Basescu nu este sofisticat. este insa un tip extrem de inteligent, care nu provine din “nomenKlatura”.
chiar daca o fi trebuit sa completeze niste “rapoarte”, alea nu erau de turnator si nici de comunist activist.
chestia cu “pacat de poporul asta Adriane, ca trebuie sa aleaga intre 2 comunisti”, a fost BS electoral. Basescu n-a fost niciodata comunist si nici macar “securist” in sensul “clasic”.
BASESCU A AVUT O MESERIE, O PROFESIE. Asa cum majoritatea politicienilor NU au/NU au avut.
de aia, Basescu nu este parte din sistem. si de aia tot sistemul il percepe ca “foreign antigen” si isi foloseste acum toate resursele, ca sa-l arunce peste bord.
ciudatenia si hidosenia este ca “sistemul este anormal”, nu Basescu.
este cazul clasic al fantanii otravite din care bea tot satul, si innebunesc toti, numai unul nu bea.
nu pot decat sa sper ca toti snobii genul Lena sa stea acasa in turul 2.
e plin netul de astia.
care se leaga de “tiganca imputita”, dar nu sufla un cuvant despre faptul ca aia era “o convorbire personala cu nevasta”.
si la draq, daca nici cu nevasta nu mai poti sa fii intim…
Noiembrie 4th, 2009 at 08:03
Si totusi, Lena, nu vrei sa ne povestesti putin despre minciuna parlamentului octocameral, tricameral, pentacameral etc?? sau despre cat de inutil este referendumul pentru ca, nu-i asa, poporul este prost?
sau despre Romania bunului simt in care voi vreti respect pentru ca nu sunteti in stare sa-l castigati?
Noiembrie 4th, 2009 at 08:07
@Lena: mda, logica n-ai, dar o suplinesti cu reaua-credinta, tocmai citii postarile. Ti se aduc argumente si tu le respingi cu discursul energic si paralel al Monei Pivniceru.
Eu atita mai am de zis: in linkul gasit in 5 sec. Stoica nu emitea o parere, cita din Crin ceea ce eu insami am citit pe fluxul de stiri de la Realitatea.(Sa inteleg ca ti se pare si tie o grozavie sa-l puna pe Paturica PM, altfel de ce te-ai enerva pe Stoica?)
Linkul ti l-am dat ca sa-ti sugerez ca mai sunt urme pe net, le gasesti chiar daca nu ai mult timp de cautat.
Citind postarile ulterioare am vazut ca este exclus sa intelegi nuante si sugestii.
Si cind ma gindesc ca te preocupa lipsa de sofisticare a lui Basescu!
Argumentul ca Iohannis e iubit de medici si de tinichigii este nul in discutie.
Noiembrie 4th, 2009 at 08:31
@lena: aha, acum pricep. Aripa ironica a PNL. Apropos, daca-l iubesti asa pe Crin filologul, favoritul lui Patriciu ziaristul, aminteste-ti si istoria PNL-ului si rolul jucat de Patriciu arhitectul, PNL-AT si de diversi securisti care pozau in victime ale comunismului in transformarea in praf si pulbere a partidului. Trebuie sa recunoastem, propunerea lui Johannis e un progres fata de momentul in care candidatul propus de Radu Cimpeanu la Presedintie era Regele Mihai! (La sugestia lui Dorel Sandor, ce vremuri!) Pai o discutie despre colaborarea cu securitatea e mai suculenta la PNL. Ia sa vedem, ala de scria epigrame, tatsu lui Tariceanu, Amadeo? Un ironic, ca si tine. Si la fel de talentat.
Noiembrie 4th, 2009 at 09:12
lena
am fost bădăran cu tine pentru că îmi spune ceva că, dacă eşti femeie, ai vocea mai groasă şi păr pe spate. coaie n-ai.
Noiembrie 4th, 2009 at 09:21
Neata, fetelor! Vad ca infierati cu spor. Si veniti cu “argumente” pertinente. Eu le-as numi jigniri, voi ziceti ca nu tin cont de ele, eu zic ca nu tin cont – mogulu’ mi-a zis ca sa-mi pun un costum de scafandru, ca veniti voi cu sfincterele incontinente si-o sa fie mizerie mare – voi ziceti ca sunt blonda, proasta si-ncrezuta, eu zic – ei si? Sunt un model de urmat pentru tinerii din PDL, pen’ca tre-sa fii proasta, blonda, increzuta ca sa vrei sa te asemeni cu Eba.
@Nemo
N-are rost sa mai discutam. Esti prea inversunat si nu vezi decat ceea ce vrei. Iar daca Antonescu va intra in turul 2 – sorry, man, dar voi mai vota o data. E o mirare pentru mine ca ai drept de vot – asa cum esti setat pari a fi cam crud la minte. Mult succes in viata si voteaza-ti normalitatea ta. E dreptul tau, e gustul tau, e vaporul tau, e maneaua ta si – in definitiv – a bizonului alegator.
@Aurelian
Nu stiu despre ce vorbesti, dar stai sa ma uit putin pe net si-mi dau imediat cu parerea. A, te referi la
Dintre multele spuse aseară, în interminabilul său discurs, de Traian Băsescu, cea mai mare gogomănie mi s-a părut justificarea preferinţei sale pentru parlament unicameral prin faptul că locul camerei suprimate ar fi luat practic de Parlamentul European. (Carevasăzică, momentan avem un legislativ tricameral! Cum ea a fost rostită într-un soi de aparteu, ca o paranteză improvizată la cele citite din fiţuicile scrise de alţii, n-are nici măcar scuza de a-i aparţine vreunui Avramescu picat în vârtejul din creştetul capului.
http://e-xtrema.blogspot.com/2009/09/parlament-tricameral.html
Cat priveste “Romania bunului simt”, ea a razbatut in toata splendoarea ei pe acest blog plin de idei preconcepute aparate prin reactii badarane.
@Yeba
Sigur era vorba de Mona Pivniceru si nu de Monica Iacob Ridzi? Tu ai dat un citat din raspunsul lui Antonescu venit, in context, in urma unei intrebari de genul “ce-ar fi daca…” raspunsul fiind “de ce nu?” E ca si cum Basescu ar fi fost intrebat “ce-ar fi daca investitorul de bine Popoviciu ar dori sa fie premier”? iar el ar raspunde “de ce nu?” iar eu as veni apoi cu comentariul “Basescu il vrea pe Popoviciu premier”. Cine-o fi-n deficit de logica?
Argumentul ca Iohannis e iubit de medici si tinichigii pentru CE FACE, iar NU pentru ce PRETINDE ca face este esential atunci cand Basescu a incercat si incearca in continuare din rasputeri sa-i bareze ascensiunea demnitara.
@Florine
Ti-a intunecat ura mintile. Dan Amedeo Lazarescu este tatal vitreg al lui Calin Popescu Tariceanu, iar cromozomii nu sunt rosii sau verzi. Ai venit cu argumente de dorul lelii. Iar propunerea absconsului contabil-yesman-crai-de-curte-noua Croitoru e poate cea mai imbecila dintre toate. Vad ca esti foarte logic atunci cand incerci disperat sa faci asocierea dintre mine si Lazarescu pentru ca am fi amandoi ironici, in acest mod incercand sa ma denigrezi, sugerand ca as fi securista. Nu tine. Conform aceleiasi logici, incercarea ta de a fi ironic cu mine ar duce exact la aceeasi concluzie – toti trei, Lazarescu, eu si tu suntem securisti. Continuand logica ta, seful nostru e Traian Basescu.
Noiembrie 4th, 2009 at 09:25
@Flatulentei
Si tu vorbesti cam scopit. Ai s-ajungi sa fii cantareata cheala.
@Tuturor
Scuze, iar am avut scaun moale, dar daca vrei sa discuti, trebuie sa scrii ceva. Deh, iarna nu-i ca vara…
Noiembrie 4th, 2009 at 09:39
@all
Atenţie la limbaj!
Noiembrie 4th, 2009 at 09:45
@flatulenta – Evacuarea frecventă, abundentă și necontrolată a gazelor din intestine
@scopit – castrat, juganit; Membru al unei secte religioase ai cărei adepți se supuneau castrării
@chel – glabru
(definitii din DEX).
Ai zis sa fiu atenta…
Noiembrie 4th, 2009 at 09:50
leno, draga mea/băi, nea caisă: idei preconcepute ai tu. spre deosebire de tine, eu nu mă bazez pe moşteniri şi veniturile familiei. mă bazez pe munca mea. şi nu trăiesc în străinătate, trăiesc în ţară, iar mirajul creditelor nu m-a acaparat. am o curiozitate: mi se pare mie sau m-ai confundat cu mirel? pentru că în cazul ăsta se explică toate confuziile pe care le faci. ăsta e nivelul de inteligenţă al susţinătorilor lui crin: nişte papagali cu pretenţii de intelectuali, ca şi el, dealtfel. fii atent, te învăţ o chestie. dacă ridici deştu mic cînd bei cafeaua nu eşti mai stilat. uite, eu chiar în momentul ăsta îmi beau cafeaua şi ridic, în cinstea ta, deştu’ din mijloc.
Noiembrie 4th, 2009 at 09:51
bleen
o ultimă deviere de limbaj şi termin
http://istodor.catavencu.ro/2009/11/04/cotidianul-laba-trista-a-trustului-realitatea-catavencu/
Noiembrie 4th, 2009 at 10:10
lena, io chiar nu pricep, de fapt care e rostul tau pe lumea asta, a lui bleen? ca in afara de a improsca venin din abundenta nu prea ai avut activitate. le reprosezi tuturor ca arunca invective si jignesc, dar probabil nu-ti citesti propriile creatii care sint extract de cianura. pentru tine, toti simpatizantii lui basescu sint cretini sau naimiti. pai afla de la mine ca astora, platiti si/sau namiti degeaba le explici ce si cum. sint cretini, ai uitat? deci nu-ti mai pierde vremea ineficient, incearca sa-ti versi amarul pe alte site-uri mai potrivite cum ar fi spitalul de psihiatrie, clinica de la socola etc. hai, tiptil-tiptil, sa-ti vad mersu’
Noiembrie 4th, 2009 at 10:21
bleen, imi place discutia asta.
eu zic ca argumentele lui lena sunt OK.
si ceea ce ziceti voi, e OK.
Doamna flatuloasa se cam dilueaza.
La fel ca in alte dezbateri politice, se discuta de pe sensuri diferite, putine argumente si dovezi n-ar strica.
Noiembrie 4th, 2009 at 10:25
Lena: “absconsului contabil-yesman-crai-de-curte-noua Croitoru”
D-na: “ăsta e nivelul de inteligenţă al susţinătorilor lui crin: nişte papagali cu pretenţii de intelectuali, ca şi el, dealtfel”
Respect.
Noiembrie 4th, 2009 at 10:28
da, pentru lena ăstea sînt argumentele. viaţa personală a omului. noi nu ne-am băgat cu bocancii în viaţa personală a lui crin, deşi ar fi multe de spus.
Noiembrie 4th, 2009 at 10:30
iar în ce priveşte “yesmanul”, să nu uităm ce au păţit nişte parlamentari pnl pentru că au lipsit de la votarea moţiunii. dacă vrea lături şi sloboz, găseşte cît pofteşte chiar la pnl, partidul oamenilor rasaţi. tabula rasaţi.
Noiembrie 4th, 2009 at 10:33
chill down, doamna, ca parca nu dormisi toata noaptea.
Noiembrie 4th, 2009 at 10:39
@parafaclonarus
Cum se cheama clonele care aproba clonele? Cristiani Preda?
Guvernul domnului Croitoru nu va trece si – in fond – acest fapt era cunoscut ab initio de Presedinte, atunci cand l-a propus pe acest domn. Mi se pare o mutare desavarsita, facuta undeva la periferia constitutiei prin interpretari fortate. Acceptarea lui Iohannis la propunerea unei majoritati parlamentare absolute ca premier ar fi insemnat un gest firesc pentru institutia prezidentiala, dar si o inmormantare politica prematura pentru Traian Basescu.
Sunteti multumita, doamna clona a clonei? Originalul clonei va aproba si el? In acest caz, suntem toate multumite. Asa le sade bine unor doamne blonde, cu par pe spate si fara… momite e destul de politicos?
Noiembrie 4th, 2009 at 10:44
acceptarea unei marionete la propunerea unei majorităţi parlamentare stabilite într-un sediu grivco (grupul de firme al unui fost turnător) ar fi însemnat un gest firesc.
Noiembrie 4th, 2009 at 10:44
@clonei flatulente
Cu alte cuvinte, sunteti luptatoare de clasa. Mi se pare normal, din moment ce sprijiniti un partid asa de dreapta precum PDL. (Partidul De… completati si dv ceva cu L, care rimeaza cu clapari).
@flash
Chiar nu stiu ce caut. Probabil ca v-ar satisface mai mult sa continuati intr-un cor chinezesc, ridicandu-l in slavi pe Maretul Conducator.
Noiembrie 4th, 2009 at 10:46
Nu stiu daca descrierea lui Klaus Iohannis ca fiind o “marioneta Grivco” este mai informata si mai putin triviala decat descrierea lui Croitoru ca fiind un contabil crai de curte noua.
Noiembrie 4th, 2009 at 10:47
buna ziua,
am o nelamurire…stie cineva cine detine site-ul wikipedia de la noi? este o diferenta ffff mare intre varianta romaneasca si cea in eng in ceea ce priveste numele lui basescu, iliescu si nastase….atat am avut rabdare sa citesc…inca o dovada de manipulare la romani…
Noiembrie 4th, 2009 at 10:55
lena, unde îţi e bunul simţ, unde îţi e rafinamentul verbului? unde îţi e argumentul? ai trecut direct la cuvinte care rimează cu clăpari? ţi s-au epuizat resursele? vezi clone în jur?
sub marele conducător o duci bine, te plimbi în america, ai maşini, ai tot ce vrei: unde dracului e opresiunea regimului? atunci de unde înverşunarea asta? nu îţi e frică să nu vină ăştia cu ilicitu’? îţi doresc şi îţi urez să mai trăieşti măcar o zi cu tot familionul tău într-un apartament îngheţat de două camere şi rece, aşteptînd un autobuz care va veni peste trei ore, să nu ai ce mînca, să îţi fie frică, la propriu, ca fiecare gest al tău să nu fie interpretat greşit, visînd să pleci într-o excursie organizată în urss. asta aşa, că prea mănînci căcat cu marele conducător.
Noiembrie 4th, 2009 at 11:03
@doamna, domnita cu biciclet, va rugasem si eu sa-mi spuneti despre un clip al lui Crin la care va refereati in discutia cu seful mopului de la PNT. Are link, ce-i cu el (cu clipul)?
Acu’ ce sa fac, sa iau un pisoi, sa arunc o piatra in balta, ca sa-mi raspundeti? Nu-i sezon de pisoi. Biiine, aflati ca la rafinariile din Ploiesti se stie ca Patriciu n-a luat defel Midia si chiar Vega locala gratis, iar oamenii vor sa-l voteze, cu orice chip, chiar fara clip.
Clipul era pt mine, am o ezitare mensevica. Mersi.
Noiembrie 4th, 2009 at 11:07
pe site-ul pnţcd cluj e un clip electoral cu crin
Noiembrie 4th, 2009 at 11:11
Inversunarea imi vine pentru ca detest pacalicii. Nu te speria, nu e un cuvant trivial, ci o descriere a persoanelor manipulative, capabile de a-si vinde o imagine de atoatepriceputi si salvatori de natiuni, cand de fapt profita copios exclusiv de imaginea lor, impreuna cu familia lor, iubindu-se doar pe sine, iar nu “poporul”. In aceasta categorie eu il includ SI pe Traian Basescu, alaturi de altii mai putin dotati ca el, precum Vadim sau Geoana. Ironia este ca din acest punct de vedere, kominternistul Iliescu (pe care il detest profund din cu totul alte motive, considerandu-l mult mai nociv) este lemnos de sincer si nu poate fi incadrat in categoria pacalicilor. E punctul meu de vedere, iar chestia cu mancatul de cacat e gratuita. Iar daca tot vrei sa discutam de excursii pe timpul lui Ceasca, iti reamintesc ca a merge pana si la bulgari sau Chisinau pe 2 zile era echivalent cu a sta la cozi interminabile, in audienta la sefi de securitate, declaratii si de multe ori refuz. In timp ce condamnatorii comunismului – din prea mult profesionalism, probabil – ieseau la bratoleta la plimbare cu familionul pe malul Schelde-ului, ca reprezentanti comerciali incapabili sa indruge doua cuvinte in alta limba decat cea natala, si alea fiind ades “ca si” sau “sa aibe”.
In ce priveste suferinta din timpul lui Ceausescu, iti dau un citat din presedintele condamnator, ca el suferea din cauza ca in Romania nu se gaseau portocale. Si eu care credeam ca suferea pentru ca nu era liber…
Noiembrie 4th, 2009 at 11:12
lena, poate mintea ta pricepe de ce un iohannis cu termen de valabilitate 45 zile e mai comestibil decit un croitoru cu termen nelimitat. ce vrei sa demonstrezi, ca basescu e un tiran-oligofren-mincator de rahat-chior-schiop-periferic? impunerea unui premier de catre parlament nu e periferica, e de-a dreptul anticonstitionala, dar de la tine din cele nspe vile nu se vede. de fapt, care ti-e dorinta cea mare si nemarturisita? doar sa aberezi?
Noiembrie 4th, 2009 at 11:16
lena, daca ar fi zis ca suferea din cauza lipsei libertatii pe timpul lui ceasca, de-abia atunci ar fi fost un ipocrit jegos. marinarii, aviatorii, tiristii, nu aveau cum sa simta lipsa libertatii asa cum o simteau ceilalti. de acord?
Noiembrie 4th, 2009 at 11:24
Lena: in inversunarea ta, l-ai atins chiar si pe parafaragaramus…
Noiembrie 4th, 2009 at 11:25
@flash
Numai ca Basescu, atunci cand era la Anvers, nu era nici aviator, nici tirist, nici macar marinar. Era reprezentant comercial. Al Romaniei la Anvers. Pe timpul lui Ceasca. Libertatea nu i se tragea de la marinarie atunci, ci de la colaborationism. Asemeni sfintiei Daniel, care propovaduia libertatea cultelor din Romania, el stand in Elvetia.
Iar termenul de valabilitate de 45 zile nu era batut in cuie. Iar cand vorbim de constitutie si ne gandim la rolul de mediator al presedintelui, ne gandim ca presedintele Romaniei trebuie sa aleaga solutia cea mai rapida de a dezamorsa un conflict, chiar cu pretul popularitatii lui, iar nu de a-l accentua cu buna stiinta, constient fiind de finalitate, doar pentru a anihila o schimbare daunatoare succesului propriu electoral, avand ca unic scop mentinerea unei cote de popularitate suficiente pentru a castiga alegerile.
Noiembrie 4th, 2009 at 11:28
@aurelian
Da, saracul, iar el nu m-a atins, doar m-a parafrazat… ce sa-i faci si cu desprinderile astea din context… sunt convins ca e o clona inocenta si civilizata!
Noiembrie 4th, 2009 at 11:29
Pardon, convinsa! Pentru conformitate…
Noiembrie 4th, 2009 at 11:31
Convinsa (pentru conformitatea sexului)
Noiembrie 4th, 2009 at 11:36
lena, tu chiar nu observi cit de contradictorie esti? pai daca-l punea premier pe iohannis, mai aveati de ce va lega? nu cumva atunci ar fi fost in “pericol” sa fie votat si de citiv dintre liberali si pesedei? “-ia uite ba, dictachioru asta nu e chiar asa al dracu, e de partea noastra, e bun negociator si un excelent mediator. merita votat!” nu cumva exact in situatia asta i-ar fi crescut sensibil cota de popularitate? nu cumva refuzul de a-l numi pe iohannis l-a facut sa scada vreo citeva procente bune? mai putem folosi creieru si la altceva in afara de halucinatii?
Noiembrie 4th, 2009 at 11:37
lenuto, tu chiar nu observi cum te clatini? pai daca-l punea premier pe iohannis, mai aveati de ce va lega? nu cumva atunci ar fi fost in “pericol” sa fie votat si de citiv dintre liberali si pesedei? “-ia uite ba, dictachioru asta nu e chiar asa al dracu, e de partea noastra, e bun negociator si un excelent mediator. merita votat!” nu cumva exact in situatia asta i-ar fi crescut sensibil cota de popularitate? nu cumva refuzul de a-l numi pe iohannis l-a facut sa scada vreo citeva procente bune? mai putem folosi creieru si la altceva in afara de halucinatii?
Noiembrie 4th, 2009 at 11:41
numai mie mi se pare ca “lena” asta e Costin Sandu, sau, in orice caz, cineva care vrea sa-i faca de fapt reclama lui basescu ?
nu stiu de ce va consumati energia vorbind cu televizoru
e mai simplu sa-l inchideti
sau, de ex: numarati cate iteratii face pe zi pt. aceeasi idee, dati-i un nr. rezonabil de repetari, si daca-l depaseste, puneti-i contor
sau conducutza
serios, asa as putea sa citesc si eu un rezumat rapid -
asa, filmez predici intregi, ma plicitisesc dupa doua vorbe, trec peste ele si-apoi mi-e teama c-am scapat ceva important, revin, filemz iar o
m-apuc iar de citit, rezist 10 vorbe, dupa care iar ma plicitisesc, iar renunt, iar…
Noiembrie 4th, 2009 at 11:48
Andra, ca sa citesti iti trebuie neuron de citit.
Flash, si eu sunt convinsa ca Basescu e destept. Dar mai sunt convinsa de un lucru. Se gandeste la Tara cam cat te gandesti tu la Luna. El a ales excelent ca sa-l anihileze pe Iohannis. In politica, totul e un joc de sah.
Noiembrie 4th, 2009 at 11:53
Mai, ca sa spui ceva interesant iti trebuie mult mai multi.
tu esti un televizor, n-ai nicio idee personala
programezi oamenii sa urasca TOT ce spune televizoru, good job !
(macar fa singur un rezumat, zau)
Noiembrie 4th, 2009 at 11:53
Si inca ceva. Chiar, de ce nu l-a pus pe Iohannis? Chiar ca nu as mai fi avut atunci de ce ma lega. Basescu chiar ar fi crescut in ochii mei. Fiind insa previzibil in combativitatea lui de tip “ba pe-a ma-tii”, eram convinsa ca o sa faca pe dracu-n patru sa nu-l puna pe Iohannis, incercand in acelasi timp, pe cat posibil, sa nu-l improaste cu laturi. I-a tzatzait poponeata putin pe punte cand a venit opozitia cu Iohannis de manuta, da’ iaca, ne-a dovedit ca respecta inca odata Constitutia si dorinta majoritatii (aleia, de 30%, in numele careia vorbeste el si care habar n-avea nici macar ea de “solutia” Croitoru).
Noiembrie 4th, 2009 at 11:54
Andra, si care-i ideea? Iti sunt antipatica, asa-i? Bravo! Catfight?
Noiembrie 4th, 2009 at 11:58
Tu, antipatic? da de ce, cum poti sa urasti televizoru
urasti ce spune el… mai
Noiembrie 4th, 2009 at 12:01
Muta pe Discovery, poate vezi ce mai face familia de oranjgutani…
Noiembrie 4th, 2009 at 12:03
Hai zi pana la capat, ca-n ’90, sa plecam si din tara …
Noiembrie 4th, 2009 at 12:04
Esti de la tara? Lasa, ca te pazeste Ingerul Basitor de Moguli!
Noiembrie 4th, 2009 at 12:11
Asta era “bun-simtul” PSD-ist ?
Noiembrie 4th, 2009 at 12:15
ce misto, “televizoru” vorbeste de bun-simt !
Noiembrie 4th, 2009 at 12:23
Am suficient bun simt cu subretele. Adica nu recurg la palmoaie sau la confiscari de celular.
Noiembrie 4th, 2009 at 12:23
cam seamănă cu costin sandu… costin sandu travestit. cool!
Noiembrie 4th, 2009 at 12:25
La bun simt PSD-ist e specialist nea Nelu, aliatul lui Basea din 1990 si dupa. Si Boc, daca tot a guvernat cu ei, inspre deliciul alegatorilor inmarmuriti…
Noiembrie 4th, 2009 at 12:25
Se pare ca acest Costin Sandu e destul de popolar (cu l…)
Noiembrie 4th, 2009 at 12:36
haide mai Costine, tu CHIAR esti indragostit de tine insuti
esti multi-valent, esti si fetitza, esti si televizor
esti tare
o sa te rog mai tarziu sa-mi zici niste chestii pe care nu le-aud la televizor, sa te verific, ok ?
Noiembrie 4th, 2009 at 12:43
e tîmpit. are o plăcere maladivă de a agasa prin prostie şi aroganţă de neam prost.
Noiembrie 4th, 2009 at 12:55
Cine, Costin Sandu, sau Basescu? Sau amandoi? Astia doi seamana rau, amandoi se iubesc pe ei insisi si le place de glumele lor. Probabil ca si Costin Sandu hahaie…
Noiembrie 4th, 2009 at 12:57
nu face pe deşteptul, lena. de tine e vorba. tu, lena, eşti tîmpitul care are plăcerea maladivă de a agasa. unde îţi sînt argumentele? că văd că la lături stai aproape la fel de bine ca şi mine.
Noiembrie 4th, 2009 at 13:01
Mersi de compliment, numai ca eu nu le utilizez maniacal-repetitiv. Uneori poti fi infoiat si fara a recurge la apelative de tip tiganca-mputita sau gaozar. Argumente despre prostia lui Basescu? Pai n-am zis ca-i destept? Sau bastept?
Noiembrie 4th, 2009 at 13:04
Costin, hai sa ne jucam de-a televizoru
Vreau sa-mi spui in cel mult o fraza de 20 de cuvinte,
ceva ce televizoru nu stie sa spuna:
Ce-au facut PSD/PNL – BUN – in ultimii 5 ani,
sau, ce-au facut ei MAI BUN decat basescu?
sau, dece n-au facut ei ceva mai bun ca el?
pentru ca nu se poate spune ca n-au putut, ca au avut puterea 3 ani: 2007, 2008, 2009
Noiembrie 4th, 2009 at 13:06
Asta-i intrebarea de rezistenta pt. PSD/PNL
pana acum nimeni n-a reusit sa raspunda in vreun fel la ea
Noiembrie 4th, 2009 at 13:06
A, Acum vine Andra cu fituici kilometrice de delir paralogic, calomniator, luate cu copy-paste. Mi-a zis Costin Sandu ca “o faci” bine (asta cu copy-paste-ul)
Noiembrie 4th, 2009 at 13:07
zi ceva de la tine-costine, fara copy/paste fara televizor
Noiembrie 4th, 2009 at 13:07
Da’ PDL ce-i? O prescurtare la Partidul lui Draian Lasescu?
Noiembrie 4th, 2009 at 13:07
si scurt, te rog
Noiembrie 4th, 2009 at 13:08
“PDL ce-i” nu e un raspuns pt. ce-au facut PSD/PNL BUN
Noiembrie 4th, 2009 at 13:08
“MAI BUN” decat basescu
Noiembrie 4th, 2009 at 13:09
in ultimii 5 ani
Noiembrie 4th, 2009 at 13:09
De ce nu s-a prescurtat “PTB”? Sau – mai bine – PPP (partidul profitorilor peribasescieni) sau PVL (partidul vagoanelor locomotivei).
Noiembrie 4th, 2009 at 13:09
asta a fost exemplu de concizie, remarca-l te rog
Noiembrie 4th, 2009 at 13:10
nici macar “20 de cuvinte” n-au facut PSD/PNL in 5 ani … ?
haide mai
Noiembrie 4th, 2009 at 13:10
foloseşti altele maniacal repetitiv. argumentele tale sînt varză, aşa că ai trecut la mizerii de tipul băştept şi altele. crezi că eu nu pot?
votaţi crin cu aromă de băşin!
căcaţi-vă lin şi votaţi cu crin!
mai vrei? la ce ajută? îţi spun eu: la nimic. genul ăsta de umor e de golănaşi cu mucii-n vine.
altceva vreau să te întreb: ce cauţi tu pe blogul ăsta? ce cauţi tu printre noi? care e scopul tău? te-a pus cineva? o faci din proprie iniţiativă? crezi că dacă stai pe-aici cîştigi ceva în afară de “mhoaaa… ce le-am zis-o, crapă ăştia de ciudă”? dacă da, scuză-mă, ăsta e un comportament de retardat.
Noiembrie 4th, 2009 at 13:14
Uite, iti dau eu un mic ajutor
Voi, “majoritatea” PSD/PNL unita de 20 de ani impotriva noastra, ati avut puterea in ultimii 3 ani
unde sunt dosarele penale si plangerile penale pe care le-ati facut voi impotriva “profitorilor” lui Basescu?
Noiembrie 4th, 2009 at 13:14
in 20 de cuvinte, te rog
Noiembrie 4th, 2009 at 13:15
OK, ce-a facut Basescu bun?
Condamnarea comunismului de un comunist?
Lupta antimogul de rau, protejand mogul de bine?
Lupta de promovare a tineretului (Eba, Udrea)?
Lupta anticoruptie, utilizand mostenirea Tusii Tamaricika pentru a-i cumpara fiica-si un apartamentel de 400 mp la blocul investitorului Popoviciu?
Joaca de-a jucatorul in dispretul constitutiei si normalitatii fara onomatopei?
Distrugerea partidelor istorice si preluarea locului lor pe esichierul european, cu nesimtirea cucului, inconjurat de o armata de yesmeni carieristi si profitori?
Hai, lasa-ma cu aiurelile tale si incepe-ti copy-paste-ul, ca m-am plictisit sa discut cu o flasneta.
Noiembrie 4th, 2009 at 13:17
Aici nu merge cu “noi si voi”. Daca vrei “noi” si esti pedelista, accept ca esti din marea familie a neofeseneului. Iar acum mai esti si o struto-camila de stanga-dreapta. Orpeste-te din oscilatie, tangajul face rau (intreaba-l pe marinel).
Noiembrie 4th, 2009 at 13:19
Nu te combat, pt. ca nu ma intereseaza ce-a facut basescu BUN
ma pun in pielea TA si zic ca tine, ca el n-a facut nimic BUN
Atunci, inseamna ca ceilalti au facut numai lucruri BUNE, altfel, nu te-ai bate TU, maritul costin, pt. ei
Ce-au facut – BUN – PSD/PNL in ultimii 5 ani ?
In 20 de cuvinte, te rog
Noiembrie 4th, 2009 at 13:22
Si, ATENTIE: nu ma intereseaza ce-au facut PSD/PNL BUN pentru ele insele, adica in intresul lor DE PARTID, ca asta am vazut
Ci, ce-au facut PSD/PNL – BUN – PENTRU TINE ?
Noiembrie 4th, 2009 at 13:23
In ultimii 5 ani.
In 20 de cuvinte, te rog
Noiembrie 4th, 2009 at 13:23
Uite care-i chestia, m-am saturat de tatuci providentiali. Daca voi credeti ca ati gasit unul si asta va da confort, e foarte bine. Si pentru voi, si pentru sarlatanul care v-a indus euforia asta. In rest, gargariselile si impartirile artificiale in moguli si nemoguli, rai si buni, negru si alb sunt intr-adevar puerile. Aici e puerilismul, nu ca “v-am zis-o”! Iar credulitatea tampa e un soi de puerilism care denota si o simplitate a ratiunii. Prefer un pueril destept unuia tamp.
Noiembrie 4th, 2009 at 13:26
Ce a facut Basescu in ultimii 5 ani tocmai a inclus intr-o dare de seama kilometrica pe care a prezentat-o in parlament. Cele mai “marete” realizari apartineau guvernului Tariceanu, care n-a avut nici in clin nici in maneca cu “jucatorul”. Nici macar n-a avut bunul simt sa mentioneze acest amanunt.
Noiembrie 4th, 2009 at 13:29
doamna lena a acelasi specimen care bantuia pe cotidianul.
e categoria de clona care ne spune cum ca toti sunt la fel si cum e ea dezamagita si nu se duce la vot si a votat cu Base dar acum e prooriceantibase si ne explica ca nu sa facut(renunt la cratime ca si asa e proasta nu pricepe nimic)
si ca nu ai ce sa faci si ca nu se paote si toti sunt la fel samd si din nou si tot asa si EBA si iara si samd si din nou.
si de ce dracu nu eliminata vaca asta de aici?
Noiembrie 4th, 2009 at 13:30
fa, esti proasta! nu o sa convingi pe nimeni, absolut pe nimeni de aici.
decat pe bleen sa te stearga.
misiune ratata, ca si ma-ta si ca si tac’tu.
Noiembrie 4th, 2009 at 13:32
beeen, serios. asta e tehnica lor. sa infesteze toate locurile. trebuiesc eliminati. e singura metoda eficienta.
stii bine ca nu se poate discuta cu astia.
Noiembrie 4th, 2009 at 13:33
Bun. Another one down !
Altu care nu stie ce-au facut PSD si PNL timp de 5 ani LA PUTERE
Adica PSD/PNL au stat la putere pe BANI PUBLICI degeaba ?
Esti slab rau
Noiembrie 4th, 2009 at 13:34
Dati-i cineva omului astuia un pistol, sa ma (ex)termine! Nu-l vedeti ca e in suferinta?
Nu eu zic ca Basea e la fel ca ceilalti, zic doar ca-i mai presus, pen’ca-i mai talentat intru sarlatanie. E pacaliciul perfect. Si ne apara de moguli – e un fel de spray antimogul. Desigur, tot el hotaraste cine e mogul si cine nu.
Noiembrie 4th, 2009 at 13:35
pai lauda-te cu ce-a facut tariceanu, atunci.
El – personal – nu ministri PDL.
Ascult.
In 20 de cuvinte, te rog.
Noiembrie 4th, 2009 at 13:36
Andra, m-ai terminat! Esti buna rau! Hai sa jucam un joc – zi tu prima ce-a facut “bun” Basescu. Vreeeeei? Ca daca tot o dam pe puerilisme…
Noiembrie 4th, 2009 at 13:36
HA, HA, HA! leno, ti-ai luat-o pe coaja de la andra
vezi ce patesti daca te bagi in seama fara sa te-ntrebe nimeni? hai, cu tata, du-te la grupa mica, aici nu e pentru obositi ca tine
Noiembrie 4th, 2009 at 13:36
O initiativa 100% PNL-ista, ceva care a rasturnat Romania-n fund, ceva – orice
hai, s-aud !
Noiembrie 4th, 2009 at 13:38
Nu eu zic la fel ca tine ca basescu e rau. PDL-istii imi zic ca sunt liberaloida, vezi …?
Vreau sa laud PSD si PNL pentru ce-au facut timp de 5 ani,
hai, nu se poate sa nu m-ajuti frate liberaloid
Noiembrie 4th, 2009 at 13:38
Dupa dv, Andra, ziceti dv intai ce lucruri “bune” a facut Basescu, haideti, sa nu ziceti ca nu sunt politicoasa, age before beauty!
Noiembrie 4th, 2009 at 13:40
Astept… 20 cuvinte? Sau erau cm? Sa-l intrebam pe Ombladon…
Noiembrie 4th, 2009 at 13:41
@Lena: care ura, lenutzo? M-am speriat cind am vazut zecile tale de postari in citeva ore. Ai ajuns in situatia celui care urla “nu mai urla la mine!”:)
In rest esti in categoria larga a haterilor care confunda retorica cu logica. Nu e nimic e discutat, nu pentru ca ai fi proasta sau pentru ca nu-mi convin convingerile tale si pentru ca n-ai idee ce e aceea o discutie. Discutia nu e acel schimb de replici in care in mod invariabil ai intotdeauna dreptate:) Sanatate si virtute!
Noiembrie 4th, 2009 at 13:41
bleeeeeeen! elimina clona! dupa ea or sa vina si altii si o sa devina si aici la fel de irespirabil ca in atatea alte locuri!
Noiembrie 4th, 2009 at 13:41
Nu l-am auzit pe Tariceanu ca ar fi zis vreodata ca e salvatorul natiunii. Da’ pe Basescu…. ha-ha-ha! Hai, ziceti, cand era mai bine, pe timpul lui Tariceanu 1, 2, Boc1, Boc2, Boc patrat?
Noiembrie 4th, 2009 at 13:42
Care clona, ca n-a scris decat Lena? Vezi clone cam multe… Sau poate-oi fi si Andra?
Noiembrie 4th, 2009 at 13:43
death to the clones!
clones’ war.
death by tray shall be.
Noiembrie 4th, 2009 at 13:43
Te-am rugat eu sa votezi cu basescu?
Tu il acuzi aici pe basescu, eu nu te-am contrazis, did i?
atunci trebuie sa-mi spui ce-au facut ceilalti MAI BUN ca el
Pentru ce sa votez PSd si PNL ?
ce-au facut BUN in ultimii 5 ani ?
Noiembrie 4th, 2009 at 13:44
Va las in Edenul vostru. Imi pare rau ca v-am creat un disconfort. Intr-adevar, nu trebuia sa fiti perturbati, va simteati mai bine batandu-va intre voi pe umar. Succes pe mai departe! Bye-bye
Noiembrie 4th, 2009 at 13:45
estu
sotul meu asculta realitatea dimineata si seara cate 30 de minute ca sa se umple de ura
cum vrei sa se duca sa voteze daca nu se motiveaza ?
bleen vrea sa te umpli de ura, sandu il ajuta
reciproc avantajos
trebuie sa-l platim noi pe Sandu
Noiembrie 4th, 2009 at 13:46
nu ne-ai creat nici un discomfort de tip nou ca am vazut mii de imbecili ca tine pana acum. suntem caliti.
Noiembrie 4th, 2009 at 13:48
sanduuuu, nu plecaaaa nu ma lasaaaaaa
eu cu ce ma laud, omuleeeee?
ce le spun eu la oameni pe strada daca ma-ntreaba
Ce-au facut BUN PSD si PNL de 20 de ani ?
am nevoie de tine
avem nevoie de tine
vrem sa ne laudam cu tine
Noiembrie 4th, 2009 at 13:49
andra>cine e Sandu?
Noiembrie 4th, 2009 at 13:50
lena si-a bagat coada intre picioare si s-a carat cand a fost vorba sa explice “maretele realizari” psd-pnl
doamne, mare-i gradina ta!
Noiembrie 4th, 2009 at 13:52
E “lena”
mai nou, oamenii au invatat sa imbrace identitati opuse mesajului pe care vor sa-l transmita, sau identitati cu care ai tu afinitati speciale, etc (tot felul de perversiuni)
Astroturfing
http://en.wikipedia.org/wiki/Astroturfing
Noiembrie 4th, 2009 at 14:23
Andra, ai dreptate.
“Lena” este “Costin Sandu”, de pe blog de la Cristian Preda. Numai “costin sandu”, cunoscut pe acest blog si sub numele de “coccolino” e in stare sa stea 24 de ore pe blog non stop, repetand aceleasi mantre tembele, pana cad toti cu nasul in sange.
Acum vreo jumate de an, intrase pe acest blog si comentase ceva de o actrita, Dinulescu, parca si lasasese sa inteleaga ca este si ea tot actrita, bla, bla, folosise si un avatar blond.
Acum insa, s-a dat de gol; atat prin “activitatea neobosita”, mai toata lumea mai are si nevoie si de somn…cat si prin niste “key words”.
Peste individ nu se poate trage decat apa.
Noiembrie 4th, 2009 at 14:30
andra, vezi ce-ai facut? ce liniste s-a asternut la bleen acasa, te trec fiori! de ce-ai gonit-o pe lenuta? tocmai cind era sa zica si ea 2-3 vorbe despre implinirile psd/pnl si-a dat seama ca nu poate exprima ceva care nu contine vocabula basescu. tipul asta de luptatori pentru libertate nu sint in stare sa enunte ceva de bine, nici macar despre partidele pe care le simpatizeaza. pur si simplu sint incapabili sa gindeasca pozitiv, le provoaca dureri. mie, sincer, mi-e tare de mila de ei. ce viata trista tre sa duca…
Noiembrie 4th, 2009 at 14:38
@estu: mai detaliat, daca nu ai inteles din discutie, Lena aka costin sandu si alte clone, este un troll care-si recita autistic poezeaua invatata. Individul, desi nu e platit, e dezaxat cu pnl-ul&Crinul lui. Nu raspunde la argumente logice si sfarseste prin a enerva pe toata lumea. E sanguinic si tot timpul agitat. Are si foarte mult timp la dispozitie, prb ca nu mintea cand spune ca traieste din mosteniri.
Noiembrie 4th, 2009 at 14:39
Leno, m-ai dezamagit.
Pe bune.
Noiembrie 4th, 2009 at 14:40
imi pare rau, imi pare rau. era distractiv. nu ma mai bag, promit.
oricum, nu va temeti, se intoarce el
Noiembrie 4th, 2009 at 14:44
battlestar galactica>posibil. ceea ce e clar e ca mostenirea genitica nu a fost de calitate.
cu putin noroc putea iesi bou sadea, tragea la jug, facea si el ceva util.
Noiembrie 4th, 2009 at 14:44
ah, nu va temeti, se intoarce.
Noiembrie 4th, 2009 at 14:50
Andra, aseara am fost obosit{ca sa ma autoscuz
}(da, da, mai am si eu vreo 3 clone la bleen 
. insa azi, la lumina zilei, totul devine clar, pus cap la cap 
exemplu de cum poate un troll sa f*ta orice blog “normal”.
estu, trebuie doar dat ignore, individul e impenetrabil la argumente. o sa-ti repete “pnl/crin antonescu” pana cand ne bufneste sangele pe nas, pe toti.
Noiembrie 4th, 2009 at 14:58
Crin a ajuns subit la concluzia ca Croitoru nici nu are ce sa caute in fata parlamentului. E suficient ca Geoana, Crin si Bela sa se declare impotriva premierului, ca votul dat de plenul parlamentului sa fie declarat anticonstitutional si, automat, desfiintat. N-avem nevoie nici de 471, nici de 300 nici de 10 parlamentari. Cei 3 rezolva totul!
Noiembrie 4th, 2009 at 14:59
pai de aia zic sa fie eliminat fara multe discutii. e un imbecil maniac.
distruge orice atinge.
black hole.
Noiembrie 4th, 2009 at 15:20
battlestar galactica = nemo = un naiv si jumatate
Noiembrie 4th, 2009 at 15:33
acum pe http://www.basescu-live.ro il puteti vedea live pe presedinte de la alexandria
Noiembrie 4th, 2009 at 15:34
da mah, asta a fost aseara.
relax, nimic nu se compara cu “te ignor!”.
Noiembrie 4th, 2009 at 15:35
Basescu e live pe net, acum!
He!He!
http://basescu-live.ro/
Noiembrie 4th, 2009 at 15:38
@”eu”, vezi ca tu pari sa fii Loda, iar aia e proasta rau. ia zi, ai IP de Zalau?
ps. vezi ca te incurca “cratima”(cauta in dex cuvantul) din stergeti. avand in vedere ca mai devreme ai folosit-o, nu este cu intentie de “nefolosire”. costin sandu nu parea (si) agramat.
Noiembrie 4th, 2009 at 15:44
Loda, las-o jos ca macane. asta nu este un blog pt tine, ti s-a mai spus de cateva ori. nu ai coeficientul de inteligenta necesar.
si revizuieste-ti nabii gramatica, ca mi-e mila de bietzii copiii aia de gimnaziu, unde esti tu profisoara.
si data viitoare, nu mai folosi key words din astea cu “baietas”, daca nu vrei sa te dai de gol. vezi ce de treaba sunt eu cu astia mai handicapped?
pa.
Noiembrie 4th, 2009 at 15:47
n-am mai dat de mult pe aici. @lena,de ce nu te iei de mana cu mircea badea si sa va duceti la o plimbarica romantica ? @miroane (bine ca nu esti Paraschivescu !)mare pupinassist esti ! si naiv pe deasupra .
Noiembrie 4th, 2009 at 15:51
Loda, a) repet, las-o jos ca macane si be) vezi ca face gramatica misto de tine.
Noiembrie 4th, 2009 at 15:53
Comentariile de pe proxy-uri nu se mai acceptă. Ori intraţi cu aipiul vostru, de la mama voastră de acasă, ori taceţi.
Noiembrie 4th, 2009 at 15:54
@nemo
Ai vrea tu sa fiu @Loda, dar uite ca nu sunt!
Du-te la joaca si lasa blogurile ca ai sa imbatranesti inainte de vreme. Si asa si ai aerul cam batraior pentru nici o treime de veac. Vai de capul tau capitane Nemo.
Noiembrie 4th, 2009 at 15:55
OK Bleen.
O sa tac. Zi-i si lui @nemo sa faca la fel.
Noiembrie 4th, 2009 at 16:06
oh, avem de-a face cu Larra, deci. intr-adevar, Loda nu stie ce e ala proxy, de altfel lumea ii cunoaste si numele real, profisoara n-are nimic de ascuns.
ramane valabil celalat “sfat”, stii tu care. tot un troll esti si tu. ba chiar unul extrem de plictisitor.
ps. revizuieste-ti totusi ortografia, gramatica si ce mai e de revizuit. e jenant.
Noiembrie 4th, 2009 at 16:33
O sa intru de pe ai piul meu cand nu o sa mai stau la hotel…
Noiembrie 4th, 2009 at 17:09
@nemo Mai ai dreptul la o incercare.
@Bleen dar tie de ce ti-e teama si stergi mesajele? Adica pe cele ce nu-ti convin.
Noiembrie 4th, 2009 at 17:15
@Eu
De ce ţi-e teamă să intri cu IP-ul tău? Cînd renunţi la proxy-uri vei putea comenta.
Noiembrie 4th, 2009 at 19:51
Dar mie de ce imi stersesi mesajele?! Sunt injurioase? Toate p’acilea sunt!
))
Unde-i justitia portocalie?!
Noiembrie 6th, 2009 at 10:07
Stalin: Nu conteaza cine voteaza, conteaza cine numara voturile(…)
http://gandeste.org/sondaje/who-is-the-next-joker/6990