Comments on: Traian Băsescu va răspunde cititorilor bleen.ro, live, pe basescu-live.ro (UPDATE)

By: costache florin

costache florin — Mon, 07 Dec 2009 07:24:53 +0000

domne tr base asa zis presedinte ce ati facut ptr tzara romaneasca in ultimii 5 ani?cate lokuri de munka ati creat tinerilor?cat ati ridicat preturile cat ati ridicat salariile ?ce faceti duceti oamenii la disperare nu faceti nimik alceva decat sa distrugeti oamenii nu va pas ca 70 la100 din romania moare de foame ptr ka nu au lok de munka sa va fie rusine ar trebui sa va okupati de crearea lokurilor de munka ce oferiti tinerilor uitativa cati oameni sunt fara acoperis deasupra capului in timp ce voi va lefaiti in vile si va petreceti pe banii tarii …Criza?criza nu mai e dkt la noi .datiriile tarii cine le plateste ?noi oamenii prin imensele impozite pe care le puneti …TRAITI DUMN CU UN SALARIU MINIM PE EKONOMIE PLATITI RATE FACTURI SI HRANITIVA FAMILIA SA VEDEM KUM VA DESCURCATI SA VA FIE RUSINE

By: cyrano

cyrano — Wed, 18 Nov 2009 11:45:47 +0000

Felicitari pentru oportunitate (implicit-recunoastere) !
Am vazut interviul. Mi s-a parut evident ca nu a fost precedat de o negociere (cu Basescu sau cu echipa de campanie) tip “cite intrebari ai? ; as prefera sa ai n~n+5 intrebari (ce zici de 20-25?)”. Am vazut ca Basescu se simte in largul lui sa se auda pe sine in lungi expozeuri.
Una dintre intrebarile taioase (“Ce va reprosati?”) a relevat ca si Basescu sufera de o ingaduinta crestineasca fata de sine (self-indulgence), o maladie veche a politicianului roman. Si nu din calcul electoral.
De ce nu s-a aratat Basescu mai interesat de intrebarile, preocuparile celor care au intrat pe site sa i le transmita ? Era constient ca are in fata un interlocutor cu un filtru de judecata autonom si de calitate si acest Basescu parea sa afiseze, in spatele bunavointei, o indiferenta fata de opiniile si preocuparile atit ale interlocutorului cit si ale acelora carora le era solie. Pacat! Basescu este omul de actiune al momentului, dar mai este mult pina sa avem sansa unui dialog cu un mare politician interesat la modul autentic si foarte convingator de ceea ce-i preocupa pe cei carora le cere votul.
Sa ma fac bine inteles: reprosul meu se indreapta spre Basescu (eventual si echipa sa de campanie) pt. nepricepere or indolenta in comunicare.

By: Doru Dascalu

Doru Dascalu — Wed, 18 Nov 2009 09:15:04 +0000

Ce este cel mai amuzant în media virtuală şi mass-media reală, este că unii cred că România este formată din internauţi şi televiziomani. Cei 200.000 maxim de români cu drept de vot, din care 150.000 nu vor merge la vot, pentru că vor “petrece weekend-ul (sic), nu reprezintă nimic în pulsul electoral şi opţiunile românilor la alegerea preşedintelui. Marea majoritate a românilor, care muncesc din greu să supravieţuiască, urăsc cu ardoare pe îmbogăţiţii tranziţiei. Exact pe acest aspect pedalează şi preşedintele Băsescu. Au uitat românii care crează curente de opinie, ce succes a avut Vadim în campania sa din 2000 cu promisiunea că va confisca averile şi va băga hoţii la puşcărie. Exact pe acelaşi calapod merge şi actualul preşedinte. Trezeşte nostalgia comunistă, în sufletul românilor amărâţi, care acum sunt în vârstă, şi care cu siguranţă vor merge la vot. Aceşti români simpli, nu achieseză (sic) la gargara unuia ca Geoană, Atonescu, Oprescu sau alţii. Încercarea unei părţi din mass-media de al prezenta pe Băsescu pe post de bau bau, al României, face ca omul simplu din popor, să-l privească cu compasiune, receptându-l pe preşedinte ca pe un ins atacat de nişte oameni, pe care el deja îi urăşte instinctiv. Oamenii simpli care mai şi muncesc din greu, unii seara nici nu mai mănâncă, şi sting televizorul să facă economie, nu se uită la talk-show-uri care trag din toate poziţiile în oricine. Spre marea mea tristeţe, trebuie să mă obişnuiesc cu situaţia celui de al doilea mandat, şi asta din cauza unor idioţi proprietari de televiziuni, care au crezut că cei care se uită la postul lor, reprezintă poporul român. Dar dacă doamne fereşte se va întâmpla asta, îmi voi reactiva spiritul de revoluţionar din decembrie 1989, când am fost şi rănit, şi voi căuta să-mi strig ura şi înjurăturile, pe toate canalele media la care am acces, inclusiv internetul, la adresa acelor proşti care au dat din gură de pomană, fără rezultate palpabile. Rugaţi-vă să nu iasă Băsescu, că în acest caz, vă promit solemn un repertoriu care vă va îmbolnăvi de icter, sau veţi încerca să mă întâlniţi,(dă Doamne), ca să vă răzbunaţi. Adică puteam să mor în decembrie 1989, ca să aflu acum, că am fost un fraier şi voi sunteţi şmecheri?!? Ia să vedem cine învinge, banul sau cuvântul. Că doar la început “a fost cuvântul”!

By: Gerula al HATRU

Gerula al HATRU — Tue, 17 Nov 2009 21:33:19 +0000

acum si oana stancu sare sa -l muste de c…pe Bleen.

By: oliver

oliver — Tue, 17 Nov 2009 20:46:36 +0000

O singura intrebare: De ce si-a dat girul pentru implementarea imopzitului “forfetar”?

By: Gerula al HATRU

Gerula al HATRU — Tue, 17 Nov 2009 19:33:06 +0000

Au inceput sa turba Ciutacii
http://www.jurnalul.ro/stire-politic/jucatorul-si-extremistii-basescu-intervievat-de-un-vanzator-de-usi-de-garaj-527588.html

PS Bleen,trebuia sa fii mai incisiv ,tu trebuia sa conduci jocul nu cel intervievat.Pentru inceput , e …un inceput.La mai multe interviuri.

By: oby

oby — Tue, 17 Nov 2009 19:15:10 +0000

Frumos interviul!
Facut cu demnitate!
Felicitari BxB (Basescu&Bleen)!

By: elicearea

elicearea — Tue, 17 Nov 2009 16:54:54 +0000

bleen, bravo! a fost un interviu bun in care presedintele a apucat sa explice viziunea sa despre Romania. Felicitari!

By: Loda

Loda — Tue, 17 Nov 2009 16:37:43 +0000

parafaragaramus
Zi multam ca-ti dau pace

By: Ioan

Ioan — Tue, 17 Nov 2009 16:19:14 +0000

Dragilor, voi sunteti cu capul? Care au fost intrebarile? Care au fost the ISSUES? Am auzit ceva concret? AM auzit doar lozincile decampanie ale lui Base. Eu voiam sa stiu CUM va face el reforma, nu ca trebuie facuta reforma, ca e birocratie…. Ca asta stim. AICI a gresit Bleen. Nu-i mai luati apararea, ca din pricina (repetarii) unor astfel de experimente poporul o sa considere ca Gadea&Ciutacu sunt ziaristi. Mi-as fi dorit, in concluzie, ca Bleen, din cand in cand, sa-i ceara omului sa si explice CUM are de gand sa faca ce promite. Mai lasati-o cu apararea prestatiei, ca chiar a fost stearsa, de parca ar fi fost un interviu publicitar luat pentru distribuit apoi la televiziunile prietene (B1TV si statii locale de prin Bucovina).
Oricum, felicitari lui Bleen pentru ca tine la tavaleala si mai lasa si mesajele critice, nu numai pe cele omagiale.

By: Lena

Lena — Tue, 17 Nov 2009 15:48:41 +0000

@victor L
Da, sunt de acord. Nu stiu ce legatura are cu interview-ul. In ce privesc drogurile usoare – aici e o problema. Din cate stiu, doar Olanda a facut-o. Or fumatul de cannabis/marijuana o data pe saptamana nu creeaza dependenta si consumatorul e prin excelenta relaxat, iar nu imprevizibil, ca in urma consumului de alcool. Mi se pare nedrept ca alcoolul sa fie permis, iar cannabisul interzis.

By: cati

cati — Tue, 17 Nov 2009 14:48:20 +0000

Bleen,

FELICITARI!
Pentru idee si pentru realizarea ei.
Si nu prea mai am ce adauga, pentru ca as repeta multe din ceea ce deja s-a scris.
SUCCES IN CONTINUARE!

By: victor L

victor L — Tue, 17 Nov 2009 14:28:58 +0000

@ Lena,
acum ca valul a trecut, o intrebare (apropo de “Nu sunt insa de acord cu “): cu propunerea dezincriminarii drogurilor usoare si legalizarea prostitutiei esti de acord?
Multumesc.

By: Lena

Lena — Tue, 17 Nov 2009 14:22:29 +0000

Nici nu putea fi altfel. Bleen este un fan al Presedintelui si nu ar fi fost stilul lui sa se “prefaca” in a fi un soi de “acuzator” de tip Nasul. In fond, interviul s-a concentrat pe viziunea Presedintelui asupra reformei in economie, invatamant, justitie. Iar ideile promovate sunt in principiu bune, sunt de acord cu ele. De exemplu, la vot eu voi participa si la referendum, votand pentru parlament bicameral, dar cu numar redus, dar pentru presedintie voi vota cu Antonescu.

Nu sunt insa de acord cu asocierea electoral(ist)a a votului pentru presedinte cu cel pentru un referendum propus de unul dintre candidatii la presedintie, care a mai fost si promovat cu fotografia candidatului pe toti stalpii si toate gardurile din Romania. E un mod de promovare fatisa (nici macar mascata) a candidatului Basescu – incorecta, chiar daca nu ilegala. O “smecherie legala”. Totodata, nu sunt de acord decat cu o parte din argumentatia presedintelui. Chiar daca in interviu s-a straduit sa sustina ideea parlamentului unicameral, pe garduri scrie ca am face “economie” cu un numar mai mic de parlamentari. Eu cred ca numai campania pentru referendum a costat comparabil cu economia pe care am face-o daca am reduce la jumatate numarul de parlamentari pe un an. Ca sa nu mai spun ca monarhia constitutionala ar face o economie si mai mare, alegerea unui presedinte nemaifiind necesara.

By: sym

sym — Tue, 17 Nov 2009 14:02:16 +0000

Bleen, totuși, nici o întrebare incomodă? Mandatul domnului Băsescu a avut, aș zice, și lumini dar și foarte multe umbre.

Altfel, felicitări, ai meritat oportunitatea!

By: Lena

Lena — Tue, 17 Nov 2009 13:53:33 +0000

Interviu foarte bun, felicitari!
Basescu e fascinant daca-l asculti. Eu nu mai pot sa-l cred, dar presupun ca va castiga alegerile.

By: dracu pidosnicu

dracu pidosnicu — Tue, 17 Nov 2009 13:38:48 +0000

din păcate, un alt interviu a trecut în umbră
http://istodor.catavencu.ro/2009/11/17/catalin-lazurca-markething-shortlist-ro-sint-un-pic-de-animal/

By: Nemo

Nemo — Tue, 17 Nov 2009 13:31:49 +0000

a, pt blog, nu pt interviu au fost misto si intrebarile neamtzo-tiganului

By: parafaragaramus

parafaragaramus — Tue, 17 Nov 2009 13:30:43 +0000

Nu se deschide pt ca il am eu deschis.
Cat dai, Loda, sa-l inchid?
Mie mi s-a parut OK interviul.
Nu mi-a placut cum i se umple gura presedintelui cand spune oligarhi si moguli.
In rest, bravo.

By: dracu pidosnicu

dracu pidosnicu — Tue, 17 Nov 2009 13:28:30 +0000

trebuie să fii tîmpit să ataci un om fără experienţa interviului (înţeleg că este primul interviu din viaţa lui). s-a văzut un oarecare trac la mirel, dar interviul a fost ok, în general.
nu a fost un interviu “hai să i-o trag”, nici unul “hai să-l ling”. a fost un interviu cu întrebări pe teme de program.
Din păcate, consumatorul român de presă nu este obişnuit cu interviul în care reporterul şi cel intervievat nu se află pe poziţii adverse. deşi bleen este un susţinător declarat al lui băsescu, eu nu am găsit nici o întrebare servită la fileu. ici-colo băsescu a fost tentat să îşi recite poezia cu mogulii, trusturile de presă, însă nu a exagerat. per ansamblu a fost ok şi pentru unul şi pentru celălalt.
ce voiam să spun în legătură cu acest tip de interviu: persoana intervievată este deschisă şi oferă întotdeauna o un mesaj mult mai consistent decît la un interviu în care este pus la zid, cînd devine defensiv, are tendinţa fie să se închidă fie să acuze la rîndul lui.