Crin merge cu Geoană.Să vedem dacă şi PSD-ul merge cu Crin. Eu sînt convins că da. Cu un preşedinte ca Geoană şi un prim ministru ca Johannis, troica Iliescu-Năstase-Vanghelie are puterea totală. Să vedem cum se va împăca Revoluţia bunului simţ cu asemenea conducători.

Sursa: Hotnews

UPDATE. Previzibil, PSD a acceptat alianţa cu PNL în schimbul susţinerii lui Geoană în turul 2.

121 Responses to Revoluţia bunului simţ şi-a găsit liderii: Iliescu, Năstase, Vanghelie

  1. Dan says:

    singura sansa a lui Basescu ar fi in acest caz o alianta cu Tariceanu care sa propuna public o alternativa PNL-PDL denuntand PSD-ul ca fiind inacceptabil pt PNL

  2. Liviu Iordache says:

    Tariceanu a iesit cu o jumatate de ora inainte de Crin, declarind ca asteapta oferte…

  3. Bleen says:

    Lucrurile sînt mult mai complicate decît par. Aritmetica îl dă căştigător pe Geoană (30 + 21). Însă anunţul lui Crin s-ar putea să se întoarcă împotriva lui Geoană.

  4. aurelian says:

    la o prezenta la vot de 30-35% basescu ar putea castiga, totusi…

  5. chriscross says:

    elaboreaza… :D

  6. Dan says:

    @bleen nu e doar 31 + 20
    mai trebuie adunat o mare parte din voturile prm + probabil o mare parte din voturile minoritratilor
    e foarte greu pt nehotarati sa aleaga traian basescu daca nu exista o alternativa pt a avea majoritatea in parlament

  7. Lucian says:

    Nu conteaza ce tampenii spune Crin sau Tariceanu.
    Cea mai mare parte a celor care au votat cu Antonescu in primul tur, nu vor mai merge la vot in turul 2.
    Tot ce trebuie sa faca Basescu e sa-si vada de campanie si sa spuna clar ce trebuie facut si ce vrea sa faca.

  8. sym says:

    Absolut previzibil. Cred că se uită în permanență că:

    (1) PNL nu este un partid liberal, ci unul populist-naționalist de stânga, a se vedea declarațiile și politica anti-UE, anti-NATO, cu accente izolaționste/pro-rusești, folosirea banului public practic exclusiv în scopuri populist-electorale, reacțiunea la reformă (sunt campioni la contestări de legi, de exemplu)
    (2) majoritatea liderilor PNL au devenit extrem de bogați în timp ce au activat în politică, prin contracte dubioase cu statul, spolierea statului, afaceri cu pesediști, unde încrângătura PSD-PNL este teribilă

    Numele “liberal” și clamarea apartenenței la “dreapta” sunt vorbe goale dar bine captate de PNL. Magnetismul acestora îi atrage pe cei lipsiți de discernământ, care sunt în stare să vadă în Antonescu, politician de 18 ani – practic toată perioada post-decembristă, o prospătură a politicii. Sigur, linșajul mediatic neîntrerupt la care au fost supuși PDL și T. Băsescu din 2006-2007 până azi ajută foarte mult, cuplat cu numeroasele greșeli și pete (multe fiind reale) ale acestora.

    Eu nu mi-am făcut iluzii nici o secundă despre refacerea alianței PDL-PNL. Totul se joacă pe cartea anti-Băsescu.

    Dacă acesta pierde, se va cimenta alianța PSD-PNL, cu PSD dând primul ministru. România va deveni țara lui Vanghelie, o țară absolut coruptă, ireformabilă, cu cea mai incompetentă și rapace administrație din UE. Nimic nu ne poate salva de o traiectorie descendentă întru Sărăcie Durabilă pe termen mediu.

    Dacă Băsescu câștigă, va reuși să-și impună guvernul doar prin preluarea unor facțiuni de la alte partide. Personal mă îndoiesc chiar și de sprijinul UDMR, altă grupare afacerist-penală și anti-reformistă. Oricum, va fi extrem de complicat și instabil. Realist vorbind, nu cred că se va putea mai mult decât menținerea unui echilibru precar, reforme puține și intens opuse, mass-media va continua și își va amplifica linșajul și falsificarea temelor publice. E un scenariu mai puțin sinistru, dar deloc fericit.

  9. Sammy says:

    Adica Basescu nu se astepta la asta? Eu cred ca se astepta si are si o strategie.. astept sa vad declaratiile, ma astept la o surpriza ceva… :D

  10. gero says:

    Daca-mi permiteti sa spun si eu ceva: fac parte din aia 21% care au votat pe Crin Antonescu(evident, ca sa nu ajunga Geoana in turul 2). In turul 2 votez Basescu! Asa ca nu va faceti griji!

  11. vali.d says:

    Nu cred ca beleaua e chiar asa de mare pe cum pare la prima vedere.Ma bazez pe faptul ca electoratul PNL e totusi un electorat scolit si nu o turma de oi care se misca cum vrea ciobanul.Spun asta deoarece avem o dovada clara furnizata tocmai cu ocazia referendumului, cind in ciuda indrumarii de a nu vota la referendum(facuta explicit la iesirea de la urne si de catre Antonescu si de catre Johanis si de catre Iliescu si lista poate continua)doar 3% dintre votanti le-au urmat indemnul.Deci electoratul voteaza cum crede el si nu cum il indeamna liderii.Basescu o sa primeasca oricum un ajutor important tocmai de la cei care se lupta cu referendumul si care sint toti in tabara psd+pnl.orice contra la adresa referendumului aduce votanti in tabara lui Basescu.Asta e unul din motive ptr care Basescu a dorit referendumul in primul tur.In concluzie oricit ar fi de popular Antonescu in ridul votantilor sai e nu e mai popular decit refrensumul.Asa ca nu e motiv sa ne panicam inutil ci doar sa vedem cam pina unde pot merge “liberalii” in micimea lor.

  12. akabond says:

    Mai are vreo sansa in conditile astea Basescu?

  13. alk says:

    O intrebare: ce va face Crin daca se va dovedi in turul 2 ca majoritatea votantilor sai din turul 1 l-a votat pe Basescu? Isi taie limba?

  14. parafaragaramus says:

    Eu am votat Cernea.
    In turu doi, cu nod in gand si zgura-n gura, voi vota Basescu.

  15. akabond says:

    Eu cred ca suntem prea optimisti, din pacate! Am sa votez cu Base si in turul doi. Asta e!

  16. Ionescu Latul says:

    Iliescu fura din nou revolutia!

  17. kolima says:

    @parafaragaramus
    Vezi sa nu te prinda Ciutacu ce zici pe aici, ca te baneaza la el acolo:)

  18. Nemo says:

    baietzi, fiti voi optimisti, ca mie mi-a cam disparut :(

  19. gabhry_el says:

    Ionescu
    Revoluţia bunului-simţ?

    No. I-o dă gratis Antonescu.

  20. gabhry_el says:

    mă rog, nu gratis…
    pe tavă, mai bine

  21. gabhry_el says:

    Nemo
    Hai că te încurajez eu:

    Teodor Atanasiu (PNL):

    “Care e deosebirea între Ion Iliescu şi Elena Udrea?”

  22. parafaragaramus says:

    @kolima
    Pe mine nu ma banneaza nimeni, ca nu ma ia nimeni in serios. Nu v-am zis ca l-am votat pe Cernea?
    Da ce-aveti cu Ciutacu? Omu are blog, se ocupa de el, raspunde la comentarii, nu modereaza comentariile contra… e cam sulfuros, asa, asta e adevarat.

  23. parafaragaramus says:

    M-ati innebunit cu niste tonomate, moguli si oligarhi.
    Cand veti accepta ca banul e regele capitalismului?

  24. kolima says:

    @parafaragaramus
    Daaa, Ciutacu e un monument de democratie la el pe blog. Oricum, hai ca l-am pomenit destul. Si o virgula e prea mult sa spui despre el.

    Altfel, basca aia de aseara a lui Iliescu, model Djerzinski 1917, cred ca ramane cea mai puternica si sugestiva imagine a PSD in aceste alegeri. Iar acum, cu ocheadele lui Crin catre Geoana slesh Iliescu, ce sa zic… revolutie la revolutie trage.

  25. Bleen says:

    @parafaragamus

    Faci o gravă confuzie. Să nu uităm că şi Germania nazistă era tot capitalistă. Ca şi Rusia lui Putin. Nu mai vorbesc de sud-americani. Să nu confundăm liberalismul cu oligarhia.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Liberalism
    http://en.wikipedia.org/wiki/Oligarchy

  26. Bleen says:

    Am uitat de statele africane sau arabe.

  27. parafaragaramus says:

    Dovada, dovada?

  28. Gicu Maracine says:

    Electoratul PNL nu este electoratul PSD, sa fim seriosi!
    Am prieteni PNListi care n-ar vota nici in ruptul capului cu urmasul gradinarului din Piata Universitatii! E drept ca unii sunt tentati sa nu se prezinte la vot.. ceea ce inseamna ca Base (dar si noi) va trebui sa gaseasca parola magica cu care sa-i scoata din casa pe 6 decembrie.

    Last but not least: Geoana este sub scorul partidului! Din acest punct de vedere este invinsul acestor alegeri (restul pur si simplu nu conteaza)… E foarte posibil ca macar o parte a acelor procente lipsa din tolba geonelului sa se regaseasca la sfarsit in buzunarul lui TB!

  29. Nemo says:

    @gabhry_el: iti spun sincer, imi bag eu plua in ea de limba romana si de “patriotism de la distanta”, daca iese Geoana.
    Scenariul e oricum ala descris de sym; de fapt, nici nu sunt prea multe alternative. A inceput sa inteleaga si Basescu, ca “asta e poporu’”.

    M-am uitat la Basescu. la Bleen si cu Andrei Gheorghe. Mi-am adus aminte de “Chiorul”, din Coltz Alb. Harsit, cu cicatrici. A rezistat, dar pana la urma si “Chiorul” si-a luat-o. Un Basescu obosit, care STIE.
    Omul a spus saracu’ tot ce era de spus. Am zis ca e vreo strategie de campanie, ca nu stiu ce. Neah.
    Imi da impresia de “ce-o fi, asta e”.
    penelii vor actiona in gasca.
    Crin e doar o alta tzeava de benzina de-a lui Patriciu.
    Ilici, un politician “schimbat”, vorba crinului cu aroma de kkt.

    se va dumiri poporu’ peste 5 ani, poate, dar va fi prea tarziu.

    in ce ma priveste, si asa pierdeam timp prea mult cu stiri romanesti si ma enervam degeaba.
    repet: iese Geoana, am incheiat socotelile cu Romania. o sa ma mai incerce cate o parere de rau, da’ asta e.

  30. parafaragaramus says:

    bleen, merci de link, vorbim maine, dupa ce termin de citit.

  31. Bleen says:

    Lui Băsescu nu-i rămîne decît să rămînă consecvent cu sine însuşi şi să-şi joace cartea pînă la capăt, chit că, pînă la urmă, vom avea un Oprescu nu numai în fruntea Bucureştiului, ci şi în fruntea ţării.

  32. BiBy says:

    Desi sper sa nu piarda alegerile, un Basescu in opozitie in vremuri de criza si o tara condusa de PSD cred ca toate astea pot duce in 2014 la alegeri castigate din primul tur de Basescu.. Asta e, ce sa-i faci, in tara asta nu se pot face reforme..

  33. Bleen says:

    Băsescu a declarat că se retrage din politică dacă pierde alegerile. Şi bine face. Sper să se ţină de cuvînt.

    Trebuie să recunosc că mă încearcă o satisfacţie ascunsă ştiind că jurnaliştii delicaţi, leftiştii ecologişt şi rafinaţii urbani vor avea de-a face de-acum încolo cu Năstase, Oprişan, Mazăre, Dragnea, Vanghelie şi Iliescu.

  34. BiBy says:

    @Bleen, Te contrazic, nu trebuie sa se retraga, a fost singurul politician care pe langa furat a mai si incercat cate ceva, chiar daca cu pasi mici a facut reforma..
    Eu in locul lui i-as da un sut simbolic lui Udrea si Berceanu (oricum persoanele de genu asta pleaca singure cand nu mai exista cascavalul) as lua in schimb de mana pe Monica Macovei si as face opozitie adevarata, asa cum nu am avut niciodata..

  35. sym says:

    @Bleen

    Măcar de-ar fi un Oprescu! Trucul este însă foarte diferit de primărie: președintele numește prim-ministrul, și apoi poate să doarmă liniștit la Cotroceni. Șeful efectiv devine premierul.

    Asta va face și Geoană, va numi un prim ministru “garantat Vanghelie” (nu cred că va fi Johannis, sau nu va fi pentru multă vreme, “interesul național” va cere un politician PSD, mai degrabă Năstase), apoi va urma o epocă de liniște și tăiat panglici, în aplauzele unei prese cumpărate în stil Mazăre.

    Nu-i văd bine pe Daniel Morar și Laura Kovesi. Cred că au șanse sa fie chiar excluși din magistratură, îl văd pe Ponta ministru al justiției (ce glumă sinistră!) și răzbunarea mafiei va fi cruntă.

    Eu oricum sunt în proces de a deveni “cetățean britanic de origine română”, așa de tare mă impresionează populația asta de bizoni care dacă nu votează ca să le dea și lor ceva, votează pe ochi frumoși.

  36. Gicu Maracine says:

    Nu cred ca Basescu va pierde alegerile!
    Refuz sa cred asa ceva, refuz sa cred ca il voi avea presedinte pe Geoana, si asta cu sprijinul liberalilor!!!

    In definitiv, la referendumul din 2007 Basescu se afla practic in aceeasi situatie: se lupta cu ditamai coalitia PSD-PNL-PC-UDMR.

  37. BiBy says:

    Nu cred ca e chiar atat de prost sa-l puna pe Nastase, o sa fie Dragnea sau Nica.. Nastase va fi ministru pe undeva..

  38. Bleen says:

    Un mic sondaj printre colegi. Mai exact, patru colegi. Doi au fost la vot, unul a votat cu Hunor, celălalt cu Crin, doi nu au votat deloc (unul din lipsă de interes, celălalt din motive de secţie specială – dar e fan Crin). Niciunul nu va merge în turul 2. Cel care a votat cu Crin nu votează cu Băsescu că e nebun iar de Geoană nici nu vrea să audă, că e manevrat de Vanghelie et comp iar cel care a votat cu Hunor nu merge dar, dacă ar merge, ar vota totuşi cu Geoană (are faţă de preşedinte) şi exclude din start un vot pentru Băsescu. Al treilea nu a votat în turul I dar zice că va merge în turul 2 şi va vota cu Băsescu. Al patrulea, cel care ar fi votat cu Crin, zice că nu merge la vot dar, dacă ar merge, ar fi înclinat să voteze cu Geoană (Băsescu e scandalagiu iar Bogdan Olteanu e politicianul lui preferat). Cei care au votat cu Băsescu vor merge în turul 2 şi vor vota tot cu Băsescu.

    Ideea e: Băsescu e scandalagiu, vor altceva, o schimbare, să vedem cum e, Geoană e foarte greu de digerat, dar ar merge cu multă lămîie. Cît despre sinceritate, să zicem că e o oarecare jenă să declari că vei vota cu Geoană, aşa că e preferabil să zici că nu te duci la vot şi că eşti dezamăgit. Personal cred că mulţi vor merge în turul 2 şi vor vota totuşi cu Geoană dar acum le e cam ruşine să recunoască.

  39. Diana says:

    “Sa vedem cum e”????? Astia-s iresponsabili…

  40. BiBy says:

    Sefa mea (persoana cu doua facultati) a votat cu Crin si acum voteaza cu Geoana.. Cica nu se mai poate cu dictatorul asta!!! Nu stiu daca sa rad sau sa plang, totusi concluzia mea ar fi ca televizorul conduce de fapt Romania…

  41. Marynia says:

    Eu cred că Băsescu se va ţine de cuvânt, se va retrage dacă nu câştigă, nu-l văd lamentându-se ca “defunctul” Constantinescu, dar nici trăgând sforile în PDL. Nu e genul. Chiar este politicianul jucător şi cred că o să meargă şi acum pe cartea “totul sau nimic”.
    Cât despre mine, eu am susţinut mereu că nu plec din ţară. Şi nici nu am fost niciodată scârbită şi nici n-am făcut pe imparţiala. De fiecare dată am votat cu un oarece entuziasm; dacă acum la 20 ani sunt scârbită, cum o să mai trăiesc alţi 20 în ţară? Totuşi, un Geoană preşedinte, având mutrele lui Vanghelie sau Mazăre în spate îmi distruge orice mecanism de adaptare. Atunci chiar o să mă gândesc serios la varianta de a pleca, până nu apuc să mă adaptez de-adevăratelea.

  42. Marynia says:

    @Bleen
    Acelaşi lucru l-am constatat şi eu printre colegii mei: majoritatea au votat cu Crin, în ideea că vor altceva, nu contează cât de gol e produsul, numai Băsescu să nu fie. Cred că aş fi fost privită cu mai multă simpatie dacă votam cu Vadim. Amuzant, dar nu prea…
    Cei mai mulţi au zis că nu votează în turul 2, sunt foarte dezamăgiţi de rezultat, zic că nu au de unde alege. Dar am o vagă impresie că ai dreptate, înverşunarea anti Băsescu e atât de mare, încât mă tem că vor vota cu Geoană, cu scârbă şi lămâie.

  43. Bogdan says:

    Un alt mic sondaj cu colegi care au votat cu Crin in turul I: din sase patru mergu cu Basescu, iar doi nu mai merg la vot.
    Un alt prieten nu a fost la vot in turul I ca sa il penalizeze pe Basescu, dar il va vota in turul doi. (Bucuresti, firma de IT).
    Ma intreb daca cei din Banat unde Crin a luat cel mai bun scor il vor vota pe Geoana.

  44. pataphyl says:

    Tehnic vorbind, e momentul adevărului. Dacă ieșea Crin în finală, șansele lui Băse erau practic nule. Acum Geoană e ca s(c)abia lui TheMucles, sînt șanse dar trebuie maximă inspirație în campanie, desigur și niște compromisuri-surpriză. Piratul are stofă de jucător, e musai să-și croiască niște țoale!

  45. oby says:

    Atentie! Sa nu se impuste in testicule la vanatoare.

  46. Bleen says:

    Şansa lui Băsescu nu sînt compromisurile. Nu mai are nimic de pierdut (doar preşedinţia :) ). Şansa lui, ca politician, e să-şi ducă campania pînă la capăt, sincer şi consecvent cu sine însuşi. Sînt şanse mari să piardă, dar e preferabilă o ieşire din scenă onorabilă uneia în genunchi.

  47. Andra says:

    Bleen
    daca tot joaca ultima carte, de ce nu mai convoaca Base inca un referendum?
    avizul parlamentului e consultativ
    gasim cel putin 100 de motive acum, pe loc

  48. Bleen says:

    Cea mai mare greşeală pe care ar face-o ar fi să schimbe strategia, să încerce să dea lovituri, să intre în vrie, să facă ce a făcut Blaga în turul 2 la primărie. De obicei aşa se întîmplă, oamenii din staff îşi pierd răbdarea şi luciditatea şi, încercînd să dea lovituri decisive, fac gafe decisive. Nu, Băsescu trebuie să-şi susţină în continuare proiectele, temele, să nu-şi schimbe mesajul. Să fie egal cu sine însuşi. Va cîştiga pe proiecte sau teme ca justiţia, educaţia, agricultura, reforma constituţională? Puţine şanse. Dar astea sînt singurele sale şanse.

  49. Carol says:

    Teoretic…

    …sansele lui Basescu in turul 2 sunt mici. La urma urmei, nu mai este pt nimeni o noutate ca Crin a lipit PNL de PSD. A facut acest lucru inca de-acum cateva luni cand a votat alaturi de PSD pt salvarea lui Nastase. Restul se cunoaste. Coalitie pt premier, coalitie pt daramarea guvernului, coalitie impotriva lui Basescu, totul cot la cot si umar la umar cu PSD-ul.
    Si cu toate acestea a obtinut 20% duminica. Chiar daca presupunem ca jumate din electoratul PNL-ist nu va merge la vot, majoritatea celor care vor merge vor vota asa cum le dicteaza Crin, adica cu Geoana.
    Raman, ca un fel de contrabalans, electoratul UDMR, PRM si cativa de-ai lui Oprescu.

  50. maria says:

    Bleen,
    Daca ar exista un electorat rational asa ar trebui procedat .Nu cred ca e cazul cu cei care au votat orice numai Basescu nu pe motiv ca a zis tiganca imputita , si-a pus bundita si are amanta .Nu cred ca-i intereseaza proiectele , altfel cum ar fi votat oferta lui Crin ?

  51. Carol says:

    Lasand la o parte ura viscerala a lui Antonescu, Orban si Norica fata de Basescu, o coalitie pe fata cu PSD si numirea lui Geoana in fruntea tarii le aduce liberalilor mult mai multe ciolane decat le-ar oferi Basescu vreodata.
    In timp ce marinarul le-a dovedit ca nu e dispus la orice fel de compromis, tabara PSD abia asteapta. Se intalnesc alde Iliescu, Hrebe, Voiculescu, Patriciu, SOV si le pun pe tava PNL-istilor niste ciolane pe care nu vor putea niciodata sa le refuze. Vorba lui Don Vito!

  52. Andra says:

    Stiu ce vrei sa spui. Sunt de acord. Orice campanie trebuie sa aiba tonurile ei dominante.
    dar ma gandeam ca pur tehnic, ar fi fost un castig fie si numai de ex. un referendum pt. votul electronic, sau pt. registrul alegatorilor, sau pt. interzicerea prescrierii faptelor penale, sau pt. alegerea premierului prin vot direct
    oricare dintre astea ar fi fost un castig net, direct si in-prescriptibil

    sau ar putea sa faca primarii PDL astfel de referendumuri locale

  53. Sammy says:

    Revin cu ce am mai spus, Basescu nu stia asta pana acum? Alianta PSD-PNL intre tururi era previzibila.. Presupun ca are o strategie, de altfel el spunea ca si-l doreste pe Geoana in turul 2.. Deci eu cred ca, desi prima sansa o are Geoana, inca se joaca..
    In plus Basescu castiga de obicei atunci cand pleaca cu sansa a doua.. Deci sa speram ca pt a doua oara Basescu ne scapa de gashca PSD-ista hrebenciuc vanghele..
    La 18,30 Basescu face declaratii..

  54. wanderlei says:

    Basescu a avut de ales. Udrea sau Romania. Cu totii am vazut care a fost alegerea dumisale. La revedere Base. Condamnarile penale te asteapta.

  55. Carol says:

    Vizitele lui Geoana la Moscova incep sa-si arate roadele.
    Gazetele rusesti pun accentul pe faptul ca Geoana ar putea bloca tranzactia dintre România si FMI ceea ce, pt urechile tzugulanului roman, va fi tradus pe televiziunile Felix-SOV ca un fel de slogan: Geoana ii scapa pe romani de datorii! Iar asta prinde intotdeauna bine la public.

  56. Andra says:

    Carol, foarte tare
    pai sa prinda mai, daca PDL n-are gura sa strige :)

  57. Carol says:

    Andra

    La ce bun sa mai strige din moment ce liberalii (atat sefii de partid cat si electoratul PNL) sunt dispusi si n-au absolut nicio problema de constiinta sa dea România pe mana PSD-PC, altfel spus pe mana comunistului Iliescu si a securistului Voiculescu? Crezi c-ar ajuta la ceva?
    Abia de s-au miscat romanii la vot ca sa-i dea lui Basescu 33%. Comunistul Geoana a obtinut 30% iar pseudoliberalul care a facut din PNL o anexa a PSD a obtinut 20%.
    Intr-o asemenea situatie ‘geaba mai strigi. Iar mintea aia de pe urma, o fi venind ea, unora, dar mai mult ca sigur ca nu românilor!

  58. Carol says:

    Acum ar fi fost momentul de glorie al presei.

    Dar al unei prese cat de cat normale si sanatoase. Daca ar fi existat acea presa, lui Antonescu nu i s-ar fi permis niciodata sa-si vanda voturile celor care, prin definitie si istorie, sunt cei mai mari dusmani ai liberalismului!
    Dar cum mass-media romaneasca e cea pe care o stim, actiunea lui Antonescu va fi atat de laudata si de incurajata incat românul va crede ca Antonescu e un fel de Mesia al politicii mondiale, iar impingerea României , din nou, sub ghiarele comunistilor, baronilor si securistilor este de fapt o mana cereasca!

  59. cristihan says:

    Bai defetistilor, la loc comanda! Ce naiba?? Chiar asa usor cedati? La urma urmei de unde atata disperare? Nu uitati ca sondajele mogulilor il dadeau pe Base si inainte de alegeri la cutite cu geoala in caz de tur 2. De ce credeti ca s-a schimbat ceva? Si chiar daca o credeti, e o prostie sa te declari infrant inainte de lupta. Fight, damn it!

  60. Ma amuza cu cata simpatie il iau in brate pe Nastase.

  61. Carol says:

    cristihan

    Nu e defetism. Cel putin nu la mine. Mie mi-e doar scarba de ceea ce a ajuns PNL-ul sub conducerea lui Crin Antonescu. Tariceanu a fost un mielusel nevinovat pe langa specimenul Antonescu.
    Adica, la TV a avut tupeul sa-l intrebe pe Geoana ce-a cautat la Moscova, a avut tupeul sa-i bage sub nas salariul cumnatului sau iar acum dupa ce a pierdut alegerile, Crin are nerusinarea sa declare public ca voturile PNL se vor duce catre Geoana? Pai sa nu dai cu el de toti peretii?

  62. Sammy says:

    presa? ha,ha,ha,ha. Totusi cred ca avem presa pe care o meritam, uite un comentariu citit azi pe un site care m-a facut sa-mi pierd orice speranta: “Cine crede ca vor urma 5 ani cu acelasi presedinte nemernic se inseala. Chiar daca va fi ales, nu-si va duce pana la capat mandatul. Tendintale dicatatoriale ar iesi din ce in ce mai mult la iveala iar pana la judecarea si condamnarea pentru inalta tradare ar fi doar un pas.”

  63. Sammy says:

    P.S. Scrie Catavencu azi ca Patriciu a luat masa cu Nastase.. probabil nastase da din coate zilele astea pt a obtine si el macar un minister.. Si cand te gandesti ca studentii s-au calcat in picioare sa voteze Crin..

  64. Băsescu still rocks! It ain’t over ’til it’s over.
    Chiar dacă pare înfrânt, Băse va lupta până la capăt.
    Dovada:http://www.youtube.com/watch?v=SZwGJb7hEnU

  65. Andra says:

    cristihan, nu exagera
    singura lupta pt. puterile noastre e sa ne pastram convingerile – ceea ce am si facut

    in rest, beneficii psihologice din “lupta” asta noi nu mai castigam de vreo 3 ani, pt. ca de 3 ani castiga doar ceilalti.
    doar ei au suport in televiziuni, care le livreaza beneficii si recompense psihologice zi de zi. noi suntem singuri.
    lupta asta nu mai e pentru puterile oamenilor obisnuiti ca noi

  66. cristihan says:

    Nu exagerez defel! Exact asta vor “ei”, sa cedam psihic, sa nu mai incercam sa convingem pe nimeni si sa nu mergem la vot. Well, it ain’t gonna happen! Aveti nevoie de sondaje sau de declaratii de razboi ale lui Base? O sa le aveti, probabil. Eu lupt si fara astea, e jegul prea mare ca sa-l suport plangandu-mi de mila!

  67. lulu says:

    Daca s-ar baza dl Basescu numai pe electorat si sa anunte clar ca nu face nicio intelegere cu mafiotii, oare nu ar fi suficient? Simt ca romanii au inceput usor-usor sa fuga de stanga, ma refer la acea categorie de oameni care au simpatizat dar nu in stil fanatic cu psd. O mobilizare totala si un mesaj sincer catre romani acum este oportun…NU MAFIEI, NU HOTILOR, NU PROSTITUTIEI POLITICE PRIN ARANJAMENTE MESCHINE.

  68. parafaragaramus says:

    @ bleen,
    Am citit, si mi se pare destul de laxa limita intre cele doua, oligarhie-liberalism. (Oi fi nazist, de fapt?)

    Care ar fi dovada ca vorbim despre oligarhie cand spunem Iliescu-Hrebenciuc-Nastase-Grivco?
    Oligarhia se bazeaza pe hegemonie, cel putin asa spune Wikipedia. Ceea ce a facut dl.Basescu cu fiica sa, sau cu alti apropiati ai dumisale, dupa parerea mea, schiteaza un inceput de hegemonie.

    Deci, pericolul infloririi oligarhiei este prezent in toata Romania, si asta, cred eu, si din cauza refuzului/neintelegerii romanilor asupra “contractului social”. Nu suntem dispusi a ceda o parte a libertatii noastre pentru a fi guvernati,( nu avem incredere in cei ce ne conduc,) iar cei care ne guverneaza o fac mai mult in interesul personal. Vina e impartita, zic eu, iar mie mi se pare ca acest “contract social” nu functioneaza in Romania.

    Cred ca are dreptate Robert Michels cand spune ca socialismul sau liberalismul deopotriva duc la nasterea unei oligarhii. Am trait in socialism si stim ce a insemnat oligarhia atunci: Oamenii pozitionati mai sus in ierarhia P.C.R. beneficiau de multe facilitati. Am esuat in identificarea acestei oligarhii transrevolutionare, nefiind in stare de o lege clara a lustratiei. Acum e prea tarziu, si ar trebui sa mergem mai departe; capitalul s-a strans la vechea/eterna oligarhie, si ei ne conduc, fie ca vrem sa acceptam sau nu.

    Iarasi, concurenta sanatoasa nu exista doar in mici parti, in domeniul privat. Capitalul privat provine, in mare parte, din valori imobiliare construite in socialism, si din resurse naturale care au fost preluate de firme private (de ex. Videanu cu carierele de piatra, care prefera sa importe decat sa exploateze piatra de Albesti, material ales de Brancusi pentru calitatile sale.) Am experiente in domeniul privat, in care, desi firme de constructii relativ bune calitativ, refuza sa-si faca o minima concurenta in preluarea unui client privat, preluind sistemul lucrarilor de stat. Adica, suntem aici in oras, nu ne deranjam unul pe altul, ca sa putem participa la licitatii de stat, in continuare, unde azi e randul meu, maine al tau. Fara o concurenta reala, nu cred ca vom putea creste sanatos, concurenta e o lege fundamentala a naturii.

    Justitia, zic eu, ar putea sa mai destzeleneasca putin situatia, cu conditia ca in sistem sa intre oameni tineri si bine instruiti, ceea ce, din ce am auzit, se intampla in momentul de fata in Romania. Felul in care oameni din afara specialitatii juridice iau parte la procese, in America, pare o metoda buna de a preveni aparitia oligarhiei.

    Tare ma tem ca aceste cuvinte(oligarhie, moguli, grupuri de interese) sunt doar vorbe de campanie…

    Ma scuzati daca aberez, dar am vazut ca aici e liber la dat cu parerea, si nu uitati ca voi vota cu Basescu in turul II.

    Flash?

  69. Andra says:

    cristihan: “Aveti nevoie de sondaje sau de declaratii de razboi ale lui Base?”
    Esti naiv rau, omule. Peace. Lasa, take care, si nu te mai gandi la ce-am zis eu.

  70. Intii vreau sa va felicit atit din partea mea cit si a nefestii pt. victoria obtinuta in alegeri.

    Mai apoi vreau sa va spun ca ie trist, f. trist cind barbati, si ma rog chiar femei, conditioneaza raminerea in Ro de un pres sau altu, ca dragi preteni nu prea ie mare deosebire intre iei si chiar daca ar fi schimbariile intr-o societate se produc extrem de incet pt. ca o societate are o inertie imensa.

    Hai la lupta cea mare!

    P.S Vazui ca mai pa sus se vorbeste de capitalism! Amuzant, tare amuzant!

  71. Bravo @parafaragaramus, in sfirsit o parere inteligenta pe care se poate construi o discutie. As mai adauga: libera concurenta e periclitata de monopol, atit politic cit si economic, (atentie nu vorbesc de dictatura) daca economic e mai greu de realizat din motive de globalizare, politic se poate impune pe nevazute. Mi se pare ca raportu de forte in Ro e absolut normal intr-o democratie, chiar si relatiile stinga-dreapta, cu mentiunea ca pe afara-i vopsit gardu inauntru-i leopardu si asta la toate partidele.

  72. Sol says:

    Sunt multi liberali care nu vor da voturile lor PSD-ului si care si-au dat seama ca Antonescu nu e decat o curva.
    Eu inca mai am sperante ca nu o sa fiu nevoita sa-i suport figura lui Iliescu 5 ani de-acum incolo.
    Propunere funny: iesim in strada si strigam “Uniti pentru Dictatura Basescu”, daca e nevoie :)

  73. chriscross says:

    ahahahahaha base il face cu ou si cu otet pe toni… :lol:

  74. alk says:

    miscare inteligenta Base: da in Crin demascindu-l ca fiind o curva, incercind cistigarea electoratului liberal nedecis.

  75. tudormed says:

    personal, cred ca, in primul rand, ar trebui sa nu disperam noi.
    meciul se joaca. e foarte greu, dar se joaca.
    stiam ca asta va fi in turul 2, numai ca, e adevarat, probabil ca dezamagirea vine din faptul ca am avut ceva sperante ca, totusi, crin nu e doar o marioneta a lui dinu si ca are si el ceva de spus in politica.
    uite ca, previzibil de fapt, nu e asa.

    eu ma intreb, totusi, ce e in mintea liberalilor din partid ?
    intrand in combinatia cu psd, unde exista extrem de multe guri de hranit, ciolanale pentru ei vor fi mai putine, iar pe masura ce va trece timpul, din ce in ce mai putine sau mai deloc.
    pentru ca, daca Base va pierde si se va retrage din politica, pdl va intra rapid intr-un proces de scadere a popularitatii. in aceasta situatie, psd nu va mai avea nevoie de nici un aliat, pe motiv ca va ramane singurul partid puternic din politica romaneasca.

    si mai mult ma intreb ce o fi in mintea liberalilor din gruparea tariceanu, care au fost toti inlaturati din functii odata cu el si sosirea lui crin.
    pentru ca la ei, e evident, ca nu va ajunge nici o bucatica de ciolanel, nici acum si nici pe viitor. iar astia majoritatea sunt indivizi care au dus-o bine tare in timpul unei guvernari cu multi bani de cheltuit
    personal, cred ca asta ar putea fi momentul reintrarii in politica mare a lui tariceanu si momentul platii pt sutul in fund pe care i l-a tras dinu cu ocazia alegerilor interne din pnl.
    personal, il vad in stare, pentru ca am senzatia ca tot ceea ce a facut (aliante, combinatii, razgandiri, refuzul aliantelor de orice fel in decembrie 2008 fara ca el sa fie prim ministru), a facut doar pentru a-si pastra scaunul de premier care i s-a parut lui ca e facut pentru el.

  76. camil says:

    dupa coaliția ad-hoc PSD-PNL ce a inițiat moțiunea de cenzură mă așteptam la o asemenea mișcare din partea mai sus amintitelor grupări politice, deoarece partide nu sunt, așa cu ideologie-curcubeu. T. Băsescu ar trebui să continue în același stil – nu are de pierdut decât încă un mandat, eventual. Compromisurile nu cred că-și mai au rostul acum.

  77. Bleen says:

    E greu de luptat împotriva unui altceva abstract.

  78. armamortala says:

    16 noiembrie: Antonescu decalara ca nu a avut si n-o sa aiba nicioadata o alianta cu Mircea Geoana

    “Faptul ca eu, in acelasi timp, ma confrunt in acesta campanie electorala cu Mircea Geoana, cu PSD, sper ca nu este greu de inteles. Nu am niciun fel de obligatie sa trec sub tacere minciunile pe care dl Mircea Geoana ni le-a spus si le-a spus tuturor romanilor, n-am niciun fel de obligatie sa trec sub tacere numele, oamenii, grupurile care se afla in spatele lui Mircea Geoana si care ar conduce Romania, de fapt, daca Mircea Geoana ar ajunge presedinte, pentru ca nu am avut niciodata si nu am cu Mircea Geoana si cu PSD vreo alianta”.

  79. Dan says:

    @armamortala
    daca ai citat corect, el a spus ca n-a avut si ca nu are , nu ca nu va avea…

  80. Dan says:

    @bleen
    basescu tocmai a spus ca nu va face nici o alianta pana in alegeri, drept urmare nu va exista o alternativa care sa nu fie abstracta

  81. Dan liber la street fighting.

  82. Yeba says:

    (1) nu foloseste timpul viitor
    (2) e vecheee, din 16 nov, acum o sa incerce un sofism cam din 16 in 16 minute.

    Plus ca se da subtil, stilul Saftoiu:
    „Voi vota, ca votez din spirit cetatenesc, si nu voi vota in nici un caz cu Base”
    ”Dar cu cine?”intreaba RT
    „Sa lasam asta, ce fac eu conteaza mai putin!” .

    Base ar trebui (eu, de colo!) sa faca tot ce stie el mai bine, comunicare directa pe teme clare, inclusiv spinoase, acum prin interventii TV, nu prin mitinguri, respectiv dezbateri cu Geoana! Sa se vada prin ce difera pacatele fiecaruia.

  83. cristihan says:

    @Andra: iau ca pe un compliment ce ai spus. Cam asa mi se spunea si in 2004 si in 2007. Alternativa e atitudinea mioritica de contemplare a infrangerii ce va sa vie… Norocul nostru ca Basescu e croit din alt aluat.

  84. Merechene says:

    daca in astea doua saptamani Basescu reuseste sa ii dezbine pe pnl-isti, o sa fie MY HERO. si ce mi-as dori mult de tot…sa il vedem pe Crin asa cum este: suparacios, ofticos, mahalagiu, un cinci politic (trece clasa la politica), un oportunist in care nu trebuie sa ai incredere, un tip pe care-l doare in cur de votantii lui si de liberalism.

    pnl-istii trebuie sa isi aduca aminte de o lectie: un premier nu insemana nimic. azi e, maine nu e, dar presedintele e votat pe 5 ani! daca au incredere in sleahta de borfashi psd-isti, or sa vada ei pe dracu. ce-o sa mai rad la inmormantarea lor….in hohote!!

  85. Yeba says:

    Sa modereze Bleen o dezbatere mica, in care cei doi sa se adreseze electoratului bloggerist al lui Crin. Si sa vina sa puna ei intrebari.

  86. Andra says:

    cristihan din partea mea n-ai decat
    eu am obosit sa spun adevaruri care sa fie recunoscute in PDL doar dupa 3 ani
    in politica 3 ani inseamna foarte mult.
    cateodata inseamna prea tarziu

  87. vali plesca says:

    singura varianta a lui basescu e simpla: guvern cu oameni de dreapta, indiferent de partid, in care sa se regaseasca profesionisti precum daianu, ionut popescu, lucian croitoru, funeriu etc. fara politruci, deci fara blaga, videanu, pogea, udrea etc. cu alte cuvinte, mesajul pe care trebuie sa-l transmita basescu e ca vrea cu adevarat reforma clasei politice, nu doar cantitativ, ca promoveaza oameni cu adevarat profesionisti care sunt in stare sa guverneze tara pe criterii de competenta si eficienta. deci, maine, poimaine, cel tarziu, trebuie sa apara cu un guvern nou propus, cu portofoliile clar specificate si cu oameni competenti in jurul lui. daca nu va face asta, va pierde alegerile

  88. Nastase says:

    Buna seara!
    Stie cineva ceva despre chestia asta: http://www.youtube.com/user/MihailCezar#p/a/u/1/uYIjf3lF9RI ?
    Mi se pare interesant :)

  89. sym says:

    Mda, deprimantă chestie. Mă întreb dacă putem face ceva, eu personal mă simt ca într-un train wreck in slow motion.

    Nu face piratul vreun miting în București, să ieșim și noi?

  90. dan says:

    eu oricum incetasem sa mai cred in democratie inca de pe cand a iesit oprescu primar…

  91. flash says:

    magarus, prezent! nu cred ca ar fi utila monopolizarea discutiei pe tema dizertatie tale, care e de bun simt dar cu care imi permit sa nu fiu de acord, cel putin in prima parte in care gasesti apropieri intre oligarhie si liberalism, sau intre oligarhia socialista si cea liberala. astea doua nu au nimic in comun si nu pot fi apropiate decit de cineva care n-a cunoscut socialismul, asa cum a fost el pus in practica de tancurile sovietice, decit din relatari. in teorie, si prin reducere la absurd, poti compara hegemoniile, doar ca modul de pa roduce hegemonii in socialism si in liberalism sint complet antagonice. primul se bazeaza pe apartenenta la partid, al doilea pe competente si performante. hegemonia intr-o societate liberala este atit de fragila incit nici nu se poate defini ca o caracteristica a acesteia, ci ca o incercare de perpetuare a unor valori care si-au dovedit substanta. puterea nu se transmite ereditar in liberalism, ci doar valorile.

    referirea la eba iar imi aprinde scintei la creier. pe ce te bazezi cind afirmi ca basescu si-a propulsat progenitura in politica? ce te face sa crezi ca el a atras-o spre lumea asta mizerabila? cit de idiot sa fii, ca parinte, sa-ti doresti o astfel de viata copilului tau? o viata intr-o lume care va fi intotdeauna impotriva ta, tocmai din cauza numelui pe care-l porti? eba a vrut sa-i dovedeasca tatalui sau, pe care pare ca-l idolatrizeaza, ca ea nu e mai prejos si ca se poate descurca si singura. ca nu e asa, ta-su o stie, dar nu poate sa o trimita la minastire ca s-o fereasca de hiene. de condamnat mi se par prietenele ei, udrea si ridzi, care au incurajat-o sa se avinte intr-o lume care de-abia asteapta sa-ti luxezi glezna ca sa-ti rupa si-o mina. na, ca m-am intaritat. ma opresc inainte sa sparg naibii ceva portelanuri p-aici

  92. flash says:

    nastase, foarte tare chestia asta, mai stie cineva ca are 3 proprietati in state? chiar nu sint trecute in declaratia de avere? habar n-aveam. dar daca e coincidenta de nume, or mai fi si alti mircea dan geoana, cu neveste mihaela :)

  93. google it says:

    2500 30th St NW Washington,DC 20008-2708

  94. eleny says:

    Inainte de promisiunea unor nume de ministri, ceea ce e un gest profund antidemocratic daca vine din partea unui asa-zis campion al democratiei, misiunea lui Basescu este de a convinge lumea ca e capabil sa ofere tarii un prim ministru capabil sa obtina suport parlamentar.

  95. gabriela filip says:

    In loc de turul doi, vom avea al doilea referendum
    Acum cei 322 sunt mai putini, dar partidele sunt aceleasi: PNL, PSD, PRM, PC, UDMR in fine sper ca n-am uitat nimic.
    Iar de cealalta parte Traian Basescu si adevarata majoritate , sper aceeasi 75%.
    Eu nu cred ca, din punctul de vedere al romanului de rand, oricata ura ar strange impotriva presedintelui, alimentata suculent de televiziunile mogulice, aceasta nu ar putea justifica “stampila” pe Geoana.
    Atentie , Basescu nu este Vadim, dar Geoana poate fi, in acest moment al existentei Romaniei, prin cei ce se afla in spatele lui,o alegere mai paguboasa decat chiar Ion Iliescu!

    Incep sa cred ca Andrei Plesu a avut dreptate cand a prevazut asta:

    “Tipul de campanie care mi se bagă pe gât în fiecare seară n-are nicio legătură cu lupta dreaptă, cu buna cuviinţă, cu moravurile politice europene. E un fel de balamuc mânios, o bădărănie tribală, care vrea să combată „răul” cu „şi mai rău”.
    …. În aceste condiţii, dacă ai de ales între „intelectualii lui Gâdea” şi „intelectualii lui Băsescu”, nu prea poţi sta pe gânduri. Totul se desfăşoară atât de isteric încât până şi cel mai rudimentar calcul strategic e lăsat deoparte. Există, într-adevăr, riscul – tipic pentru ambianţa autohtonă – ca electoratul nehotărât să basculeze, milos, de partea victimei. Traian Băsescu ar putea câştiga pe mâna detractorilor săi care, în zelul lor, şi-au ieşit din minţi. La păcatul lipsei de civilizaţie, al prostului gust, al excesului de fiere, se adaugă, masiv şi păcatul mediocrităţii mentale, al ignorării propriilor interese.”
    __________________
    Ceea ce e relevant pentru toti presarii anti-basescieni din Romania , este mocirla in care ati terfelit meseria de jurnalist de dragul luptei anti-Basescu.Pentru voi recursul la onoare, decenta si profesionalism e pierdut definitiv. Si aceasta doar de dragul luptei cu Basescu, ascunzand democratia sub pres. Din caine de paza al democratiei, astazi presa a devenit in mare parte o hiena ce sfasie din trupul ei.”
    __________________

  96. Merechene says:

    eleny

    mai mult ca sigur consilierii lui stiu ce fac. amicii mei care au votat cu crin in plimul tur au spus ca de data asta nu se pune problema ca voteaza cu cineva, ci voteaza impotriva la ceva, impotriva unei marionete a psd-ului, in spatele careia nu se afla doar un papusar…

  97. andreea says:

    madam norica nicolai(apropo azi s-a spalat pe cap) ii ridica in slavi pe ion iliescu+invinsul constantinescu :” ce proiecte minunate,ce colaborare” . cred ca ar merge niste clipuri electorale cu imagini de pe la mineriade

  98. gabriela filip says:

    am gasit un mesaj al unui fost liberal pe forum la rtv.mi se pare interesant:

    Ce incredere mai poate avea Basescu in PNL?
    -TRADATORII care prin Tariceanu i-au sapat orice initiativa?
    -Tradatorii care au votat pentru suspendarea lui in timp ce guvernau impreuna?
    -Tradatori care au lovit in Basescu pentru a-i fura voturi?

  99. eleny says:

    Merechene,
    Prietenii mei votanti de-ai lui Antonescu fie vor vota Geoana, fie nu vor vota. Mai precis, majoritatea celor atasati de PNL (ca partid) intr-un fel sau altul alege cu gandul la avantajele ofertei de guvernare, iar cei mai neimplicati direct, cunoscutii mei cel putin, prefera sa nu voteze Basescu. Optiunea preponderenta in cazul acestora din urma este nimeni sau, eventuaaal, cu multi, multi de a, Geoana. O singura determinare este evidenta si anume cu cine nu.

  100. Merechene says:

    eleny

    nasol…chiar nu ma asteptam. om vedea ce-o mai fi.

  101. Elena Udrea says:

    Buna seara! Am venit aici pentru ca l-am cunoscut pe Bleen, la sediul de campanie cu ocazia interviului luat Presedintelui si, cum simteam nevoia unor opinii echilibrate, m-am gandit ca este un loc potrivit pentru a le gasi. Citind comentariile mi se intareste convingerea ca nu vor fi multi votantii lui Crin care ii vor urma indemnul de a vota cu Geoana in turul doi. Mai cred ca vor fi multi insa dezamagiti de el, dupa declaratia pe care a facut-o astazi.

  102. pataphyl says:

    Sărumîna d-na Udrea, re-salut Bleen, uite ce bine zice Zoso (eu am rămas surprins!), sper ca toate adevărurile astea să fie folosite 1n campanie!

    http://www.zoso.ro/2009/11/romania-2000-2004.html

  103. Salut pe toata lumea. Pata, in special ca el este un liberal care nu o sa voteze cu Geoana, nici mort. Geoana desigur.

  104. Elena Udrea says:

    Buna seara, pataphyl!
    Am mai fost si pe la mine, am mai citit si pe la altii, cred ca sunt foarte multi cei care nu aproba alegerea lui Crin. Este nedrept fata de Traian Basescu sa fie in situatia in care sa fie votat de unii doar pentru ca Geoana este o varianta inacceptabila. Si asta este consecinta luptei cu Sistemul pe care a dus-o in ultimii ani. Nu au reusit sa il invinga si este mare lucru, dar au reusit deseori sa deturneze sensul faptelor sale. Oricum, la final, important este sa ca la Cotroceni sa nu fie un Presedinte al carui scaun sa fie tinut de Vanghelie si in masa caruia sa se bata cu pumnul.

  105. pataphyl says:

    @E.U. mi-e clar că liderii din spatele lui Crin NU sînt liberali, iar el e doar un zăbăuc ce-și va pierde șefia partidului indiferent ce se va întîmpla în următoarele luni. Andrei, pe Geoană nu l-aș vota neapărat mort, da’ pe Iliescu da :)

  106. Marynia says:

    Majoritatea tinerilor au votat cu Antonescu. Explicaţiile sunt multe, dar contează mai puţin.E păcat însă ca tocmai ei să gireze un preşedinte PSD. Ce ar zice foştii tineri din generaţia 90 din Piaţa Universităţii?

  107. pataphyl says:

    Și eu sînt tînăr, am abia 11 ani mai mult ca Mireille și nici nu mi-a trecut prin minte așa o idee, mi-am dat seama de acum f’o patru cincinale că nu-i nimic de capul lui!

  108. Merechene says:

    Marynia

    fiecare generatie voteaza cu cei care ii reprezinta. nu cred ca este vina tinerilor sau a batranilor ca voteaza cu antonescu, respectiv geoana (statistic vorbind):). important este ca 51% dintre romani sa voteze corect :) .

  109. Marynia says:

    Merechene,
    Nu încercam să fac neapărat o delimitare pe vârstă, adică un fel de 2 Românii :) Dar e păcat ca generaţia de acum să fie reprezentată de PSD-ul de azi(evident, părerea e pur subiectivă).
    Prea multe nu pot să ştiu despre cum a fost cu adevărat atunci, adică în 90, eram prea mică; dar am crescut cu ideea asta(de la ai mei) şi formată ulterior şi din alte surse că tot ce înseamnă Iliescu şi PSD a fost un pas înapoi pt România. Acuma, sigur că nu există soluţii perfecte sau providenţiale, dar prefer să cred că pot să votez mai bine :D de atât.

  110. pataphyl says:

    Marynia,

    în ’90 ieșeam în stradă cu studenții mei din Iași să strigăm “François Mitterand / Est l’ami de l’assassin!” – știam de “ăștia” (viitorii pesediști) încă de pe vremea lui Stalin, cînd eram și eu mic :(

    P.S. E un post nou, chiar pe “linia asta” (ca să aduc și eu un omagiu limbii de lemn…)

  111. parafaragaramus says:

    @flash
    Ceea ce doream sa subliniez este faptul ca “oligarhia liberala” actuala din Romania nu s-a construit pe baza de concurenta si piata libera, ci prin schimbarea la fatza a oligarhiei ante-89, cei de la varf fiind emanati de vechiul sistem, cel socialist.
    Sunt complet de acord cu ce zici tu, ca oligarhiile liberale si socialiste se nasc diferit, cea liberala avand ca motor meritocratia. Nu cred insa ca la noi, cei care conduc (partide, firme, televiziuni) s-au ridicat prin mijloace specifice capitalismului. Din ce stiu eu, marea parte a capitalistilor romani s-a format prin privatizari (MEBO), capusare (intermedieri intre firme de stat), devalizari de banci de stat (Bancorex), si monopoluri (notarii). Nu mai zic de grosul populatiei, care si-a primit apartamentele (vandute de stat catre chiriasi) sub forma de pomana electorala pentru sustinerea lui Ion Iliescu.

    E posibil sa fie cum zici tu, adica EBa sa fi dorit sa-i demonstreze tatalui ei ca poate, dar a putut prin mimarea independentei si sprijin efectiv al PD-L-ului, chestie de care nu cred ca a fost straina conducerea partidului.

    Flash, ce se intampla cu tine, nu mai ai bibelouri?

  112. parafaragaramus says:

    Mai exista niste capitalisti ce au facut afaceri la limita, gen vanzare de trenuri cu benzina in Iugoslavia in timpul razboiului, sau constructie-vanzare de armament(rachete), insa astea nu au fost facute in vazul lumii.

    Una peste alta, n-as avea nicio problema cu ei, cat timp ar investi in Romania, nu s-ar duce sa cheltuie p-afara banii.

  113. parafaragaramus says:

    Adica, sa mananca si gura poporului o paine.

  114. parafaragaramus says:

    @flash
    Puterea se transmite ereditar in liberalism, sub forma mostenirilor.(Capital=putere) Una lume capitalista ajunge sa impoziteze mostenirile cu 40%, adica eu, beizadea, dau jumate din avere la stat, ca sa nu stau si sa frec menta pe Dorobanti.

  115. Iona says:

    Azi am avut niste flash-uri de memorie: colegii de facultate batuti de mineri, iliescu cu basca si Vanghele. Asta este imaginea trista pe care o am intiparita.
    Restul…
    O singura rugaminte am catre cei ce voteaza, sa-si faca fiecare o analiza SWAT, cum au trait si de ce in perioada PSD la conducere cum au trait si de ce in ultimii 5 ani. Dupa aceea sa voteze fiecare, un vot practic, gandit la rece, nu visceral.
    A! in nici un caz asa cum a votat soacra cu Antonescu ca este frumos!!!

  116. Iona says:

    In unanimitate tovarasi liberali sustinem d-l Geoana. Macar unu’ daca se abtinea…
    Am 40 de ani. Nu am plecat atunci cand am terminat facultatea, poate ca niciodata nu este prea tarziu. Nici o tara n-a fost exclusa din Europa dar poate nici pentru asta nu este prea tarziu (se pare ca incercam sa o facem).
    Nu sunt pro B fara rezerve, a gresit in multe cazuri, a fost prea populist, DAR atunci cand toata haita este pe unul singur inseamna ca se tem de acela, ii poate infrange.
    Am incercat sa-l ascult pe d-l Antonescu, am avut rabdare, dar nu l-am auzit. De fapt, nu spune nimic, Antonescu este superficialul perfect iar Geoana suficientul ideal-isi este suficient.

  117. Dan says:

    @Elena Udrea
    Sondajul pe care l-am facut printre cunoscutii mei (alegatori Crin) m-a facut sa am convingerea ca daca Basecu nu ofera o alternativa functionala la “proiecul Johannis” nu are nici o sansa sa castige.
    Ei doresc ca dupa aceste alegeri sa se termine cu jocurile politice si ca institutiile statului sa-si indrepte atentia spre problemele stringente, criza economica, gripa porcina etc.
    Inca o data, basescu trebuie sa demonstreze ca poate forma o majoritate inainte de aceste alegeri.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Set your Twitter account name in your settings to use the TwitterBar Section.