Nu mă pricep. Habar n-am. Poate sînt oameni care se pricep. Cunoscătorii ar trebui să arunce o privire aici şi să-şi dea cu părerea:
http://calinionescu1.wordpress.com/
Muţumesc lui @Merechene pentru link.
Nu scriu nimic încă despre subiect. Aştept să văd ce se întîmplă. Am senzaţia că ăsta e doar începutul.
UPDATE.
Dacă ţi-a plăcut, dă-l mai departe:
100 Responses to ?
Leave a Reply
Bleen pe Facebook
Bleen, cu placere. este bine ca cineva chiar a pus mana si a facut ceva cu filmul ala.
nu tare cred ca-i contrafacuta treaba insa sigur e filmata dintr-un unghi care s-a potrivit “treburilor” mogulilor…
Base nu e singur. Tare as vrea imaginile filmatd de cel din plan indepartat.
din pacate chit ca filmarea este adevarata sau nu ,
este foarte slaba reactia imediata a lui basescu…
Ar trebui vazute imaginile de la celelalte camere (televiziuni).
Eu cred ca a fost trucat un alt gest existent.
Cu toate analizele pe trucaje, doar ALTE imagini pot contra mizeria. Atit!
Eu tin la Basescu -desi nu-l cunosc personal- pentru ca e inteligent si abil.
Si nu incearca sa para mai mult decat e.
Are o cosecventa joviala in actiunile lui.
Ceea ce creeaza imaginea unui om puternic, ce poate lua singur decizii.
(Nu-i crescut sub fusta Bunicutii, corectat mereu de Bunicuta, ridiculizat si laudat de Bunicuta…)
Basescu e Basescu.
Si indiferent de rezultatele alegerilor as vrea sa-l cunosc.
alk
si cei care au fost acolo, care pot demonstra ca trucajul a fost facut doar pentru a amplifica un contact pe care basescu l-ar fi avut cu copilul respectiv.
@Bleen, all
A facut dl. Agarici la B1 o analiza foarte convingatoare a filmuletzului, cu stop cadre si explicatii tehnice. Poate reuseste cineva sa obtina imaginile in cauza si sa le puna in circulatie pe net.
E nasol nasol.
Basescu a pierdut alegerile in seara asta.
Chiar daca va aparea o caseta care sa arate ca a fost un trucaj, se va spune despre aceea ca e trucata si se va pretinde ca asta seara am vazut originalul.
Au aparut martori care au negat incidentul, a aparut si Lavinia Sandru care a sustinut ca in acea seara unii au vazut cum Basescu loveste “un copilas” si chiar ea insasi a discutat despre asta impreuna cu altii, nevenindu-le sa creada spusele martorilor de atunci.
Nici macar expertiza tehnica nu-l poate ajuta pe Basescu. Sa ne amintim ca si Ana Birchal a venit cu o expertiza care a cufundat-o si mai mult in ridicol.
Eu nu vad nici o scapare. Basescu a pierdut alegerile si a disparut din politica in seara asta.
http://www.youtube.com/watch?v=lxrRVtgaO7I
e postat si de turnoff …
Filmuletul e o mizerie; o facatura ordinara.
bine bre… ho. oricat de probasescu as fi eu (si voi fi chiar si dupa acest incident) hai sa va fac o contraexpertiza:
faza aia cu mana taiata e aiurea fiindca se stie atunci cand te misti cu rapiditate pe film apar mai putine cadre (cu mana in miscare), si flashu e 99% sigur ca e lumina scenica: pe scene sunt de obicei si reflectoare care lumineaza boborul dinaintea ei si coptilul, copac fiind, a iesit din umbra lui basescu drept in lumina… astept contra-contra-expertize
http://voxpublica.realitatea.net/media/se-coc-duelurile-tb-mg-bonus-ce-ati-zice-de-basescu-vs-vintu-patriciuvoiculescu-17163.html
la otv a fost prin telefon femeia cu memoriu si vine in direct , s-au dus dupa ea
http://4.bp.blogspot.com/_8v_cvxgMx3o/Sw73PABHNII/AAAAAAAABbs/8eh91bzBqoE/s1600/LeeHarveyBluesband.jpg
Ce, Stefan Banica joaca in rolul lui Lee Harvey Oswald?
Pe ce caseta a lui Patriciu ati gasit acest detaliu?
Poate a facut Patriciu o emisiune:
“Asasinez pentru tine”.
Filmul cu bataia groaznica cu uppercuturi la plex si directe de dreapta în barbie a fost de fapt o creatie de photoshop a lui Tismaneanu, Preda si Patapievici.
Caseta a fost aruncata de catre EBA în gradina lui Paturiciu, care prost fiind, n-a sesizat intoxicarea si s-a grabit s-o foloseasca.
Acum, se va face expertiza, se va constata falsul, iar Basescu va urca 6 puncte-n sondaje.
Scenariul a fost elaborat de Lazaroiu pe o idee de Iosif Boda.
Crisscross trebuie sa fiimaestru in arte martiale sa te misti asa. Unu la mana, uita-te si la pulover in secunda 15. De fapt de acolo lipsesc cam toate chestiile. Sandru e pesedista cu acte de anul asta si adora sa il linga in direct Geoana.
Nu stiu cum se poate compara o chestie care poate fi dar nu suntem siguri, pana si irealistii retracteaza de 30 de minute cu un oral cu panorama. Da a lovit foarte bine.
Dar cred ca efectul e invers si conul Patriciu e cam sperjurist.
Ok, putem sa judecam la rece? Prima intrebare: este acesta un fals? Si daca este un fals, chiar pierde Basescu oricum? Aceasta e a doua intrebare.
Cu parerea cum ca Base pierde oricum, nu sunt de acord. Daca e un fals si se dovedeste asta Basescu castiga. Pentru ca poate sa atace precis asupra coalitiei anti transformand minciuna video intr-o arma avantajoasa lui. Pe blogul lui Lovin, http://www.reportervirtual.com , apar cateva explicatii care pun o lumina mai clara asupra evenimentelor.
Prin urmare, sa terminam cu defetismele.
Ramane insa intrebarea cea mai importanta, sunt acele imagini adevarate sau sunt un false. Asupra acestei probleme ar trebui sa ne oprim. E de ajuns de grava ca sa incepem sa gandim asupra altor prosti care sa complice lucrurile.
Gabriela Filip,
esti superba!
dupa cum am zis si prin halte parti:
domnilor data viitoare vreau sa sara si neste singe!!
eventual un cap in gura la babutza aia din cucuietii din deal, anu trecut?
dupa 6 dec daca totusi iese individu cu tangaju, montam tot, bagam neste cadre cu vandam, cichi cean si ciac noris … macar facem si noi un ban la hollywood.
explicatia cu trucajul nu tine. lumina albastra e de pe scena, se vede cu cateva cadre inainte pe geaca tipului din stanga pustiului. e cam real…
http://prezidentiale.evz.ro/emain/articolul/877595/Campanie-electorala-murdara-Basescu-bruscheaza-un-copil
…
“El a declarat publicatiei: „Vă confirm că eu sunt cel din imagini. Este o chestiune din trecut care nu m-a afectat nici atunci, nici acum. Aveam 10 ani, iniţial d-l preşedinte mă luase pe scenă şi am vrut să spun ceva legat de Iliescu şi Năstase şi probabil de emoţii am spus că Iliescu şi Băsescu nu sunt buni sau ceva de genul, apoi d-l preşedinte m-a dat jos de pe scenă. S-a enervat că spusesem o prostie şi când m-am dus lângă dânsul voiam să-mi cer scuze, dar m-a împins. Chiar am râs, nu a fost ceva care m-a marcat”. (Marius Nica)”
…
Felix Tătaru a susţinut şi el trucarea imaginirlor: “Eu sunt cel de pe scenă care filma. Nu am văzut la acel moment nici un incident. Nu cred că imaginile sunt reale. Cred că este un trucaj. Imaginile sunt lucrate cu mare măiestrie. Este trucată mişcarea mâinii”.
Acesta este susţinut şi de cascadorul Sobi Cseh:
“E un trucaj ordinar. Se vede din poziţia braţului domnului Băsescu. Privirea e în jos, i-au scos braţul o secundă, apoi l-au pus. Se vede că i-a mişcat capul copilului. Cel care a montat scena i-a mişcat copilului capul pe spate. Uitaţi-vă la lungimea segmentelor braţului. Nu poate avea bratele atat de lungi”.
kkt cu perje, campanie electorala la romani. Si s-a gasit si dinu paturiciu, moralistul lu’ peste
…m-a împins…
Deci un pumn pus la misto, asa…
Aparut in observatorul dePrahova unde baiatul spune nu imi puneti poza bineinteles ca aia fac orice pentru rating si avem poza…
Hai liberare.
Porbabil sînt tăiate căteva fotograme. Şi o mişcare lentă, paternă, la mişto, devine una rapidă, brutală, o lovitură.
exact ala cred si eu ca e singurul trucaj…
Bleen, m-as mira sa nu incerce si mai mult.
sigur va aparea si episodul doi.
pai asa sensibilizezi prostimea: ia uite, a batut un copil, a injurat o femeie, s-a luat de un tigan…
@merechene
eu inca o astept pe-aia cu gravida in 7 luni (de preferinta ziarista-tiganca) care va fi lovita de Basescu cu piciorul in burta!
Mi s-a parut misto incercarea cu copilul. Multi pe forumuri si bloguri au incercat sa induca ideea ca plodul ala ar fi fost si retardat or something. Si copil, si retardat.
Marinarii astia e niste sociopati violenti dom’le, nu gluma!
anarchix
aia cu piciorul in burta e buna. am vazut poza cu baiatul ala si e normal. niciun handicap, nimic. am zis ca asa prostesti lumea. cu telenovele!
lipsesc cateva fotograme sigur.
in plus, in momrntul cand base “loveste”, figura copilului e doar o pata albastra.
plus ca base se misca mai ceva ca un ninja, mana i se misca pe vreo 30 cm intre doar 2 framuri (si-s 25fps).
va zic io brusli era la baie pe langa base.
dracu
a luat base niste energizante inainte
ce de bani mai sunt de furat in tara asta daca au cautat in arhiva pana in 2004 ceva ce poate fi tras de par ca sa semene a altceva.astia nu au mama,nu au tata. sa speram ca cineva poate dovedi in timp util ca este un fals. ar fi adevaratul glont de argint
Am studiat si noi filmuletul, in redactie. Dupa o analiza amanuntita, frame cu frame, am ajuns cu totii la concluzia ca presedintele nu l-a lovit cu mana ci cu piciorul, in timpul semnalului de sincronizare semicadre. Ceea ce s-a vazut in filmulet a fost incercarea presedintelui de a-si regasi echilibrul dupa palitura crancena aplicata cu bombeul, micarea amuzandu-l pe pusti in mod vizibil.
Restul vom auzi zilele viitoare din gura martorului. Ma refer la martorul credibil, pe care l-am vazut si in filmulet si in emisune la Radu Moraru. Pe Patriciu as dori sa nu il mai aud pana nu isi rezolva problemele cu justitia.
zexe
ce a fost la radu moraru? nu am b1…
Basescu ar fi trebuit sa fie complet handicapat sa loveasca un copil, in fata publicului, cu atatea camere. Prb l-a impins, vizibil iritat. Au cautat astia cadru cu cadru, rascolit arhivele, doar, doar or gasi ceva.
de pe hotnews, explicata miscarea “mass mediei”, pas cu pas:
http://www.hotnews.ro/stiri-media_in_campanie-6569303-cum-fost-pus-scena-scandalul-basescu-lovit-copil-excelenta-conlucrare-dintre-trusturile-mediatice.htm
“PS: Orele sint aproximate, dar succesiunea scenelor e cea reala. Asa a aratat seara in care mogulii i-au aratat lui Traian Basescu ce inseamna puterea lor conjugata. Puterea de a impune un subiect pe agenda publica.”
Videoul cu stop cadru se poate descarca de pe http://patrupedbun.net.
o chestie interesanta la comentatorii de la realitatea: spun “presedintele a lovit”. gresit! basescu era candidatul atunci, in niciun caz presedinte!
http://www.simonatache.ro/2009/11/26/daca-era-copilul-meu-si-s-ar-fi-purtat-asa-l-as-fi-intrebat-pe-basescu-de-ce-nu-i-a-dat-o-palma/#comment-98706
pataphyl,
ce face acum realitatea este mizerabil. nu pentru ca da o inregistrare veche de 4 ani, ci pentru ca actioneaza la comanda. rogozanu (spre surprinderea mea – http://www.hotnews.ro/stiri-media_in_campanie-6569365-basescu-bate-copil-patriciu-opere-complete-cazul-copilasul-amploare-costi-rogozanu.htm ) prezinta destul de limpede situatia. si hai sa fim seriosi, ala nu a fost pumn. cred ca nu ati primit niciodata un pumn de la un militar sa vedeti cum e
. prima reactie e sa iti pui mana la gura, apoi sa te uiti daca iti curge sange, nu sa razi. (copilul ala nu avea dizabilitati cum au incercat unii sa sugereze)
P.S. de cate ori n=a luat-o frate-miu peste ochi pentru ca invata ca dracu in liceu, avea parul pana la mijloc, mergea numai prin rock-oteci si nu-l interesa de nimic….
impinsul ala ar fi fost alint 
rockoteci
Merechene, am citit despre asta de-mi fîlfîie ochii ca la melc, mi-e absolut clar că-i făcătură, eu doar am anticipat pe blogul Simonei ce amploare grotescă va lua povestea, presimt însă noi evenimente incomparabil mai tari, ca-n filmele cu capră și sfadă
poate incep romanii sa aplice corectii fizice la copii pe baza filmului urmarit
. abia atunci se va pune la indoiala rolul educativ al trucajelor lui patriciu 
.
pataphyl
Mi-e silă să caut pe forumul RTV postările în care nickul Ernesto Che Guevarra anunţa, încă înainte de turul întâi, că va apărea un filmuleţ în care Băsescu va fi văzut aruncându-şi soţia din maşină şi cum aceasta era “culeasă” de sepepişti. Văd că au scos altceva, căci filmul cu d-na Băsescu ar fi fost prea grosolan. Oricum, se vede pînă unde sunt capabili să meargă şi asta ne spune multe. Şi da, acum cred şi că nickul respectiv e plătit de aceşti oameni fără scrupule ca să stea printre forumişti şi să ne dea “anumite veşti”
Hm, cred că mă duc şi pe 6 decembrie la Bonn.
Mda, i-am greşit nickul. Dr. Ernesto Rafael Guevara
Detractorii Presedintelui dau ca cert “evenimentul”. Daca la vizionarea filmuletului rezulta ca Basescu l-a lovit pe acel copil, inseamna ca dinozaurii din Jurassic Park sunt mai reali decit dinozaurii din Parlament.
ca e trucat sau nu, ce importanta are? afecteaza cu ceva abilitatea lui de a conduce tara faptul ca este (sau nu) un pic mai dur cu copiii si nu se-ascunde de camera de luat vederi?
ce talente pe capul la copilul ala acum…camere, microfoane, poze, interviuri, chestii. toata lumea ii va sti numele maine. asa se nasc vedetele
O, daco-Zeule, important e că e trucaj și că e dat la pac-țac la Războiu’, cu mult mai puțină îndemînare ca în Caragiale, dar cu mai multă abjecție, important e că strigoilor le țîțîie curul, se pare că știu prea bine de ce, important e că poate vom afla și noi, deși deschiderea – în fine – a Cutiei Pandorei se va dovedi probabil o întreprindere cu mult mai pestilențială decît ne-am fi putut imagina.
@pataphyl
pai n-a fost fraier Base ca nu s-a jucat un pic de-a dictatorul si nu l-a belit pe Geoana de cum a pus piciorul in RO cand a revenit de la Moscova?
Cate probleme ar fi rezolvat cu un gest … un singur gest perfect legal …
@anarhie, repet, presimt că plutește ceva în aer, la poker cîștigă cel care așteaptă să crească potul
@pataphyl, tu nu erai cu bridge-ul?
Patriciu spune ca in 2004 filmuletul nu a aparut deoarece era sigur ca Basescu nu va cistiga. Sa inteleg ca acum Base are sanse mari sa cistige? A propos, cum de nu s-au aruncat la scos sondaje, inca?
@alk: pai asteapta “lovitura” asta si abia apoi vin cu sondajele.
trebuie oripilati acei “liberali” care…”vaaai, ce grosolan, vaaai, a lovit un copil, votez cu Geoana!”
Am vorbit cu unii si..strategia a mers..la cald, cel putin. Trebuie sa loveasca dur, repede, ca este trucaj, sa-l scoata pe piata pe copilul ala cu declaratiile din EVZ…ca de fapt n-a lovit pe nimeni, si etc
Motto: O mînă criminală a spart chiuveta cu piciorul.
Detractorii Presedintelui dau ca cert “evenimentul”. Daca la vizionarea filmuletului rezulta ca Basescu l-a lovit pe acel copil, inseamna ca dinozaurii din Jurassic Park sunt mai reali decit dinozaurii din Parlament.
Salut!
Ma bag si eu cu o parere. Am practicat TaeKwonDo 4 ani, in tinerete, si ma pricep la simulari ale realitatii pe calculator.
Este real sau nu?
Reactiile omului din planul doi, si ale petitionarei, sprijina faptul ca incidentul poate fi real, si ele sunt greu trucabile. Ceea ce este nefireasca este pozitia pumnului in momentul loviturii, in sensul ca pumnul lui Basescu nu se potriveste natural cu directia mainii, in filmuletul vostru,1:26. Remarc ca incidentul s-a petrecut in partea dreapta a lui Basescu, partea cu ochiul defect.
Ce cred eu ca s-a intamplat:
Petitionara a i-a dat memoriul. Basescu vrea sa dea mana cu doamna, care refuza sau este prea ocupata sa-si spuna problema, iar Basescu sta mult timp cu mana intinsa. Pramatia face un gest smecheresc cu mana lui Basescu, nu se poate observa pe film din cauza petitionarei, iar ca reactie la obraznicia pustiului, si fortat sa vorbeasca cu trei de-odata, (Domnul din dreapta, petitionara, si cineva din spate) Basescu il imbranceste. Faza cred ca e reala, mai putin pumnul, care e adaugat.
Oricum, este un atac jegos si emotional sa scoti o inregistrare de acum cinci ani, toate televiziunile sa o dezbata, si nimeni sa nu ia seama ca Basescu a dat un interviu.
Trebuie facuta urgent o analiza de specialitate a filmului, daca se poate cu baieti de la Hollywood, stiu ca sunt multi romani pe-acolo, la efecte speciale. Sobi Cseh este depasit de tehnica actuala.
Corect, parafaragaramus! Imaginea acreditează ideea că antebraţul ar fi curb.
Se vede cum pramatia se uita la mana lui basescu, pacat ca nu se vede din cauza doamnei, este o fractiune de secunda in care se observa ca pustiul face ceva.
se vede mai bine pe original:
Ideea e ca da, Basescu l-a impins pe copil sau l-a amenintat cu mana ca-l impinge; lovitura in fata e trucaj.
Dar, “gestul iritat” va ramane si asta va fi ciuca batailor de acum inainte, asta se va dezbate. Nu o sa mai vedem cat de ..prostanac e Geoana, pt ca se va dezbate “cadru cu cadru”!
“Calomniaza, calomniaza, ceva tot va ramane!”
Tot o sa ramana ideea ca Basescu “e agresiv”, ca nu stiu ce. In timpul asta, Costi Rogozanu a scris excelent:
http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/basescu-bate-un-copil-patriciu-opere-complete-17224.html
Ia, uite, băi! Sună tatăl copilului la Realitatea FM, şi spune că e o făcătură, iar nesimţiţii îi taie telefonul atunci cînt tatăl protestează că imaginea copilului său este difuzată în demenţă! Motivul ar fi că, vezi Doamne, tatăl nu a vrut să-şi spună numele complet, ci numai prenumele. Mentalitate de notar în presa mogulară!
@oz, Eu cred ca procesatul imaginii va avea efect opus.
Pe blogul barbosu.catavencu.ro, s-a postat urmatorul comentariu (la entry-ul Traim mai bine decat in 2004!)concludent:
“Eu de frica aliantei asteia de cacat…il votez pe Basescu si daca asi afla ca a batut-o pe mama cand era mai tanara!”
Buna dimineata
Cineva pe forumul RTv are o idee foarte buna. Pt. cei mai de la tara sau pur si simplu pt. oamenii care nu stiu sa umble cu un calculator, se poate arata usor cum se face trucajul cu imaginile din filmul Forrest gump, scena in care Forrest da mana cu Kennedy. Alb-negru.
zar
FRICA, asta e
daca n-ai interese legate de politica, daca nu te apara vreun partid sau vreun mogul, sau ceva de genul asta, vazand asa ceva ti se face pur si simplu frica de ce va urma
Fara Basescu, ramanem singuri fata-n fata cu ei
Fratilor, propun un experiment simplu: asezati-va in pozitia lui TB si incercati sa loviti imaginar un obiect aflat in fata, undeva la nivelul podelei. Nu-ti reuseste fara sa te dezechilibrezi, decat daca ai brat telescopic…
Mai e inca o chestie. Dupa ce copilul ala se retrage, Basescu intreaba, EVIDENT surprins: “S-a intamplat ceva?”
Basescu e un tip despre care poti spune multe, dar nu ca nu are trairi de moment sincere. Daca ii vine sa planga, plange, daca ii vine sa rada, rada, daca ii vine sa te injure, te injura, daca e uimit, chiar e uimit. Imi este imposibil sa cred ca ar putea sa ii stearga una peste fata cuiva si dupa aia sa intrebe, cinic, “S-a intamplat ceva?” Aia nu e o reactie a la Basescu.
Marius Delaepicentru
Ma gandesc ce usor ii e lui Patriciu sa-i cumpere pe toti martorii de la fata locului, care-au aparut pana acum, sau pe martorii cheie, in orice caz
Si ca sa terminam cu dictatorul, propun pe aceasta cale alte cateva filmulete, trucate, mai mult sau mai putin:
1. un clip in care Geoana pare inteligent;
2. promo in care Vantu isi plateste datoriile catre fisc;
3. scurt metraj : Patriciu ajuta o batranica sa traverseze strada, apoi merge si el la finante cu 600 mil $, alea pt. rafinarie;
3.1. dezbateri TV legate de identitatea Bunicutei;
4. Thriller : Bunicuta intinereste subit, ii ajuta pe toti sa treaca strada, il invata pe Geoana sa circule cu metroul .
5. Memorialul Durerii : statul de plata din vara viitoare, dupa ce PSD va umbla putin la impozitare.
Dupa o palma de marinar, pramatia ar fi cazut in fund.
bleen,n-am mai scris pe aici pana aseara,te-am urmarit….
pai daca asta-i doar inceputul,nu crezi ca e infiorator?
Un lucru e sigur:
daca dispare basescu, zeci de ani de-acum incolo n-o sa mai aiba nimeni curajul sa se puna cu ei
probabil tocmai asta vor
@Andra
Si eu as avea aceeasi senzatie, de singuratate, in caz ca…
“Refuz să judec o prostioară din asta. Şi nici nu dau filmuleţul aici. Că doar e plin netul. Spun doar ca asta e Patriciu, cu tot cu mareata politica nobila “fara politica”. Nu m-asteptam sa se extazieze politic chiar cu prostioare de astea.”C.Rogozanu
eu sunt de acord cu omul asta.m-am culcat pe la doua, m-am sculat pe la nou si tot asta se discuta.
baiiiiiiiiiiiiii, fratilor acum doar lipsa de reactie a lui basescu a mai ramas ca argument.e usor din birou sa te pui in situatia unuia care face campanie electorala…..
Nu sunt multumit. Treaba e facuta doar pe jumatate. Cred ca se poate merge si mai departe. De exemplu niste specialisti binevoitori ar putea adauga si un pic de sange pe fata baiatului sau ketchup, ma rog… Doar sa nu se dea de gol si pe genericul de sfarsit sa scrie din reflex ca in timpul filmarilor nimeni nu a fost ranit…
http://www.funcafe.ro/view_video~greseli_in_filme~8~656.html
Celor care se pricep la trucaje…
Inlocuiti pe rand capul copilului cu capul lui Patriciu, Vantu si Voiculescu si puneti pe Youtube, si peste tot.
Asa vom avea un clip de imagine electorala pentru Basescu si o pedeapsa binevenita pentru cei care cred ca ne pot prosti.
http://video.google.ro/videosearch?hl=ro&source=hp&q=greseli+din+filme&um=1&ie=UTF-8&ei=JIMPS5uqHY6knQPIrsnUAg&sa=X&oi=video_result_group&ct=title&resnum=4&ved=0CCQQqwQwAw#
kolima
dupa “abandonul’ lui Constantinescu, nu ne-am revenit decat foarte tarziu, abia 4 ani mai tarziu
si numai pt. ca-m mod exceptional, a aparut un om cu totul altfel decat toti cei dinainte
daca reusesc sa-l elimine si pe Basescu, ei stiu ca asta ne va pune capac la toti, definitiv
si, spre deosebire de data trecuta cu Constantinescu, se vede ca de data asta, sunt determinati sa faca chiar ORICE … !
pt. ca acum lupta lor pentru putere nici macar nu mai are scrupule, se duce pe fata
Ion Cristoiu a spus ieri la B1 Tv ca pozele de la intalnirea dintre Patriciu si Vantu au fost date in presa chiar de ei insisi
Adica, a fost o demonstratie de forta, pe fata
Am aflat,pe surse, ca victima acestei agresiuni fara precedent in istoria Romaniei de dupa mineriade ar fi fost copilul din flori al Elodiei. Aceasta dubla crima este anchetata de chiar marele Dan Diaconescu. Increngatura acestei povesti de groaza este cu mult mai adanca decat va inchipuiti.
Tara este ingrozita. Mici grupuri de cetateni se strang in locui publice si vorbesc sa vina spre Bucuresti. In Iasi, Focsani, Bacau, Craiova, Timisoara, Arad, Cluj, si in multe alte centre urbane, cetateni cu bate in mana, indignati, se mobilizeaza si planuiesc sa vina sa protesteze pasnic in fata presedintiei.
Promit sa revin cu noutati pe timp ce apar pe surse, sau imi parvin pe fluxul de stiri lasat deschis.
Breaking newas!
http://sirb.net/2009/balarii/basescu-a-mancat-un-bebelus
Se pare ca ar mai exista doua filmulete: unul in care Adrian Nastase si Mircea Geoana intretin relatii intime in locuinta din Zambaccian a primului, iar celalat in care Traian Basescu il prinde pe copil dupa manifestatie si il joaca efectiv in picioare, pustiul alegandu-se cu 90 zile de spitalizare si handicap locomotor permanent.
Martotul cheie poate fi ochelaristul cu mustata din spatele pustiului.
Chiar dacă va continua cu alte imagini, psihologiceşte vorbind, filmuleţul de ieri, primul în serie, ar trebui să fie culmea perfecţiunii. Dacă vor apărea, următoarele vor fi ceva mai grosolane. Ceea ce ar produce efectul contrar.
cum dracu’ o chestie pe care o “stiau” atatia nu a fost adusa niciodata adusa in discutie pana acum, vreme de 5 ani? Hai sa zicem ca filmul a fost tinut pentru “cand va fi nevoie” insa cum de nimeni n-a povestit indignat scena asta?
ILOGIC: ce candidat cand e in campanie ar face asa ceva? Se vede de la o posta scoala pcr. Amintitiva de “APA OTRAVITA” de la revolutie care m-a pacalit si pe mine de-am dat cateva telefoane de avertizare desi logica imi spunea ca e imposibil sa otraveasca toata apa Bucurestiului. Are efect asemenea murdarii. Abia azi m-am prins ca e aceeasi metoda ca pe vremuri ” CU CAT E MAI ABERANT CU ATAT MAI MARE IMPACTUL” . Vezi sloganul “ati mintit poporul cu televizorul”. Singura noasra solutie e sa fim stans uniti.
@parafa…, a aparut si s-a perindat pe la rtv si otv. daca de la rtv a fost expediat rapid, la otv a stat toata noaptea (pesemne) si a fost cam excesiv in repetarea (stil tanase stelian) marturiei. ma ingrozeste gindul la aparitia dinescului si la speculatiile lui de saritor de pe fix.
Never G, din respect pentru adevăr, pe asta cu apa otrăvită s-ar putea s-o fi lansat-o chiar eu. Pe 21 seara, cînd m-am întors acasă de la Dales, am intrat în baie şi am spălat (cu apă rece) petele de sînge de pe pantaloni. Purtam barbă pe vremea aceea. Mi-am dat-o şi pe aia jos, apoi am luat un butoi de plastic de 60litri pe care l-am umplut, convins fiind că un regim care trage în populaţie e în stare să-l şi otrăvească în masă. Repet, era pe 21 decembrie 1989, seara. Cum zvonurile se amplifică paroxistic în perioade de surescitare, nu e de mirare că şi cel cu apa otrăvită a ajuns ştire. Pe 22 la prînz mă felicitam că am fost atît de prevăzător. Mai tîrziu am început să mă îndoiesc.
Este o mare nesimtire. Cine a avut filmuletzul asta si la dat publicitatii doar acum este o mare jigodie. Mai mult ca sigur cel care a avut filmuletul a vrut sa-l santajeze pe Basescu cu el. De aia l-a tinut ascuns.
Nu-l simpatizez pe Base, dar asta este cea mai mare porcarie.
De ce nu a fost dat publicitatii in 2004? De ce acum?
Chestia asta descalifica intreaga clasa politica. Despre filmuletzul asta si cel care va urma se stie, in anumite cercuri, dinainte de primul tur.
EU MA GANDESC DACA MA MAI DUC LA VOT.
filmul este in primul rand trunchiat, nu trucat. trucata este realitatea urzita in jurul filmului, incepand de la istoria victimei, luata sub tutela lui Patriciu si tinuta pe banii lui in Italia, pentru zile negre, ca cea de ieri si pana la aberatiile din studiourile IRealitatii TV, inclusiv cele ae cascadorului medaliat de Cotroceni, Szabolcs (Szoby) Cseh.
Într-o frumoasă zi de toamnă. doi filozofi se plimbau printr-o pădure. Dau de un rahat de om şi încep o polemnică fără de sfîrşit. Unul susţinea că ar fi de bărbat, celălalt, de femeie. În răstimp, se apropie pădurarul. Imediat, cei doi filozofi îi cer opinia. Pădurarul zice:
-”E de bărbat. O femeie nu s-ar fi căcat niciodată în potecă. Apoi, vedeţi dumneavoastră, udul e ceva mai departe. În al treilea rînd, l-am făcut eu acum juma de oră.”
Aşteptăm pădurarul.
Vreti sa radeti?
Ok va dau lunk la…Andronic.
http://www.danandronic.ro/Blog/danandronic/art/758/Caseta-din-2004-trucaj-sau-lovitura-in-plex.html
Profesionistii zic ca la analiza s-a vazut un salt de la 32 la 59 fps.
E un trucaj, e adevarat, dar un trucaj care mascheaza insa ADEVARATA lovitura fulgeratoare cu piciorul (yoko geri) aplicata de pirat in capul copilului.
Asta explica de ce reculeaza capul copilului atat de brutal si mai ales de ce fata ii devine alba ca varul, nu de la blitz sau cine stie ce sursa artificiala de lumina sau trucaje cum afirma gurile rauvoitoare si mintile bolnave, ci pur si simplu pentru ca sangele nu-i mai circula spre cap.
Asta explica si absenta totala a urmelor de sange (pai daca nu mai curgea de un’ sa fie!?) atat de pe fata scolarului cat si din aer sau de pe fetele si hainele celor din jur care de fapt sunt stupefiati tocmai de aceasta lipsa de tesut hematologic consecutiv groaznicei lovituri.
Asta explica de asemenea si faptul ca acest copil a ramas cu sechele pe viata si probleme de memorie (ar trebui sa dea statul in judecata, dar asupra acestui aspect vom reveni cu amanunte tulburatoare despre modul in care a fost musamalizat cazul mai incolo) si faptul ca nu-si aminteste ca ar fi fost lovit fulgerator, crunt, criminal, miseleste de barbarul de tiran.
In alta ordine de idei, trebuie sa stiti ca astfel de lovituri fulgeratoare sunt invatate numai la scoala de la Baneasa de securisti nenorociti si imputiti: o lovitura scurta fulgeratoare (ma repet, dar simt nevoia sa o fac, imi lipsesc cuvintele de indignare si n-am vreme sa ma uit in dictionar) fara sa te uiti la adversar (sau te uiti la el numai dac te uiti in cruci, sa-l debusolezi) asa ca acesta nici nu stie ce/cine l-a lovit, daca nu ma credeti intrebati-l si pe domnul CTP ca si el a remarcat aspectul, numai ca el crede ca a fost cu pumnul, dar domnul CTP in primul rand nu a facut cursuri la scoala de securisti imputiti de la Baneasa si in al doilea rand domnia sa CTP stie numai de scoala de securisti de treaba si gracili de la Baneasa care aveau ore de balet (clasic si modern), canto si caligrafie shodo, stilul gyosho (sau semi-cursive, precizare pentru analfabeti si vanghelie).
Deci aceasta demonstreaza (daca mai era nevoie, dar hai, treaca de la mine!) fara putinta de tagada ca marinarul beat de putere si insetat de sange este un securist nenorocit, ceea ce este valabil si vice-versa, fapt care nu face decat sa intareasca demonstratia (cei care au minime cunostinte de logica formala ma inteleg, restul sa intrebe) si astfel avem primul QED (primul dintr-o serie uluitoare).
In consecinta, cine a sters frame-urile alea care arata CLAR cum piciorul presedintelui descrie FULGERATOR o semi-parabola prin aerul inghetat al serii de Noiembrie, il ocoleste (insa) la mustata pe individul cu mustata care se gasea (intamplator oare!?) in calea bocancului prezidential pentru ca apoi sa izbeasca in plin cu o cruzime inimaginabila capul copilului care literalmente explodeaza fara sa sangereze, (pe surse am aflat ca a fost ulterior operat la spitalul de neuroni Bagdazar, i-a pus creieri noi, asa s-ar explica alternativ de ce nu isi aminteste ca l-a nenorocit dictakiorul), deci al de-a sters frame-urile sa faca bine sa le puna la loc!
Deci totul il incrimineaza pe marinarul beat de putere si insetat de un nou mandat, daca puneti frame-urile la loc veti avea practic al doilea QED care va incheia deci demonstratia adevarului care este vazut de intregul popor, numai voi o mana nesemnificativa de slugi platite (si asta in timp de criza, de unde bani?!!!) ale lui Basescu refuzati evidentele.
QED!
Hai sa fim seriosi!
1. Secventa e identica (25/s), DAR miscarea brusca a lui Basescu, pentru a-l “surprinde” pe drac e facuta cu o viteza – la mintea cocosului – MARE, ca si cum ai da cu pliciul in musca! Iar atunci de ce-i asa “straniu” ca mana e prinsa in cele doua pozitii diferite, din moment ce s-a miscat mult mai repede decat restul miscarilor lui Basescu? La fel si reculul dracului – ce voia “specialistu’ “, ca dupa ce-o ia-n barba, dracu’ sa “cada incet” si sa se vada zeci de secvente?
2. Schimbarea culorii fetei dracului e tocmai o dovada de normalitate – pe fata lui tocmai a cazut o lumina – la fel ca pe chelia lu Basescu, iar cand a iesit din conul de lumina si-a schimbat culoarea. Poate ca lumina era generata chiar de scula cu care se filma. Daca fotoshopistii lui peste s-ar fi dat de ceasul mortii cu “trucajele”, de ce n-ar fi incercat sa foloseasca aceeasi “culoare” pentru fatza plodului, mai ales ca expertu’ portocaliu care explica sustine ca “trucangiii” ar fi colorat mana lui Basescu in portocaliu, ca sa para ca-i lipita de el?
3. Miscarea fetzei femeii este pe o distanta mica – sa-i zicem de maximum 10 cm, fatza de miscarea mainii lui Basescu, facuta pe o distanta de min. juma de metru. Asa ca n-a fost o “miscare rapida”, asa cum sustine explicatorul de vedenii.
4. Boii de la OTV au gasit plodul cu ma-sa-n Italia. Si plodul zice ca Basescu l-a pocnit.
5. E chiar stilul lui Baselu sa pocneasca un drac obraznic, si inca “smechereste”, facandu-se ca se uita-n alta parte, special ca victima sa nu se prinda si sa n-aiba timp sa se fereasca. Si nu-l cred deloc ca n-a dupacit-o niciodata pe nevasta-sa sau fiica-sa. Si cand i s-a bagat filmul pe gat, fiind luat prin surprindere, n-a negat initial, ba chiar incerca sa caute explicatii si justificari, ceea ce nu face decat sa-l acuze.
Din punctul meu de vedere, filmuletul nu e absolut deloc trucat. Aia care incearca sa gaseasca trucaju-n acul cu fan sunt in stare sa vada si ca Basescu are par sau un nimb de sfant de-asupra cheliei. Eu cred ca filmuletul a fost pastrat in maneca special pentru a-l compromite pe Basea la alegeri. E aproape sigur ca Paturiciu are legatura cu eliberarea pe piata a filmuletului, stiind de existenta si eliberarea lui imediata, deoarece “coincidenta” declaratiei lui cu aparitia a doua zi a filmuletului e prea cusuta cu ata alba.
De vazut cum “se strange”
haina lui Basescu dupa ce coplul e lovit.
Se şterge niţel şi din ceafa celui în faţa căruia s-a petrecut “atrocitatea”.
Pariez că cei care încă mai susţin că filmuleţul nu ar fi măsluit, sunt dintre cei care cred că imaginile cu oameni pe Lună sunt trucate, şi că Omul, de fapt, nu a călcat niciodată acolo.