via Filadel
Dacă ţi-a plăcut, dă-l mai departe:
58 Responses to Mircea Geoană, un om de excepţie
Leave a Reply
Bleen pe Facebook
CARTARESCU DESPRE GEOANA
Dupa ce-a scris celebrul pamflet “Baroane!” la adresa lui Adrian Nastase, in 2004, Mircea Cartarescu pare sa revina! De aceasta data, din motive subintelese, doar pe net:
FUTEVANT PRESEDINTE !?
Auzisem in copilaria petrecuta la tara despre comportamentul straniu al unui mic uliu soricar: cica zboara ce zboara si numai deodata ce se-opreste-n aer ca prostanacu’ si mimeaza c-ar face dragoste cu vreo vietate nevazuta. Si da din aripi, si se opinteste, pana oboseste! Apoi, multumit, pleaca mai departe la vanatoarea sa de soricei. Taranii, pisicheri si cu un acut simt al observatiei, l-au numit ”Futevant”.
Acum, daca vad si aud ce se petrece la alegerile prezidentiale pentru turul al doilea, am un acut sentiment de deja vu: Futevant a revenit ON AIR, dupa ce-a mimat ca nu mai face amor cu vietatea rosie numita Iliescu.. Astfel, il vei surprinde pe Futevant cum zboara de colo-colo prin tara, agitandu-se precum rapitoarele cu ochii rosii, dar, fiinta mimetica, pretinde c-ar fi invatat sa dea din aripi si din cioc, ba la stanga, ba la dreapta, precum a vazut el ca da bine la candidatii americani.
”Futevant, garantat Vanghelie” poti citi cu mandrie pe afisele de campanie. Sau il vei descoperi pe Futevant cum mustaceste un zambet plin de sine inconjurat din umbra de strasnice rapitoare ceresti si pamantesti precum: Voiculescu, Nastase, Iliescu, Hrebenciuc & co. intonand lozinca ”Invingem impreuna!”. Nimeni dintre papagalii si celelalte pasari mici ale politichiei romanesti nu se-ntreaba cum se poate sa-nvingi alaturi de marii pradatori, cand Futevant nu stie sa prinda decat soricei de camp?!
Spre bucuria babutelor si a batraneilor amarati, naraviti la vanghelioane si la micul & berea serbarilor campenesti, Futevant are totusi planuri magnifice pentru tara. Abia isi falfaie aripile la cativa metri de pamant, dar viseaza sa zboare in cosmosul mioritic. Promite cate 25.000 euro fiecarui fiu risipitor, caci, ajuns in fruntea bucatelor, va ciordi inmiit impreuna cu haita de rapitoare mari, iar gura nu-l doare. Se fofileaza pe sest la Moscova ca sa–si aduca ofrandele catre Marele Uliu de la Rasarit, doar-doar isi va asigura scaunul prezidential. Se da apoi de trei ori peste cap – mai mimeaza unul din actele care i-au dat renumele – si iute face niscaiva poze la Bucuresti cu vicepresedintele SUA, timp in care americanu’, al dreacu’, tocmai ii spune taios ca Washingtonul nu se baga in miuta noastra mica (amanunt pe care televiziunile mogulilor nu l-au dezvaluit).
Dar cea mai buna si mai viteaza fapta izbutita de Futevant este, conform propriei declaratii, aceea ca nu si-a dat soacra afara din casa! Era si normal, caci pe numele acesteia figureaza, se zice, conturi grase – prietenii, liliecii din subteranele de partid, stiu de ce.
Idealul lui de moralitate este insusi Patriarhul Bisericii Ortodoxe, marturiseste. Inexplicabil insa, Futevant prefera sa-nhate lumina de Paste taman de la Teodosie Spagoveanul, cu ocazia bairamului pe care ierarhul cercetat de DNA (pentru luare de mita si multe alte manarii) il face anual pe malul marii. Aici, tre’ sa recunoastem, nu avea loc de-ntors: Iliescu, patriarhul linistii fata cu coruptia, brat la brat cu Nastase, prim-ministrul spagii endemice, i l-au predat pe Teodosie Spagoveanul cu proces verbal lui Futevant pentru vesnica lor primenire – martor le este Mazare, dumnezeul afacerilor dobrogene. A se cerceta in Evanghelia Rusinii Analistilor, versetele dupa Bogdan Chirieac si Sorin Rosca Stanescu.
Acum un an, cand Futevant a mers cu metroul pentru a doua oara in viata sa de baiat ”umil” din Primaverii, am trait cu totii un moment emotionant, mai ales ca prostanacul a luat trenul in sens invers destinatiei. Tot asa vrea sa duca Romania in sens invers acelor de ceasornic ale istoriei, spre stepele oligarhilor & mogulilor campioni la testele de afacereza pe spinarea noastra. Baiat de general de Securitate, cum stie toata lumea, Futevant ramane fidel celor cativa ani de-acasa ai Scolii de la Baneasa.
Adept al modelului Adrian Nastase, care vorbeste despre existenta a doua Romanii: una, cea a celor ce-l voteaza pe el, reprezentantul oligarhilor-mogulilor-Moscovei-cartelului coruptilor, si cealalta care NU ii voteaza, Futevant aspira inocent la Cotroceni. De aceea este-n toate cele ce se vad si-n cele ce nu se vad pe televiziunile mogulilor. Astfel incat sunt incredintat ca Futevant va avea o binemeritata sansa ca, intr-una din escapadele ON AIR ale acestor zile, sa-nvete a silabisi la randul sau slagarul urmatorilor cinci ani: ”Mircea Geoana nici nu stii/ Cat de mic incepi sa fii!”. Dar asta este previzibil, caci orice roman de bun-simt nu va vota acest personaj dubios. Numai ca Futevant s-ar putea sa descopere curand – la putina vreme dupa ce va da cu capu-n usa inchisa-n nas de capitanul de nava de la Cotroceni – ce inseamna sa fii halit cu fulgi cu tot de adevaratii lideri ai PSD, marii rapitori profesionisti, care l-au bagat in fata.
Iata de ce mi-e mila de baiatul asta asexuat care MIMEAZA barbatia politica si se viseaza presedintele romanilor. Daca se va destepta vreodata din visul sau de prostanac impins intr-un joc care-l depaseste, va trebui sa ne-arate intai cum se ia la tranta, barbateste, cu Iliescu, Hrenbenciuc, Nastase, Vanghelie, Voiculescu & co. Si-apoi, peste cinci ani, vom mai vedea…
Arcasul lui Stefan
Vezi si articolul lui Cartarescu din Evz despre liberali:
http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/877604/SENATUL-EVZ-Mai-grav-decat-o-crima-o-greseala/
CITESTE SI DA MAI DEPARTE !!
hopa… http://www.curentul.ro/2009/index.php/2009120137522/Actualitate/Dovada-audio-Vintu-vrea-Posta-Romana.html
se pare ca se mai pregateste o bomba. va fi aia decisiva. de o parte sau de alta. sper sa fie una fasaita.
http://www.ziare.com/basescu/basescu/inca-o-inregistrare-cu-traian-basescu-e-pe-drum-963400
baobab
80% ca nu o sa fie data! nu mai au de ce…
O mică și prozaică observație evidentă: Sorin Ovidiu Futevîntu
Săr’mîna Mereneche, salut Baobaby!
salut, pataphyl!
uliuuuu… mult se mai scrie pe bloguri! se scrie chiar și bine uneori.
depinde care bloguri. am citit adineauri o mizerie de-a Mumei-Padurii.
nu cetesc muma aia, și așa e o listă lungă, sar trollii da’ or’ș’cît,… e mult!
Become a fan! Ziua de 3 decembrie, fara Realitatea.tv
http://www.facebook.com/pages/3dec-Ziua-Fara-Realitatea/189106501767?ref=mf
LA MULTI ANI,LA MULTI ANI,LA MULTI ANI!!!!!!!!!!!!!!!!!
io,pe langa subiect…
in nebunia mea,am ajuns sa ma uit la otv.
asa mai pot afla ce zice basescu.am vazut ca la realitatea nici conferintele de presa nu i se mai transmit.
si am regasit un basescu,care poate castiga.
si abia astept sa il vad fata in fata cu acest jioana.
cred ca-i bine de inregistrat aceasta dezbatere.
sa le-aratam nepotilor nostri…..(hi,hi).
si am ramas socata cand basescu a spus ca a fost in piata universitatii la 3 luni,asa cum a promis,da nu era nimeni…
sunt multe de comentat,oricum a fost basescu adevarat.
Expresie la ITM:
“prostie pesedistă ranforsată de bunul simţ penelist”
este vorba despre acelasi Cartarescu care scria pe 19 septebrie 2005: “Puterea liberală de azi trebuie să ajute la crearea celuilalt pol, ca partener politic şi nu ca opozant, prin întinderea unei mâini reformei din PSD şi lui Geoană”? maaaaaama ce mai Fuchevånt…
@max
Vezi ca o sa te treaca bleen pe lista neagra.Uite ce scria aseara:
“Noiembrie 30th, 2009 at 23:32
Am trecut de 30 de IP-uri în lista neagră.”
Bleen, lista asta neagra a IP-urilor o faci din bun simt? Ala despre care povesteai ieri? Aseara nu am postat nici macar un cuvant injurios si totusi la un moment postarile mele nu au mai aparut. Asta ti-este bunul simt? Multumesc pentru raspuns.
@mariy, mai povesteste ceva, rogu-te, eu nu pot sa vad OTV (de unde inainte nu puteam sa-l vad in ochi) si sunt curioasa daca l-a atacat pe Joian pe vreo tema. Pe Joian, nu pe moguli si lefegii la moguli.
@Leon, daca toata lumea cenzureaza, macar blogosfera sa ramana un spatiu liber. cel putin, eu asta cred si sper, ca Bleen nu se supune controlului mintii exercitat de moguli.
@max
Asta sper si eu. Dar Bleen este cel ce decide, punandu-si in acelasi timp o anumita eticheta.
http://www.mediafax.ro/politic/iliescu-nu-regret-executarea-lui-ceausescu-5144669/
@in fond, blogul este proprietatea lui. decenta obliga musafirul sa respecte niste reguli minimale. recursul la memorie nu impieteaza asupra decentei.
Bleen cenzurează înjurăturile, insistenţa monomanică şi încercările de flooding. Şi, de azi, Bleen s-a decis să cenzureze şi lozincăraia.
Bleen,
La multi ani!
rtv a prezentat cadre cu basescu in mijlocul multimii impartind “pumni” la Arcul de Triumf. a3 rateaza momentul trecind pe Alba Iulia.
live in piata unirii din Timisoara
http://www.banaterra.eu/romana/webcam/index.html
Votati si aduceti argumente, aici:
http://votometru.mediafax.ro/
noua sigla pnl:
http://www.rezistenta.net/2009/11/pnl-noua-sigla.html
@Bleen
Din pacate pentru tine ceea ce numesti tu insistenta monomatica este doar o versiune proprie a acestui termen. Mai precis ceea ce nu-ti convine. Altfel ai fi zburat-o de mult pe @andra si pe altii ca ea. Numai ca insistenta lor este in sensul pe care-l aprobi.
Nu ti-as fi facut remarca respectiva daca nu ai fi avut acel articol despre bun-simt. Articol pe care-l gasesc in contradictie cu faptele. Evident, este blogul tau, proprietatea ta, cum spunea @max, dar decide-te daca esti un tip corect sau partial corect, doar atunci cand te aranjeaza.
Roxana Iordache, Lorena Topcsov-Lilick, Lucia Verona….
am mai vorbit despre ele.
Seamana cu niste galantare pline cu mezeluri stricate.
Ia intrebati-o pe lorena Topcsov cum a vrut sa-l divorteze pe Duicu – desi stia ca are un baiat.
Disperata sa puna mana pe mica lui “avere”.
Copilul are si acum traume din cauza catelei Lilick.
trist e ca toate trei sunt prea batrane ca sa mai mearga pe centura….
Cu Lilick am predat un timp impreuna… pana a fost data afara …. ca si Roxana de la Romania Libera.
Da, pe domn il chema Cristi Duicu…
Iata ce om de exceptie este Geoana.Foarte interesant,sa aflm pe ultima suta de metri asta.Oricum mai bine mai tarziu decat niciodata:http://anonymusgerula.wordpress.com/2009/11/28/clanul-geoana-costeaclan-de-batausi/
http://www.nasul.net/2009/11/mircea-geoana-in-1994-a-umplut-de-sange-un-om-care-si-apara-locuinta/
http://badeadan.blogspot.com/2009/11/voiculescu-catre-patriciu-tot-ceea-ce.html
genial,irtv si antena3! cadru strans cu geoana,jonanis,crin cam somnoros:) se canta imnul! timisoara este a noastra! cine vorbea de dictatura si pupincurism? parca poetul de curte dinescu
Sunt surprins sa vad ca inca mai exista imbecili care confunda libertatea de expresie cu neoranduiala si absenta oricaror norme de conduita. Si ca un spatiu, chipurile “public”, trebuie sa fie cu necesitate unul in care putem face ce vrem, cum vrem si cand vrem. Adicatelea nimenea nu trebuie sa ne stabileasca reguli.
E ca si cum te`ai duce la un restaurant de 3 stele unde regula casei, deci a unui spatiu privat este sa porti costum, ca sa poti fi servit. Deci e o regula specifica unui spatiu privat cu o componenta publica totusi, dar tot spatiu privat e. Asa si blogul, stimabililor, e un spatiu aparent “public” unde regula n`o face clientul, ci cel care are in grija locul. Nu e un loc al nimanui si al tuturor, ca sa poata orice bou emite judecati privind administrarea lui.
@ Leon,
tu eşti corect? poate ai aflat ca adevărul nu se confundă întotdeauna cu dreptatea (ta, mai ales).
wow, am devenit etalonul insistentei pt. ca cer pdl-ului sa-si faca presa
daca eram insistenta anti-basescu, era insistenta buna, era militantism
Leon, uite iti promit eu ca nu mai postez deloc aici
Tu esti in stare sa nu mai scrii lozinci ?
cum e sa te simti ca un PDL-ist la Realitatea ?
vai ce desantata campaie electorala se face la Timisoara !
parca legea electorala spunea ceva despre folosirea insemnelor nationale .
@Octavian
Ai dreptate: si eu sunt surprins sa citesc anumite postari absolut infecte , cu termeni de mahala si nu numai, dar care sunt in sensul dorit de Bleen, in schimb, aseara mi s-au refuzat acteva mesaje ( de fapt unul singur pe care l-am rescris) si care nu avea absolut nimic jignitor.
Cum ziceam Bleen poate sa stea in pijama la el acasa si sa-i spune costum – camasa- cravata. Dar cand vorbeste de bun-simt si face o mare parada dea cest sentiment, atunci sa si aplice regulile respective. Sau sa decida si sa spuna ca blogul lui nu-i decat pentru oameni ce scriu ce-i merge lui la inima. Culmea este ca acum acteva zile, chiar pretindea contrariul: nu doreste ca blogul lui sa devina un spatiu plictisitor unde toata lumea este de acord cu toata lumea.
@Leon,
problema ta e ca pui in discutie anumiti termeni, cum e “bunul-simt”, in limite prea literale. Bun-simt nu inseamna intodeauna sa ai atitudini de fetiscana de pension si puritatea unui sfant din Pateric.
http://www.youtube.com/watch?v=b_5FIywQwU4&feature=player_embedded
timisoarenii sunt in strada
unde e carol? vreau să şed
@Octavian
Bunul-simt presupune si o oarecare corectitudine. Pe care o ai sau nu. Daca o ai foarte bine, Daca nu, stai in banca ta si nu scrii articole despre subiect.
Iti repet: Bleen face ce vrea cu si pe blogul lui, primeste pe cine vrea si cand are chef. Dar nu paote pretinde ca stie ce-s bunul-simt si corectitudinea daca face alegeri in functie de ce-i convine.
Vine un moment cand trebuie sa fii capabil sa-ti pui singur eticheta.
@ salut nedormitule.
Aseara iti dadusem o replica dar mi-a cenzurat-o seful blogului. De aia protestez vehement azi.
dacă şedeai cînd îţi spuneam să şezi nu te cenzura. dar poţi să şezi acum
@Nedormitul
Regret, dar nu am stare.Da poti tu sa sezi si pentru mine.
Leon, in cazu asta nu`ti ramane decat sa cauti un bloger cu mai mult bun simt. Da teama mi`e ca nu bunul simt al lui bleen te freaca pe tine, ci adevarurile care le rosteste.
Octavian,
Ba eu cred ca pe el il deranjeaza mai mult ce spun eu, decat invers.
Si probabil si pe altii, tu nefacand exceptie.
Stiu ca ti-ar placea ca toti cei ce rostesc anumite adevaruri sa plece ” sa caute un blogger cu mai mult bun-simt”.
Saul Bruckner: “Pentru a deprinde democratia, romanii vor avea nevoie de 20 de ani”.
@Dragos, dupa care vor avea nevoie de inca 20 sa priceapa care este modul ei de folosire si de alti 20 ca sa invete in ce imprejurari e bine sa nu fii democrat.
ca să mă rezum la topic, haioasă alăturarea din poza de mai sus. din păcate, realitatea este mult mai tristă…
Oare PSD isi “iarta” circul pe care l-a facut la condamnarea comunismului ?
Stai, ca nu e bine: PNTCD-ul “iarta” PSD-ul pentru circul pe care l-a facut la condamnarea comunismului?
Nu, nici asa nu e bine, pentru ca “comunistul” basescu a condamnat comunismul, iar PSD-ul nu-l “iarta” pe basescu.
Ori eu nu mai inteleg nimic, ori PSD e mai destept decat toti romanii.
din categoria futevint,este pactul odios semnat la timisoara pe cadavrele celor care tocmai impotriva unuia ca iliescu geoana,dar si a tradatorilor penelisti luptau in decembrie 22 ’89.
sper ca acest afront sa fie aspru sanctionat de romani.
la Timisoaa a avut loc cea de a doua profanare a moastelor Seniorului. Mai intai, mormantul lui a fost scormonit de hiena Milutz, care a fugit cu jumate din moaste in diplomat sa i le dea tiranozaurului ca supliment alimentar. cealalta jumatate i- a fost facuta plocon lui Futevånt de catre sacalii Radu Sårbu si Ghitza Ciuhandu, ultimii zombi ai PNTCD.
Mi-a plăcut foarte mult noua siglă a peneleului. E mult mai aproape de realitate.
Merci, roth!
[...] via @suca [...]
mai, dar ce se mai rebranduiesc troll-ii, pe blogul asta.
Felicitări, TIMIŞOARA, că nu i-aţi lăsat pe urmaşii lui Iliescu să vă calce în picoare memoria!
@suca, multumesc mult
, fiindca nu sunt dati la Trucalitatea, nici c-as mai fi vazut vreodata oameni vii…
@leon: eu cred ca un personaj care intra pe blog ca (1) sa ne anunte ca il amuza gradina noastra zoologica si (2) sa rosteasca adevaruri (v. mai sus) are histrionism ca la carte.
„deocamdata nu, mai incercati.”
@max: Cartarescu „prin întinderea unei mâini REFORMEI din PSD …”. mamaaaaaa, ce diferenta!
@Yeba: eu patrolez prin zona(desi nu m-a rugat nimeni, ha, ha, ha basescian) sa va atrag atentia asupra troll-ilor care se rebranduiesc si care trebuie ignorati. dispare cate un nickname, apare altul cu aceleasi texte insipide, al caror unic scop este sa ‘disrupa’ o discutie. momentan, oricum este “war”
eu nu ma duc pe blog la roxana iordache sau la lilick, sau mai stiu unde dracu de autisti.
deontologia de blog…e proprietatea si latitudinea lui Bleen
greu sa explici unor “lena leoni” ca era vorba de “OBOSEALA ca bun simt”, ironie clara la campania pnl-ului.
Am si eu vreo 2 intrebari, cel mai probabil, retorice.
Cat timp a durat realizarea acestui filmulet? 5 ani?
Si, ce mai conteaza pentru noi (pentru noi “cetatenii”,pentru noi cei care “traim” fervoarea puterii prin diferite medii si intermedieri si care asistam doar, tot prin mojlocitori, proxeneti, vanzatori de virtualitate – la toate nivelurile, chiar si la cel al realitatii – la ceea ce, zice-se, ne priveste in mod direct) acest filmulet, acest gest, acest trucaj sau aceasta realitate dupa 5 ani? E un act de credinta, ne sunt puse sub nas moastele (necurate) ale unui pact “diavolesc” incalcat? Ce valoare existenitala, sociala sau umana mai poate avea un eveniment consumat, daca nu de altceva, cel putin de timpul scurs pana la spontana lui dezvaluire/developare! Doar ca in fiecare prezent se consuma evenimente! Cine pe cine palmuieste/pocneste/mutileaza in momentul asta? O sa aflam tot peste 5 ani, nu? Vesnicul plan cincinal. Tare tihniti murim de foame atata vreme cat putem despica firul realitatii sau al simularii in 4; mult ne mai arde sa filosofam, sa analizam (asta tot filosofare e?), in cazul asta un film trucat ori ba, sa dam cu prepusul si sa ne spalam ochii si sufletul in intimitate mirificul, micutului si totusi dumnezeiescului ecran. Nu imi vine in minte decat Strainul lui Camus, condamnat pentru crima pe motiv ca nu a plans la inmormantarea maica-si. Oare, daca “vinovatul” ajunge presedinte (inca e presedinte, nu?) vor spori in mod neasteptat, nesperat, necugetat oferta de cursuri de autoaparare pentru cetatenii de rand? Oare cei care au murit acum 20 de ani se rasucesc in mormant pentru ca de 10 zile se monteaza si se demonteaza, in cel mai vulgar sens cu putinta, pelicula unui copil ‘agresat’ de cele n la a cincea puteri in stat sau pentru ca cel care i-a bagat acolo pare ca demonstreaza teoria eternei reintoarceri? Evenimentul asta se intinde mai ceva ca ‘revolutia’. Merita sa mai zicem ca ne meritam soarta? Meritam noi oare atata regie, atata spectacol, atata hiperrealitate? Sa mai zica cineva ca nu suntem in pas cu lumea cea mare! In fapt suntem cu un pas inaintea ei, suntem atata de tehnologic virtualizati incat ne vom transforma cat de curand in spectre sau holograme. Am vrea “alei lui Marx” poate, dar cu siguranta vom fi ale lui Iliuta cel Peren. Cand ne e foame mancam o mama de bataie, virtuala bineinteles, si peste coaie sa cantam ca pitigoi si sa tremuram ca vrabiile, cand ne e sete ni se toarna pe gatlej in jos realitatea televizorului, cand ne vine a copula ne trezim cu ciocnete la usa din dos si cu colindatori din, zic Valea Jiului pentru ca, in fond, n-am nici cea mai mica idee de unde bat vanturile. Cand cerem parerea specialistilor in materie de orice facem apel la o anume Vlas, pentru care politica din Romanica e pe butuci (de ce-i cerem ei parerea?), ori ii bagam la inaintare pe mondenii Columbeanu (oare ne incalzezc?), ori o intrebam orice (pentru ca oricine poate fi o Pitia in scumpa noastra Cetate) pe nevasta/nenevasta pin-up a primului gunoier in stat, ori facem ce facem s-o scoatem la capat cu standardele astea de calitate, dam acreditari si diploma, zambim frumos si asteptam sa treaca fara zgomot si fara miros prea urat gazele (nu gazélele, ci vanturile) intestinale (ca de celelalte au avut grija sa ne usureze Marii Romani).
Unde vream sa ajungem? Nicaieri, doar ca ne exercitam dreptul la exprimare libera in calitatea de cetateni onorabili ai unui stat transparent si democratic sau democratic si transparent. E ca si cum as zice, fara puseuri semantice: “guma rosie in campia albastra”.
Si, ca sa mangai cercul pana devine vicios, inchei tot cu o intrebare: De ce-ar trebuie sa ne ferim mai tare, de simulare sau de disimulare? Si mai ales, a cui?