Ultimele comentarii
Categorii
- Bleenisme (115)
- D'ale mele (281)
- Diverse (142)
- Externe (1)
- Istoria lumii (1)
- Madame Blogary (20)
- Media (117)
- Muzica filme (2)
- Occident (2)
- Personale (5)
- Politică (468)
- Recomandari (6)
- Special (3)
- TOAW (17)
- Trolli (1)
Arhivă
- December 2011 (4)
- November 2011 (18)
- October 2011 (4)
- September 2011 (15)
- August 2011 (39)
- July 2011 (53)
- June 2011 (12)
- May 2011 (6)
- March 2011 (1)
- February 2011 (1)
- January 2011 (18)
- December 2010 (7)
- November 2010 (7)
- October 2010 (13)
- September 2010 (2)
- August 2010 (8)
- July 2010 (48)
- June 2010 (8)
- May 2010 (9)
- April 2010 (6)
- March 2010 (8)
- February 2010 (8)
- January 2010 (18)
- December 2009 (90)
- November 2009 (57)
- October 2009 (47)
- September 2009 (35)
- August 2009 (80)
- July 2009 (63)
- June 2009 (44)
- May 2009 (15)
- April 2009 (61)
- March 2009 (63)
- February 2009 (46)
- January 2009 (39)
- December 2008 (96)
- November 2008 (60)
- October 2008 (52)
- September 2008 (27)
- August 2008 (32)











La cererea lui Sever Voinescu, filmul cu pricina a fost analizat de patru agentii multimedia internationale si o casa de productie. Rezultatul: filmuletul este plin de trucaje ieftine. aici http://media2.gruprc.ro/document/122009/e3146bdc38ce1c6747de329ad34064bb.pdf
Sa-mi zica cineva de cand a devenit poetul florin iaru specialist audio-video? a numarat cadrele (asa zice el) a impartit la 25 si i-au iesit exact cat apar la properties pentru filmulet, zice el.
normal, bai, ca ti-au iesit! sa-i explice cineva dobitocului ca atunci cand scoti niste frameuri=cadre, o sa ai un numar x de frameuri care impartit la 25 trebuie o sa-ti dea cate secunde are filmuletul.
adica, daca ai 459 de frameuri(va vine sa credeti ca nebunul le-a numarat, fara sa fie platit? sau poate au numarat pesedeii pentru el) si le imparti la 25, o sa-ti dea sigur durata filmului. acelasi lucru s-ar fi intamplat si daca filmul avea 481 de frameuri (raportul zice ca lipsesc 22 de frameuri) si le-ai fi impartit la 25. Ti-ar fi dat un numar mai mare de secunde, dar exact cat ar fi avut filmuletul original, netrucat. Zi ca nu-i prost?
Sa-i spuna cineva lui iaru sa nu-si mai bage nasul in inregistrari, ca si-l prinde! Nota 0 la inteligenta.
Eu ma gindesc la oamenii astia ca au copii… Cam ce i-o fi raspunzind Florin Iaru copilului lui, care i-a facut demonstratia asta logica? Probabil i-a dat o lectie de viata: Da’ de ce nu ma intrebi din ce bani ti-am luat calculator, din ce bani platim rata la banca si din ce bani ai plecat in vacanta? Dintr-o leafa de paginator la Academia Catavencu?
Cand o mai “vede” cineva pe liber-cugetatoarea Simona Tache, sa o intrebe ce viteza de reactie are la prostie sau sa-i recomande sa renunte la calitatea de om de opinie.
Iata opinia domniei sale, intrebata fiind din 15 jurnalisti, cu cine va vota si de ce :
“Nu m-am decis încă. E o decizie foarte grea, lucrurile sunt extrem, extrem de amestecate, încerc încă să descâlcesc milioanele de fire îmbârligate ale ultimilor 20 de ani, ca să pot discerne care e răul mai mic. Mi se pare că e mai greu chiar și decât în 2000, când aveam de ales între Iliescu și Vadim. Acolo era evident cine era Iliescu și cine era Vadim
”
http://www.presa.nu/politica-interna/exercitiu-de-transparenta-15-jurnalisti-si-comentatori-isi-fac-public-votul-99.html
aflu de undeva, la un test de sinceritate, ca simona tache e nehotarata in privinta votului. o ajut aici sa se hotarasca (si in contextul manifestarii lui dinescu) :
http://lacoltulstrazii.wordpress.com/2009/12/04/mrs-geoana-a-very-stylish-girl/
Nu e nehotărîtă.
E o ipocrita! S.T., desigur.
nu e nici ipocrita. simona tache voteaza cu base, nu va mai alarmati.
înțeleg că e mai bine că nu știu cine e Simona Tache asta…
Eu cred ca problema nu este a Simonei Tache si a altor tinere doamne care scriu proze scurte si subtiri, si nici a lui Iaru, despre care nu mai stiu sa scrie ceva, problema este a cui II INTREABA.
Nimic din activitatea si studiile lor nu justifica intrebarea. Iar ei se considera indrituiti sa raspunda, din vanitate sau ce o fi fiind antonimul modestiei, cu argumentele lor innebunitor de superficiale, chiar si cind au interese directe! Dar cred ca ar avea o parere si despre hadroni, daca subiectul ar face de audienta.
Da, la Hollywood sunt intrebati, in pauza de machiaj, si actorii neangajati in cauze sociale, dar americanii poate mai au de unde sa-si permita astfel de jocuri superficiale. Iliestii si Vadimii lor infunda puscariile. Na, ca m-am enervat!
@akabond, atunci de ce scrie asta
http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/adevarul-lui-basescu-versus-noi-ailal%C8%9Bi-javrele-%C8%99i-pro%C8%99tii-18611.html
?
Noi astialalti gunoaiele portocalii…. suntem de vina ca aparam adevarul lui basescu asa pe gratis si nu intelegem ca ei astialalti javrele si prostii ziaristii care primesc bani din “munca” lor incepind cu catzavencii si terminind cu laptopistii sunt singuri inditruiti sa se exprime
TDS, hai totusi sa zambim la catzavenci
, ei sunt cei care au scos pozele cu Geoana in drum spre relaxarea Vantu si ei sunt cei care au aratat clar rasul copilului dupa “pumn”.
Ma surprinde( si nu prea
)logica dupa care voteaza cei 15(cincisprezece).
) decat MG nu-l avantajeaza, iar faptul ca acesta a crescut de la o zi la alta ( capcanele lui Basescu n-au darul de a face o diferenta intelectuala), il avantajeaza categoric pe MG, dar am impresia ca teama de Basescu, are deja un suport inhibator, ce a ajuns si la unii din cei 15(la Cristoiu e teama de a pierde niste privilegii).
Curios ca nu prea ai altceva de pus in paranteza dupa ei
Dar toti se fac ca uita un lucru esential:
TB ne-a demonstrat tuturor, cu varf si-desat, din pacate fara voia noastra, cine e, si ce-a facut, dar mai ales ce n-a facut in toti acesti 5(cinci) ani
( nici aici n-ai ce pune intre () ).
Cei 12 ani de stat pe mare si-au pus prea mult amprenta pe
actualul, iar rezultatele se vad.
MG are avantajul si scuza ca n-a condus o tara, dar a reusit sa struneasca cu mijloace democratice un partid, poate cel mai eterogen doctrinar si cu personalitati puternice, pe care cu siguranta ca unul ca TB ar fi sfarsit prin a-l rupe/diviza.
Ca e putin mai smecher si vadit autoritar( mai bine zis , a fost
@maraco,
Tocmai de asta am spus ca e o ipocrita. I-e jena sa spuna ca voteaza cu prostalau’ pesedist, dar nici cu celalalt nu-i vine usor sa spuna ca ar vota, desi fix datorita „dictatorului” presa s-a facut de cacao, adica a fost lasata sa-si ia cita libertate a dorit, vorba celui pomenit. Dar ce sa vezi? Jurnalistii n-au stiut ce sa faca cu ea si de aceea au transformat-o intr-un cavou al lor si al democratiei.
@flo, sunt de aceeasi parere. ST se da victima a oranjistilor, dar are un prieten ca Bleen. Am urmarit blogurile, exista violenta extrema in limbaj si de o parte si de alta. ST prefera sa vada numai partea ei.
Fir-ar sa fie de treaba….pana la urma mai au dreptate si anti-basescienii cu isteria basescienilor. Nu puteti sa luati fiecare om care nu e de acord cu Basescu si sa demonstrati ca e ori platit, ori nebun.
Atat Tache cat si Iaru par oameni normali la cap chiar daca au o alta parere. De ex. iaru a demontat ieri la realitatea in ciuda agresivitatii moderatoarei si a lui Saftoiu ca imaginile de la SOV de acasa NU au fost filmate de securisti. I-au sarit toti in cap dar Iaru a explicat clar cine a facut fotografiile pt. ca stia personal povestea de la Catavencu.
Omul e sincer (nici nu ma asteptam la altceva) dar pur si simplu el crede ca Iohannis si Antonescu au o sansa in fata PSD-lui. Nu sunt de acord cu el, sansa asta nu exista cu adevarat din punctul meu de vedere, dar el crede sincer.
Tache e doar exasperata de postari de genul “daca nu votezi cu base esti corupt” si pe buna dreptate. Astfel de postari fac mult rau procentelor lui Basescu.
@flo, maracao : probabil nu-i mai ipocrita decat suntem si noi.
In de-acum celebrul ei articol cu “javrele si prostii” mentioneaza ca majoritatea prietenilor/colegilor ei voteaza cu Basescu. Si spune ca o irita vehementa sustinatorilor acestuia.
Probabil majoritatea persoanelor putin interesate de politica, in general, sunt iritate de insistenta celorlalti.
O fi iesit la bere cu amicii si astia i-au facut capul calendar. A ajuns acasa si i-a “infierat” pe blog-ul roz.
Asa le trebuie!
@mihai, iar anti-basescienii nu sunt isterici deloc, nu-i asa?
@Lucian, eu nu sunt ipocrita.
Am inteles din articolul ei ca este anti-Basescu, este absolut OK, fiecare are dreptul la opinie si nu toti gandim la fel. Cineva spunea aici ca voteaza cu B, iar din asta ar rezulta dupa parerea mea ipocrizia.
Ceea ce m-a deranjat profund in articolul pe care l-am mentionat este afirmatia ca cei pro-B sunt mai agresivi decat cei anti-B. Vreti sa va dau exemple de limbaj vulgar si extrem de agresiv anti-B? Sunt o gramada.
Si eu navighez pe net si vad cat de prosti si agresivi sunt multi dintre sustinatorii lui geoana, dar la aia nu ma deranjeaza (:-)), mi se pare normal sa fie prosti (ca si alesul) si agresivi. In schimb ma deranjeaza cand cei care-l sustin pe basescu nu fac diferenta intre oamenii cumparati de psd/sov/sau cum i-o mai zice acum ca au intrat intr-o coalitie, si oamenii care voteaza o iluzie de stabilitate. In felul asta ii convingeti pe cei care oscileaza intre basescu si iluzia de stabilitate oferita de partea cealalta. Si pe bune ca nu Basescu va deveni alesul lor.
@mihai, daca sunt oameni care voteaza o iluzie de stabilitate, ar trebui sa se mai gandeasca, pentru ca, asa cum spuneti dumneavoastra, este doar o iluzie.
Nu am pe cine sa conving, fiecare gandeste dupa capul sau si vom trai asa cum va gandi capul celor mai multi romani.
@ mihai,
nu, daca votezi impotriva lui Base nu esti corupt! Esti mai prost (proasta) ca geoana!
@lucian, pai persoanele putin interesate de politica poate ar fi corect sa nu-si exprime pareri politice in preajma alegerilor, sa nu raspunda public la intrebari de tipul “cu cine votati”. Si sa-i infiereze pe amici numai la bere, data viitoare.
Eu cred ca vehementza pro-basesciana este provocata de manevrele televiziunilor, care au interzis cu vulgaritate exprimarea reala, timp de 4 ani, a punctului de vedere probasescian (deci campanie pro-anti-B, ceea ce revine, la culesul roadelor, la campanie pro-MG) si au spalat creierele la greu. Si eu ce fac? incerc sa conving in 4 minute oamenii sa voteze totusi cu Base.
Scrie pe net ca Iaru n. 1954, nu in 1984, deci daca el crede cu sinceritate in sansa lui Crin VERSUS PSD, ar insemna ca are o problema. Dar mie mi se pare interesanta coincidenta intre interesele patronului si credintele lui sincere.
Yeba,
dar decalaratia lui Costin Ilie cum ti s-a parut? Aia de pe presa.nu?
Saracul copil mai bine zicea direct ca voteaza cu geoana, cel putin era consecvent cu pattern-ul individual.
@anarchix, raspunsul “am sa votez cu Base, fara ca sa-mi doresc sa iasa presedinte” cred ca e din sfera dissociative personality, dat fiind ca cineva tot tb sa iasa presedinte. De alta declaratie recenta nu stiu (decit chestia de pe voxpublica, cu “liniste declarativa vs furtuna garantata”), pt ca azi ma concentrez asupra conceptului de mincare gatita.
@anarchix, desi nu m-ai intrebat pe mine, sper ca o sa ma ierti ca iti raspund, C. I. este un baiat bun, dar are probleme cu increderea in sine.
Yeba,
eu pe ala de Hot-Pockets si/sau Wendy’s/Chinese Buffet
[...] fost unul: ne-a nenorocit si ne-a blocat din evolutia fireasca, asa cum spune Adverticus. Poate si Bleen ma poate completa. Oricum il oblig prin leapsa [...]
ST – reactie la manera pretendentei la titlul de “prima d ..” :
@victor: păi, e ca și cum te-ai pieptăna în public. un pic mai puțin jenant decât scobitul în dinți.
raspunsul lui victor :
Eh, fineturi roz …
Pun ramasag ca daca intrebi 9 din 10 barbati (romani si nu numai) habar n-au ca e nepoliticos. Ba, as mai pune pariu ca ar face toti 10 exact ca Johannis in clipul de pe youtube. Ar urmari-o fascinati pe Prima Doamna cu stickul pe buze (apropo, bestial neamtul! hipnotizat total de doamna Geoana!) . Recunosc eu insumi ca si pe mine m-ar fura peisajul la o astfel de scena.
Un asemenea gest ca al Mihaelei Geoana , in orice tara civilizata (SUA, Franta, Germania, Italia), nici macar n-ar fi comentat.
)
Poate ca civilizatiile cu capete incoronate sa nu agreeze asemenea libertati de conduita.
Dar in rest, ganditi-va la un dialog pe care Maria Basescu,l-ar putea avea cu vreo alta prima doamna ( nu vedeti ca nici macar cu Udrea nu discuta, desi-i stie limba mai bine decat altii