Patapievici despre PSD şi frauda electorală
“De unde ştie dl Geoană că a învins? De la cifrele exit-pollului. Împreună cu echipa, serbează toată noaptea, când la PSD, când la PNL. De ce serbează? De ce se crede învingător? Logica ne-o spune clar: pentru că are încredere în cifrele exit-pollului; iar în cifrele exit-pollulului nu poţi avea încredere decât dacă ai încredere în faptul că alegerile nu au fost trucate.
…
În acest moment, abia acum dl Geoană decide că alegerile au fost fraudate. Dă un comunicat, acuză, ameninţă, cere anularea alegerilor. La fel face partenerul său de alegeri, omul care a pus electoratul PNL la dispoziţia PSD, Crin Antonescu. Nici dl Antonescu nu avea vreun dubiu, cu o seară înainte, că Mircea Geoană a câştigat alegerile. Acum e convins că au fost fraudate. Au apărut fapte noi? Nu.
La data anunţării verdictului final, militanţii şi observatorii PSD ştiau la fel de multe despre neregulile din timpul alegerilor ca şi la sfârşitul zilei în care au avut loc alegerile. Logica ne spune că nu faptele s-au schimbat, ci raportarea la ele.”
Articolul integral, în Evenimentul Zilei
Vasile Dîncu – De ce a pierdut Geoană (şi, ca să mă dau mare, iată ce scriam pe 27 noiembrie, a doua zi de la lansarea filmului de la Ploieşti: O demonstraţie de forţă şi prostie)
22 Responses to Patapievici despre PSD şi frauda electorală
Leave a Reply Cancel reply
Ultimele comentarii
Categorii
- Bleenisme (115)
- D'ale mele (281)
- Diverse (142)
- Externe (1)
- Istoria lumii (1)
- Madame Blogary (20)
- Media (117)
- Muzica filme (2)
- Occident (2)
- Personale (5)
- Politică (468)
- Recomandari (6)
- Special (3)
- TOAW (17)
- Trolli (1)
Arhivă
- December 2011 (4)
- November 2011 (18)
- October 2011 (4)
- September 2011 (15)
- August 2011 (39)
- July 2011 (53)
- June 2011 (12)
- May 2011 (6)
- March 2011 (1)
- February 2011 (1)
- January 2011 (18)
- December 2010 (7)
- November 2010 (7)
- October 2010 (13)
- September 2010 (2)
- August 2010 (8)
- July 2010 (48)
- June 2010 (8)
- May 2010 (9)
- April 2010 (6)
- March 2010 (8)
- February 2010 (8)
- January 2010 (18)
- December 2009 (90)
- November 2009 (57)
- October 2009 (47)
- September 2009 (35)
- August 2009 (80)
- July 2009 (63)
- June 2009 (44)
- May 2009 (15)
- April 2009 (61)
- March 2009 (63)
- February 2009 (46)
- January 2009 (39)
- December 2008 (96)
- November 2008 (60)
- October 2008 (52)
- September 2008 (27)
- August 2008 (32)











“… Nu ma imbat cu apa rece. Romanii nu au sanctionat obscuritatea escapadei, ci faptul ca Geoana s-a lasat prins. Daca ar fi discutat detaliile eliberarii lui Nicolae Popa prin codul Morse, astazi ar fi fost “cel mai jmecher presedinte”. In limba romana “jmecher” e antonimul lui “prostanac”. ”
Articolol întreg: http://www.ziaruldeiasi.ro/opinii/opinii-la-final-de-campanie~ni60bo
http://www.ziaruldeiasi.ro/files/cms/z_is/current/2009/12/10/nastase_presedinte.jpg
Dancu a omis un al 4-lea motiv:
votul impotriva lui geoana al celor de la sate, obligati de primarii psd-isti sa se prezinte la vot.
Pataphyl
nici nastase nu l-ar fi lasat pe geoana sa castige alegerile. abia peste 5 ani, poate…
Știu, Merechene, dar mai bag și eu un cui în pofta crinolinei lui Jionel
guest stars:
Johnelle&Creen o’Lynn
in
“Dumb and Dumber” (revised version)
comment #28 pe voxpublica. http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/sa-lasam-pd-l-sa-si-rupa-gatul-la-guvernare-20805.html
tare…exact cum banuiam…sunt fraudele lor (psd) si stiu exact unde sa caute!!
S-ar putea ca aceste autodenunturi sa aiba o legatura chiar mai directa cu luptele de putere din PSD decat se presupune. Poate ca sub amenintarea dezvaluirilor din judetul lor grupul MG a purtat zilele astea negocieri de sustinere cu diversi baroni din teritoriu – in fond ii aveau la mana cu ceva foarte concret. Altfel nu sunt foarte de inteles reactiile lui Oprisan sau plosteala lui Mazare.
basescu i-a spus lui geoana si asta nu vrea sa accepte un prostanak: SEARA/NOAPTEA NU-I CA DUMINEATA/ZIUA.
Ohoho, un articol tare de tot http://www.hotnews.ro/stiri-politic-6702512-campania-geoana-culisele-internationale.htm Daca s-a mai dat, scuze!
Dl Geoana a crezut ca ete Presedinte luindu-se dupa exit-pollurile prezentate si platite de cei ce-l vroiau Presedi
nte.Un sfarsit de cariera politica lamentabil.Sa vedem cine va fi Presedinte la PSD?
Cum sa nu te enerveze Patapievici ori Aligica?!
Cum de reusec ei sa scrie asa clar pina la os aratindu-ti cangrena? de unde stiu, nu sint cumva in legatura cu serviciile lui Basescu?
Normal ca o cohorta de scirta-scirta pe hirtie ori ham-ham pe sticla sa turbeze.
Am deslusit misterul “fraudarii alegerilor” inca din momentul in care a aparut aceasta thema pesedista, mai precis pe 06/12/2009 la 23:29, asa dupa cum se poate vedea pe my blog… Am zis asa:
Stie cineva cand vine raspunsul de la CCR?
@Huitz cind se trezesc mosii pesedisti de pe acolo. Glumesc! Din cite stiu in 48 de ore de la primirea sesizarii. Oricum si reglementarea asta e neclara, ca multe altele in Romanica asta!
http://www.realitatea.net/videanu-l-a-sunat-pe-hrebenciuc–in-noaptea-alegerilor–sa-i-anunte-victoria-lui-basescu_691303.html
no acu’ ne apucam sa il luam drept model pe patapievici. nu cred sincer ca patapievici are personalitate, de aceea orice zice el e de fapt o emanatie a ratiunii lu’ basescu.
Multumesc.
Waszlaw, ti-a zis careva ca esti prost?
doar cand a ramas fara argumete
In fata prostiei este greu sa ai argumente.
Waszlaw,crede baiatule ce spune Turnofftheglory.Pt neuronul tau nici nu e nevoie de argumente!!!