26 noiembrie 2009
În sondaje Geoană are aproape nouă procente în faţa lui Băsescu, candidează în grup cu Johannis şi Crin Antonescu, are trei partide mari în spate, PSD, PNL şi UDMR, sprijinul lui Vadim (locul 4 ăn primul tur, cu peste 500 000 de voturi), aproape toate televiziunile (Realitatea TV, TVR1, TVR2, Antena 3, Antena 1, Antena 2 şamd), ziare, posturi de radio, site-uri politice, bloguri, mii de primari, structura teritorială şi logistica a două mari partide, oameni de afaceri, două institute de sondare etc.
Băsescu are de partea sa un singur partid (şi ăla demoralizat şi demobilizat), niciun candidat important din turul 1 care să-l sprijine, cîteva televiziuni de nişă sau cu audienţă scăzută (B1TV, OTV, Etno TV), pe marile televiziuni are embargou, e supus unui adevărat linşaj mediatic 24 din 24, nu-şi poate transmite mesajele decît prin intermediul unui site, a unui ziar şi cîtorva bloguri. Trebuie să fie agresiv, să atace pentru a recupera distanţa care îl desparte de Geoană, dar nu o poate face atîta timp cît electoratul vrea linişte, nu un scandalagiu notoriu. Singura sa şansă e să-şi provoace adversarul la cît mai multe confruntări directe, pe care însă acesta le evită constant, neacceptînd decît una singură.
7 decembrie
După numărătoarea oficială a voturilor, făcută de BEC, devine clar că Traian Băsescu a cîştigat al doilea mandat de preşedinte.
Ce a intervenit între timp, astfel încît Băsescu să se transforme dintr-o victimă sigură în învingător?
În 26 noiembrie Mircea Geoană era viitorul preşedinte al României. Sau cel puţin aşa credea el şi aşa credeau cei din jurul lui. Uniţi şi prudenţi la început, aceştia văd bătălia deja încheiată şi încep să lupte pentru pradă. Cine e cel mai influent? CIne îl umileşte pe învins? Cine are cele mai mari merite în această victorie? Şi cum reuşeşte să creeze această imagine? Prin mass-media, evident. E modalitatea cea mai facilă şi lipsită de riscuri pentru a intimida Statul şi societatea în ansamblul ei, instituţiile şi angajaţii acestuia, indiferent că vorbim de administraţie, de structurile de forţă sau de justiţie. Ce poliţist, angajat al FIscului, procuror, ofiţer din servicii, judecător, procuror sau jurnalist mai poate avea curajul să deranjeze un individ care face şi desface majorităţi, inventează miniştri şi prim miniştri, pune şi dă jos preşedinţi? Dovadă şi primele reacţii ale presei după întîlnirea lui SOV cu Geoană şi declaraţia primului de la Realitatea TV: “trăim într-o ţară în care preşedinţii depind de SOV”. Ce trafic de influenţă e mai bun decît traficul de influenţă în masă? La toate astea se adaugă ura şi setea de răzbunare a inamicilor lui Băsescu. Sînt siguri pe ei, Băsescu e învins, scrutinul din 6 decembrie nu e nimic altceva decît o formalitate care va consfinţi în mod oficial înfîrngerea. MIza nu e electorală: distanţa în sondaje dintre cei doi concurenţi e suficient de confortabilă pentru a le da celor din tabăra lui Geoană siguranţa victoriei. Nu trebuie decît să aibă răbdare şi să aştepte timpul să treacă. Dar nu au răbdare.
Încep întîlnirile “conspirative”. Nu se mai feresc, ba dimpotrivă, în spatele izului de clandestinitate e o doză importantă de ostentaţie şi demonstraţie. Vor să arate că ei sînt stăpînii şi toată ţara (şi, mai ales, instituţiile statului) trebuie să ştie asta. Patriciu se întîlneşte cu SOV, cu Meleşcanu şi SRS, cu Crin Antonescu, SOV se întîlneşte cu Geoană. O fac seara sau noaptea, “pe furiş”, cu paparazzii după ei. O lecţie învăţată de la minivdetele de tabloid: suni paparazzul şi îi vinzi pontul. După care te laşi fotografiat din toate unghiurile care te avantajează, întîlnindu-te cu politicieni, viitori prim miniştri, viitori preşedinţi, cu toţi viitorii potentaţi. Te imunizezi în faţa statului. Îţi creezi din aceste imagini o aură care acţionează ca un scut în faţa oricărei incercări a autorităţilor statului de a te deranja. A început lupta pentru pradă. S-a sfîrşit bătălia, inamicul e învins, acum începe împărţirea prăzii. Aliaţii se pîndesc, se suspectează, se întrec pentru a fi primii care ajung la pradă şi care pleacă cu halca cea mai mare.
Cei mici se înghesuie, se ridică pe vîrfuri pentru a fi văzuţi, dau din coate pentru a ajunge în primele rînduri. Ciuhandu pune în scenă reconcilierea, Johannis participă la întîlniri electorale, pesedişti şi penelişti de peste tot îşi aduc obolul, dau o mînă de ajutor, se bagă în seamă, jurnaliştii execută linşajul mediatic cu un exces de zel demn de o cauză mai bună.
Însă miza adevărată e la cei mari, la SOV, Patriciu şi Voiculescu. Ies din penumbră şi îşi delimitează teritoriile. E însă o luptă contracronometru. Sînt oportunităţi care nu trebuie pierdute. Aşa se explică graba cu care Patriciu a scos filmul de la Ploieşti, deşi putea să aştepte pînă în joia de dinaintea alegerilor. Nu a fost o mişcare electorală. Dacă ar fi fost, Patriciu nu ar fi apărut public şi nu şi-ar fi legat numele de respectivul filmuleţ. Şi l-ar fi dat mult mai tîrziu, cînd Băsescu nu ar mai fi avut timp să contracareze efectul devastator al publicării. Jurnaliştii din trusturile Realitatea-Caţavencu şi Intact, la concurenţă, îl dau pe post de mii de ori, ca şi cum ar fi plătiţi la numărul de difuzări (ceea ce nu e exclus). Patriciu e cel care a făcut primul pas, cel care s-a detaşat în inamicul nr 1 al lui Băsescu şi care a încercat să-i dea lovitura finală şi să-şi aroge meritul victoriei prin KO.
SOV nu numai că se mişcă mai greu şi rămîne pe locul doi la capitolul moguli dar îşi vede şi actuala poziţie de forţă ameninţată în urma interviului dat de Geoană lui Tolontan, ăla cu maleficul turbulent şi a arestării lui Nicolae Popa. Nu că i-ar fi fost frică de Geoană, dar o asemenea declaraţie venită din partea viitorului preşedinte al României i-ar fi slăbit autoritatea în faţa autorităţilor statului. Ori de autoritate şi de imaginea de forţă are nevoie cel mai mult acum, pentru a scăpa de cartoful fierbinte numit Nicolae Popa. Decizia lui SOV, la fel de genială ca şi cea a lui Patriciu, e să se folosească de media pentru a-şi delimita teritoriul, pentru a-şi afirma poziţia de forţă în faţa concurenţilor şi în faţa autorităţilor publice. Şi cum poţi face asta mai bine decît prezentînd ţării întregi noul tău angajat? Care, surpriză, e chiar viitorul preşedinte al ţării. Şi SOV nu se mulţumeşte cu chemarea lui Geoană în miez de noapte la el acasă pentru a anula efectul mediatic al acelui “malefic şi turbulent” ci pune bomboana pe colivă (pe care a confundat-o cu cireaşa de pe tort), făcînd publică relaţia de prietenie cu Geoană, veche de patru ani, şi vorbind şi despre o întîlnire în 2004, într-o parcare cu actualul preşedinte, Traian Băsescu. Nu a fost o mişcare electorală şi nici o capcană întinsă lui Geoană. Nu a schimbat macazul. Pur şi simplu nu a mai avut răbdare şi a supralicitat de frica a ceea ce i s-ar putea întîmpla din cauza arestării lui Nicolae Popa. Să nu uităm că în acele momente, pentru ei, Geoană era viitorul preşedinte al României. Ori e bine să ştie toţi poliţiştii, ofiţerii de informaţii, jurnaliştii, procurorii şi judecătorii din ţara asta că SOV e stăpînul, că preşedintele ţării (peste numai cîteva zile) e la cheremul lui, e jumate prieten, jumate slugă, că-l cheamă la orice oră din zi şi din noapte, cînd are el chef, şi ăsta se duce. Şi, bineînţeles, că declaraţia cu maleficul turbulent nu era serioasă, era un aranjament făcut dinainte între doi vechi prieteni. Aşa, ca să nu existe dubii, să nu înţeleagă greşit vreun procuror sau judecător.
Patriciu, SOV, Voiculescu, Crin Antonescu, Orban, Johannis sau Ciuhandu, la fel ca şi Geoană, au fost siguri de victorie şi au ţopăit prea devreme. Iar în ultimele zece zile de campanie, tabăra lui Geoană nu a mai făcut campanie ci doar trafic de influenţă la nivel naţional, bine mediatizat şi punctat cu demonstraţii de forţă. Toţi, inclusiv Geoană, au amestecat euforia, vanitatea, ura, nerăbdarea, excesul de zel şi lăcomia într-un cocktail de droguri tari, de sub al cărui efect s-au trezit abia în dimineaţa de 7 decembrie. Urmează mahmureala şi sevrajul.
S-au jucat de-a prădătorii în oglindă şi au crezut că văd în privirile de bovină sclipiri de felină şi au uitat că inamicul lor e singurul prădător pur-sînge din politica românească. Rămîne antologică şi demnă de Animal Planet imaginea de la confruntarea televiztă, cu Băsescu stînd cîteva minute cu colţii în gîtul lui Geoană, suficient cît să cîştige alegerile. Ţopăiala de căprioară tîmpă a ultimului e doar scena tragică cu care se încheie documentarul.
PS. Acest articol e rezultatul cîtorva meciuri de ping pong pe messenger cu Florin Cojocariu, începute pe 26 noiembrie, în seara apariţiei filmului de la Ploieşti. Şi încă mai jucăm.
UPDATE. Alin Fumurescu – …joacă Moscova totul pe Popa Prostu’?
UPDATE 2. Zoso – Năstase vrea să cumpere Caţavencu
Eu aș zice că rever(s)ul la ping-pong se cheamă pomping, iar aia cu imunitatea de pe la`nceput e iMUItate, în rest e foarte co-rect, ca un anus contra vîntului naturii potrivnice, alăturat la mare grabă borheiului curier zămislit natural. Cînd funcționează simultan și concominimitabil, cele două bortificii analitice crează un fel de efect Giocoandă de acvaplanare prin văzduh și alte MIJLOACE pleonastic vorbind masss-media. Că cînd te salți țupțup forțat la vîrful piramidei lui (ce-a-mai)Rămases, musai să te treacă pîrțuri umede, numai bune de o cură cu Băsescu.
bun scris
i-am vazut mutra langa Geoana tzopaitorul. Intr-adevar, toata lumea voia sa prinda “o halca de imagine”. M-a distrat f tare, gandindu-ma cum o mai da la intors Becali acum.
M-a distrat…culmea, Becali!
@nemo, îl uitasem pe Fecali, numai bine să adaug că s-a creat o acvca-aero-planare de tip pîrț (umed) cu strochi!
@Bleen: ai scris intenționat “cornfruntare”? (că sună bine!)
@Pataphyl: berbecali mi s-a parut emblematic
Intr-o prima faza mi-a fost mila de Geoana, cu tzopaitul ala imbecil, umilit in fata natziei, Euronews si cine s-o mai fi uitat…
Pe masura ce trece timpul, imi dau insa seama, ca de “noi” mi s-ar fi rupt inima
Eu cred mai degraba teoria cu Patriciu care n-a mai asteptat si-a vrut “sa traga el ultimul glonte”(asta-i tot teoria lui Bleen), sa vada Base ca “el, Patriciu, i-a tras-o”. La Vantu, mai degraba a fost cu Popa ala ceva; in cele din urma, fiecare era cu mogulu’ lui. anyway, e speculatie pura aici. Bleen finiseaza la textul asta de pe 26 noiembrie si-l mai si publica la ore tarzii
@nemo
Geaba finisează, produsul îi va întrece imaginația, aicea e chestii mari care este în joc.
Nemo, mie mi s-a facut mila de prosto atunci cand dragnea nu a avut curajul sa-i spuna ca, in realitate, lucrurile stau altfel…l-a lasat pe fraier sa se bucure ca un copil care primeste un cadou de Craciun si care afla, dupa cateva ore, ca era de fapt pentru fratele lui mai mare…
http://www.youtube.com/watch?v=HR3BF3jHMCI&feature=related dragnea este singurul nelinistit de acolo…
P.S. eh mi-a fost mila…
@mereche, mie chiar mi-a fost mila
, am zis ca asa umilinta e prea greu de indurat.., insa, pt Geoana, nimic nu e imposibil.
plus Ilici, carpa kaghebista, care stia el ce stia, ca nu e bine sa stai langa prostanac 
ps. mai era si Hrebe, desi el era mai ascuns
Excelent scris.
E un deja-vu pentru PSD. Si Bombo avea planificata o vanatoare la domeniul lui Tiriac (cu 18 mistreti)dupa “victoria” din 2004. Dictatorul i-a stricat planurile si in loc de o domnie de 10 ani lustruieste (sau ar trebui sa) bancile tribunalelor.
Acum totul parea planificat in amanunt. Scandalagiul gireaza pentru guvern, PSD-ul se supara si pleaca iar criza o deconteaza Basescu. Mai adaugam o floare si un neamt in ecuatie pentru un flavor de criza politica si il ducem pe sceleratul incapatanat la 30%. Speculam la maxim apetitul de barfa, credulitatea (TV) a romanilor suprapuse cu criza si comunistoidul ajunge la 8% in spatele prostanacului. Les jeux sont faits insa veriga slaba, in loc sa plece dracului in concediu sare din gafa’n gafa. Tot e bine, Viorica si Mareanel garanteaza victoria din tara, masina noastra de vot e infailibila si in sfarsit vom putea scoate ciobanul de la Cotroceni. Lucram si in afara, si in Est si in Vest. Expatii si asa nu se duc la vot, insa nu putem risca nimic.
Luptam pana in ultima zi si potaia de paza a oligarhiei face tumbe pana in seara alegerilor.
Nemo, Dragnea a fost singurul cu sange-n pix care sa stea langa prosto in momentele acelea de fericire
@Merechene, cred ca a e doua oara cand aud de Dragnea asta
nu e tot ala care n-a fost sa fie ministru la interne? 
…faptul ca statea aproape de Geoana nu e in favoarea lui, if you know what I mean… I mean… by all means
Nemo, sper ca n-ai auzit-o si prima data tot de la mine
(insemana ca m-am ramolit) 
eh, mereche, toti ne ramolim
dar nu, nu am auzit-o de la tine 
radem, noi, glumim, analizam, alea, alea, dar a trecut iar glontzul pe langa tampla(oare sa pun urechea?!) Romaniei…
oki, ne mai auzim, c ya
Lica, pe domnia voastrhă vă călăuzește rhațiunea purhă? vasăzică că care cum vine comunistoidul se zgaibără la 8 proțenturi, numărate de altfel neatent de moguli, ce-i costa să bage 12 sau chiar 322 (treisutedoăjdoo). Mogulii toți răsar din cort și cacă limbric după limbric după limbric spre sporul voios al mașinii dă vot infernaliste a dictatorului comunistoid, care manipulează cu mîna veriga slabă, din labă-n labă. Opresiune maximă cu puseuri inabil ascunse, dictatoru iese-bese, năimiții vînduți fac pă dumnealor dă rîs, noroc că Mogulica calica Lica îi luminează metaforic mioritic, îi luminează ca steaua aia care tot cădea și tot cădea și tot cădea, Miorița se transfigura și oral așa gîndea: BEEEE!
Îmi reconsider drastic poziția: ziceam că Prosty e unic în sumara-i (dar impresionantă) lipsă de istețime! De fapt e bazat, are adică bază de masse, el e doar emanația aia subtilă care preschimbă orice în zero, ca un scalar cu valoarea zero ce face vectorii să n-aibă habar încotro(ceni) și cum. Așadar, dacă-i dorința masselor, trebe s-o respectăm, cel puțin așa glăsuiește oral mumia neîngropată Iliescu.
Pataphyl, prosto nu e chiar pampalau. Adu-ti aminte ca l-a facut pe mitrea sa-si iasa din minti anul trecut. a promis ala ca nu se lasa pana nu-i rupe beregata lui geoana si cred ca o sa se tina de cuvant. base doar a omorat caprioara. “curatenia” o face psd-ul.
@Lica
No offence! Am cercat mai sus să schițez un răspuns de postac bizon la postarea ta neprevăzută cu cuvenitele ghilimele de precauție. Asta înseamnă că bizoni avem și noi, nu numai opozanții noștri.Oi sîntem și noi, nu doar pizmașii. Bizoni și (după caz) oi sînt și mogulii, de speța amorfă a parlamentarilor nu mă leg, ăia nici măcar asta nu sînt.
Am senzația că viziunea asta a lui Bleen se aplică negreșit 1n oglindă pentru ambele tabere. Cu excepția semnalată mai sus, a unicului prădător pur-sînge.
@Merechene
Cred că anul trecut cărțile erau deja jucate pentru prosto, Mitrea (și, cumva, Ilici) erau oricum pe toboganul lui Marean, da, cred că răzbunarea manivelei va fi cumplită: sex oral pînă-i sar dinții! La Crin va mai dura ceva, dar nu prea mult.
pata, ma duc si eu in scutece. noapte buna!
Un scenariu lung si incalcit.Varianta mea este mai scurta.Pe tabla de sah a politicii romanesti aceeasi mana(maini) muta piesele albe si piesele negre.
Oameni buni, cred că e cazul ca, din toată sărăcia, să punem mână de la mână şi să înfiinţăm Şcoala Ajutătoare de Moguli.
Ce ziceţi, daţi câte ceva?
In budism se spune ca cel ce ,,nazuieste”spre cunoastere trebuie sa fie la fel de,,indarjit”ca un vierme ce roade un
sicriu.Am votat cu Presedintele pentru ca vreu sa vad ca sfarseste ceea ce a inceput:modernizarea Romaniei la standar
de europene si la fel restructurarea si relansarea economiei,
educatiei,sanatatii,justitiei,a sosietatii in general.Am ajuns cea mai corupta tara din E uropa.Trebuie gasite motivele si eradicate.
@Nea, eu nu dau nimic, ba chiar le-as mai lua cite ceva, daca Bleen le da gratuit super-consultanta asta super-bine scrisa!
Daca Base nu misca nu ceva, ci foarte mult, data viitoare or sa vina cu lectiile de mai sus invatate si cu un candidat cu glantz, in fond orice gargaragiu (Crin), doar sa fie mai putin tont decit tontul care spune ca nu-si aminteste “de la Revolutie” fiindca avea doar 31 de ani. Daca ei au scos cu ăsta 49%, de fapt viitorul le suride.
topaiala nu a adus nimic nou in discutie, atunci cand se fac referiri la ‘farmecul’ dlui Geoana ;] pe mine ma framanta, de ce a trebuit sa sufere si biata femeie, maica’sa, cea din fata televizorului -sau cum s-o fi exprimat.
exista vreo sansa ca ‘lacomia’ la care faci referire sa bata puternic in ‘cretinism’? mai e si vb’aia cu prostul si fudulia
@ bucatarul
ce spui dumneata e de o subtilitate imposibila, daca pot pentru ca sa spun asa; un abis mai mare de luciditate gasesti doar la Buscu
@Yeba: Aşa e. Unde mai pui că, peste 5 ani e puţin probabil ca ăia să găsească pe cineva mai inept decât Pornonacul. Pe de altă parte, Băse ar trebui să antreneze de pe acum un contracandidat cu şanse de succes.
Pornacul.
si unde e partea cu dezamagirea mogulilor, comunistilor si topuitorului? Pe pariu ca Iliescu a fost la un pas de eternitate in dimineata de 7 decembrie
Ma intreb ….
Ce legatura poate fi intre : Catalin Voicu, audiere DNA, caseta, Vanghelie…
Mai sa fie… Acuma-mi pica o fisa. Daca inregistrarea de la Basescu e cu mita, atunci e clar ca nu are cum sa i-o dea inapoi. Pentru ca devine tainuitor sau complice. E clar ca trebuie s-o dea la DNA. Ar deveni SF povestea. CCR declara reluarea turului II si Geoana e arestat pentru luare de mita. Basescu plinge. Dragnea se insoara cu Mihaela dragostea mea. Pentru copii. O sa ne invidieze toata America de Sud…
@Florin
Eşti în urmă cu ştirile. Băsescu a dezvăluit conţinutul casetei. Nici nu mi-am dat seama, Nedo m-a făcut atent. Bag acum postare.
Foarte bun articolul. Ar fi bine sa stie cat mai multi de el..
se pare că se vor renumăra voturile nule
CCR a deci renumararea voturilor nule (138.476)
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-6712648-ultima-ora-curtea-constitutionala-decis-reexaminarea-renumararea-voturilor-nule-catre-biroul-electoral-central.htm
bine, nu-i de panica. nu stiu daca se putea si fara o asemenea decizie.
mie mi se pare corect.
Si Birchall e lacoma…
A pus botu’ la unele avantaje politice
Rezultatul renumararii e un indicator statistic utilizat in diverse state pentru evaluarea corectitudinii alegerilor. Daca un numar mare de voturi nule sunt valabile (indiferent in favoarea lui), instanta considera confirmate suspiciunile de frauda si analizeaza celelelalte probe, bucata cu bucata. Pragul critic este – din cate imi amintesc – pe la 10 sau 15% din voturile nule. Daca peste 15000 de voturi nule sunt valabile, probabil CCR va incepe sa sape mai adanc la votul multiplu si la celelalte chestii prezentate de PSD.
si cand se renumara? azi, maine? se asteapta sa se stabileasca mai intai campioana de iarna in liga I de fotbal?
http://www.tvr.ro/articol.php?id=73823
http://www.revista22.ro/de-ce-curtea-constitu355ional259-nu-poate-anula-alegerile-7282.html
Dupa cum arata linistea asta pe acest blog, trag concluzia ca majoritatea comentatorilor fac Guvernul.
face, poftim, face guvernul.
Din punctul meu de vedere, poate sa numere voturi si Geoana insusi. Asta nu o sa mai schimbe nimic acum. Cu sau fara frauda, avem un presedinte.
Bleen am gresit postand la un fir anterior legat de CCR dar nu de renumarare care s-a diospus azi, asa ca revin aici:
Bleen,
Te consider unul din cei mai inteligenti blogeri. Am intrat la tine cu speranta ca urma scapa turma, dar nu a fost sa fie, asa ca voi posta si aici ceva postat de mine pe un blog oarecare:
ion adrian says:
11 December, 2009 at 8:24 pm
@Moro,
Hai in mod direct , lumineaza-ma tu caci vad ca amicii mei politici de aici nu vor sa ma ajute in nestiinta mea.
Asadar:
Poate stii sa explici, ce a cerut CCR sa se faca si ce se face? Care este relevanta actiunii?
Multumesc.
Nota mea, draga Bleen : nimeni nestiind sau neinteresandu-i(si negrii adorm daca numara pana la 30, era o zicere rasista )nu a raspuns si atunci am revenit:
ion adrian says:
11 December, 2009 at 9:26 pm
Imi pare rau ca ce 10 ore nimeni politicieni ziaristi moderatori etc nu se preocupa de relevanta acestei masuratori.
Nici-una dar o tara de trogloditzi in zona de vizibilitate mentionata in prima propozitie, este bagata in viteza de 9 judecatori morti de frica si fugind de orice raspundere ca pe ei nu-i pot crede trogloditzi.
Daca nu as sti ca sunt morti de frica as spune ca isi bat de joc deliberat de toate categoriile de trogloditi enumerate mai sus, in care eu indraznesc sa ii introduc si pe blogeri ca nu stiu ca vreunul a discutat despre relevanta inafara de mine care am prezentat niste dovezi statistice in acest sens. Poate doar blleen sa -si fi pus problema asa ca o sa ma duc sa vad si va spun.
Vai de capul nostru de prapaaditi!
ion adrian says:
11 December, 2009 at 9:37 pm
Ca suntem o tara de trogloditi ? Avem aici confirmarea de pe un blog al unui profesor de drept:
“N-o sa credeti, dar BEC a inregistrat “candidatura domnului Traian Basescu, propusa de Partidul Democrat Liberal, la alegerile pentru Presedintele Romaniei din anul 2009″, in baza Legii 370/2007, lege prin care, de fapt, s-a acceptat schimbarea denumirii orasului Basarabi in Murfatlar (era sa spun in Basescu) !
De fapt, toate candidaturile au fost inregistrate in baza legii 370/2007, in unele documente la inceput fiind indicata legea din 2007 iar, la sfarsit, fiind mentionata, ca fundament al operatiunilor respective – in mod corect – Legea 370/2004, legea pentru alegerile prezidentiale. Toate documentele sunt semnate de trei judecatori, de presedintele si vicepresedintii Autoritatii Electorale Permanente si de reprezentantii tuturor partidelor.”
Super misto, nu-i asa!?
Bleen , concluziile iti apartin, poti sa mi le transmiti si pe adresa de mail pe care cred ca o vezi si tu.
FunFact: http://www.impactnews.ro/ultima-ora/In-sectorul-1-a-mai-castigat-ceva-Basescu.-25149
A fost deci FRAUDA
Eu cred ca multi au votat emotional. Prea era Basescu singur… Chiar daca alegerile au fost destul de dubioase PSD-ul daca reusea sa convinga eletoratul in proportie de 60% nu se mai punea aceasta problema.
Basescu a avut niste campanii inteligente mai ales pe internet. Faza cu filmuletul m-a convins de cat de jos si cate minciuni poate un partid sa faca.
Romanul are nevoie de argumente si nu de mizerii sau polemici.
alt scenariu: lui basescu sa i se gaseasca atatea voturi incat geoana sa ceara stoparea renumararii…
))))))))))))
Macar o sa ne distram cu voturile alea nule.
O sa vedem cati au votat cu Iliescu, cati cu Bugs Bunny, cati l-au injurat pe Becali.
lasand la o parte chestia cu numaratoarea, trebuie sa zic ca-s impresionat de cantitatea de bancuri pe care o genereaza acest Geoana (ultimul auzit: Stiti cum se pune la loc dopul la sticla de sampanie? Nu? – Intrebati-l pe Geoana.
. Practic este cea mai buna sursa de bancuri de la Ceausescu incoace. O companie nelinistitoare, cum ar veni. Inca putin si numele lui se va desprinde de evenimentele acestor zile si va deveni un soi de Bula prostanac…
http://morar.catavencu.ro/2009/12/11/caseta-cu-geoana-se-pare-ca-nu-e-pe-sex-e-pe-bani/ daca este adevarat, au pus-o big time!!
Ora 20,41 Renumaratorea voturilor de la Ilfov s-a terminat. Au fost gasite 71 de voturi bune din care Basescu 34 si Geoana 37. BEC va dispune modificarea proceselor verbale, care-i privesc pe cei doi candidati. In Ilfov au fost 2936 voturi nule. Ora 20,49 S-a incheiat si renumararea sectorului 1. Au fost gasite 43 voturi valabile, din care 27 pentru Traian Basescu si 16 pentru Mircea Geoana. In sectorul 1 au fost 1906 voturi nule. Vezi si alte rezultate in interior.
Ora 21,40 S-a incheiat judetul Calarasi si s-au validat 72 de voturi, din care 37 pentru Basescu si 35 pentru Geoana. La Calarasi au fost 2618 voturi nule.
Ora 22 Vedeta este sectorul 4 unde au fost revalidate doar 8 voturi, din care 6 Basescu si 2 Geoana. Nule erau 2027.
Pana acum Basescu are 116 si Geoana 90
Ora 22,30 S-a incheiat sectorul 3. Au fost gasite 38 de voturi valabile, din care 22 pentru Basescu si 16 pentru Geoana. Sectorul 3 a avut 2782 voturi nule
habar nu am daca sunt adevarate datele de mai sus. ce e adevarat e ca voturile cu desene cu maimuta, cosmonaut si papagal ar trebui contabilizate la MG iar cele cu Bugs Bunny la Basescu ptr ca si iepurele ala e tot un dictator agitat si sangeros.
si unii se exprima prin desene.
Am citit si eu, or sa spuna ca e trucata, nu erau bani, erau caltabosi, nu erau pt Geoana, erau pt soacra-sa. Dragnea cred ca e indragostit rau, nu mai stie ce vorbeste, spunea ca nu e sigur ca ar coincide nr de declaratii din diaspora cu nr de voturi, sa se numere declaratiile.
@estu
De unde le ai?
La 23:00 statistica renumararii arata asa:
- se recupereaza cam 20 voturi la 1000 voturi nule.
- la 20 voturi recuperate, sunt 11 TB si 9 MG
Holla!
Cred ca @estu le vede pe impactnews, acolo mai apar chestii de astea, desi eu n-am prins dincolo de sectorul 1.
Si nici nu stiu de ce ma bag in seama, de vreme ce intrebarea e pentru @estu.
Scuze, am capatat oaresce dependenta de site-ul dvs., dle Bleen
dragoteasca pe surse basescu recupereaza 140 prostanacu 114 ,deci e pe acolo ,greseli umane pur si simplu
După prefraudă şi postfraudă, Băsescu a mai inventat o fraudă: autofrauda.
Nul-frauda.
da-i tiranului ce-i al cezarului.
Basescu face si drege cam tot ce poti sa-ti imaginezi.
psd-istii lui geonel sunt precum boschetarii (sau bolnavii psihici) care cauta prin gunoaie.
Băsescu îşi fură şi propriile voturi dacă vrea. Nici măcar Chuck Norris n-ar putea face asta.
Geoană la un concurs de ciclism:
http://www.youtube.com/watch?v=Sh5HHMezoVw
INSOMAR, rezultate exit-poll renumarare:
Geoana conduce cu 47.38%
Super tare Stefan.
lol
o sa fie hilar cand mircea geoana va lua mai putine voturi dupa renumarare
pai chiar ia mai putine. conform hotnews rezultatul la acest moment este: Basescu are 541 voturi valide inregistrate ca nule, Geoana – 488. stai sa vezi folclor si dupa acest moment.
lista judetelor renumarate aici: http://www.hotnews.ro/stiri-politic-6717274-rezultate-renumararea-voturilor-nule-basescu-are-541-voturi-valide-inregistrate-nule-geoana-488.htm
au fost renumarate 16 judete, 5 sectoare (lispseste 2 – ul) si ilfovul. se pare ca se pastreaza o medie de aprox. 50 de voturi revalidate pe judet, tb avand ceva mai multe valide decat prostalaul. probabil tendinta se va pastra si cum zicea andreea, e vorba doar de greseli umane. iesim insa prost, iar, la faimoasa noastra imagine luand decizia asta de a dovedi, ca sa fim noi siguri, ca pamantul e rotund. in conditiile astea e superinteresant de vazut motivarea deciziei CCR. bâlci.
Ştefan Ionescu
CCSB-ul ce exit-poll dă?
Deci pina acum:
O noua victorie INSOMAR, Stefaaan!
Pe teren, MG conduce decit cu 47,42%!
Corectii rezultate la jumate din esantion: Geoana isi mareste avansul la fraudare la 46.66%. Se profileaza un castigator categoric.
Media de recuperare e acum (50% din total nule) de 16.35 voturi din 1000 nule. Proiectie finala 2200 recuperate, 1200 TB si 1000 MG.
La PSD se aduc sampanii proaspete.
La ce oră iese Geoană să ţopăie?
Topaitul si-l exerseaza Mitrea. Inca nu-i iese, dar mai are timp pana luni.
L-am zarit pe Geoana. Avea un mers vioi, ocolea larg colturile. Sub fular se intrezarea un colier din kevlar. Altfel, e increzator in victorie.
Oare daca la acesta renumarare iesea GEOANA, nu cateva zeci cum iese la dl Basescu(73), ci cu o mie de voturi inainte, ceea ce era tot irelevant, dar ce strigate de frauda se auzeau acum de la PSD?
Ce credeti?
[...] am pus un milion de virgule aiurea, am scris cu umor atunci cînd am avut dispoziţia necesară şi cu inteligenţă atunci cînd, destul de rar, ce-i drept, am avut sclipiri, am băgat zeci de iutuburi cu Leonard [...]