LINKS.

Alin Fumurescu – ….despre Cotidianul

“Problema Cotidianului dupa venirea lui Ursu n-a fost (si asta se vede inclusiv din comentariile postate pe net) stacheta prea ridicata, ci – dimpotriva [...]]]> Dacă pentru absenteismul alegătorilor sînt vinovaţi politicienii, pentru absenteismul cititorilor de presă cine e vinovat?

LINKS.

Alin Fumurescu – ….despre Cotidianul

“Problema Cotidianului dupa venirea lui Ursu n-a fost (si asta se vede inclusiv din comentariile postate pe net) stacheta prea ridicata, ci – dimpotriva – stacheta prea coborata. Asa ca oamenii (Buscu?) au ales solutia optima in conditiile date: trec de la un quality (indoielnic in ultima vreme) la high-quality. E si mai ieftin si mai (sau mai ales) pe gustul publicului tinta.”

Reporter Virtual – “Plec definitv din presă. De silă.”

Interviu cu Dorin Petrişor, demisionar de la Cotidianul.

“Rep: Te interup. Scuze. Cine a interzis subiectul Geoana? D.P: Ursu, cine altul?”

UPDATE.

Cotidianul – Listă articole Dorin Petrişor

Cotidianul – Listă articole Ciprian Ranghel

UPDATE. Traian Ungureanu

Vezi aici.

Nu am făcut o analiză, un sondaj, o simulare sau un calcul. E posibil să mă înşel. Deşi nu cred.

Întrebarea institutelor de sondaje se referă la votul politic şi îi “îndeamnă” pe repondenţi să facă abstracţie de numele candidaţilor [...]]]> Prin votul uninominal. Prin numele candidaţilor.

Nu am făcut o analiză, un sondaj, o simulare sau un calcul. E posibil să mă înşel. Deşi nu cred.

Întrebarea institutelor de sondaje se referă la votul politic şi îi “îndeamnă” pe repondenţi să facă abstracţie de numele candidaţilor din colegiul lor (“dacă nu aţi şti numele candidaţilor, candidaţii cărui partid i-aţi vota?”), dar pot face oamenii abstracţie de numele candidaţilor? Unii dintre poate că da, poate că votează strict politic şi nu îi prea interesează numele candidaţilor, mulţi poate că nici nu ştiu numele candidaţilor. Dar nu toţi. Ţara nu colcăie de militanţi, nuclee dure şi electorat captiv. Sunt numele candidaţilor relevante pentru alegători? Pentru unii dintre ei, da. Nu-mi au seama care e procentajul acestora, nu-mi dau seama ce influenţă în rezultatele sondajelor are numele candidaţilor însă cred că o influenţă există. Că e de 2%, 5% sau 10%, poate că nu vom afla şi poate că nu ştiu nici institutele de sondare.

Discuţie reală:

“- Du-te la vot că bla bla, aşa şi pe dincolo…

- Eu ştiu… poate că mă duc, dar nu ştiu candidaţii.

- Păi la Senat e Ionuţ Popescu, de la PDL, cutărică, cutărică…

- Ok, o să votez cu Ionuţ popescu, că e aşa şi pe dincolo, şi-l cunosc bla bla. Dar la Cameră ce candidaţi sunt?

 - Păi e Anca Constantinescu, icsulescu de la PSD, etc etc

 - Nu-i cunosc pe niciunul. Nu ştiu ce să zic. Cine sunt? Ce-au făcut? Ce ştii de ei? Oricum, cu Ionuţ Popescu o să votez, dacă mă duc la vot. Nu ştiu, mai vedem.”

Nu ştiu dacă s-au făcut cercetări însă ar fi interesant de ştiut cine ia mai în serios uninominalul, pentru cine numele candidaţilor are mai mare influenţă: pentru electoratul urban sau pentru cel rural, pentru electoratul educat şi informat sau pentru ceilalţi, pentru tineri, pentru vârsta medie sau pentru cei bătrâni? Cine e mai dispus să nu voteze dacă nu-i convine numele candidatului din colegiul său, votanţii potenţiali ai PDL, ai PSD sau ai PNL? 

Nu vreau să mă dau mai deştept decât sunt, dar sunt chestii pe care le-am scris de acum jumătate de an (la Pavel Lucescu pe blog, cred), referitor la desemnarea candidaţilor pe colegii şi ce influenţă va avea aceasta în rezultatul alegerilor. Bineînţeles că desemnarea s-a făcut la mica înţelegere, la mica vrăjeală, mica ameninţare, marea şpagă etc etc iar acum se văd rezultatele (sau, mai bine zis, se vor vedea poimâine).

Am scris o postare de enşpe rânduri, când puteam să pun o întrebare simplă: în condiţiile votului pe listă rezultatele sondajelor ar fi fost aceleaşi? Eu zic că nu. Şi cred că aşa se explică creşterea relativ spectaculoasă a PSD-PC în ultimele săptămâni, de când numele candidaţilor au început să fie cunoscute. Poate că pesediştii nu au fost mai responsabili şi mai inteligenţi decât pedeliştii când şi-au desemnat candidaţii dar poate că electoratul lor e mai puţin pretenţios.

PS. Deşi toată lumea a vrut uninominal, acum suntem îndemnaţi să votăm politic: nu contează numele candidaţilor, votaţi partidul! Păi dacă e aşa, atunci de ce n-am păstrat votul pe liste?

UPDATE. Un comentator m-a făcut atent că sondajul INSOMAR s-a făcut cu chestionare personalizate pe fiecare colegiu (au fost acoperite toate colegiile). Întrebarea INSOMAR suna aşa: “În colegiul de care aparţineţi dumneavoastră, sunt înscrişi următorii candidaţi din partea diferitelor partide. [Se citeau numele candidaţilor] Cu care dintre aceştia veţi vota pentru Camera Deputaţilor/Senat?” Ceea ce confirmă că numele candidaţilor a ridicat PSD (şi chiar PNL) şi a scăzut PDL. Sau, mai bine zis, l-a readus acolo unde era locul. Ceea ce nu e rău. PDL doar acuma poate deveni partid cu adevărat (scorurile de 40-50% se datorau lui Băsescu şi referendumului de suspendare a acestuia).

UPDATE la UPDATE. Un comentator (stralucitor si priceput si nemuritor si rece si cu mustata) m-a făcut atent că si sondajul CCSB s-a făcut cu chestionare personalizate pe fiecare colegiu.

Deci, pe [...]]]> Având în vedere că am fost acuzat că demobilizez prieteni, cititori, comentatori, bloggeri, spectatori, popor, mulţime, gură cască şi cetăţeni simpli şi am fost somat şi ameninţat să-mi conving prietenii şi colegii de servciu să meargă la vot, m-am decis să scriu un frumos şi convingător îndemn de mobilizare.

Deci, pe rând:

Dragă Şefu’, dragă Şefa, dragă familie O. (Owners): Ştiţi şedinţele alea de dimineaţă, când îşi beau angajaţii cafeaua cu noduri, când îi chinuiţi, îi puneţi pe coji de nucă la colţul ruşinos, îi bateţi la palmă cu rigla, îi alergaţi cu situaţia financiară în jurul mesei, îi bateţi cu factura neîncasată peste gură până le iese tot comisionul pe urechi, când le prindeţi la uşă mâna cu care dau amânări la plată exagerate şi îi trageţi de urechile cu care ascultă rugăminţile clienţilor? Ei bine, dacă nu vă duceţi la vot şi se întâmplă nenorocirea să câştige PSD-ul, şedinţele se vor înmulţi şi n-o să ne mai bem liniştiţi cafeaua în vecii vecilor. Şi veţi fi nevoiţi să daţi ochii în fiecare dimineaţă cu Abudi şi nu cred că rezistaţi mai mult de trei luni. Nu de altceva, dar nimeni niciodată n-a scos-o la capăt cu el, indiferent de pe ce poziţii l-a contrazis. Şi dacă tot vă duceţi la vot, poate îi convingeţi şi pe angajaţi să se ducă. Am încredere în voi că veţi găsi metodele de persuasiune adecvate, fie ele cât de dure (repet, pe Abudi lăsaţi-l, mai repede îl convingi pe Geoană să-l voteze pe Stolojan decât pe Abudi să facă ceva altfel decât vrea el). Spuneţi-le lui Dorian şi Claudiu că aţi auzit din surse sigure că, dacă pierde PDL-ul, se închide Nokia, se desfiinţează toate Mall-urile din Cluj, Boc se  sinucide aruncându-se de pe birou în gol şi CFR o ia de la Chelsea şi Roma. Iar dacă reuşiţi să-l convingeţi pe Tibi să nu voteze cu UDMR, sunteţi tari. Vă iubim. Keep up the good work! Notă. Dacă vă duceţi la vot, promit chiar să-mi fac ordine pe birou. Deci, nici mie nu-mi vine să cred că promit asta, dar iată până unde merge sacrificiul politic.

Cristi. Taie-le din salariu. Arată-le clasamentul şi procentele, uită-te urât la ei, dă nemulţumit din cap şi zi: “nţ, nţ, nţ… V-am prins! Unul dintre voi e absenteist, altul e pesedist! Care-i ăla, care-i celălalt? Hai, batistuţele pe masă, unghiuţele la vedere! Că scot targetul şi vă bat cu el la cur!” Apoi du-te la biroul ăleia mici, şi indiferent de cum arată (biroul, nu ea), ia-o tare: “Ce e dezordinea asta aici? De câte ori ţi-am spus să te organizezi? Deci, ai de ales: ori găseşti şi îmi dai (şi aici bagi un număr fictiv) comanda nr x şi contractul nr. z de acum cinci ani, ori te duci la vot şi votezi PDL. Am zis.”  MC a scăpat la locale dar acum dacă îl mai prinzi că zice că toţi sunt la fel, că cîr, că mîr, că toţi fură, spune-i că nu mai pupă cărţi de vizită 5 ani de acu’ încolo.

Iulian. Dragă domnule director de IT: Dacă te duci la vot promit să-mi placă SF-urile, să fac diferenţa dintre Star Trek şi Stargate, să nu-l confund pe Asimov cu un fotbalist de la Dinamo Kiev, să înţeleg matricele, algoritmii, permutările, codurile sursă, liniile de cod, fizica cuantică, cea de-a patra dimensiune, să-mi pun antivirus, să mai tai din procesele din task manager, să nu mai mănânc ram nejustificat, să nu mă dedau la vista în vecii vecilor, să nu-mi mai pierd mailurile arhivate, să-mi fac backupuri, să nu mai umplu desktopul cu 130 de iconiţe şi să-mi cumpăr Caţavencu ca să nu-l mai fur pe-al tău.

Carmen. Pe fetele alea, ştii tu, colegele tale de la… aşa, instituţie importantă, nu-i spui numele, le convingi să meargă câte 9-10 în Downtown dar să meargă la vot nu le-ai convinge! Dacă sunt pesediste, să stea acasă (deşi, din câte am înţeles, sunt fete deştepte, nu pesediste), dacă nu, să meargă la vot. Convinge-i şi p-ăia de la foto, live sau pe forum, cum vrei. Spune-le că dacă nu votează PDL, vor fi obligaţi să-i facă poze numai lui Geoană nud. Şi nu cred că le-ar încânta ochiul şi inima. Şi evident, ca orice moldoveancă veritabilă, ai rude multe şi în toată ţara. Deci, îţi rămâne în sarcină să convingi Botoşaniul, Vatra Dornei, Bucovina în general, şi Maramureşul.

Silvia. Ia-ţi toţi foştii, actualii şi viitorii colegi, creativi, necreativi, recreativi, publicitari, traffic manageri, organizatori de evenimente, piarişti, pianişti, niubiznişi, ăcaunţi, client servişi, copywriteri, copypasteri şi alte titluri d-astea în engleză, şi du-te la vot. Dacă nu, mă jur că mai primeşti o pisică cadou. O alerg şi-o prind pe cea mai urâtă, jumulită şi isterică pisică din curtea firmei, îi pun fundă roşie şi ţi-o fac cadou de ziua naţională, pe 1 decembrie, dacă câştigă Geoană. Şi dacă nu te sperii şi nu te impresionez, să ştii că avem în curtea firmei şi cinci căţei sugari, proaspăt fătaţi. Deci, fi atentă. Cu iubitorii de animale nu te joci.

John. Jur să mă perfecţionez în perfectul simplu şi să nu mai fac greşeli gen “fui” în loc de “fusei”. Jur să ţin cu U Craiova. Jur să merg la pescuit. Şi mai mult decât atât, jur să merg la pescuit şi să pescuiesc, nu să încurc şi să mă uit după avioane, jur să nu beau bere şi să fac zgomot în timp ce trage, jur să  nu mai confund o bombă cu mămăligă cu o râmă leşinată. Jur să mă întâlnesc din întâmplare cu toţi băileştenii din Bucureşti, aşa cum numai ţie ţi se întâmplă. Jur să văd toate filmele cu Amza Pellea, chiar şi alea făcute de Sergiu Nicolaescu. Toate astea cu o singură condiţie, să te duci la vot ca să nu iasă PSD-ul. Tu ai o miză dublă: gândeşte-te că dacă iese Geoană prim-ministru, o să i se zică Prostănacul din Dăbuleni şi în loc de Amza Pellea şi Craiova Maxima, Doljul va deveni celebru pentru că a dat ţării un prim ministru prostănac.

George. Tu eşti penelist şi eşti pasionat cu politica, dar nu e chiar aşa de grav. Atâta timp cât nu eşti pesedist, totul e ok. Deci, dacă te duci la vot, promit să le zic ălora din barul cu pricina să nu mai dea whiskyul la patruzeci, ci numai la o sută, să nu mai fie elitişti şi să facă barul ăla în aşa fel încât să nu mai pară de fiţe.

Marian. Deci, mai ţii minte privirea aia a ta de discotecă, din tinereţe, din anii de Regie? Foloseşte-o, convinge, mobilizează! Iar p-ăştia de la firmă, după ce îi frăgezesc bine fam. O şi Cristi, îi şantajezi şi tu cu programările. Se vor simţi înconjuraţi şi vor ceda.

Marius. Acum 10 ani ai fi convins şi un sobor de maici să stea în club până la 5 dimineaţa (deşi e posibil chiar s-o fi şi făcut-o), aşa că nu va fi greu să convingi un grup de corporatişti slabi de înger să stea 10 minute în secţia de vot.

All. Dragi corporatişti şi corporatiste, dacă iese PSD-ul, o să vă mărească taxele, nu salariile. Cu un prim-ministru prostănac o să fiţi de râsul plajelor din Grecia, Turcia şi Spania, unde o să vă bată criza, nu briza, n-o să mai aveţi bani de avion şi o să vă întoarceţi pe jos acasă. Ştiu din surse sigure, bine informate, că Geoană e decis să interzică shopping-ul în Dubai şi Băneasa, că o să vă ia accize pe cubul de gheaţă şi pe lâmâie şi….mă mai gândesc şi mai scriu chestii nasoale care o să vi se întâmple dacă nu vă duceţi la vot. Poate scot şi un blestem adaptat middle class-ului Stay tuned!

Şi argumentul de forţă pentru corporatiste: dacă iese PSD-ul, o să vă bea Văcăroiu toate sticluţele de Chanel 5 şi o să vă rechiziţioneze Năstase toate poşetele.

UPDATE. Scrisoare către liberali – Theodor Paleologu

Ce a fost mai întîi: absenteismul unor anumite categorii de votanţi sau trădarea acestora de către partidele care ar fi trebuit să le [...]]]> Ce e mai uşor pentru PNL şi PDL: să rupă din electoratul tradiţional şi fidel al PSD-ului (bugetari, asistaţi şi pensionari) sau să-şi aducă la vot propriul electorat?

Ce a fost mai întîi: absenteismul unor anumite categorii de votanţi sau trădarea acestora de către partidele care ar fi trebuit să le reprezinte şi în care au avut încredere? Sau, mai bine zis: absenteismul a provocat reorientarea mesajului partidelor către pensionari şi asistaţi sau aceasta a provocat absenteismul?

A câştigat vreodată dreapta prin votul pensionarilor? Sau victoriile dreptei (în 1996 şi 2004) au coincis cu o prezenţă masivă la vot a categoriilor active economic şi social? Poate cîştiga dreapta fără prezenţa la vot a acestor categorii? (strategii PNL şi PDL aşa cred)

Dacă repoziţionarea partidelor faţă de electorat e o consecinţă a absentesimului (şi nu invers), aceasta e singura consecinţă sau mai sunt şi altele?

Sunt toate partidele afectate în mod egal de absenteism? Dacă e aşa, atunci absenteismul e neproductiv şi inutil. Dar dacă nu e aşa? Dacă prin absenteism (sau vot negativ) se dă un mesaj numai anumitor partide? Care ori se reformează, ori dispar? Dacă prin repoziţionarea PNL şi PDL, combinată cu absenteismul sau votul negativ al fostului electorat, acestea au soarta CDR/PNŢCD?

Dacă PNL şi PSD nu reuşesc să fure PSD-ului atîţia pensionari si asistaţi încît să acopere absenteismul şi votul negativ al propriilor lor votanţi?

Nu pornesc strategii PNL şi PDL de la premisa falsă că au şanse să ia electoratul PSD-ului, să joace şi să cîştige pe terenul acestuia?

Absenteismul (şi cu atît mai puţin votul negativ) nu este inutil şi neproductiv. Doar spectrul absenteismului creează o repoziţionare a PNL şi PDL către electoratul PSD însă absenteismul în sine va duce ori la dispariţia ori la reformarea acestora. Oricum, unul dintre cele două partide va dispărea după acest viitor mandat. Va dispărea cel lipsit de o identitate clară, de un electorat bine definit.

Alegerile vor fi căştigate de partidul care va reuşi să-şi aducă electoratul tradiţional la vot. Şi cum PNL şi PDL lucrează împreună cu PSD-ul pentru  aduce la vot cît mai mulţi votanţi ai acestuia din urmă, atunci se poate spune fără teama de greşi că marele cîştigător al alegerilor din 30 noiembrie va fi PSD.

Paradoxal sau nu, singurele şanse ale electoratului activ economic de a mai fi băgat în seamă sunt ori absenteismul, ori votul acordat PSD.  Dacă tot e să votăm un partid al pomenilor măcar să votăm originalul, nu două copii palide şi neinspirate.

În 2012 PSD va fi în continuare pe buletinele de vot. Ceea ce nu se poate spune despre PNL şi PDL. După înfrîngerea din 30 noiembrie dreapta va trebui să se reformeze, reformuleze şi reinventeze. Înfrîngerea din noeimbrie va fi numai a PNL şi PDL, nu şi a electoratului lor, care şi-a trăit deja înfrăngerea în aceşti ultimi ani. Eliminarea unui electorat din mainstreamul politic (în speţă a electoratului activ economic) va aduce după sine, logic, şi eliminarea partidelor care la un moment dat s-au erijat în reprezentantele lui, oricît ar încerca acestea să devină un PSD II.

În concluzie, absenteismul general, al electoratului tuturor partidelor, nu are niciun efect asupra reformării clasei politice însă absentesimul selectiv, numai al electoratului unor anumite partide, duce la reformarea sau dispariţia acestora. S-a întîmplat în 2000, se va mai întîmpla o dată.

PS. Mai pe româneşte, dacă PNL şi PDL vor avea un scor bun în 30 noeimbrie, vor considera strategia lor de reorientare către pensionari şi asistaţi ca fiind una cîştigătoare şi viabilă şi pentru viitor. Şi nu dorim asta. Vom avea trei mari partide parlamentare care în următorii ani se vor întrece în populism economic şi pomeni (care, nu-i aşa? s-au dovedit a fi cartea cîştigătoare). E paradoxal, dar un scor bun al PDL şi PNL va duce la nereprezentarea noastră în viitorul Parlament. Este vital ca PDL şi PNL să realizeze că reorientarea lor spre populismul economic este calea spre o înfrîngere electorală şi că trebuie să-şi schimbe strategia şi priorităţile. Iar asta nu putem face decît trimiţîndu-le în opoziţie. E mai bine să avem la putere un partid populist (PSD) decît să avem trei partide populiste, şi la putere şi în opoziţie.