Bleen » jurnalism

Presa, instrument de şantaj şi trafic de influenţă sau Alianţa SOV-jurnalişti

Bleen — Tue, 26 Oct 2010 12:38:22 +0000

Cei care au încercat reducerea conţinutului stenogramelor la un “război între derbedeii SOV şi Băsescu” uită un lucru. Jurnaliştii sînt armele. Nu e o afacere în doi. SOV fără jurnalişti e ca un cowboy care în loc de pistol îndreaptă degetul spre inamic şi ţipă “bang!”. În cazul ăsta, jurnaliştii nu sînt victime, aşa cum mulţi sînt tentaţi să creadă, jurnaliştii sînt armele, sînt, în funcţie de credibilitatea şi talentul fiecăruia, pistoalele, puştile, mitralierele sau tunurile. Fără Emil Hurezeanu, Stelian Tănase, Mircea Dinescu, Doru Buşcu, Adrian Ursu şi ceilalţi, SOV nu avea nicio putere. Nu SOV scria ştirile, nu el dicta titlurile, nu el impunea subiectele, nu el scria editorialele. Să fim serioşi, individul nu are atîta timp, atîta energie şi atît talent. El a dat doar ordinul. A arătat ţinta. Jurnaliştii sînt cei care au tras, din armele lor au ieşit gloanţele. De fapt, nici nu era nevoie ca SOV să dea ordinul sau să le arate ţinta (a făcut-o totuşi, din prostie şi megalomanie), e suficient să le dea jurnaliştilor din subordine de înţeles că prin victoria electorală a lui Băsescu se închide robinetul de bani. Or, jurnaliştii de trust nu sînt victimele tiraniei lui SOV, Patriciu sau Felix, ci ale propriei lăcomii. Ba chiar, în anumite cazuri, iniţiativa o au jurnaliştii, nu patronul. E cazul lui SOV, de a cărui prostie, complexe de tot felul şi megalomanie au profitat trepăduşii din jurul lui, care nu numai că l-au curăţat de bani dar l-au şi convins că din profil aduce cu Machiavelli şi Richelieu, evident, cu condiţia să mai decarteze. Trustul Realitatea-Caţavencu este rezultatul întîlnirii dintre escrocii din economie şi cei din presă.

Articolul integral, pe Madame Blogary

Ştirile de la ora 21.00, Antena 3

Bleen — Sat, 05 Dec 2009 09:34:17 +0000

4 decembrie 2009

via Rezistenţa Urbană

Prezenţa la vot, o înfrîngere usturătoare pentru Intact şi Realitatea-Caţavencu

Bleen — Sun, 22 Nov 2009 15:57:00 +0000

Se pare că strategia trusturilor de presă, cu lehamitea, scîrba suverană, dezamăgirea tîmpă şi “toţi e la fel” n-a mers. Dacă se menţine actualul ritm de vot (15% la 3 ore), prezenţa la prezidenţiale va fi de aprox. 60% iar referendumul va fi validat.

Autopsie cu “Maestrul şi margareţii”

Bleen — Sat, 14 Nov 2009 10:58:40 +0000

Desen de Devis Grebu (click pe imagine pentru rezoluţia maximă)

Chirieac n-are izmene (desen de Devis Grebu)

Bleen — Tue, 10 Nov 2009 20:10:24 +0000

Îi mulţumesc lui Devis Grebu pentru încredere şi mă simt onorat să postez acest desen pe bleen.ro.

Jurnalismul românesc e pielea pulii

Bleen — Tue, 10 Nov 2009 09:02:39 +0000

“Sunt disperat. Iară m-a abandonat amanta… Sunt pielea pulii.”

Înregistrarea audio şi transcriptul discuţiei la care au participat autorul replicii de mai sus (un jurnalist foarte cunoscut), un alt jurnalist celebru şi şeful Agenţiei Naţionale de Integritate (adică tot un fel de pielea pulii) le găsiţi pe site-ul ziarului Curentul.

Rezumatul discuţiei: Doi jurnalişti celebri se joacă de şantajul cu şeful Agenţiei Naţionale de Integritate.

Şantajul cu actele:

SRS: Am nişte acte. Voi vă hotărâţi dacă uită discuţia. Poţi s-o uiţi?
CM: Eu zic că nu, n-o uita. Nu mizaţi pe asta că nu ştiu.
BC: Deci pot să uit dacă am venit cu el la tine.
SRS: Păi ştii că ai luat 100.000 de la un domn?
CM: Nu, arătaţi-mi hârtia!
SRS: Nu ştiu… (scoate documentul)
CM: Nu, domnu’ ăsta a luat împrumut.
SRS: E semnătura ta?
CM: Da!
SRS: Şi ce scrie aici?
CM: „În prezenţa martorului“. „Contractul a fost încheiat în prezenţa martorului Macovei“. Da, aşa e, şi e valabil şi în ziua de azi că ăla n-a dat banii. Adevărat tot ce scrie de la un cap la altul şi adevărat că-i semnătura mea. Dar n-am luat eu, din păcate. Acum îmi pare rău, fie vorba între noi, că n-am luat nimic de acolo.
SRS: Păi da. Acum informaţia care-o am e că aţi împărţit banii: tu, martorul, cu ăsta care a luat.
CM: Domnul Roşca, ar fi fost bine. Mă credeţi, acum asta n-am cum să dovedesc, dar n-am luat nici măcar un cent şi n-am făcut rău.
SRS: Şi dacă n-ai făcut chestia asta, atunci de ce i-ai dat avocatului cu pixul, semnătura?
CM: Că s-a încheiat în prezenţa mea.

Şantajul cu amanta:

BC: Nu e de la amantă?
CM: Nu-i de la amantă, nu, dar totul este absolut real. N-are rost să…
BC: Nu, că-mi dau şi eu seama. Ştii bine că avem şi noi de astea…
CM: Nu!
SRS: Dom’le, cu amantele întotdeauna trebuie să ţii seama.
CM: Nevastă-mea nu divorţează de mine.
BC: Şi dacă n-ai grijă de amantă, odată te varsă!
SRS: Dom’le, Patriciu a cumpărat acu câtva timp o colecţie extraordinară la o sumă infimă, de la un nenorocit de baron din Franţa care era în proces de divorţ, ştii? Nu se înţelegeau la preţ cu nevasta şi l-a reclamat la fisc şi au venit ăia să-i ia gâtul, că a trişat… Şi el la fisc, cu câteva sute de mii, acu’ nu ştiu câţi ani, că nu mai avea bani, că era criză…
CM: Asta-n România?
SRS: Nu, în Franţa! Şi le-a luat pe nimic. Era în pragul sinuciderii. S-a dus Dinu şi a luat pe nimic şi ăla îi pupa şi mâinile.
BC: Deci asta e.
CM: Oricum maestrul şi Cancan-ul au făcut un lucru bun din toată… mie-mi place să văd partea plină a paharului. Sunt cel mai fidel, nu mă mai prindeţi cu gagici şi cu…
SRS: Asta nu e bine.
CM: Asta mi-a zis şi el, că e cea mai mare greşeală, înspre bătrâneţe.

UPDATE. Înregistrarea se poate descărca de aici.

UPDATE 2. Costi Rogozanu – Să cîştigăm din jegul lor! Nu mă interesează dacă Chirieac şi SRS au fost lucraţi în timp ce lucrau pe cineva…

Ce vor face jurnaliştii în următorul mandat prezidenţial?

Bleen — Fri, 06 Nov 2009 12:30:49 +0000

“Mogulii simt ceva. Ei ştiu foarte bine că prosperitatea lor economică depinde de influenţa pe care o au asupra politicului şi a justiţiei. Şi ştiu foarte bine că influenţele asupra unora din forţele politice sau puteri din stat nu garantează, de fapt, controlul prin subordonare sau neimplicare a tuturor forţelor politice sau puterilor statului. Degeaba avem o majoritate parlamentară dacă nu avem un parchet subordonat, un guvern care să ne împartă bunăstare şi reeşalonări în mod echitabil. Atacurile şi presiunile asupra preşedintelui, elementul cheie în această ecuaţie, devin, astfel, fireşti.”

Articolul integral, pe Tachepedia.

Sebastian Lăzăroiu în dialog cu cititorii bleen.ro (partea I)

Bleen — Fri, 30 Oct 2009 19:16:05 +0000

Dialogul s-a desfăşurat pe blog, între orele 16:30 şi 18:00. Partea a doua a dialogului va avea loc la rubrica de comentarii a acestui articol, după ora 23:00.

Articolul este în curs de updatare.

Întrebările cititorilor şi răspunsurile lui Sebastian Lăzăroiu, din prima parte a dialogului:

@Camil:

1. Cum va explicati cresterea lui Geoana in sondaje dupa episodul Johannis, si nu a lui Crin? Mie unul mi se pare hilara atat prestatia generala, cat si strategia de campanie a lui Geoana (clipul cu “Inteligent. Hotarat” este mai mult o colectie de frustrari decat un hit de campanie), dar poate sunt doar subiectiv. Eram convins ca dupa povestea cu “noua majoritate pt Johannis”, Crin va fi in pole-position pt intrarea in turul 2 impreuna cu Base.

2. Nu inceteaza sa ma uimeasca cat de mult s-a “antenizat” Realitatea in ultimele luni: tonul stirilor, prioritizarea lor, limbajul bascalios sau doar suspicios la adresa a orice vine dinspre Basescu/PDL. Cea mai buna explicatie e, fireste, ca se urmeaza directivele lui Vantu. Dar nu inteleg cum poate un om ca Hurezeanu, sau altii din zona Catavencu (Buscu, Dragos Stanca etc.), pana si Sergiu Toader, sa participe la asa ceva. Dvs intelegeti? Ce credeti ca se va intampla la Realitatea dupa alegeri, daca este reales Base?

3. Sunteti ingrijorat ca marea manipulare cu “dictatorul Basescu” prinde la talpa tarii, ca sa zic asa? Nu credeti ca ar trebui contracarat explicit discursul asta printr-un mesaj foarte clar, aratandu-i o data absurditatea in conditiile in care toata lumea e libera sa-l injure pe Basescu, si apoi printr-o comparatie cu epoca Iliescu/Nastase? Nu cred neaparat ca Obama trebuie sa fie un model pt campaniile de la noi, dar un site de tipul fightthesmears.com cred ca i-ar prinde foarte bine lui Base in momentul asta. Senzatia generala e de sufocare a publicului cu minciuni si atacuri ale coalitiei anti, care poate ar trebui sa primeasca raspunsuri directe si clare, dincolo de cel corect, dar deja uzat, ca toate atacurile sunt platite de mogulii de presa.

Sebastian Lăzăroiu:

1. Initial Crin a avut de castigat din epispodul Johannis. Ulterior insa a facut niste declaratii nefericite: il pune premier pe Patriciu, de ex. , dupa care Patriciu a spus ca ii cedeaza locul liberalului Geoana. Crin nu intelege ca forta mediatica a PSD este mai mare decat a PNL.

2. Asa e. antenizarea se vede cel mai repede la moderatori. La Antena3 regula pt moderatori este sa nu-l lase sa vb pe reprezentantul PDL/Basescu. Dupa cum se vede usor, intervin peste invitatii din aceasta zona, ii ironizeaza, ii critica, uneori chiar urla la ei. Uitandu-ma la Oana Stancu, Adrian Ursu si Razvan Dumitrescu, observ ca au preluat modelul.

3. Nu sunt atat de ingrijorat de campania negativa. Dar intentia lor este cu totul alta. Intentia lor este de a face scandal si de a identifica sursa scandalului in Basescu. O operatiune subliminala.

@Zar

Deci D-le Sebastian Lazaroiu, pe langa manipularea prin prezentarea unor rezultate false ale sondajelor de opinie, emisiuni TV bazate pe fabulatii, sunteti de acord cu ipoteza mea ca producatori, realizatori, prezentatori de emisiuni si jurnalisti sunt cumparati pe bani grei, in aceasta ofensiva pe viata si pe moarte impotriva lui TB?

Sebastian Lăzăroiu:

Sunt multe tipuri de jurnalisti. Multi pur si simplu se tem sa nu fie dati afara. Altii au rate foarte mari de pe vremea cand Vantu si Voiculescu le plateau salarii mari. De cand le-a scazut salariul trebuie sa isi completeze veniturile de pe la partide. Campania electorala este un bun prilej. Sunt foarte multi in situatia asta. Trusturile profita de criza economica pentru a tine jurnalistii in lesa.

@estu

Cum va raspunde stafful candidatului Basescu la campania de referendumuri locale pe tema “Sunteti de acord cu legalizarea prostitutiei si a drogurile usoare”? referendum local decis si promovat de, sa vezi coincidenta, chiar PSD+PNL si pus, sa vezi coincidenta si mai profunda, taman in ziua turului 2. coincidenta pur intamplatoare, evident. Propunerea mea este sa declansati o campanie in care sa arati ca cei ce promoveaza aceste referendumuri (sau referendume, in functie de sector) sunt exact aia care sustin fenomenele cu pricina.

Sebastian Lăzăroiu:

De acord. ideea lor e stupida. Cel care propune referendumul se asteapta de obicei ca o majoritate sa raspunda DA. Nu se fac referendumuri asteptand NU decat daca e o problema controversata a comunitatii si autoritatile vor sa afle raspunsul. In plus nu a reusit nimeni sa raspunda ce va face daca oamenii vor spune DA. In privinta prostitutiei cred ca in multe orase raspunsul va fi DA. O situatie dificila pentru Cancescu. O sa vedem…

@Bica Marian

PRO TV : conducere pro psd inca din 2000 (un an inaintea alegerilor din 2004, Nastase Adrian si familia au fost atat de des invitati la emisiunea lui Teo Trandafir, incat ma mir ca nu a fost platit efectiv si cu bani, nu doar prin publicitate electorala desantata)

TVR1 : Alexandru Sasu seful televiziunii nationale, “fost” membru marcant psd.

Antenele : Dan Voiculescu (cu un Felix patron si un Mircea Badea-un asa zis pamfletar,ai definit clar notiunea de manipulare)

Realitatea TV : S.O.V. (de multe ori chiar ma amuza incrancenarea unui Prelipceanu sau a unei madame Chiriac, in incercarea de a rasturna evidentele, depasind de multe ori nu numai limitele deontologiei profesionale dar si pe cea a bunului simt).

Cele de mai sus, nu reprezinta cumva cea mai buna dovada de manipulare electorala, tinand cont si de faptul ca prin intermediul acestora se asigura acoperirea intregii tari?Nu este acesta o manipulare anti Basescu si PDL?

Sebastian Lăzăroiu:

Sunt de acord. Apropierea conducerii trusturilor de anumite forte politice dezechilibreaza dezbaterea. Ca sa fiu clar. Eu nu am fost niciodata adeptul unui peisaj media care sa-i ridice osanale lui Basescu. Cred ca opiniile critice fata de cei aflati la putere, daca sunt argumentate sunt foarte importante. Acum insa peisajul media se cufunda intr-o mare mocirla cu complicitatea unor oameni cu bani, patroni de trusturi, comentatori, jurnalisti, oameni de decizii din redactie. Indiferent de rezultatul alegerilor, presa va iesi cu greu dupa 6 decembrie din aceasta mlastina.

@Andreea

1. De ce nu se organizeaza la TV-le nationale discutii/prelegeri pe tema avantajelor/dezavantajelor sistemului unicameral si bicameral? Pentru un numar mai redus de parlamentari pare a exista un relativ consens (desi eu cred ca incipalul argumentul pro este o mai buna reprezentativitate in Parlament si nu neaparat cheltuielile diminuate)insa in privinta structurii Parlamentului exista inca nedumeriri.
2. De ce nu poate fi sesizat CNAul privind prestatia unor canale TV (Antene, Realitatea) in campania electorala? Nu exista regulemente/legi clare in acest sens?
Multumesc.

Sebastian Lăzăroiu:

1. Si eu ma intreb de ce. Vad ca unele ong-uri sunt ocupate cu campania pentru prezidentiale in loc sa intre in dezbaterea pe continut a referendumului. Televiziunile nu au interes sa discute despre referendum pentru ca multi oameni politici nu au acest interes.
2. Sanctiunile CNA sunt aproape simbolice. In plus, CNA e foarte politizat. Multe se transeaza prin negociere.

@Daniela

Domnule Lazaroiu,
credeti ca PNL si PSD vor legaliza majoritatea ad-hoc constituita in parlament, in vederea fortarii mainii domnului Basescu, sa desemneze un prim ministru propus de ei?

Daca nu vor face o alianta, cel mult intre cele doua tururi de scrutin, si domnul Basescu iese presedinte si desemneaza un prim ministru de la PDL, in cele din urma se ajunge la alegeri parlamentare anticipate.
Cum se va iesi din aceasta situatie daca structura parlamentului nu se va schimba?

Multumesc.

Sebastian Lăzăroiu:

1. Nu cred ca vor oficializa alianta. In fond au doi candidati la alegeri: Antonescu si Geoana. O sa vedeti in continuare atacuri mai dure ale lui crin la Geoana. Ele au inceput deja.
2. Daca va cadea guvernul Croitoru, Parlamentul va vota orice guvern care urmeaza. Probabil dupa prezidentiale. Vor amana procedural votul de investitura. Din aceasta cauza incearca sa amane si acum momentul cerandu-i lui Croitoru sa vina cu alti ministri decat cei cazuti in comisie. Groaza lor este ca Basescu ar putea propune un premier inainte de 6 decembrie cu care vor ramane in brate dupa alegeri.

@Carol

Este excelenta ideea de a transmite live pe internet campania domnului presedinte Traian Basescu. De ce ati apelat la aceasta tehnica noua in Romania?? – pentru a demonta manipuilarile practicate de cele doua televiziuni sau este doar o tactica de atragere a electoratului tanar pe care domnul Traian Basescu l-a abandonat???

Sebastian Lăzăroiu:

Incercam sa tinem in viata proiectul, Desi e destul de costisitor. Pot sa va dau inside info. Cei de la Antena si Realitatea au fost terifiati de perspectivele acestui “live basescu”.

@bau bau

Domnule Lazaroiu,
Modul in care presa distorsioneaza realitatea este pentru mine, unul, perfect transparent. Au ajuns la performante de-a dreptul grotesti de a transforma albul in negru. Aproape ca ma amuz vazandu-i atat de previzibili si deloc subtili. Problema este insa ca nu reusesc sa inteleg cum persoane inteligente si educate reusesc sa fie atat de rapid si de eficient spalate pe creier. Culmea e ca de fapt foarte multi nu sunt niste impatimiti ai presei, ci doar isi “importa” convingerile cumva la a treia mana (am auzit de la cineva care-a vazut…, eu n-am timp sa pierd vremea cu uitatul la televizor etc.) si merg cu valul ca asa e trendy. Mi se pare extrem de interesant cum oameni pe care ii credeam rationali au renuntat la orice fel de nuante si toata judecata lor este subjugata de imperativul inlaturarii lui Basescu, fara niciun fel de analiza logica a ce ar urma dupa aceasta daca tinem cont de actuala pozitionare a fortelor politice – PNL este fortat ori sa se alieze cu PSD si sa cante dupa cum ii canta acesta (ceea ce sincer nu cred ca e o problema pentru ei…), si ca atare orice promisiuni ar face nu pot fi puse in aplicare fiind constienti ca de fapt vand gogosi ori sa se intoarca cu 180 de grade si sa se alieze cu PDL ceea ce avand in vedere pozitia lor actuala pare imposibil. In cazul unei victorii a PSD sau PNL ramanem implicit doar cu prima varianta. Cum reusesc sa eludeze mental aceasta evidenta si sa o impace cu pozitia declarativ anti PSD? Trebuie sa recunosc ca scamatoria asta mentala pe mine ma depaseste… Aveti vreo explicatie pentru acest fenomen?

Sebastian Lăzăroiu:

Aici lucrurile trebuie tratate mai simplu. Liberalii in esenta nu s-ar alia cu PSD. Totusi o alianta la guvernare cu PSD va fi decisa de 2-3 oameni intr-un birou asemanator ca cel de la Grivco. Deocamdata joaca duplicitar. Prosteste, dupa parerea mea.

@Yeba

Domnule Lazaroiu, pe scurt: ce credeti ca putem face noi, cei care citim si patimim pe blogul asta, ca sa venim in ajutorul dvs? Ca nedumeriri avem destule, dar nu-i momentul…

Sebastian Lăzăroiu:

Cred ca pe blogul acesta intra oameni inteligenti. La randul lor ei pot explica altora. Cei care se uita la televizor si citesc presa nu sunt nici ei naivi. Doar foarte obositi. Dupa parerea mea aceasta oboseala poate sa puna in pericol viitorul tarii. Si nu spun vorbe mari.

@Julienne

Daca traim intr-o tara in care in sfarsit s-a acordat libertate presei de ce posturi ca realitatea, antenele etc. fac abuz de bunul simt al telespectatorului oferind sondaje eronate si titluri de soc deduse din declaratii in loc sa prezinte realitatea asa cum este defapt? Si chiar nu este nici o putere de control asupra celor ca Voiculescu, Vantu si altii care mint poporul cu televizorul…libertatea presei era benefica, nu rastalmacita in minciunile trusturilor de presa conduse de oameni politici.

Sebastian Lăzăroiu:

Am mai spus-o si in alt context. Nu pot sa spun ca ma ingrijoreaza prea mult patronii de presa care le cer jurnalistilor sa mistifice si sa manipuleze. Nu stim ce am face noi in locul lor. Ma ingrijoareaza reactia foarte slaba a jurnalistilor simpli care se fac partasi la aceasta campanie de manipulare.

@Bleen

Cine pierde şi cine cîştigă din absenteismul la urne? Mă refer la candidaţi.

Sebastian Lăzăroiu:

Deocamdata datele arata ca presedintele nu e afectat de diferentialul ratei participarii pentru primul tur de scrutin. In al doilea tur cred ca o participare mai mare il dezavantajeaza pe Basescu. Cu cat vin mai multi in al doilea tur cu atat e mai evident ca se creaza un curent anti-Basescu

@Tudorache

In afara de mesajul despre referendum cu poza aceea horror (apropo, ma asteptam la mult profesionalism pe partea de comunicare in campania lui Basescu) vom mai vedea si altceva in campania asta de la domnul presedinte?? Isi da seama ca este si candidat sau joaca doar cartea presedintelui ??? Ce se intampala?? Ii este frica sa intre in pielea candidatului ,sa mai faca promisiuni – pentru ca stie ca nu si le-a respectat pe cele din 2004???

Sebastian Lăzăroiu:

Va fi si un alt mesaj al presedintelui. Deocamdata am intrat doar pe tema referendumului.

@Marius Delaepicentru

Domnule Lăzăroiu, dacă Preşedintele va fi invitat în studiourile coaliţiei 3-antene, credeţi că se va duce? De ce întreb? Pentru că, dacă aş fi în locul domniei sale, aş refuza. Ar fi un act de igienă. Le-aş îngenunchea prorietareii prin refuzul oricărei exclusivităţi jurnalistice. (Fie vorba-ntre noi, au destule petarde şi mofete de manipulare.) Care este opinia dumneavoastră? Vă mulţumesc.

Sebastian Lăzăroiu:

E o decizie grea: poti sa-i infrunti, dar sa-i credibilizezi partial sau poti sa-i ignori si sa-i lasi necredibili cum sunt. Cum ar fi mai bine?

@BoBo

In fiecare zi auzim – Traian Basescu – dictatorul-!!! Cum veti demonta aceasta perceptie care incepe sa se formeze la nivelul opiniei publice??? Vor iesi romanii la vot sa-l rastoarne pe Basescu- dictatorul??

Sebastian Lăzăroiu:

Mitul Traian Basescu -dictatorul se auto-distruge prin valurile de injuraturi la adresa lui Traian Basescu din presa

@Viorica Alexandru

D-le Lazaroiu,
1.Ce credeti ca se va intampla daca va castiga dl. Basescu ?
2.Ce credeti ca se va intampla daca nu va castiga?
3. Cum comentati “fisele medicale” ale prezidentiabililor din Catavencu?

Sebastian Lăzăroiu:

1. Daca va castiga cred ca va incepe o perioada de reforme institutionale profunde. Posibil sa mai fie 3-6 luni de rezistenta din partea coalitiei anti, cum o numea Dan Tapalaga. Ultimele zvacniri.
2. Daca nu va castiga tara va fi condusa dintr-un birou de 3-4 oameni. Vom avea foarte multa liniste. Aparent totul va fi normal. Din cand in cand vor mai fi rabufniri si scandaluri cand cei trei-patru nu se inteleg la imparteala. Un fel de oligarhie cu masca democratica

@Maria

D-le Lazaroiu ,

Ce sanse sunt sa se creeze acel curent anti Basescu in turul II ?
Credeti ca intre cele doua tururi televiziunile vor schimba placa si vor indemna cu insistenta populatia sa iasa la vot ?

Sebastian Lăzăroiu:

Da, cred ca asta vor face. In general dupa turul I raman multi dezamagiti ai celor care nu au intrat in al doilea tur. Tentatia lor este sa absenteze. Vor incerca sa le dea tzinta Basescu

@florinescu

domnule lazaroiu,

reiau intrebarea sub o alta forma:
* in 2004 taberele de votanti se pliau foarte bine pe categorii sociale bine definite (ma identifacam intre colegii / prietenii mei – oameni cu pregatire si experienta asemanatoare – ca avand aceleasi intentii de vot). 4 ani jumate de manipulare au facut ca acum sa observ in aceleasi grupuri sociale intentii de vot foarte diferite. credeti ca exista si o naivitate excesiva printre romani? practic oameni foarte bine pregatiti adera la jocuri ieftine facute de televiziuni? avem o problema ca natie?

Sebastian Lăzăroiu:

Aveti dreptate. S-a modificat mult structura votantilor fata de 2004. au aparut insa Crin si Oprescu, de exemplu, care pot fi seducatori chiar pentru oameni educati.

@Theophyle

Dle. Lazaroiu, buna seara. Din punctul meu de vedere, campania dlui Basescu este mult prea “vegetala” fata de canivorii care ataca cu toate “armele” din dotare, inclusiv cu celele mai infame si manipulatoare. Din nefericire pozitia “prezidentiala” nu poate sa-l avantajeze pe dl. Basescu. Trebuie raspuns cu multa mai multa vigoare si trebuie iesit cu niste date mai “adanci” fata de cele generale, care sunt deja cunoscute de public.

Sebastian Lăzăroiu:

Da, e o postura delicata din care trebuie sa faci campanie, mai ales in aceasta perioada.Cea de presedinte (si “dictator” pe deasupra). Sigur e ca oamenii au nevoie de un lider. Vigoarea liderului se manifesta mai bine in situatii pentru cum cea cu fermierii. Cand infrunta un grup de protestatari.

@Ina Eyre

Preiau ideea de la altcineva. D-le Lăzăroiu, nu i se pare nimănui ciudat, că arabii aceştia implicaţi în ultimul scandal de denigrare a preşedintelui, îşi scriu unul altuia în româneşte? Sau şi-au uitat brusc limba maternă?

Sebastian Lăzăroiu:

Mai ciudat decat asta este cum Hayssam povesteste dialoguri. Recunosc ca Omar este un excelent povestitor, in buna traditie orientala. Dar nu e ceva ce tine de traditie. Omar stia bine de ce scria ce scria. Ganditi va ca omul era la inchisoaresi nu se simtea prea bine acolo. Invocarea numelui presedintelui (chiar aluziv “profesorul”) era importanta atunci cand stia ca i se intercepteaza scrisorile si convorbirile.

@Hultanul

Am observat ca pana acum nu a fost organizat nici miting de sutinere de mari dimensiuni pentru candidatul Basescu. Spun asta avand inca in memorie felul in care s-a desfasurat campania la referendumul pentru demiterea Presedintelui.
Cred ca a ar fi fost o modalitate de transmitere a mesajul cu un impact mai puternic in public. Este vorba de o strategie?

Sebastian Lăzăroiu:

O sa fie si mitinguri de sustinere.

@Marynia

Am citit într-un mesaj mai sus despre campania live Băsescu. Puteţi să oferiţi mai multe informaţii, despre ce este vorba mai exact? Şi v-aş ruga să încercaţi o popularizare cât mai mare a ideii, mai ales printre tineri, cred că ar prinde.

Şi încă o întrebare: are preşedintele în planul de campanie şi o abordare mai activă a tinerilor, a studenţilor? La alegerile trecute, avea un electorat bine închegat printre ei, dar am observat, mai ales printre prietenii mei, o puternică scădere a susţinerii şi o inexplicabilă simpatie pt ideile propagate de unii ca mircea badea sau chiar orientarea către Oprescu.
Nu vă îngrijorează că tot mai mulţi tineri sunt plictisiţi şi scârbiţi de politică? Ar fi fain să încercaţi ceva şi în această direcţie în campanie.

Sebastian Lăzăroiu:

este vorba de basescu.ro unde se transmit live actiuni ale presedintelui in campanie. si nu numai.

asa e. multi tineri sunt fascinati de mircea badea. si lehamitea prinde de cate ori gandirea e lenesa.

cred ca va trebui sa ne adreseam unui segment de tineri. e o categorie destul de eterogena

@Yeba

1. Unde va ginditi sa raspundeti (cf. sugestiei @Theophyle), data fiind blocada mediatica? Pentru ca eu, de ex, incerc sa mai conving pe cite cineva (educatii aia sedusi de Crin si Sorin sunt plictisitor de superficiali in argumentatie) – dar nu am contraargumente proaspete si documentate dupa fiecare atac, mai pun de la mine, dar nu merge des.

2. (Daca aveti timp) stiti ceva despre situatia EVZ/dna Culcer? Este in coagulare vreun grup/vreo luare de pozitie care sa contracareze efectele listei-de-intelectuali vinturate de Crin?

Sebastian Lăzăroiu:

1. de exemplu aici pe blog

2. nu stiu nimic inca. o sa ma informez

Sebastian Lăzăroiu:

Ii multumesc lui Bleen pentru ocazia oferita.

Va multumesc si voua pentru intrebari.

Sa nu inchidem sesiunea.

Eu acum trebuie sa plec spre Constanta.

Astept in continuare comentariile voastre si dupa ora 23 o sa mai raspund. Si maine daca e cazul si daca ne mai lasa Bleen.

Va doresc o seara frumoasa si un sfarsit de saptamana cat mai placut.

S.L.

Despre manipulare în campania electorală, cu Sebastian Lăzăroiu, începînd cu ora 16:30, aici, pe bleen.ro

Bleen — Fri, 30 Oct 2009 11:39:52 +0000

Discuţia va avea loc la comentariile acestei postări. Oricine poate posta comentarii, atîta timp cît sînt relevante pentru subiect şi nu depăşesc limitele unui dialog cu argumente.

Dan Tapalagă “Alianţa Anti. Falşii dizidenţi ai dictaturii Băsescu”

Bleen — Fri, 30 Oct 2009 08:06:50 +0000

“Trei partide si cateva sindicate, doua posturi TV si trei moguli traiesc sub o tiranie inchipuita. Descriu cu ochii iesiti din orbite o fictiune politica: dictatura lui Basescu. Ceilalti, tiranizati de fictiunea lor, abia mai pot respira aerul imbacsit de minciuna si manipulare. Mistificarea de proportii poarta semnatura celor doi falsificatori profesionisti: trusturile lui Vantu si Voiculescu. In Romania se inmultesc dizidentii de mucava, falsii profeti ai democratiei reuniti in Alianta Anti. Direct sau prin slugile lor, denigratorii statului de drept incing atmosfera unei mici apocalipse artificiale, de incubator. Cu trei saptamani inainte de alegerile prezidentiale, ratiunea a murit. Traiasca delirul!”

Articolul integral îl găsiţi pe Hotnews.

via Nemo