Bleen » sebastian lazaroiu

Un nou partid

Bleen — Fri, 26 Aug 2011 11:05:28 +0000

Se întoarce Bleen din concediu:

Bleen: Oh my God, Şefu’ ce-ai făcut în lipsa mea?
Lăzăroiu, ruşinat: Un partid. Îmi pare rău. Iartă-mă! Nu m-am putut abţine!

Lăză is the new Băse

Bleen — Wed, 17 Aug 2011 19:41:06 +0000

Lăzăroiu: “Dacă vă imaginaţi că o să fiu un ministru castrat, vă înşelaţi”

Lăzăroiu a aruncat bomba

Bleen — Tue, 16 Aug 2011 11:46:28 +0000

O mare parte dintre primarii USL şi una ceva mai mică dintre cei ai PDL şi-au rupt trompa. N-am găsit altă rimă.

Scorul la fraude, potrivit lui Lăzăroiu: 63% USL, ~~28%~~ 26% PDL.

Funeriu: One Leap Forward

Bleen — Mon, 29 Mar 2010 10:55:32 +0000

“Zilele astea ministrul şi-a pus în cap sistemul. A avut curajul să facă acel pas înainte, pentru care predecesoarea sa era prea”timidă”. Şi ea, tot om din sistem. Şi ea având la dispoziţie diagnoza comisiei prezidenţiale, Pactul pentru Educaţie, dar încurcată într-un hăţiş de interese. Sunt convins că ceea ce ne propune ministrul pentru învăţământul pre-universitar va fi mai uşor acceptat. Dacă i s-ar lua capul, nu de la pre-universitari i se va trage, ci de la ceilalţi, mai şcoliţi, cu doctorate şi conexiuni subtile în lumea celor cu patalama de doctori.”

Sebastian Lăzăoiu

Articolul integral, pe Madame Blogary

Procentele reale: Băsescu 35%, Geoană 25%, Antonescu 14%, restul sub 10% (Sebastian Lăzăroiu)

Bleen — Sat, 31 Oct 2009 21:51:17 +0000

Sebastian Lăzăroiu:

Voi reveni maine seara (duminică, 1 nov, pe bleen.ro – nota admin) cand ma intorc din turneul electoral.

@chinezu

sa zicem ca ajunge geoana presedinte
daca i-ar propune lui lazaroiu sa ramana la cotroceni, ar ramane?
pe principiul servim functia, nu persoana, ca de aia avem principii ferme

Sebastian Lăzăroiu:

Daca castiga Geoana voi pleca din tara. Nu e gluma. Probabil definitiv.

@chriscross

1. exista de pe acum concurenti sau e prea devreme inca?
2. dumneavoastra pe cine vedeti a prelua stafeta de la Basescu?

Sebastian Lăzăroiu:

PDL nu are un om pregatit pt prezidentialele din 2014. Sper sa fie o figura noua. Mai sunt cinci ani pana atunci.

@Marynia

Dle Lăzăroiu,
O întrebare un pic mai personală. Aţi spus la un moment dat că veţi renunţa la funcţia de consilier după 6 decembrie. Care sunt motivele? Dacă preşedintele(tot Băsescu, mi se pare funny scenariul chinezului cu Geoană) v-ar ruga să continuaţi, aţi reveni asupra deciziei? Aţi lua în calcul întoarcerea la sondaje?

Şi ca să dezvolt ultima întrebare: cunoaşteţi bine mecanismele sondajelor, din interior. În ce măsură putem avea încredere în rezultate, sunt ele grosolan modificate, sau sunt corect efectuate, dar pornind de la premise sau parametri voit greşiţi? Ia dl Băsescu în considerare rezultatele sondajelor, are sondaje comandate de preşedinţie sau PDL? Şi care sunt datele la care se raportează în momentul de faţă(care e procentul la care ştie că se situează)?

Sebastian Lăzăroiu:

Cred ca mandatul 2 al presedintelui va fi diferit de primul. Deci e nevoie de alta echipa de consilieri. Dc ar fi foarte important as mai ramane maxim 6 luni. Am nevoie de odihna.

Daca m-as intoarce la sondaje nu as face decat sa le decredibilizez si eu. M as intoarce din zona politica si nu e in regula.

Procente reale: Basescu 35, Geoana 25, Crin 14, restul sub 10

@Sergiu

D-le Lazaroiu,

Care este, in prezent, situatia reala din sondaje a d-lui Basescu ?
Care este situatia rural vs. urban ?
Eu unul am avut intotdeauna mare incredere in sondajele CURS si sunt tentat sa dau credit in continuare acestui institut.
Un rezultat de 31 la 30, in primul tur, in disputa base vs. geoana, este dezastruos pentru basescu. Contestati aceste cifre ?
In ceea ce ma priveste, voi vota cu basescu. Sunt de acord cu dvs. cu privire la “blocajul” media la adresa lui base, prin trunchierea ori prezentarea in mod tendentios a mesajelor pro-base. Insa presedintele stia acest lucru inainte de a pleca la lupta.
As vrea sa vad o implicare mai mare a consilierilor de campanie ai d-lui Basescu. O declaratie ca cea de azi a d-lui Stolojan nu avea ce sa caute in campanie. Era evident ca va fi distorsionata.
Care este situatia in Bucuresti, eventual si pe sectoare ? Este adevarat ca institutul d-lui Dancu realizeaza sondaje pentru dl. Basescu ?
Cred ca pe asnsamblu trendurile sociologice ne sunt defavorabile, insa m-as bucura sa contraziceti aceste constatri ale mele.
Sper ca basescu sa castige insa sunt si un om realist. E foarte greu…
Mi-ar face placere sa aveti amabilitatea de a-mi raspunde la chestiunile ridicate mai sus.

Sebastian Lăzăroiu:

Prefer sa nu ma pronunt asupra rezultatelor CURS decat dupa 22 nov. Mi-au fost colegi. Am indoieli ca asa arata poza momentului. Cea prezentata de CURS. Cred ca Dancu furnizeaza rezultate mai multor partide.

@robin

Domnule Lazaroiu, cum explicati decaderea d.p.d.v. calitativ a programelor de stiri si a dezbaterilor de pe Realitatea Tv tocmai sub conducerea lui Emil Hurezeanu? Las la o parte reaua credinta si partizanatul fatis de care dau dovada cei care lucreaza acolo. De ce s-a accentuat stilul tabloid, superficial, irelevant si neprofesionist al productiilor RTV, cind se stie ca EH e un jurnalist care are anumite exigente fata de aceasta profesie si un standard calitativ confirmat de activitatea sa in mass-media din occident?

Sebastian Lăzăroiu:

Si pe mine ma surprinde Hurezeanu. Il apreciez foarte mult. Nu el face politica editoriala a postului. E doar un nume platit cu bani multi de SOV.

Constitutia actuala are multe vicii si ambiguitati. O revizuire ar trebui sa plece de la diagnoza comisiei prezidentiale. Sa nu confundam totusi chestiunile neclare cu cele clare contestate politic conjunctural. De ce PSD-PNL-UDMR nu contesta la CCR decizia de numire a candidatului Croitoru!? Pentru ca e doar joc politic-

@robin

Impresia mea este ca simpatizantii PNL sint mai radicalizati contra presedintelui Traian Basescu decit simpatizantii PSD. Poate impresia asta o fi gresita, e extrasa din ce observ pe net.
Daca prin absurd , in turul 2, Crin Antonescu(eliminat din cursa) recomanda votantilor sai sa il voteze pe dl Basescu, credeti ca electoratul PNL il va asculta? Sau va prefera sa stea acasa?

Sebastian Lăzăroiu:

Probabil Crin va recomanda Geoana in turul doi. Cei mai multi vor absenta sau vota cu Basescu.

@Cătălin

1. D-le Lazaroiu, ati afirmat ieri ca Basescu ar fi dezavantajat in conditiile unei prezente masive la vot in turul II. Luati in calcul aici si nehotaratii, absenteistii de la primul tur? Sau matematica dvs. se bazeaza numai pe prezenta masiva la vot in turul II a votantilor lui Crin si Oprescu (sau Geoana si Oprescu)?
2. Cat de credibil e sondajul CURS aparut in EvZ?

Sebastian Lăzăroiu:

In turul doi se formeaza de obicei un val anti-incumbant, vezi Nastase – Basescu 2004. Evident o mobilizare mai mare avantajeaza challenger-ul.

@Florin

1. Relatia cu vechea garda din PD (Berceanu, Videanu etc, mai putin Blaga) e tensionata sau e doar o impresie? (aparitiile publice ale lui Berceanu par din ce in ce mai decalate, Videanu din ce in ce mai fals, Boc din ce in ce mai singur)
2. In cazul in care Basescu pierde, care va fi rolul pe care acesta il va juca in PDL? (viata nu s-a terminat nici cind a revenit Iliescu in 2000, din contra, aceea a fost sansa lui Basescu)
3. Credeti ca PDL-ul (si Basescu, prin ricoseu) deconteaza acum duritatea si lipsa de inteligenta cu care au tratat cei din PD pe membrii PLD-ului dupa fuziune? (eu cunosc, de pilda, cazul Horatiu Buzatu. Mai mult, am impresia ca Basescu are o afinitate vizibila mai degraba cu fostii PLD-isti decit cu fostii PD-isti, ca si cum ar incerca sa compenseze)
4. Care e strategia de a dezamorsa bomba cu ceas plantata de batrinul edec Iliescu, ma refer la Curtea Constitutionala? Legat de asta, care e strategia daca CC declara referendumul neconstitutional la cererea pre-ONG-urilor?

Multumesc

Sebastian Lăzăroiu:

ONG urile fac un joc politic. Nu exista timp fizic pt contestarea referendumului si producerea efectelor. CCR s-a mai pronuntat pe chestiunea simultanietate referendum-alegeri. Nu exista un conflict cu vechea garda din PDL.

Daca pierde TB nu va mai reveni in politica. Nu cred ca va incerca sa influenteze jocurile in PDL.

Da , si eu cred ca fuziunea cu PLD nu s-a facut cu extragerea tuturor beneficiilor. De ex din punct de vedere doctrinar.

@yeba

Dle Lazaroiu,
1. Acum ni s-a urcat la cap, incepem cu sugestii: nu e o idee buna aia cu “De ce le e frica, nu scapa”, @flash are dreptata 100% (zic eu) – seaman cu “S-alungam lupii”.

Sunt si alte proverbe exploatabile: de ex. “Economia e a doua avere a omului” Veniti sa faceti avere economisind banul public, veniti la referendum! Da, deci ar trebui retrase partial, treptat si discret.
(cine ride de ideile mele, va spun lu’ tata, sa stiti!)

2. Internautii tb sa caute situl de campanie, cum o fi el, televizorul da peste toata familia – cind incep aparitiile televizate organizate? Sa stiti ca din exteriorul frecusurilor interne ce se vede e ca nu exista comunicator mai bun ca Berceanu, iar Raluca Turcanu ar trebui retrasa cu totul.

Sebastian Lăzăroiu:

“De ce le e frica nu scapa” e usor controversat, recunosc. Nu-mi dau seama daca oamenii chiar percep frica multor parlamentari de referendum. Cercetarile arata totusi ca o percep.

@Luminita

Domnule Lazaroiu,
este indubitabil ca domnul Basescu are un scor mult mai mare decat al partidului care il sustine.
Credeti ca in urmatorul mandat la Cotroceni presedintele v-a putea ajuta PDL-ul sa-i egaleze performantele ?

Sebastian Lăzăroiu:

PDL are nevoia randul lui de o etapa de reconstructie institutionala si doctrinara. Asta se poate intampla dupa alegeri dc va castiga TB

@Nemo

d-le Lazaroiu,

Aveti o “dinamica” a voturilor intre cele 2 tururi? Si daca aveti, ne puteti spune si noua cum se “impart”? Mi se pare problema esentiala.

Sebastian Lăzăroiu:

Turul doi va fi clar foarte strans. E greu de anticipat insa cum vor fi transferurile in acest moment. Urmatoarele trei saptamani de campanie vor da trendul transferurilor electorale din al doilea tur.

Sebastian Lăzăroiu în dialog cu cititorii bleen.ro (partea a II a)

Bleen — Sat, 31 Oct 2009 13:56:48 +0000

Puteţi posta întrebări la rubrica de comentarii a acestui articol.

Prima parte a dialogului, aici.

Sebastian Lăzăroiu în dialog cu cititorii bleen.ro (partea I)

Bleen — Fri, 30 Oct 2009 19:16:05 +0000

Dialogul s-a desfăşurat pe blog, între orele 16:30 şi 18:00. Partea a doua a dialogului va avea loc la rubrica de comentarii a acestui articol, după ora 23:00.

Articolul este în curs de updatare.

Întrebările cititorilor şi răspunsurile lui Sebastian Lăzăroiu, din prima parte a dialogului:

@Camil:

1. Cum va explicati cresterea lui Geoana in sondaje dupa episodul Johannis, si nu a lui Crin? Mie unul mi se pare hilara atat prestatia generala, cat si strategia de campanie a lui Geoana (clipul cu “Inteligent. Hotarat” este mai mult o colectie de frustrari decat un hit de campanie), dar poate sunt doar subiectiv. Eram convins ca dupa povestea cu “noua majoritate pt Johannis”, Crin va fi in pole-position pt intrarea in turul 2 impreuna cu Base.

2. Nu inceteaza sa ma uimeasca cat de mult s-a “antenizat” Realitatea in ultimele luni: tonul stirilor, prioritizarea lor, limbajul bascalios sau doar suspicios la adresa a orice vine dinspre Basescu/PDL. Cea mai buna explicatie e, fireste, ca se urmeaza directivele lui Vantu. Dar nu inteleg cum poate un om ca Hurezeanu, sau altii din zona Catavencu (Buscu, Dragos Stanca etc.), pana si Sergiu Toader, sa participe la asa ceva. Dvs intelegeti? Ce credeti ca se va intampla la Realitatea dupa alegeri, daca este reales Base?

3. Sunteti ingrijorat ca marea manipulare cu “dictatorul Basescu” prinde la talpa tarii, ca sa zic asa? Nu credeti ca ar trebui contracarat explicit discursul asta printr-un mesaj foarte clar, aratandu-i o data absurditatea in conditiile in care toata lumea e libera sa-l injure pe Basescu, si apoi printr-o comparatie cu epoca Iliescu/Nastase? Nu cred neaparat ca Obama trebuie sa fie un model pt campaniile de la noi, dar un site de tipul fightthesmears.com cred ca i-ar prinde foarte bine lui Base in momentul asta. Senzatia generala e de sufocare a publicului cu minciuni si atacuri ale coalitiei anti, care poate ar trebui sa primeasca raspunsuri directe si clare, dincolo de cel corect, dar deja uzat, ca toate atacurile sunt platite de mogulii de presa.

Sebastian Lăzăroiu:

1. Initial Crin a avut de castigat din epispodul Johannis. Ulterior insa a facut niste declaratii nefericite: il pune premier pe Patriciu, de ex. , dupa care Patriciu a spus ca ii cedeaza locul liberalului Geoana. Crin nu intelege ca forta mediatica a PSD este mai mare decat a PNL.

2. Asa e. antenizarea se vede cel mai repede la moderatori. La Antena3 regula pt moderatori este sa nu-l lase sa vb pe reprezentantul PDL/Basescu. Dupa cum se vede usor, intervin peste invitatii din aceasta zona, ii ironizeaza, ii critica, uneori chiar urla la ei. Uitandu-ma la Oana Stancu, Adrian Ursu si Razvan Dumitrescu, observ ca au preluat modelul.

3. Nu sunt atat de ingrijorat de campania negativa. Dar intentia lor este cu totul alta. Intentia lor este de a face scandal si de a identifica sursa scandalului in Basescu. O operatiune subliminala.

@Zar

Deci D-le Sebastian Lazaroiu, pe langa manipularea prin prezentarea unor rezultate false ale sondajelor de opinie, emisiuni TV bazate pe fabulatii, sunteti de acord cu ipoteza mea ca producatori, realizatori, prezentatori de emisiuni si jurnalisti sunt cumparati pe bani grei, in aceasta ofensiva pe viata si pe moarte impotriva lui TB?

Sebastian Lăzăroiu:

Sunt multe tipuri de jurnalisti. Multi pur si simplu se tem sa nu fie dati afara. Altii au rate foarte mari de pe vremea cand Vantu si Voiculescu le plateau salarii mari. De cand le-a scazut salariul trebuie sa isi completeze veniturile de pe la partide. Campania electorala este un bun prilej. Sunt foarte multi in situatia asta. Trusturile profita de criza economica pentru a tine jurnalistii in lesa.

@estu

Cum va raspunde stafful candidatului Basescu la campania de referendumuri locale pe tema “Sunteti de acord cu legalizarea prostitutiei si a drogurile usoare”? referendum local decis si promovat de, sa vezi coincidenta, chiar PSD+PNL si pus, sa vezi coincidenta si mai profunda, taman in ziua turului 2. coincidenta pur intamplatoare, evident. Propunerea mea este sa declansati o campanie in care sa arati ca cei ce promoveaza aceste referendumuri (sau referendume, in functie de sector) sunt exact aia care sustin fenomenele cu pricina.

Sebastian Lăzăroiu:

De acord. ideea lor e stupida. Cel care propune referendumul se asteapta de obicei ca o majoritate sa raspunda DA. Nu se fac referendumuri asteptand NU decat daca e o problema controversata a comunitatii si autoritatile vor sa afle raspunsul. In plus nu a reusit nimeni sa raspunda ce va face daca oamenii vor spune DA. In privinta prostitutiei cred ca in multe orase raspunsul va fi DA. O situatie dificila pentru Cancescu. O sa vedem…

@Bica Marian

PRO TV : conducere pro psd inca din 2000 (un an inaintea alegerilor din 2004, Nastase Adrian si familia au fost atat de des invitati la emisiunea lui Teo Trandafir, incat ma mir ca nu a fost platit efectiv si cu bani, nu doar prin publicitate electorala desantata)

TVR1 : Alexandru Sasu seful televiziunii nationale, “fost” membru marcant psd.

Antenele : Dan Voiculescu (cu un Felix patron si un Mircea Badea-un asa zis pamfletar,ai definit clar notiunea de manipulare)

Realitatea TV : S.O.V. (de multe ori chiar ma amuza incrancenarea unui Prelipceanu sau a unei madame Chiriac, in incercarea de a rasturna evidentele, depasind de multe ori nu numai limitele deontologiei profesionale dar si pe cea a bunului simt).

Cele de mai sus, nu reprezinta cumva cea mai buna dovada de manipulare electorala, tinand cont si de faptul ca prin intermediul acestora se asigura acoperirea intregii tari?Nu este acesta o manipulare anti Basescu si PDL?

Sebastian Lăzăroiu:

Sunt de acord. Apropierea conducerii trusturilor de anumite forte politice dezechilibreaza dezbaterea. Ca sa fiu clar. Eu nu am fost niciodata adeptul unui peisaj media care sa-i ridice osanale lui Basescu. Cred ca opiniile critice fata de cei aflati la putere, daca sunt argumentate sunt foarte importante. Acum insa peisajul media se cufunda intr-o mare mocirla cu complicitatea unor oameni cu bani, patroni de trusturi, comentatori, jurnalisti, oameni de decizii din redactie. Indiferent de rezultatul alegerilor, presa va iesi cu greu dupa 6 decembrie din aceasta mlastina.

@Andreea

1. De ce nu se organizeaza la TV-le nationale discutii/prelegeri pe tema avantajelor/dezavantajelor sistemului unicameral si bicameral? Pentru un numar mai redus de parlamentari pare a exista un relativ consens (desi eu cred ca incipalul argumentul pro este o mai buna reprezentativitate in Parlament si nu neaparat cheltuielile diminuate)insa in privinta structurii Parlamentului exista inca nedumeriri.
2. De ce nu poate fi sesizat CNAul privind prestatia unor canale TV (Antene, Realitatea) in campania electorala? Nu exista regulemente/legi clare in acest sens?
Multumesc.

Sebastian Lăzăroiu:

1. Si eu ma intreb de ce. Vad ca unele ong-uri sunt ocupate cu campania pentru prezidentiale in loc sa intre in dezbaterea pe continut a referendumului. Televiziunile nu au interes sa discute despre referendum pentru ca multi oameni politici nu au acest interes.
2. Sanctiunile CNA sunt aproape simbolice. In plus, CNA e foarte politizat. Multe se transeaza prin negociere.

@Daniela

Domnule Lazaroiu,
credeti ca PNL si PSD vor legaliza majoritatea ad-hoc constituita in parlament, in vederea fortarii mainii domnului Basescu, sa desemneze un prim ministru propus de ei?

Daca nu vor face o alianta, cel mult intre cele doua tururi de scrutin, si domnul Basescu iese presedinte si desemneaza un prim ministru de la PDL, in cele din urma se ajunge la alegeri parlamentare anticipate.
Cum se va iesi din aceasta situatie daca structura parlamentului nu se va schimba?

Multumesc.

Sebastian Lăzăroiu:

1. Nu cred ca vor oficializa alianta. In fond au doi candidati la alegeri: Antonescu si Geoana. O sa vedeti in continuare atacuri mai dure ale lui crin la Geoana. Ele au inceput deja.
2. Daca va cadea guvernul Croitoru, Parlamentul va vota orice guvern care urmeaza. Probabil dupa prezidentiale. Vor amana procedural votul de investitura. Din aceasta cauza incearca sa amane si acum momentul cerandu-i lui Croitoru sa vina cu alti ministri decat cei cazuti in comisie. Groaza lor este ca Basescu ar putea propune un premier inainte de 6 decembrie cu care vor ramane in brate dupa alegeri.

@Carol

Este excelenta ideea de a transmite live pe internet campania domnului presedinte Traian Basescu. De ce ati apelat la aceasta tehnica noua in Romania?? – pentru a demonta manipuilarile practicate de cele doua televiziuni sau este doar o tactica de atragere a electoratului tanar pe care domnul Traian Basescu l-a abandonat???

Sebastian Lăzăroiu:

Incercam sa tinem in viata proiectul, Desi e destul de costisitor. Pot sa va dau inside info. Cei de la Antena si Realitatea au fost terifiati de perspectivele acestui “live basescu”.

@bau bau

Domnule Lazaroiu,
Modul in care presa distorsioneaza realitatea este pentru mine, unul, perfect transparent. Au ajuns la performante de-a dreptul grotesti de a transforma albul in negru. Aproape ca ma amuz vazandu-i atat de previzibili si deloc subtili. Problema este insa ca nu reusesc sa inteleg cum persoane inteligente si educate reusesc sa fie atat de rapid si de eficient spalate pe creier. Culmea e ca de fapt foarte multi nu sunt niste impatimiti ai presei, ci doar isi “importa” convingerile cumva la a treia mana (am auzit de la cineva care-a vazut…, eu n-am timp sa pierd vremea cu uitatul la televizor etc.) si merg cu valul ca asa e trendy. Mi se pare extrem de interesant cum oameni pe care ii credeam rationali au renuntat la orice fel de nuante si toata judecata lor este subjugata de imperativul inlaturarii lui Basescu, fara niciun fel de analiza logica a ce ar urma dupa aceasta daca tinem cont de actuala pozitionare a fortelor politice – PNL este fortat ori sa se alieze cu PSD si sa cante dupa cum ii canta acesta (ceea ce sincer nu cred ca e o problema pentru ei…), si ca atare orice promisiuni ar face nu pot fi puse in aplicare fiind constienti ca de fapt vand gogosi ori sa se intoarca cu 180 de grade si sa se alieze cu PDL ceea ce avand in vedere pozitia lor actuala pare imposibil. In cazul unei victorii a PSD sau PNL ramanem implicit doar cu prima varianta. Cum reusesc sa eludeze mental aceasta evidenta si sa o impace cu pozitia declarativ anti PSD? Trebuie sa recunosc ca scamatoria asta mentala pe mine ma depaseste… Aveti vreo explicatie pentru acest fenomen?

Sebastian Lăzăroiu:

Aici lucrurile trebuie tratate mai simplu. Liberalii in esenta nu s-ar alia cu PSD. Totusi o alianta la guvernare cu PSD va fi decisa de 2-3 oameni intr-un birou asemanator ca cel de la Grivco. Deocamdata joaca duplicitar. Prosteste, dupa parerea mea.

@Yeba

Domnule Lazaroiu, pe scurt: ce credeti ca putem face noi, cei care citim si patimim pe blogul asta, ca sa venim in ajutorul dvs? Ca nedumeriri avem destule, dar nu-i momentul…

Sebastian Lăzăroiu:

Cred ca pe blogul acesta intra oameni inteligenti. La randul lor ei pot explica altora. Cei care se uita la televizor si citesc presa nu sunt nici ei naivi. Doar foarte obositi. Dupa parerea mea aceasta oboseala poate sa puna in pericol viitorul tarii. Si nu spun vorbe mari.

@Julienne

Daca traim intr-o tara in care in sfarsit s-a acordat libertate presei de ce posturi ca realitatea, antenele etc. fac abuz de bunul simt al telespectatorului oferind sondaje eronate si titluri de soc deduse din declaratii in loc sa prezinte realitatea asa cum este defapt? Si chiar nu este nici o putere de control asupra celor ca Voiculescu, Vantu si altii care mint poporul cu televizorul…libertatea presei era benefica, nu rastalmacita in minciunile trusturilor de presa conduse de oameni politici.

Sebastian Lăzăroiu:

Am mai spus-o si in alt context. Nu pot sa spun ca ma ingrijoreaza prea mult patronii de presa care le cer jurnalistilor sa mistifice si sa manipuleze. Nu stim ce am face noi in locul lor. Ma ingrijoareaza reactia foarte slaba a jurnalistilor simpli care se fac partasi la aceasta campanie de manipulare.

@Bleen

Cine pierde şi cine cîştigă din absenteismul la urne? Mă refer la candidaţi.

Sebastian Lăzăroiu:

Deocamdata datele arata ca presedintele nu e afectat de diferentialul ratei participarii pentru primul tur de scrutin. In al doilea tur cred ca o participare mai mare il dezavantajeaza pe Basescu. Cu cat vin mai multi in al doilea tur cu atat e mai evident ca se creaza un curent anti-Basescu

@Tudorache

In afara de mesajul despre referendum cu poza aceea horror (apropo, ma asteptam la mult profesionalism pe partea de comunicare in campania lui Basescu) vom mai vedea si altceva in campania asta de la domnul presedinte?? Isi da seama ca este si candidat sau joaca doar cartea presedintelui ??? Ce se intampala?? Ii este frica sa intre in pielea candidatului ,sa mai faca promisiuni – pentru ca stie ca nu si le-a respectat pe cele din 2004???

Sebastian Lăzăroiu:

Va fi si un alt mesaj al presedintelui. Deocamdata am intrat doar pe tema referendumului.

@Marius Delaepicentru

Domnule Lăzăroiu, dacă Preşedintele va fi invitat în studiourile coaliţiei 3-antene, credeţi că se va duce? De ce întreb? Pentru că, dacă aş fi în locul domniei sale, aş refuza. Ar fi un act de igienă. Le-aş îngenunchea prorietareii prin refuzul oricărei exclusivităţi jurnalistice. (Fie vorba-ntre noi, au destule petarde şi mofete de manipulare.) Care este opinia dumneavoastră? Vă mulţumesc.

Sebastian Lăzăroiu:

E o decizie grea: poti sa-i infrunti, dar sa-i credibilizezi partial sau poti sa-i ignori si sa-i lasi necredibili cum sunt. Cum ar fi mai bine?

@BoBo

In fiecare zi auzim – Traian Basescu – dictatorul-!!! Cum veti demonta aceasta perceptie care incepe sa se formeze la nivelul opiniei publice??? Vor iesi romanii la vot sa-l rastoarne pe Basescu- dictatorul??

Sebastian Lăzăroiu:

Mitul Traian Basescu -dictatorul se auto-distruge prin valurile de injuraturi la adresa lui Traian Basescu din presa

@Viorica Alexandru

D-le Lazaroiu,
1.Ce credeti ca se va intampla daca va castiga dl. Basescu ?
2.Ce credeti ca se va intampla daca nu va castiga?
3. Cum comentati “fisele medicale” ale prezidentiabililor din Catavencu?

Sebastian Lăzăroiu:

1. Daca va castiga cred ca va incepe o perioada de reforme institutionale profunde. Posibil sa mai fie 3-6 luni de rezistenta din partea coalitiei anti, cum o numea Dan Tapalaga. Ultimele zvacniri.
2. Daca nu va castiga tara va fi condusa dintr-un birou de 3-4 oameni. Vom avea foarte multa liniste. Aparent totul va fi normal. Din cand in cand vor mai fi rabufniri si scandaluri cand cei trei-patru nu se inteleg la imparteala. Un fel de oligarhie cu masca democratica

@Maria

D-le Lazaroiu ,

Ce sanse sunt sa se creeze acel curent anti Basescu in turul II ?
Credeti ca intre cele doua tururi televiziunile vor schimba placa si vor indemna cu insistenta populatia sa iasa la vot ?

Sebastian Lăzăroiu:

Da, cred ca asta vor face. In general dupa turul I raman multi dezamagiti ai celor care nu au intrat in al doilea tur. Tentatia lor este sa absenteze. Vor incerca sa le dea tzinta Basescu

@florinescu

domnule lazaroiu,

reiau intrebarea sub o alta forma:
* in 2004 taberele de votanti se pliau foarte bine pe categorii sociale bine definite (ma identifacam intre colegii / prietenii mei – oameni cu pregatire si experienta asemanatoare – ca avand aceleasi intentii de vot). 4 ani jumate de manipulare au facut ca acum sa observ in aceleasi grupuri sociale intentii de vot foarte diferite. credeti ca exista si o naivitate excesiva printre romani? practic oameni foarte bine pregatiti adera la jocuri ieftine facute de televiziuni? avem o problema ca natie?

Sebastian Lăzăroiu:

Aveti dreptate. S-a modificat mult structura votantilor fata de 2004. au aparut insa Crin si Oprescu, de exemplu, care pot fi seducatori chiar pentru oameni educati.

@Theophyle

Dle. Lazaroiu, buna seara. Din punctul meu de vedere, campania dlui Basescu este mult prea “vegetala” fata de canivorii care ataca cu toate “armele” din dotare, inclusiv cu celele mai infame si manipulatoare. Din nefericire pozitia “prezidentiala” nu poate sa-l avantajeze pe dl. Basescu. Trebuie raspuns cu multa mai multa vigoare si trebuie iesit cu niste date mai “adanci” fata de cele generale, care sunt deja cunoscute de public.

Sebastian Lăzăroiu:

Da, e o postura delicata din care trebuie sa faci campanie, mai ales in aceasta perioada.Cea de presedinte (si “dictator” pe deasupra). Sigur e ca oamenii au nevoie de un lider. Vigoarea liderului se manifesta mai bine in situatii pentru cum cea cu fermierii. Cand infrunta un grup de protestatari.

@Ina Eyre

Preiau ideea de la altcineva. D-le Lăzăroiu, nu i se pare nimănui ciudat, că arabii aceştia implicaţi în ultimul scandal de denigrare a preşedintelui, îşi scriu unul altuia în româneşte? Sau şi-au uitat brusc limba maternă?

Sebastian Lăzăroiu:

Mai ciudat decat asta este cum Hayssam povesteste dialoguri. Recunosc ca Omar este un excelent povestitor, in buna traditie orientala. Dar nu e ceva ce tine de traditie. Omar stia bine de ce scria ce scria. Ganditi va ca omul era la inchisoaresi nu se simtea prea bine acolo. Invocarea numelui presedintelui (chiar aluziv “profesorul”) era importanta atunci cand stia ca i se intercepteaza scrisorile si convorbirile.

@Hultanul

Am observat ca pana acum nu a fost organizat nici miting de sutinere de mari dimensiuni pentru candidatul Basescu. Spun asta avand inca in memorie felul in care s-a desfasurat campania la referendumul pentru demiterea Presedintelui.
Cred ca a ar fi fost o modalitate de transmitere a mesajul cu un impact mai puternic in public. Este vorba de o strategie?

Sebastian Lăzăroiu:

O sa fie si mitinguri de sustinere.

@Marynia

Am citit într-un mesaj mai sus despre campania live Băsescu. Puteţi să oferiţi mai multe informaţii, despre ce este vorba mai exact? Şi v-aş ruga să încercaţi o popularizare cât mai mare a ideii, mai ales printre tineri, cred că ar prinde.

Şi încă o întrebare: are preşedintele în planul de campanie şi o abordare mai activă a tinerilor, a studenţilor? La alegerile trecute, avea un electorat bine închegat printre ei, dar am observat, mai ales printre prietenii mei, o puternică scădere a susţinerii şi o inexplicabilă simpatie pt ideile propagate de unii ca mircea badea sau chiar orientarea către Oprescu.
Nu vă îngrijorează că tot mai mulţi tineri sunt plictisiţi şi scârbiţi de politică? Ar fi fain să încercaţi ceva şi în această direcţie în campanie.

Sebastian Lăzăroiu:

este vorba de basescu.ro unde se transmit live actiuni ale presedintelui in campanie. si nu numai.

asa e. multi tineri sunt fascinati de mircea badea. si lehamitea prinde de cate ori gandirea e lenesa.

cred ca va trebui sa ne adreseam unui segment de tineri. e o categorie destul de eterogena

@Yeba

1. Unde va ginditi sa raspundeti (cf. sugestiei @Theophyle), data fiind blocada mediatica? Pentru ca eu, de ex, incerc sa mai conving pe cite cineva (educatii aia sedusi de Crin si Sorin sunt plictisitor de superficiali in argumentatie) – dar nu am contraargumente proaspete si documentate dupa fiecare atac, mai pun de la mine, dar nu merge des.

2. (Daca aveti timp) stiti ceva despre situatia EVZ/dna Culcer? Este in coagulare vreun grup/vreo luare de pozitie care sa contracareze efectele listei-de-intelectuali vinturate de Crin?

Sebastian Lăzăroiu:

1. de exemplu aici pe blog

2. nu stiu nimic inca. o sa ma informez

Sebastian Lăzăroiu:

Ii multumesc lui Bleen pentru ocazia oferita.

Va multumesc si voua pentru intrebari.

Sa nu inchidem sesiunea.

Eu acum trebuie sa plec spre Constanta.

Astept in continuare comentariile voastre si dupa ora 23 o sa mai raspund. Si maine daca e cazul si daca ne mai lasa Bleen.

Va doresc o seara frumoasa si un sfarsit de saptamana cat mai placut.

S.L.

Despre manipulare în campania electorală, cu Sebastian Lăzăroiu, începînd cu ora 16:30, aici, pe bleen.ro

Bleen — Fri, 30 Oct 2009 11:39:52 +0000

Discuţia va avea loc la comentariile acestei postări. Oricine poate posta comentarii, atîta timp cît sînt relevante pentru subiect şi nu depăşesc limitele unui dialog cu argumente.

Sebastian Lăzăroiu, Evenimentul Zilei şi Doc despre “Şpagă pentru presă”

Bleen — Wed, 29 Jul 2009 13:12:36 +0000

Sebastian Lăzăroiu acuză dur presa într-un interviu în Gândul.

Evenimentul Zilei – Omul lui SOV negocia contractele lui Ridzi

Doc – Cui bagă “gaşca Ridzi” bani în buzunar

PNL, Tăriceanu şi şarpele care s-a muşcat de limbă

Bleen — Sun, 22 Mar 2009 00:45:15 +0000

Tudor Chiuariu, la Antena 3 (citat aproximativ): “Noi vrem să fim principalul partid la guvernare. Nu acceptăm altceva. Ăsta e motivul pentru care am refuzat oferta PD-L la negocierile de după alegeri.“

Valeriu Stoica (în Cotidianul): “Ceea ce nu ştiu mulţi dintre membrii PNL este că PDL a oferit în cadrul negocierilor poziţia de preşedinte al Camerei Deputaţilor şi paritatea în guvern.”

Cu alte cuvinte, aşa cum spune Valeriu Stoica şi confirmă, fără să vrea, Tudor Chiuariu, la negocierile de după alegeri PD-L i-a făcut o ofertă serioasă PNL-ului, pe care acesta a refuzat-o. Cu toate astea, principalul vinovat pentru eşecul negocierilor, pe prima pagină a ziarelor şi la ştirile din prime-time, a fost PD-L-ul, acuzat că a trădat dreapta şi s-a aliat cu PSD-ul, tratând arogant şi superficial negocierile cu PNL. Iată că într-o singură zi un democrat-liberal (Valeriu Stoica) şi un penelist (Tudor Chiuariu) spun acelaşi lucru: PD-L a făcut o ofertă serioasă PNL-ului iar acesta a refuzat-o. De ce? Fiindcă pretenţia lui Tăriceanu de a fi prim ministru în continuare era nenegociabilă.

Scenariul zilei (sunt lucruri pe care le-am mai sugerat şi în timpul negocierilor de după alegeri)

Încăpăţânarea lui Tăriceanu de a fi prim-ministru în continuare poate explica şi refuzul PNL de a anunţa împreună cu PSD o coaliţie în seara de 30 noiembrie. Scorul extrem de slab obţinut la Congres de Tăriceanu, coroborat cu declaraţiile lui Stoica şi Chiuariu arată că poziţia acestuia la negocierile pentru guvern a fost mult mai rigidă decât actorii implicaţi şi media au lăsat să se întrevadă (cu câteva excepţii, însă jurnaliştii care au vorbit de rigiditatea PNL-ului au fost acuzaţi că sunt “lingăii” sau “intelectualii lui Băsescu”).

Şi totuşi, ce l-a făcut pe Tăriceanu să fie atât de rigid şi de sigur pe el? De ce a refuzat să anunţe coaliţia cu PSD în seara de 30 noiembrie? Trei lucruri, zic eu:

Opoziţia anumitor pesedişti la pretenţia lui Tăriceanu de a fi prim-ministru într-un guvern PSD-PNL
Cotroceniul a sugerat că ar putea exista disponibilitatea din partea PD-L şi a lui Băsescu de a accepta un guvern condus de Tăriceanu
Scorul arătat de exit-poll-uri.

Cu alte cuvinte, Tăriceanu şi peneliştii au fost convinşi că între PD-L şi PSD nu există cale de înţelegere şi că PNL este cheia negocierilor şi partidul care va decide guvernarea. Având în vedere anunţul exit-poll-urilor din seara de 30 noiembrie, cu un PSD câştigător, pe cai mari şi cu un PD-L învins şi posibil disperat, peneliştii au decis că nu are rost să anunţe o coaliţie cu PSD, marele câştigător al alegerilor şi deci un partid care ar fi negociat de pe poziţii de forţă, puţin dispus să cedeze postul de prim ministru, şi că ar avea şanse mai mari să obţină postul în negocierile cu PD-L, partidul învins, mai dispus la compromisuri (vezi şi declaraţia lui Boc: ” A câştigat dreapta”, declaraţie care l-a făcut pe Tăriceanu să se vadă deja prim-ministru). Repet, la asta s-au adăugat probabil semnale pozitive din partea PD-L şi negative din partea PNL, venite în perioada premergătoare alegerilor. Şi nu în ultimul rând, perspectiva unui război constituţional cu Băsescu.

Lucrurile s-au schimbat după ce s-au anunţat rezultatele oficiale, cu PD-L câştigător. Democrat-liberalii nu au mai fost dispuşi să cedeze postul de prim ministru (deşi nu cred că au fost dispuşi niciodată, deşi e probabil să-i fi dat speranţe lui Tăriceanu, ca să-l ţină în stand-by) iar pesediştii erau pe de o parte supăraţi că au fost trădaţi de PNL, şi pe de altă parte, disperaţi că ar putea rămâne în opoziţie.

Astfel, că peneliştii au făcut cu o noapte înainte de şedinţa PSD ceea ce ar fi trebuit să facă în seara alegerilor şi ceea ce nu au făcut în negocierile cu PD-L: au cedat postul de prim ministru în schimbul unei alianţe cu PSD. Prea târziu. PD-L era câştigător şi Băsescu avea toate atu-urile în cazul unui război constituţional iar pesediştii (mai puţin Iliescu, Năstase şi Vanghelie) nu mai erau dispuşi să reintre într-o combinaţie riscantă, cu un partid neserios, labil şi lipsit de atu-uri.

Marea greşeală a peneliştilor (sau, mai bine zis, a lui Tăriceanu şi a apropiaţilor săi) a fost că au scos din calcul, considerând-o improbabilă, dacă nu chiar imposbilă, o alianţă PSD-PD-L.

Concluzia e evidentă: pentru nerealizarea unei coaliţii de guvernare PD-L-PNL şi pentru situaţia actuală a PNL vinovăţia aparţine 100% lui Tăriceanu şi PNL-ului. Şi încă ceva: aşa se întâmplă când consilierii lucrează doar pentru şeful partidului şi clica lui, nu pentru partid. Pe superconsilierii x-steini şi Andronic nu i-a interesat decât poziţia de prim-ministru pentru Tăriceanu, nu soarta PNL-ului.

Cu alte cuvinte, spune-mi cine ţi-e consilierul, ca să-ţi zic de la ce înălţime vei cădea. Iar din punctul ăsta de vedere, Crin Antonescu nu stă mai bine: Bogdan Teodorescu e la fel de plin de el, de egolatru şi lipsit de măsură ca şi Dan Andronic.

Asta e culmea: să fii un mediocru fără mari ambiţii şi să te piardă egolatria şi megalomania consilierilor (nu e cazul lui Crin Antonescu – e la fel de lipsit de măsură şi plin de el ca şi Teodorescu). Tu, ca politican, poţi s-o iei razna şi să te crezi Cezar, dar dacă şi consilierii tăi o iau razna, atunci nu mai e nicio şansă de scăpare. Din punctul ăsta de vedere, Băsescu stă mai bine: Sebastian Lăzăroiu şi Cristian Preda par ceva mai de la ţară, nu par genul care se uită în oglindă şi-i văd pe Talleyrand, Napoleaon, James Bond şi Lucreţia Borgia.

Se întâmplă destul de des printre eminenţe cenuşii şi alţi regizori de culise de genul ăsta ca ei să fie primele victime ale propriilor intoxicări. Dacă te crezi cel mare hipnotizator din lume şi stai prea mult în faţa oglinzii admirându-te s-ar putea să te ia somnul.

UPDATE. Mai există şi posibilitatea ca PNL să nu fi luat nicio clipă în considerare o coaliţie cu PD-L iar refuzul lui Tăriceanu de a anunţa alianţa cu PSD în seara de 30 noiembrie să se înscrie în tactica de şantajare a PSD pentru a obţine de la acesta postul de prim ministru. Rezultatul? Tăriceanu a ieşit pe uşa din dos a politicii. Şi peste ani, ca şi Emil Constantinescu, Ciorbea sau Petre Roman, va fi considerat o victimă a lui Băsescu şi nu ceea ce e în realitate: victimă a propriei prostii.

Mirel Axinte

(cum am mai zis, textele serioase, inteligente sau în care înjur aplicat şi cu simţ de răspundere, m-am decis să le semnze cu numele real)